Czy temperaturę uczuć da się zmierzyć termometrem

[williamadama]

Czy temperaturę uczuć da się zmierzyć termometrem

[greg0.75]

Zdecydowanie w termiczno - emocjonalnych rozważaniach zabrakło tak ważnego spostrzeżenia jak:
Kobiety są gorące!

[kornel-1]

greg0.75 napisał:

> Zdecydowanie w termiczno - emocjonalnych rozważaniach zabrakło tak ważnego spos > trzeżenia jak: Kobiety są gorące!

Nie zawsze "ciepło" ma dodatnie zabarwienie a "zimno" ujemne.

*W gorącej wodzie kąpany, gorąca krew, ciepły facet - to raczej negatywne oceny
*"Zachować zimną krew" - to już pozytywna ocena

Nie zawsze też nieprzyjemne sytuacje odczuwane są jako "zimne". Przecież w momencie stresującego egzaminu oblewa nas "fala gorąca", "robi się nam gorąco", gdy zostajemy przyłapani na czymś niewłaściwym (na gorącym uczynku).

Co do poczucia zimna i ciepła to trzeba oddzielić czystą fizjologię od myśli. Jeśli podczas gry w piłkę jesteśmy zaniedbywani przez innych graczy, to nasz wysiłek jest po prostu mniejszy, nie jesteśmy zgrzani i nie potrzebujemy napojów chłodzących. Trudno powiedzieć, czy w eksperymencie z wirtualną piłką nożną uczestnicy, którzy nie byli zaniedbywani musieli się bardzo angażować "ruchowo", czy była to gra typu pyk... pyk... niewymagająca jakiegokolwiek wysiłku, zaangażowania emocjonalnego i w ogóle bezstresowa. Dopiero po wyeliminowaniu tych fizjologicznych czynników można, moim zdaniem, wnioskować, czy osamotniona osoba potrzebuje "ciepła".

Co do eksperymentu z walutami i podkładkami o różnej wadze: łatwo zaobserwować, że w życiu codziennym często wyżej (bardziej) cenimy przedmioty masywne, ciężkie. Być może to archetyp z epoki, gdy wartość mierzona była ciężarem złota i srebra. Mniejszy ciężar monety wprost oznaczał mniejszą wartość. Stąd później opory przed "lekkimi", by nie powiedzieć ulotnymi ;-) banknotami...
Ale z drugiej strony masywność przedmiotu to gwarancja trwałości. Stąd nie lubimy plastikowych drobiazgów, cenimy metal.

Kornel

[dala.tata]

nawet jesli nie wymagala wysilku fizycznego, to najprawdpodobniej ciagle
angazowanie gracza bylo stresujace, chocby dlatego, ze gracz musial byc czesciej
skoncentrowany. czesciej pdoejmowac decyzje, czesciej bac sie ze sknoci. jak ja
sie stresuje, to robi mi sie cieplej.

[kornel-1]

O stresie wspomniałem.
Dlatego (w mojej ocenie) eksperyment z grą niekoniecznie "mierzył" czyste
osamotnienie.

k.

[orliczanka]

Prawda, prawda Kornel - trafne spostrzeżenia.

[europitek]

W badaniu skojarzeń warto by też zwracać uwagę na czas, jaki badani mają na udzielenie odpowiedzi.

[charioteer1]

Mnie zastanawia, na ile te skojarzenia oparte sa na fizjologii, a na ile sa
zdeterminowane przez jezyk i kulture. Po polsku jest 'fala goraca', a po
angielsku 'he broke out in a cold sweat'. To moze oznaczac rozne stany, ale
ciekawe by bylo, w jaki sposob konceptualizuja to jezyki dalekiego wschodu.

[kornel-1]

charioteer1 napisał:
> Po polsku jest 'fala goraca', a po angielsku 'he broke out in a cold sweat'.

Dla mnie "he broke out in a cold sweat" to "oblał się zimnym potem".

Tu zimno i tu zimno.
"Poczułem falę gorąca" to dla mnie I felt a hot wave

No, ale ja słabo znam angielski :-(

> ciekawe by bylo, w jaki sposob konceptualizuja to jezyki dalekiego wschodu.

Tia...

[charioteer1]

Tia, ja w sumie slabo polski znam. Wlasnie czytam sobie w slowniku
frazeologicznym, ze poty moga byc siodme, krwawe, a nawet smiertelne.

to zależy gdzie włożysz termometr.

[andrewleonard]

Temperatura podnieconego (zakochanego) członka i pochwy wzrasta.

Czy temperaturę uczuć da się zmierzyć termometrem

[roman.p2]

Tak więc logiczne jest, że na spotkaniu z pracodawcą lepsze wrażenie
zrobi osoba serwująca mocny uścisk dłoni zamiast "zimnej ryby".

[k.lalinea]

artykuł o temacie ciekawym, szkoda że i on, i badania - po łebkach.
Bardzo dalekie wnioski z bardzo niewielu danych, z pominięciem
gęstości i wielowarstwowości zjawisk kulturowych. a szkoda.

[maruda.r]

roman.p2 napisał:

> Tak więc logiczne jest, że na spotkaniu z pracodawcą lepsze wrażenie
> zrobi osoba serwująca mocny uścisk dłoni zamiast "zimnej ryby".

**************************

Przywitanie "śledziem", jako takie, temperatury raczej nie miewa. Bo "śledź"
może być zimny, ale częściej bywa ciepły i spocony.

Czy temperaturę uczuć da się zmierzyć termometrem

[jamci44]

to są bardzo przenikliwe odkrycia. Ale pocieszające. Np. nasz naród
nie słynie z dbałości o higienę osobistą, ergo, jesteśmy narodem
moralnie czystym, narodem ludzi nie mających nic na sumieniu (czyli
Jacek Żakowski miał rację przekonując, że lekarze nie powinni
namawiać pacjentów do mycia się). Instynktownie słusznie też podaje
się u nas ciepłą coca colę, bo zapewnia to dobry nastrój
ugoszczonemu. Albo rzadko się zdarza, żeby w sklepie kasjerka nie
poprosiła nas o "drobne" - to też ma pozytywny efekt, bo w ten
sposób nadaje się wagę naszej transakcji, dowartościowuje naszą
walutę, bo dodając do nieważkiego banknotu kilka cięższych
miedziaków, bardziej doceniamy naszą krwawicę.
Moj boże, mówiliśmy prozą, a nie wiedzieliśmy o tym.

Amerykańscy naukowcy...

[maruda.r]

"Co za zimny drań!" - mówimy o kimś, kogo nie darzymy sympatią. "Ciepły
człowiek" określamy kogoś, kogo lubimy.

****************************

Niekoniecznie. "Zachować zimną krew" jest określeniem zdecydowanie pozytywnym,
podobnie jak "chłodna rozwaga", a "ciepłe kluchy" to na pewno nie komplement.
"Gorąca głowa (w gorącej wodzie kąpany)" to człowiek działający zbyt
emocjonalnie, często bez sensu. Często książkowy bohater w typie Eastwooda
miewa "zimne spojrzenie". Geja raczy się epitetem "ciepły brat".

"Robi się ciepło (gorąco)" to określenie sytuacji na tyle zagmatwanej, że
trzeba po prostu wiać. Mamy też miły dreszcz (dreszczyk), dreszcz emocji,
dreszcze podniecenia, choć sam dreszcz to przecież uczucie zimna.

Proponuję, żeby następne badania dzielni naukowcy z Colorado zaczęli od...
zakupu słownika frazeologicznego.

[kornel-1]

maruda.r napisał:
> Proponuję, żeby następne badania dzielni naukowcy z Colorado zaczęli od... > zakupu słownika frazeologicznego.

Warto też czasem przeczytać wątek od początku :-p

k

[maruda.r]

kornel-1 napisał:

> Warto też czasem przeczytać wątek od początku :-p
>

********************

Czytałem, czytałem. Rozważałem nawet dopisanie się do Twojego postu.

Czy temperaturę uczuć da się zmierzyć termometrem

[projekt_fleck]

Artykuł sugeruje, że są to odkrycia lingwistyki kognitywnej. Nic bardziej
mylnego. Wszyscy zacytowani autorzy zajmują się psychologią społeczną, a
omówione odkrycia ukazały się w czołowych pismach z psychologii społecznej
(Journal of Experimental Social Psychology, Psychological Science, Journal of
Personality and Social Psychology). Żaden ze wspomnianych autorów nie jest
lingwistą.

Opisywany nurt badań psychologii społecznej nazywa się ucieleśnionym poznaniem
społecznym (nota bene jednym z czołowych twórców tej dyscypliny jest polski
badacz Piotr Winkielmann). Szerszy opis wyników w tym obszarze ukaże się na
jesieni w książce "Psychologia poznania społecznego: Nowe tendencje" (PWN).

Tak czy inaczej - ten oczywisty błąd rzeczowy autorka powinna poprawić
(łącznie z dziwaczną treścią sondy na forum).

[dala.tata]

to nie jest 'oczywisty blad'. nigdzie na swiecie nie spotkalem systemu
akademickiego tak obsesyjnie ustalajacego granice dyscyplin. jestem przekonany,
ze znajdziemy lingwistow, ktorzy podobne badania robia, jak i psychologow, jak i
jeszcze ludzi, ktorych polskie ministerstwo zakwalifikowaloby jeszcze gdzie
indziej.

co za roznica, jaka to dyscyplina?!

[projekt_fleck]

Różnica to dość podstawowa - lingwistyka operuje zupełnie inną metodologią.
Zatem czytelnik artykułu, którego to zaciekawi i wybierze studia w tym obszarze,
z zaskoczeniem zauważy, że nie robi się tam żadnych eksperymentów choćby lekko
przypominających te, o których przeczytał w artykule. A pamiętajmy, że decydując
o wyborze studiów często młodzi ludzie opierają się właśnie na prasie
wysokonakładowej.

Jeśli popularyzuje się jakąś dziedzinę wiedzy, to chyba wypada sprawdzić co to
za dziedzina. Gdyby ktoś napisał, że Wielki Zderzacz Hadronów to nowe narzędzie
chemików albo geologów, to chyba nie trzeba być 'polskim ministerstwem', żeby
uznać to za błąd.

Na niemieckiej uczelni, gdzie teraz przebywam, granice między dyscyplinami są
tak samo wyraźne jak w Polsce.

[dala.tata]

bardzo prosze mi udowodnic, ze w tych badaniach metodologicznie to NIE MOGLA byc
ligwistyka, wlasnie ze wzgledu na metodologie.

calkowicie nie rozumiem, dlaczego nalezy sprawdzic, z jakiej dziedziny jest
wiedza, jesli sie ja popularyzuje. a jak jest interdyscyplinarna, to co?

bardzo watpie, zeby niemieckie ministerstwo okreslalo zestaw dyscpylin oraz
dziedzin nauki i uniwersytety musialy sie do tego dostosowywac. bardzo w to watpie.