Oddziaływanie Kosmosu na ziemską ewolucję.

[stalybywalec]

Wieloraki, bezpośredni i pośredni, wpływ zjawisk zachodzących w
bliższym i dalszym Kosmosie na procesy ewolucyjne Życia na Ziemi -
jest niepodważalny.

Oddziaływanie to możemy podzielić na 2 grupy:

- destrukcyjne, czyli impaktowe, żwiązane jest z periodycznym
bombardowaniem Ziemi co 28 mln. lat, oczywiście pełni ono rolę
hamującą dla ewolucji materii ożywionej. Do oddziaływań tych należy
zaliczyć impakty bolidów o średnicy ok 10 km, których uderzenia,
według hipotez astronomicznych wynikają z położenia US względem
płaszczyzny galaktycznej, oraz z hipotetyczną obecością gwiazdy
towarzyszącej Słońcu.

- pozytywne oddziaływanie, związane jest z krótkotrwałym
intensywnym promieniowaniem elektromagnetycznym o wysokiej
częstotliwości, docierającym na powierzchnie Ziemi wraz ze stałym
promieniowaniem kosmicznym, a powstałych w gwałtownych zjawiskach
kosmicznych. Nalezy wspomnieć, że zbyt intensywne promieniowanie
może również, być destrukcyjne. To krótkotrwałe napromieniowanie
istot żywych na, lecz nie niszczące materię ożywioną,
prawdopodobnie miało zasadniczy wpływ na
niewielkie fragmenty łancucha DNA określanego jako HAR1, a którego
18 mutacji dało w efekcie nowy początek rozumienia procesu ewolucji
naszego gatunku. Szacuje się, iż mutacje HAR1, rozpoczęły się ok 6
mln lat temu, i dotyczyły wtedy wspólnego przodka szympansów i
ludzi, lecz szczęśliwie, w efekcie doprowadziły one do człowieka
współczesnego.

[pomruk]

Parę uwag:

1) Podział zmian w środowisku na "destrukcyjne" i "pozytywne" zupełnie nie do
przyjęcia. Kazda zmiana sprzyja wymieraniu jednych i rozkwitowi drugich. Owszem,
gdy nagle ginie 75% gatunków, skłonni jesteśmy uznać to za "destrukcję" - ale w
taki czy inny sposób ogromna większość gatunków, która byla na Ziemi, dawno
wyginęła...

2) Hipoteza o cyklicznym bombardowaniu Ziemi na skutek przejścia przez równik
galaktycany była efektowna, lecz raczej nic jej nie potwierdza. Wielkie
wymieraniq miały - jak się wydaje - rozmaite przyczyny.

3) Hipotezę "Nemezis" - gwiazdy, będącej towarzyszem naszego Słońca, dawno już
pogrzebano. Z łatwością dostrzeglibyśmy
ją w podczerwieni - nawet gdyby była mocno wystygłym brązowym karłem. Od czasu
badań satelity IRAS możemy oddalić tę hipoteze.

3) Błyski gamma są rzeczywiście troche niedoceniane, jeśli chodzi o ich wpływ na
ewolucję.

4) Skąd przypuszczenie, że akurat promieniowanie e.m. miało wpływ na mutacje
przodków ludzi sprzed 6 mln lat? Są chocby ślady dowodów na tę tezę?

[stalybywalec]

ad.2 Pomruku, nic nie potwierdza tej hipotezy, bo cykl obiegu US
wokół centrum Galaktyki jest trochę przydługawy, przecinanie
dwukrotne równika wynosi 62-67 mln. lat., lecz to zgadza się z
periodycznościa bombardowania(28-30mln lat), które ma żródło w
nierozpoznanym wogóle, lecz bardzo obfitym, obłoku Oorta. Na
marginesie: obecnie US jest bardzo blisko równika galaktycznego.

ad.3. Hipoteza Nemezis ( raj dla teistów) rozpatrywana jest jednak
w dalszym ciągu, przez 2 grupy astronomów, wśród nich Richard Muller.

ad.3. Właśnie błyski gamma miałem na myśli.
ad.4. Gdyby były dowody bezsporne, o to hoho:)
Ale na poważnie, jakaś przyczyna zewnętrzna musiała być,
skoro HAR1 zachowuje się tak a nie inaczej, czyli, po pierwsze, nie
koduje on białka, lecz RNA, a po drugie kodowane przez niego RNA
jest aktywne w korze mózgu ludzkiego embriona w trakcie 2 trymestru
ciąży. Ta szybka ewolucja HAR1 musi mieć coś wspólnego z szybkim
rozwojem ludzkiego mózgu w ciągu ostatnich 6 mln. lat. Czyli
intensywne badania HAR1 moga potwierdzic tą hipotezę.

[kala.fior]

jest jeszcze wpływ "kulturowy"; księżyc jako naturalny zegarek organizował dni w
tygodnie i miesiące, tudzież inne astry i oczywiście zmienne wędrówki słońca...

Wyobraźmy sobie przez chwile nocne niebo bez gwiazd, bez księżyca a słońce
zawsze wstające i zachodzące w tym samym miejscu, jakoś łyso i niemrawo. Trudnej
znaleźć ciekawe pytania.

hari,hari - hari kriszna

[andrewleonard]

Jak ja lubię jak atole snują swe metafizyczne legendy.
Czy gamma blyski tworzą ludzki mozg? Heavy man, that's heavy.
Bo można takze powiedziec , że ludzki mózg powstał dzięki szerokim
biodrom Ewy czy dzieki pieczeniu mięsa. No i dziwne , że kochany
hari był taki dobry tylko dla przodkow czlowieka a nie dla psa poety.

Zycie istnieje dzięki izolacji ziemi od kosmosu..

[andrewleonard]

... ponieważ wpływ kosmosu jest zabojczy dla życia .
a) Jowisz chroni nas od licznych kolizji z asteroidami
b) Atmosfera chroni nas przed promieniowaniem kosmicznym
c) Nasz uklad sloneczny jest w najspokojniejszym , peryferyjnym
miejscu galaktyki
d) optymalna odleglosc od slonca umozliwiająca wode w postaci
plynnej.
Planeta ziemia - Eden kosmosu

[stalybywalec]

> ... ponieważ wpływ kosmosu jest zabojczy dla życia

Ale wygrzewać się w promieniach Słońca, to lubisz zapewne...

c) Nasz uklad sloneczny jest w najspokojniejszym , peryferyjnym
> miejscu galaktyki

Nie znacie dnia, ani godziny - jak powiedział Pan.

[andrewleonard]

Możesz sie wygrzewac w słoncu bo chroni cię atmosfera naszej planety.
Bez niej promieniowanie słoneczne zabiłoby cię w ciągu godziny.

Jan Wielki Paweł uznał ewolucję.

[stalybywalec]

andrewleonard napisał:
> Jak ja lubię jak atole snują swe metafizyczne legendy.

Chociaż raz Leonardo, przyznałeś publicznie, że lubisz ateistów i
te nasze opowieści...
Kościół w swej głębokiej mądrości i przebiegliwości uznaje ewolucję
za fakt dowiedziony, lecz również w swej głębokiej gnuśności
oczekuje z niecierpliwoscia , aż to właśnie ateiści wszystkie
niejasności zlikwidują.

[andrewleonard]

.. był Wielki. Powiedził także , że "rozum i wiara idą ręka w rękę".
Katolicy z entuzjazmem wnoszą olbrzymi wkład w rozwój nauki.

[stalybywalec]

Jan Paweł, dlatego był Wielki, ponieważ był przebiegły i elastyczny.

> Katolicy z entuzjazmem wnoszą olbrzymi wkład w rozwój nauki.

Przyszłość religii i wkład katolików w rozwój nauki, będzie pomyślny
jeśli z upływem czasu i powstania nowych odkryć, pozbędą sie oni
nieistotnych dogmatów, definicji i uprzedzeń, które głeboko tkwiły w
ich poczuciu zagubienia ( badania przeprowadzone w 2005r. wykazały,
że aż 42% Amerykanów wierzy, iż stworzenia obecnie żyjące istniały
od zarania dziejów).

[bret.2]

Ale z drogiej strony gdyby nie przemyślenia i zdobycze wszelkiego rodzaju wiedzy naprawdę wszelkiego przez również wszelkiego rodzaju kapłanów począwszy od kapłanów egipskich nic byś Człowieku o nauce nie wiedział.Czy chcesz czy nie chcesz Musisz przyznać

[stalybywalec]

Czy te Twoje uwagi, dotycza również wysiłków wszelkich kapłanów w
kierunku naukowego nawrócenia np. Giordano i Galileo?
Przyznaje jednak, że i wśród nich były ' czarne owce tolerancji':)
Jestem mimo wszystko głęboko przekonany, że ostateczne oświecenie
naukowe, zada śmiertelny cios religii oraz innym dziecinnym
przesądom.

Nauka kontra ateizm

[andrewleonard]

Poglądy ateistow to przesądy ,ktore nauka już bezlitośnie ośmiesza.