timoszyk
01.01.10, 21:00
Nie ma absolutnie zadnych szans na stworzenie sztucznego zycia,
cokolwiek sie przez to rozumie, bo nie mamy pojecia o tym jak
funcjonuje komorka, o bardziej wyrafinowanych formach zycia nie
wspominajac.
Twierdzenie, ze DNA "koduje zycie" nie ma absolutnie zadnych
podstaw, bo na przyklad genom czlowieka jest w stanie przechowywac
jedynie 800MB (3200 milionow par bazowych, kazda para ma dwa bity, a
8 bitow to byte). Najprostszy aparat fotograficzny posiada duzo
wieksze mozliwosci!
Mozna powiedziec, ze genom to stacja rozdzielcza uzywana do
produkcji RNA, ktore z kolei sluzy do produkcji bialek, lub roznych
rodzajow RNA blokujacych, lub wspomagajacych produkcje bialek w
komorce. Ta stacja rozdzielcza jest sterowana przez skomplikowane
systemy. Pewne elemnty tych systemow sa znane i nazywane, ale nie to
jest w tej chwili istotne. To sa systemy zewnetrzne w stosunku do
genomu i sterowane przez cos, czego nie znamy. Nie wolno mylic
nosnika informacji z sama informacja.
Najistotniejszym jest, ze nie wiadomo, gdzie jest zawarta
informacja i w jakiej formie sterujaca genomem. Zasoby tej
informacji musza znacznie przewyzszac te 800MB jakim dysponuje
genom. Samych bialek jest w organizmie okolo 2 milionow i trzeba tak
sterowac genowmem, by wyprodukowal kazdego z nich dokladnie tyle, by
stworzyc aktualanie potrzebny rodzaj komorki, na przyklad watroby,
czy miesnia sercowego i to w konkretnym miejscu. Komorki watroby nie
moga sobie sasiadowac na przyklad z komorkami rogowki ocznej.
Organizm, kazdy organizm, nie tylko czlowieka, jest skomplikowany
ponad nasze wyobrazenia. Nie mamy na przyklad pojecia w jaki sposob
generowana jest swiadomosc i czym ona w ogole jest. Musi byc ona tez
zakodowana w jakis sposob i twierdzenie, ze 800MB wystarczy na
zakodowanie calego czlowieka, od paznokci po swiadomosc jest czysta
fantazja i kloci sie z racjonalnym podejsciem, co jest podstawa
nauki.
Zapewne konstrukcja komorki opiera sie o procesy zupelnie nam
nieznane, albo znane jedynie bardzo pobieznie. Na mysl moze przyjsc
w tym momnecie jedynie cos na ksztalt komputera kwantowego, ktorego
mozliwosci sa istotnie przyprawiajace o zawrot glowy. Jedynie STO
czasteczek, kazda jedynie o dwoch mozliwych kwantowych stanach (na
przyklad znaku spinu, jak w elektronie), gdy jest kwantowo
splecionych posiada pojemnosc pamieci 2^100 = 10^30 bitow! To jest
duzo wiecej, niz wszystkie wyprodukowane do tej pory komputery.
Mowi sie, ze jest to niemozliwe w temperaturze pokojowej, ale pewne
publikacje sugeruja, ze efekty kwantowe odgrywaja spora role w
procesie fotosyntezy. Byc moze wiec ten kierunek poszukiwan ma sens.
Jakiekolwiek bedzie rozwiazanie tej zagadki, tezy ze genom koduje
zycie nie da sie utrzymac. To jest zludzenie powstale w okresie, gdy
nie zdawalismy sobie sprawy z faktu jak mala ma on pojemnosc pamieci
w porownaniu z ta, jaka jest potrzebna do sterowania nawet prostymi
procesami, na przyklad gra w szachy, gdzie mamy do czynienia z 64
polami i 32 figurami o bardzo ograniczonych mozliwosciach poruszania
sie. Zaden komputer nie jest w stanie w pelni zamodelowac gry w
szachy, ani nigdy nie bedzie w stanie, jesli bedzie oparty o
istniejace technologie!
Zagadnienie zycia jest niezwykle fascynujace i nie splycajmy go
doniesieniami, ze sztuczna jego kreacja jest juz blisko.
Waclaw Timoszyk
POLSKA POTRZEBUJE TYLKO JEDNEGO PRAWA - PPRAWA DO REFERENDUM
1. Kazda nowa ustawa moze byc w referendum odrzucona.
2. Kazdy zgloszony przez obywateli projekt ustawy po weryfikacji
przez biuro legislacyjne moze byc przyjety w referendum i stac sie
prawem.
3. Kazde pytanie referendalne wymaga zebrania pewne ilosci podpisow.
