Nowe dłonie żołnierza

[bozena3city]

Chętnie czytam o sukcesach lekarzy z TRZEBNICY.Ten szpital leczył kiedyś
dzieci po HEINEGO-MEDINA.Jestem jedną z nich.A jest nas bardzo
dużo.Zaznaczam,że skutecznie nas leczono.Wszyscy pacjenci tego szpitala mile
wspominają pobyt.A pobyt trwał często parę lat.Dla nas to była szkoła
życia.Życzę temu Panu szybkiego powrotu do zdrowia.

[nonieee]

Przyłączam się do życzeń dla żołnierza.
Szybkiego powrotu do zdrowia, dla lekarzy gratulacje.

[przejrzysty]

Szybkiego powrotu do zdrowia! A lekarzom dziękuję! Takie wiadomości podnoszą na
duchu.

Nowe dłonie żołnierza

[rockville]

Rezimowa propaganda w Polsce przesciga propagande sowiecka . O
operacji wczesniej nie poinformowano, bo nie wiedziano, czy sie
powiedzie !!! Poniewaz operacja sie udala, rezim uznal, ze motloch
powinien sie dowiedziec o sukcesie !!!

Nowe dłonie żołnierza

[weronidlo]

gratuluję fantastycznym lekarzom!! jesteście cudotwórcami!! oby jak najwięcej
takich ludzi pojawiało się w służbie zdrowia.

wspaniałe jest też to, że znalazł się dawca, mimo złej reklamy, jaką niegdyś
zrobiono transplantologii wciąż są ludzie, którzy rozumieją na czym polega
idea oddania części siebie dla pomocy innemu człowiekowi.

[ziarnkopiasku35]

May the force be with you, Luke ;)

Nowe dłonie żołnierza

[london13]

coś pięknego:) zdróweczka!

Nowe dłonie żołnierza

[kroliklesny]

Wspaniale! Pacjentowi zdrowia i jeszcze raz zdrowia zycze! Jest
twardy, napewno wyjdzie z tego. Francuski pacjent kilka miesiecy po
transplantacji, mimo ze udana, poprosil o amputowanie "nowych" rak.
Nie mogl sie psychicznie przyzwyczaic do "obcych rak".

[boulihacker]

No, to trochę bardziej skomplikowane było:
www.guineapigzero.com/hand.html

Czemu koszerna pokazuje jego twarz?

[three-gun-max]

O ile wiem to gromowcy są wszyscy tajni/poufni?

Nowe dłonie żołnierza

[p-iotr]

Gratulacje i życzenia dalszych sukcesów dla całego Zespołu!
Robicie fantastyczną robotę. Serce rośnie.

Nowe dłonie żołnierza

[cafe_justysia]

Ja także przyłączam się do życzeń zdrowia dla tego pana a do tego
hejtera rockville-jak Ci źle to krzyż na drogę!

A jednak "Nowe RĘCE" żołnierza

[birnbaum09]

Witam,
skoro notka ma mieć charakter medyczny,
to zgodnie z medycznym nazewnictwem
bohaterskiemu żołnierzowi przeszczepiono RĘCE.
Bo część kończyny górnej, od nadgarstka do koniuszków palców,
nosi nazwę RĘKI, składającej się ze strony dłoniowej (dłoni) i
grzbietowej (grzbietu).
Wspaniali chirurdzy przeszczepili przecież nie wyłącznie dłoniową
stronę ręki, ale całą rękę.
Zdrowia!

Nowe dłonie żołnierza

[kaszanka_w_rosole]

Gratuluję. Duzy sukces polskiej medycyny. Brawo!

Nowe dłonie żołnierza

[trzepiegruche]

Hellboy :)

Właśnie takich ludzi wystawił Macierewicz!!!

[czarownica-w-szambie]

Bracia Kaczyńscy rękami Macierewicza zniszczyli polski wywiad i dlatego polscy
żołnierze zagranicą są zdani na łaskę obcych służb, które nigdy nie są w pełni
miarodajne. Zresztą wywiady zachodnie nie mogą przekazywać Polakom
wszystkiego, gdyż nie chcą aby ich agenci znaleźli się (poprzez np.
Macierewicza) w internecie. Odbudowa zaufania będzie trwała lata, które
Macierewicz z Jarkaczem powinni spędzić w więzieniu.

[stefan4]

czarownica-w-szambie:
> Właśnie takich ludzi wystawił Macierewicz!!!

Czy Ty pamiętasz, jaki jest temat tego wątku?

O ile wiem, Macierewicz nie miał niczego wspólnego z
lekarzami-transplantologami, raczej możesz obwiniać Ziobrę. A przyszywanie rąk
nie ma niczego wspólnego z wywiadem, Gromem i zabawami szwejów w ogólności. To
jest sukces medycyny a nie wojska, wojak stał się tylko biernym beneficjentem.

Gdyby on się trzymał z daleka od irackiej awantury, to być może pierwszym
sukcesem byłaby ta dziewczyna (cytat z artykułu):
Cytat
Jest w Polsce pewna młoda, prawie 18-letnia dziewczyna bez dwóch rąk. Marzymy o
tym, żeby przywrócić ją do normalnego życia.

Ale militarystyczne państwo bardziej dba o swoich mundurowych niż o cywilów...

- Stefan

[bret.2]

Stefan: Masz racje ze to sukces medycyny i osobisty tych lekarzy.Życzę zdrowia koledze i składam gratulacje lekarzom.Ale Dałbyś sobie spokój z tym pacyfizmem. Puki co żadne państwo na świecie (szczegolnie teraz)
nie może obyć się bez wojska.I jeszcze jedno,najczęściej atak tez jest forma obrony taktycznej.

[stefan4]

bret.2:
> Puki co żadne państwo na świecie (szczegolnie teraz) nie może obyć się
> bez wojska.

A co jest szczególnego teraz? Wojska istnieją od dawna.

W jakim sensie ,,nie może się obyć''? W takim jak nie może się obyć bez wypadków drogowych, przestępczości i żądnych władzy polityków? Istotnie, wojsko i te zjawiska występują w państwach powszechnie.

bret.2:
> I jeszcze jedno,najczęściej atak tez jest forma obrony taktycznej.

... przed wyimaginowanym zagrożeniem. Przypominam, że temu żołnierzowi urwało ręce w Iraku, gdzie znalazł się w związku z ,,zagrożeniem'' amerykańskich nafciarzy iracką bronią masowego rażenia.

- Stefan

[bret.2]

Stefan- Nie posądzam Cie o to ze nie Zdajesz sobie sprawy z faktu ze na powszechne rozbrojenie jeszcze nie czas.Ze o tych"nafciarzy"od zarania dziejów żołnierze umierali,umierają i jeszcze długo umierać będą, na całym świecie.Ale przecież choćby w naszej historii w większości przypadków umierali z powodu realnego ,fizycznego zagrożenia dla istnienia narodu.Selekcjonować takich zdarzeń się nie da i potępianie w czambuł żołnierzy za to ze noszą mundur i zgodnie z prawem ustanowionym jak wszystkie inne, muszą na rozkaz strzelać,jest co najmniej nie na miejscu.Nie chce dalej podejmować tego tematu może nie był bym obiektywny.
bret.2

[stefan4]

bret.2:
> Nie posądzam Cie o to ze nie Zdajesz sobie sprawy z faktu ze na powszechne
> rozbrojenie jeszcze nie czas.

Ale już czas na zrezygnowanie z patridiotycznych bajeczek z ,,naszymi
chłopcami'' w roli dobrej wróżki.

bret.2:
> Ale przecież choćby w naszej historii w większości przypadków umierali z
powodu realnego
> ,fizycznego zagrożenia dla istnienia narodu.

W czasie współczesnej wojny umiera raczej ludność cywilna, a wojsko jest
stosunkowo najbezpieczniejszym miejscem dekowania się tych, co umierać nie chcą.
Porównaj np. liczbę ofiar wśród umundurowanych najeźdźców Iraku z liczbą ofiar
jego ludności cywilnej. Masz różnicę co najmniej 2 rzędów dziesiętnych.

A w większości tych przypadków, o których mówisz, istniało zagrożenie dla
państwowości, ale nie fizyczne zagrożenie dla istnienia narodu. Nawet małe
niewalczące narody, takie jak litewski czy słowacki, przetrwały burze XX wieku
bez większego uszczerbku dla swojego języka czy kultury. W czym nasz walczący
los okazał się lepszy?

bret.2:
> potępianie w czambuł żołnierzy za to ze noszą mundur i zgodnie z prawem
> ustanowionym jak wszystkie inne, muszą na rozkaz strzelać,jest co najmniej nie
> na miejscu.

Nie potępiam szeregowych żołnierzy. Mają wszelkie powody nie rozumieć zła,
które czynią. Tak zostali wytrenowani. Potępiam raczej ich mocodawców,
stanowiących prawo, o którym mówisz.

- Stefan