Dodaj do ulubionych

Zobacz Marsa w 3D

05.09.12, 09:49
Brawo roboty! Co takiego może zrobić człowiek na Marsie czy Księżycu czego nie mogłaby wykonać zdalnie sterowana grupa robotów?

Nie mam problemu z "wizjonerami", którzy chcą
wykopać najgłębszą dziurę w ziemi albo
zrobic inne dziwactwo - np. polecieć na Marsa.
Tylko proszę: nie za moje podatnicze pieniądze.
Kiedy wreszcie zaczniemy mierzyć zamiary na siły?

Proponuję: rozwijać badania bezzałogowe
a oszczędzone pieniądze przeznaczyć
na badania nowych napędów rakiet,
bo na paliwie chemicznym to daleko nie polecimy.
Co to za sukces lecieć miesiącami na Marsa i z powrotem?

Owszem, kosmonauci powinni latać szybciej, inaczej jest niewielka efektywność takich misji. Jesteśmy w sytuacji praczłowieka, który siadł okrakiem na kłodę drzewa i zdowolony, że pływa, zaczyna mrzonki o podróży przez ocean. Co powinien zrobić w takiej sytuacji (i zrobił)? Zacząć od bardziej efektywnego napędu, w tym przypadku wiosłowego a lepiej żaglowego. Wtedy można odkrywać Amerykę.

A nowe rodzaje energii i na Ziemii się przydadzą.

Sądzę, że dotychczasowe programy z a ł o g o w y c h
badań kosmicznych były bardzo kosztowne a
przyniosły znikome efekty. Program Apollo kosztował
ok. 30 miliardów (starych!) dolarów i "zaowocował"
jedynie setką kilogramów księżycowych kamieni.
Czy trzeba tak ryzykować ludzkie życie i wydawać tak wielkie
pieniądze dla tak minimalnych osiągnieć?
Zresztą podobne cele Rosjanie osiągneli
bezzałogowymi i znacznie tańszymi Łunochodami.
Obserwuj wątek

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka