Nasz mózg działa jak internetowa wyszukiwarka

[katolik_polski1]

A moze internetowa wyszukiwarka "probuje"chociaz
troche dzialac jak ludzki rozum ?????

[modlitwa]

Ja się jednak trochę obawiam rozwoju AI i jej możliwych zastosowań

Modlitwa.org

w tym Ja jestem najlepsza.

[Gość: kosmoasia]

Można też szukać na zasadzie odwrotności tj.chcąc cos znaleść poszukujemy
zaprzeczeń szukanej rzeczy.Chętnie zmierzę się w tej dziedzinie z
najdoskonalszym,naj bardziej rozwinietym technologicznie komputerem.

Tak działa mózg- a innym myśli podsuwa Duch Św.

[piezo1]

Ci inni to głęboko wierzący

[Gość: MM]

Duch Swiety podsuwa mysl umyslowi, a nie mozgowi !!! Mozg nie jest umyslem, a
umysl nie jest mozgiem !!! Mozg potrzebnmy jest do przetwarzania informacji i
wyszukiwanie ich, ale co na tej bazie myslimy i jak myslimy, to juz zupelnie
inna sprawa !

[Gość: ubu_roy]

Umysl jest tym co robi mozg. I tyle.

[a_s_i_m_o]

> Duch Swiety podsuwa mysl umyslowi, a nie mozgowi !!! Mozg nie jest umyslem, a
> umysl nie jest mozgiem !!! Mozg potrzebnmy jest do przetwarzania informacji i
> wyszukiwanie ich, ale co na tej bazie myslimy i jak myslimy, to juz zupelnie
> inna sprawa !

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!

Zapraszam z powrotem do szkoly na lekcje biologii. Umysl jest WYLACZNIE
aktywnoscia chemoelektryczna mozgu. Mozesz po kolei wycinac fragmenty kory i
widziec jak stopniowo spada aktywnosc umyslu (nie powodujac uszkodzen
zagrazajacych zyciu). A po smierci mozgu umysl w ogole nie pracuje.

[mikronezja]

Ladio Laija - Laicki głos w twoim domu ?

[europitek]

Nie rob drugiemu co tobie nie mile - bys sam nie wyladowal w szkole.

Co powiesz o tym:
Umysl jest wylacznie elektromagnetyczna aktywnoscia komputera. Mozesz po kolei
wyjmowac poszczegolne czesci i widziec jak spada aktywnosc umyslu ... Po
wylaczeniu zasilania umysl w ogole nie pracuje.

Niestety w szkolach nie ucza informatyki, lecz komputerologii.

Marionetki?

[patman]

> Ci inni to głęboko wierzący
Czyli to nie są ich myśli, są tylko bezwolnymi marionetkami? W sumie to zgadza się z moim poglądem, że człowiek nie ma wolnej woli. Dziex.

[arcykr]

patman napisał:

> > Ci inni to głęboko wierzący
> Czyli to nie są ich myśli, są tylko bezwolnymi marionetkami?
To są ich myśli, bo przez nich w wolny sposób przyjęte.

[europitek]

Wolnosc, to uswiadomiona koniecznosc. (K.Marks mial racje)

Wolnosc jest pojeciem okreslajacym relacje miedzy jednostka a swiatem
zewnetrznym. Wewnetrznie nigdy nie jestes "wolny". Mozg nieustannie zbiera
sygnaly od organizmu i z otoczenia, a po przetworzeniu przesyla je "tobie" i
nie masz wplywu na ich tresc. "Twoje" mysli powstale na ich bazie
sa "przymusowe". Przykladem moze byc "jesc" jako interpretacja ssania w zoladku.
Jesli "twoje" mysli beda nieadekwatne do przetworzonych sygnalow mozgu nie
pozyjesz sobie w ogole.

Raczej odwrotnie szanowny Autorze artykulu.

[Gość: MaciekS]

Wyszukiwarki dzialaj jak nasz mozg. Tak zostaly stworzone.

Jesli twierdzic odwrotnie to pewnie dziennikarze dzialaja jak oprogramowanie do
publikacji czy MS-Office. Ot byliby producenci oprogramowania dumni ze sie im
udalo...

Ani jedno ani drugie

[Gość: msz]

Mózg ma tyle wspólnego z wyszukiarką, co - nie przymierzając - wózek sklepowy z
promem kosmicznym. Wyszukiwarka działająca na bazie sieci neuronowych nie byłaby
przydatna, bo najpierw trzeba by ją było nauczyć, czego szukamy, a przecież my
sami często nie wiem. Z kolei mózg przeszukujący indeksy nie miałby zdolności
uogólniania, więc jeśliby znajomy założył okulary, to z całego przeszukiwania nici.

Ale porównanie medialne :)

[Gość: r39]

Tytuł pewnie od redakcji i bez nie tylko większego,
ale ŻADNEGO związku z resztą, wystarczy doczytać
artykuł do końca.
Chyba ciemny dziś jakiś jestem, bo końcówka (o mammografie)
pojawia mi się ni przypiął ni wypiął. To ja proponuję,
żeby zrobić dwie równie pożyteczne "inteligentne" maszynki:
jedną do gry w pokera (dla rozrywki) a drugą do gry na
giełdzie (_nie_ dla rozrywki). Doskonałe być nie muszą,
ale stawiam warunek: mają być skonstruowane na podstawie
wyników opisanych badań, tak jak ten hipotetyczny mammograf.

[pdemb]

Wiele operacji giełdowych jest wykonywanych w oparciu o wyniki komputerowych
analiz i symulacji. Nie wiem, czy są takie, które wykonuje sam komputer.

Teoria Bichota

[Gość: MaciekS]

Wspaniale. Pokazuje nam co bardzo oczywistego co kazdy zdaza zauwazyc z
dojrzewaniem. Percepcja informacji ma charkter hierarchiczny. I tak sie buduje w
zasadzie kazdy system informatyczny, ale niektorzy dostrzegaja jak funkcjonuja
po zetknieciu z komputerm podczas gdy model jest oparty na ludzkiej percepcji
(ni odwrotnie).

Wyobrazmy sobie poszukiwanie wysokiego bruneta. Zaczyna,my mierzyc wzrokiem
kandydatow... zaczynajac od najnizszych blondynow...

[Gość: ja]

Wydaje mi się, że chodzi o odkrycie powiedzmy medyczne - coś tam z aktywnością neuronów.
Nie rozumiem skąd nawiązania do sztucznej inteligencji.
Zupełnie to autorowi artykułu nie wyszło.

Nasz mózg działa jak internetowa wyszukiwarka

[Gość: wronek]

szukarka jest lepsza :) pamietacie co gdzie trzymacie na dysku? znalezienie czegos bez narzedzi trwa baaardzo dlugo.
google jest szybsze :)

[pdemb]

Google jest równoległe i zachowuje się raczej jak zespół ludzi niż pojedynczy
człowiek. Poza tym nad możliwościami Google pracuje prawdopodobnie więcej osób,
niż nad twoimi zdolnościami poznawczymi :>

[Gość: kazuto]

no zastanawialbym sie. przeszukiwanbie danych na dysku zawsze chyba rozpoczyna
sie od poczatku (np. na danej partycji, czy tez w katalogu). u ludzi natomiast
wystepuje cos takiego jak pamiec i/lub ewentualna zdolnosc przyporzadkowania
rzeczy do danego obszaru. po krotce wiemy, ze zazwyczaj smierdzace skarpetki z
dnia wczorajszego leza w prawym rogu pokoju, a te w miare malo zuzyte gdzies
pod krzeslem, co sprawia ze proporcjonalnie wyszukujemy obiekty o wiele
szybciej.

pzdr

te skarpetki to tylko taki przyklad - nie z zycia ;)

[Gość: pak]

"Ewolucja zdecydowała, że zmysłem, na którym będziemy najbardziej polegać w
codziennym życiu, jest wzrok - informacje docierające do nas tym kanałem są
najbogatsze i najcenniejsze."

Takie wstawski mnie rozwalaja. Skad wiadomo, ze to ewolucja?

[Gość: dot]

Czy tym pytaniem zwraca sie ku nam duch swiety; czy tez ewolucyjnie slepa
uliczka daje znac o sobie jedynym funkcjonujacym organem - glosowym...

[Gość: vasc]

Nie znasz Ewolucji. No przeciez powszechnie wiadomo, że Ona pociaga za wszystkie
sznurki. Naukowcy ją znaja:)

a ptaki latają prawie jak samoloty

[Gość: pablo.yabollo]

i jeszcze (to bardzo ważne) pytony przypominają gumowe węże!

[Gość: ubu_roy]

Masz racje. Autor tego smiecia nie czytal ksiazki Warrena McCulloch
pt "Embodiments Of Mind", MIT Press, Cambridge, Mass 1966. Przeprowadzone tam
badania nad mozgiem doprowadzily do rozkwitu Atrificial Inteligence i daly
podstawy pod wspolczesna informatyke. Wyszukiwarki nie dzialaja jak mozg ale
bardzo sie staraja nasladowac podstawowe jego fukcje. Na bardziej logiczne
wyszukiwanie zasobow netu musimy jeszcze dluuugo poczekac.

ROZPRAWKA TO CZY CO?

[Gość: HILEVEL]

ALE FELIETON. BEŁKOT JAKIŚ.

[Gość: HILEVEL]

NIech mi ci panowie wytłumaczą w jaki sposób google patrzy całościowo na
sieć ????? widzi wszystkie domenyy naraz ?? co za bzdura

[Gość: gosc]

Google ma bazę danych zbieraną bardzo długo przez roboty.Co do opisu
wyszukiwania człowieka wcale nie ma on walorów szablonu naukowego.Wystawanie
poszukiwanej kategorii elementów występuje tylko czasem i o ile inie znajdziemy
szybko właściwego elementu.Poza tym po obejrzeniu zbioru elementów
prawdopodobnie mamy podświadomą mapę,bo dwukolorowe plusy znajdowałem
praktycznie natychmiastowo bez najmniejszego wystawania czegokolwiek.

[...]

[vortex21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Dariusz]

Bzdura! Gdyby tak było to nasz mózg byłby bardzo nieefektywny. Załóżmy,że jest
5 osób , w tym 4 wysokie i jeden brunet a szukamy jak w artykule wysokiego
bruneta. Po co jak w artykule wykonywać 5 operacji(1 znależć wysokich i 4
sprawdzić czy są brunatami) skoro można wykonać 2 operacje (1 znależć bruneta i
1 sprawdzić czy jest wysoki)? Oczywiste prawda? Ten artykuł to bzdura a mózg
działa na wielu płaszczyznach i nie jest taki głupi.

[kwiopas]

W sytuacji, którą opisujesz, rzeczywiście wystarczy najpierw odnaleźć bruneta,
a potem sprawdzić, czy jest wysoki. O tym zbiorze jednak już Z GÓRY wiemy, że
jest w nim tylko 1 wysoki brunet.
W sytuacji opisywanej przez autora felietonu (czy czego tam) jest tłum, a w nim
bliżej nieokreślona liczba osób wysokich i bliżej nieokreślona liczba brunetów,
a my szukamy konkretnego.
Gdybyśmy mieli najpierw wyłowić szukanego bruneta, musielibyśmy "skanować"
wszystkie twarze. Ekonomiczniej będzie przepuścić je najpierw przez filtr osób
wysokich.

[Gość: kazuto]

moze na poczatku jest jakies probkowanie, tzn. czy bardziej oplaca sie szukac
wysokich czy brunetow. jesli 'na pierwszy rzut oka' widac, ze procent wysokich
jest maly no to zabieramy sie za wysokich, a potem za brunetow. jesli 'widac',
ze niebrunetow jest duzo, to szukamy najpierw takich, a potem wysokich. poza
tym jesli ktos gorzej rozroznia kolory, to w mieszaninie blondynow, brunetow,
szatynow, rudych i w koncu siwych, moze sie przeciez pogubic. nie biorac juz
pod uwage wplywu kwasnych deszczow, czyli np. farbowanych na czerwono ;)

pzdr

Co za pomysl na badania

[Gość: Maciej]

wynik tych badan jest mniejwiecej taki sam jak uczonych, którzy stwierdzili ze
głodnym ludzia jedzenie smakuje lepiej, a porównanie naszego mózgu do
internetowej wyszukiwarki, która zwykle nic sensownego nie wyszukuje jest
conajmniej nie trafione

AI.

[pdemb]

W Google pracują ludzie, którzy zajmowali się wcześniej sztuczną inteligencją
(np. Peter Norvig), więc fakt, że algorytmy tej popularnej wyszukiwarki
internetowej naśladują działanie ludzkiego mózgu jest oczywisty :)

[Gość: hilevel]

no wlasnie. badali sztuczna inteligencje(jednozadaniową). a ta z inteligencją
ludzką(wielozadaniową-neuronową-wielowartswową) ma niewiele wspolnego.
Wspolczesne AI nie ma nic wspolnego z ukladem nerwowym.
Uwierzylbym w te rewelacje gdyby, ktos powiedzial mi ze w google pracuje
stworzona sztucznie siatka neuronowa. Moze wtedy uwierzyłbym w te bajki.

[Gość: algorytm]

poza tym w UN nie ma żadnych algorytmów:)

[mixon12]

Jeżeli chodzi o ai, to polecam biznes.codes jeżeli chcecie otworzyc nową firmę.

FIKSOWALO wzrok?!

[Gość: titt]

Moze wogule przejdziemy na jezyk typu "luknij za windola czy jeszcze moj kar
tam stoi".

[komentator44801]

wogule pisze sie "w ogole".
n mm plskj klwtr

Do internautow: Zamiast marudzic, kliknij.

[komentator44801]

www.sciencemag.org/cgi/reprint/308/5721/529.pdf

[Gość: gosc]

Teraz wiem, kto pisze artykuly do GW i dlaczego sa tak kiepskie :D

[Gość: coto]

Ten artykul to typowe robienie wody z mozgu. Przedstawiony algorytm wyszukiwania
jest prymitywnym sposobem, ktory kazde dziecko potrafi zaprogramowac. Tu chodzi
zdecydownie o cos wiecej, natomiast sztuczne wyszukiwanie ma sie tak do
wyszukiwania mozgowego jak plomien swiecy do fotografii plomienia swiecy, a
pewnie jeszcze mniej. Jesli rzeczywiscie chcialoby sie miec wyszukiwanie
mozgowe, to trzebaby zaangazowac do tego prawdziwy mozg, np. jakiegos zwierzaka.

[Gość: podwojny komputer]

W dzisiejszych czasach slowo ODKRYCIE najwidoczniej stracilo swoj sens. Jestem
pelen podziwu jak mozna napisac cala strone o niczym, marnujac przy tym czas
swoj i innych :(

"Znajdź na obrazku niebieski, odwrócony kwadrat."

[Gość: Jaro]

Znaleźć odwrócony kwadrat ? Jak odwrócony ? Może spodnią stroną na wierzch ?

A może chodziło o "obrócony" ? Odwrócony, obrócony... różnica dla autorki pewnie niewielka, ale jeśli publikuje się artykuł w dziale "Nauka", to niechże ma on sens.

wow to naprawdę super odkrycie

[Gość: Natalia]

bardzo sie ciesze ze coś takiego odkryto.

[europitek]

Czy kasa zwraca za bilety ? Przepraszam ... gazety.

[leszek81jan43]

Nie ma naszego mózgu! Jest paradygmat! 🧠

Mózg każdego człowieka z osobna jest tylko częścią ciała. Jest to prawdopodobnie najbardziej efektywny instrument elektryczny, jaki kiedykolwiek ewoluował. Ciało ludzkie jest najbardziej efektywnym instrumentem elektrycznym we wszechświecie, a oba są cudami! 🌟

Dam ci przykład: ten gość pokazuje, jak nie może czegoś zrobić, ponieważ elektryczna stacja przełączników ( MÓZG) włącza co chwilę inny obraz i powoduje wirusa w działaniach, przez co nie może zrealizować swojego planu. Następnie, poprzez ciało, które integruje z mózgiem, korzystając z unerwionych części ciała, łączy jedno i drugie razem i kontynuuje to, co bardzo chciał zrobić. 💡

Kliknij w film i zobacz, o czym mówi – to działa! 🎥

neon.ly/mlKBE