Odkryto dwa nowe gatunki lemurów

[Gość: veavea]

Lemury to nie małpy, jak błędnie zasugerowano we wstępie do artykułu.

Odkryto dwa nowe gatunki lemurów

[Gość: misiekh1]

Ciekawe... Pragnę donieśc szanownej GW, że odkrycia nowych gatunków w bilogii
dokonują sie prawie codzinnie. Fakt czesto są to małe, wręcz mikroskopijne
organizmy, albo mało zname przecietnym czytelnikom GW.
Sam jestem badaczem nowego gatunku Conocephalum calebrosum, który do niedawna
był gatunkiem bliźniaczym Conocepahalum conicum. No ale o tym juz GW nie
napisała. A szkoda...

[Gość: misiek daj na luz!]

> Sam jestem badaczem nowego gatunku Conocephalum calebrosum, który do niedawna
> był gatunkiem bliźniaczym Conocepahalum conicum. No ale o tym juz GW nie
> napisała. A szkoda...
wg ciebie GW powinna codziennie pisać o mchach, porostach i inych glonach??? twoja nikomu niepotrzebna działalność naukowa przesłania ci rozum. zamiast patrzeć jak mech rośnie zabierz sie do jakiś konkretnych badań - nad zimną fuzją albo bronią biologiczną

[Gość: oszołomobójca]

> Ciekawe... Pragnę donieśc szanownej GW, że odkrycia nowych gatunków w bilogii
> dokonują sie prawie codzinnie. Fakt czesto są to małe, wręcz mikroskopijne
> organizmy, albo mało zname przecietnym czytelnikom GW.

logiczne jest ze wieksza sensacje wzbudzaja odkrycia duzych organizmow,
zwlaszcza ssakow, bo tych odkrywa sie co roku zaledwie kilka rocznie, a juz
naczelnych czy kopytnych - prawie w ogole. Nie ma co marudzic

> Sam jestem badaczem nowego gatunku Conocephalum calebrosum, który do niedawna
> był gatunkiem bliźniaczym Conocepahalum conicum. No ale o tym juz GW nie
> napisała. A szkoda...

ale nowych gatunkow watrobowcow odkrywa sie setki, a lemurow - jak wyzej
pisalem - raczej nie.

rosnie u nas to C. calebrosum? Pytam, bo C. conicum (po ludzku "stóżka
okraglolistna") rosnie nad kazdym czystszym strumyczkiem i zrodliskiem

[Gość: starchaser]

dokładnie - lemury to obok małp i ludzi łożyskowce naczelne.

[hugo_w2]

a oto pełny tekst artykułu..
sciences.nouvelobs.com/sci_20050808.OBS5815.html

[abprall]

to samo w jez niemieckim..
216.239.39.104/translate_c?
hl=de&sl=fr&u=sciences.nouvelobs.com/sci_20050808.OBS5815.html&prev=/sear
ch%3Fq%3DMicrocebus%2Blehilahytsara%26hl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26sa%3DG
-----------------------
p.c.

[archibaldzio]

to moze warto dopisac pod spodem, na podtsawie tekstu w ... ?

[nordpol]

"Mirza zaza": 300 wazy gramm , wielkosci wiewiórki
www.spiegel.de/img/0,1020,503825,00.jpg
duże oczy , małe zwierzę: "Microcebus lehilahytsara" należy do Lemurów
www.spiegel.de/img/0,1020,503829,00.jpg

300 gramów!

[Gość: Mika]

Albo 300g. Oczy bolą!

Chyba wielkości szczura a nie myszy...

[Gość: abc]

Chyba że człowiek na zdjęciu ma bardzo małą dłoń.
Albo mysz, do której porównany jest lemur, była jakaś gigantyczna ;)

hmm język madagaskarski

[arturpiotr]

a co to takiego?

[Gość: czubasa]

1. na madagaskarze mowi sie po malgasku! (i po francusku)

2. lemury to nie malpy

dzial naukowy GW spada cooooraz nizej... :(

[Gość: Mariusz (Meksyk)]

O ile mi wiadomo, leumry to nie malpy, tylko malpiatki.

Pozdrawiam

[Gość: misiekh1]

Tak C. salebrosum rośnie w Polsce. Po szczegóły proszę pisać
[e-mail]

Lemury to nie małpy

[indris]

Co więcej, właśnie przez małpy zostały one wyparte ! To dlatego lemury żyją
wyłącznie na Madagaskarze, gdzie małp nie ma.

A największym z lemurów jest <a
href="http://www.indris.com/"target="_blank">indris</a> , zwany po malgasku babakoto

Poprawny link

[indris]

indris

[Gość: isabar]

Zapewne najdziwniejszy i zarazem mój ulubieniec to palczak aj-aj,Daubentonia
madagascariensis.
Polecam:
images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.arkive.org/media/A312612B-5DDC-478C-B8CE-
0CA93C96ABE9/Presentation.Thumb/picture.jpg&imgrefurl=www.arkive.org/spec
ies/GES/mammals/Daubentonia_madagascariensis/more_still_images.html&h=100&w=149&
sz=5&tbni