Jest szansa na większe pieniądze na inwestycje ...

[Gość: gosc]

Coz, szansa na stanie sie krajem rozwinietym

[unicef123]

jednakże bez układów nie masz szansy na prace badawczo - rozwojowe finansowane
z pieniędzy unijnych.Kaska jest dla "SWOICH"

Karta Europejska Naukowcow

[itd-gw]

Polska nie potrafi wygrac konkursow w ramach kolejnych programow europejskich
gdyz wiekszosc dzialalnosci srodowiska uczelnianego jest poswiecona POZOROWANIU
UPRAWIANIA NAUKI i wyludzaniu pieniedzy z wszelkich mozliwych zrodel za pomoca
ukladow i ukladxzikow w oparciu o wielkie slowa jak w komentowanym artykule.
CV potencjalnych realizatorow programow unijnych sa pelne artykulow z
konferencji w pipidowce A lub B, za to nie ma w nich nic co jest uznawane w swiecie.

Ledwie dwie polskie uczelnie mieszcza sie w pierwszej piecsetce uczelni
swiatowych i to na jej szarym koncu.

Postuluje by najpierw polscy politycy zajeli sie wprowadzeniem w zycie
Europejskiej Karty Naukwcow i Kodu Zatrudniania (opartego na jawnych,
powszechnych konkursach z procedura odwolawacza) a potem zaczeli dzielic srodki
strukturalne czyli skore na niedzwiedziu i to nie na podstawie tytulow tylko
rzeczywistych osiagniec udokumentowanych swiatowymi cytowaniami.

www.mnii.gov.pl/mein/_gAllery/95/86/9586.pdf
Na razie w Polsce jest to martwy dokument a stosunki na uczelniach oparte na
nepotyzmie i zasadzie bierny mierny, ale wierny...

Poki co to ja wole, zeby przeznaczono srodki strukturalne na infrastrukture -
drogi i szybka kolej.
Bez reform polskie 'belwederskie dinozaury' co najwyzej wybuduja sobie kolejna
dacze a nie pchna ten kraj na droge rozwoju. Jest tez szansa, ze powstana domy
spokojnej starosci dla profesorow w poblizy uczelni by belwedersy mogli do konca
swych dni nie tracic wiezi ze swoimi wasalami.
Pod jeden taki dom juz polozyl KRASP uroczyscie kamien wegielny - bodajze w Lodzi...

Obecnie polskie srodowisko uczelniane jest hamulcowym a swiezo uchwalane
standardy nauczania w sporej czesci oparte na wiedzy, ktora ich autorzy nabyli w
polowie ubieglego wieku. :-(
Bez glebokich zmian systemowych poczawszy od wprowadzenie Europejskiej Karty
Naukowca, KAZDE PIENIADZE ZOSTANA ZMARNOWANE!!!!

dodatkowa lektura z wypowiedziami Buzka i Potocnika
www.eubusiness.com/topics/Rd/budget.2005-02-07
Ciekawe jest szczegolnie zdanie gdy polscy naukowcy wypowiadaja sie PRZECIWKO
MOBILNOSCI. Wiedza, ze sa autorytetami dopoki ich wiedzy ktos nie zwweryfikuje.
Lokalni wasale tego nie uczynia, ale mobilny z zewnatrz by mogl...

[unicef123]

nie wypowiadałabym się tak ostro na temat polskich naukowców.Jest wielu ludzi
mądrych i mających ogromny dorobek ( w róznych dziedzinach nauki ) jednak nie
są dopuszczani do zastałych ( czy zasiedziałych poprzez własnie układy )juz
stanowisk naukowych , pobierających różne wynagrodzenia za bzdety także.
Ale wiadomo są równi i równiejsi.

[itd-gw]

unicef123 napisała:

> nie wypowiadałabym się tak ostro na temat polskich naukowców.Jest wielu ludzi
> mądrych i mających ogromny dorobek ( w róznych dziedzinach nauki ) jednak nie
> są dopuszczani do zastałych ( czy zasiedziałych poprzez własnie układy )juz
> stanowisk naukowych , pobierających różne wynagrodzenia za bzdety także.
> Ale wiadomo są równi i równiejsi.

oczywiscie ze sa i ci wielcy, ale w znakomitej mniejszosci i w takiej pozostana
dopoki sie nie wymusi mobilnosci rozbijajacej uklady i uznaniowosc i nie stworzy
zwyklego rynku pracy. Nie podoba mi sie uklad, nie moge go zwalczyc wiec
zmieniam miejsce pracy. Obecnie mozna, ale nie na polskiej uczelni chyba, ze sie
akurat moze w pipidowce zapewnic minimum kadrowe...

Wprowadzenie zasad jawnosci awansu w oparciu o ogolnopolskie konkursy moglo by
zapoczatkowac zmiany w dobrym kierunku i zmniejszyc wplyw ukladow...

Popieram. Zobaczcie jak było w Kuwejcie w 1988 r.

[Gość: B.T., Zabrze]

Pracując na budowie rafinerii w Kuwejcie stwierdziłem możliwość wykorzystania
ogromnych ilości olefin (które po zmieszaniu z gazem ziemnym służyło jako
paliwo do podgrzewania reaktorów) do syntez poliolefin. Zgłosiłem chęć ich
zbilansowania i podjęcia prac badwczych nad ich wykorzystaniem do działającego
tam KISR-u (Kuwait Institut for Scientific Research - również należący do
małych krajów Gulf'u). Propozycję przyjęto, ale do zatrudnienia mnie w KISR-ze
(zgodnie z przepisami państwowymi) kadry musiały ogłosić konkurs w
miesięczniku "Chemistry in Britain' i w tygodniku "Chemical Engineerig News".

Może tak i u nas to zrobić?

[Gość: Carmen Sandiego]

16 lat minelo jak jeden dzien....
16 lat gadania o reformie w nauce....
Na drugie tyle teraz przygotuj sie...
A moze i na trzecie ktoz to wie....

Jak sie zajmowac nauka?

[Gość: Mr dok]

Chcialbym sie zapytac jak mlody, usamodzielniajacy sie czlowiek ma zajmowac sie
jedynie nauka, jezeli jego stypendium doktoranckie (w Warszawie) wynosi 1000 zl
(z kawaleczkiem - malutkim)??? !!!

A wiec:
po pierwsze: musi koncentrowac sie na dodatkowych zrodlach utrzymania (choc nie
chce bo najwazniejsza jest dla niego praca naukowa)
po drugie: jak tylko skonczy studia doktoranckie to zniknie za granica i juz tu
nie wroci bo i po co? zeby zyc duzo ponizej sredniego poziomu podczas gdy na
zachodzie bedzie duzo powyzej???

Jezeli ktos sie na to decyduje (i jeszcze go beda chcieli) to musi byc naprawde
dobry i bardzo zaangazowany. A panstwo ze swoja swietna polityka wlasnie takich
ludzi sie pozbywa.

Moze gdyby zamiast "becikowego" zwiekszyc nieco stypendia naukowe to mlodzi
ludzie chetniej zakladaliby rodziny i nie uciekali z tego kraju??? W kazdym
razie nie bylyby to na pewno pieniadze wyrzucone w bloto. I nie bylyby to wcale
wielkie sumy...

A moze przeczyta to ktos kto ma jakis wplyw na to wszystko??? Na razie ide
zagrac w Totka :(

Pozdrawiam

[Gość: ZG22]

Przepraszam, ale jaki jest sens inwestowania w polską naukę? Przecież polski
naukowiec NIE jest w stanie zrobić coś cokolwiek użytecznego. Tak było, jest i
będzie. jedyną jego rolą jest wyciaganie pieniedzy od polskiego podatnika, by
kto inny skorzystał z rezultatów, o ile czasem się takie trafią.

[Gość: kapitalizm]

... z powyzszej dyskusji wynika, ze nikt sie nie interesuje skad te pieniadze
sie biora/beda brac - tak dlugo jak sobie polacy nie poradza z odpowiedzia na
to pytanie, tak dlugo nie bedzie zadnej poprawy w Polsce,

to jest kluczem do wszelkiego postepu.

GUS źle liczy; stąd ten niski % w Polsce

[Gość: B.T., Zabrze]

Policzmy...skoro GUS tego nie potrafi (Dane z 2003)

Przepraszam, że szacunkowo. GUS to powinien zrobić dokładnie. Ile to idzie na
badania naukowe w Polsce:

1. Z budżetu poprzez KBN, 3 mld

2. Na szkolnictwo wyższe, 6 mld, powiedzmy z tego na badania 2 mld

3. Opłaty studentów za naukę, 6 mld, powiedzmy z tego 4 mld na badania

4. Dochody profesorów uczelni i PAN-u na czarno i szaro, 2 mld

5. Finansowanie z przemysłu i instytucji, 1 mld

6. Z UE, jak twierdzi Kleiber, 0,5 mld.

7. Z prywatyzacji na Fundacje Nauki Polskiej, różnie ok. 0,2 mld

Razem na działalność badawczą: 12,7 mld. W stosunku do PKB daje to: 2,2 % jak
się mówi w Polsce "na naukę" czyli na działalność badawczą jak się mówi w
innych mądrzejszych krajach. Dodajmy jeszcze jakieś 3 mld zł, które nasi
szanowni profesorowie uczelni i PAN-u powinni uzyskać ze sprzedaży wyników
swych prac badawczych tak jak to robi się w normalnych krajach to ten procent
wzrasta do: 2,7 % w stosunku do PKB.

Hurrrrrrra! jesteśmy w pierwszej dwunastce krajów Świata i bylibyśmy w
pierwszej ósemce krajów Świata przeznaczającego na działalność badawczą, czy
na "naukę polską" jak nie wiadomo dlaczego mówią nasi profesorowie!!! Z
poważaniem, halo GUS, obudź się!!!