Gość: Wojna o cokolwiek IP: *.versanet.de 02.05.06, 00:13 Teraz USA będą mogły mordować ludzi na całym świecie, beż kosztów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mieetek Żeby im tylko nie zwiały jak słynny delfin :) 02.05.06, 00:18 Co miał patrolować Zatokę Perską. Zwiał pierwszego dnia, a jego opiekun kilka dni go przywoływał. Być może te roboty będą też inteligentniejsze niż debile z US Army :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: profesor Mad te debile z US Army uzywaja delfinow IP: *.bulldogdsl.com 02.05.06, 02:58 juz od kilkudziesieciu lat, poczawszy od wojny w Wietnamie, a ze im 1 zwial, coz maja kikadziesiat innych, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Żeby im tylko nie zwiały jak słynny delfin :) IP: *.nll.se 02.05.06, 09:44 Sadzac po twoim poscie niestety nie moglbys go zastapic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super_sonic Re: Żeby im tylko nie zwiały jak słynny delfin :) IP: *.gwardii.osi.pl 09.05.06, 00:29 nie istnieje cos takiego jak inteligentny robot i raczej nie bedzie istniec Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Zdalnie sterowane pojazdy i samoloty ... 02.05.06, 00:49 .. mają rzeczywiście przyszłość. Mogą być nawet tańsze i sprawniejsze od tych obecnych kierowanych bezpośrednio przez ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Nie zdalnie sterowane... Autonomiczne 02.05.06, 07:33 Patrz chocby "DARPA Grand Challenge" czy DARPA Miniature Aerial Vehicles (MAV). Odpowiedz Link Zgłoś
jas_wedrowniczek2 Coraz cwańsze roboty-rozwijająca się gałąź nauki ! 02.05.06, 10:13 Bardzo interesujący news głównie w kontekście Crusher'a. Można zaryzykować stwierdzenie, że zaczyna nam grozić nowa epoka wyścigu zbrojeń. Sam śledziłem rezultaty Grand Challenge i nadal się dziwię jak mało doniesień poza prasą specjalistyczną ten konkurs (a raczej jego spektakularne wyniki) to wzmiankowało. Jego implikacje dla taktyk wojennych, przemysłu zbrojeniowego jak i cywolnego mogą byc są znaczące. Widac iż szybko USA wciela jego rezultaty do przemysłu. Na pierwszej linii frontu (do zastosowań stricte bojowych) prawdopodobnie pojazdy typu Crusher kariery nie wejdą ( bo prawdopodobnie zbyt łatwo je zakłócić/ogłupić ) ale zaopatrzenie i zwiad to dobre miejsce na początek. PS. Może to myszką trąci, ale zdalne sterowane urządzenia były w wojsku wykorzystywane już od dawna: Jeden z nich to znany z Powstania Warszawskiego Goliat. pl.wikipedia.org/wiki/Goliat_(bro%C5%84) / de.wikipedia.org/wiki/Goliath_%28Panzer%29 Można by także wiele innych jak zdalnie sterowane cele powietrzne , czy radiowe naprowadzanie rakiet V2 na azymut, to także były swego rodzaju roboty. Choć sam wolałbym by te nowinki były wykorzystywane w bardziej szczytnym celu ku chwale całej ludzkości, to niestety zaawansowaną robotykę komercyjnie wykorzystują i rozwijają głownie rozwinięte państwa świata do celów militarnych i czysto komercyjnych. Średniakom i miernotom technologicznym ( Polska? ) pozostaje kiwać głową i starać się choć trochę włączyć w ten wyścig bo to i rozwija naukę, daje pracę i napędza nowoczesny przemysł. Jaś/Sopot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Czy roboty umozliwia kolonizacje swiata przez USA? IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 02.05.06, 10:53 Roboty wojskowe brzmia atrakcyjnie. Ale czy roboty umozliwia dla Busha jr i jego ekipy kolonizacje swiata? Jak dlugo amerykanscy podatnicy beda finansowac probe zobywania ropy naftowej z uzyciem wojska? CNN wlasnie podalo, ze wysokie ceny benzyny sa m.in. spowodowane tym, ze Irak mniej wydobywa i sprzedaje ropy naftowej pod rzadami Busha jr niz pod rzadami Saddama. Brytyjczycy w 1920 roku wycofali sie z Iraku rezygnujac z jego kolonizacji, bo za drogo kosztowala. Rumsfeld 3 lata temu mowil, ze zyski z irackiej ropy naftowej pokryja koszty wojny. Tak sie nie stalo. Ta wojna kosztuje juz okolo 300 mld dolarow amerykanskich podatnikow. Tylko przyjaciele Busha jr z amerykanskich firm naftowych ciesza sie z rekordowych zyskow. Ale te zyski sa skutkiem rekordowych cen benzyny, ktore za rzadow milosciwego Busha jr i jego doradcow wzrosly ponad dwukrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Czy roboty umozliwia kolonizacje swiata przez 02.05.06, 11:34 A wyobrazasz sobie lamet jaki by sie podniols gdby USA postawily na technologie elimujace masowe uzycie ropy. Powiedzmy fuzje termojadrowa, samochody na wodor, do tego samoloty na paliwo biologiczne... Taki program Manhatan II - przyspieszenie technologii jakies kilkdziesiat razy... To dopiero bylby monopol, Rosja i Arabowie nie nieliby NIC do powiedzenia (ropy na potrzeby przemyslu chemicznego czy nawet lotnictwa Europa i USA maja same dosc, zreszta jak trzeba mozna wyprodukowac z wegla). No moze kiedys Chiny i Indie stalyby sue kims z kim z kim sie trzeba liczyc (glownie z powodu rosnacego potecjalu wysksztalconych ludzi bo tania producje da sie zastapic robotyzacja), ale na razie sa po tej samej stronie barykady bo same maja malo surowcow ewnergtycznych. Gość portalu: Miś napisał(a): > Roboty wojskowe brzmia atrakcyjnie. Ale czy roboty umozliwia dla Busha jr i > jego ekipy kolonizacje swiata? Jak dlugo amerykanscy podatnicy beda finansowac > probe zobywania ropy naftowej z uzyciem wojska? Odpowiedz Link Zgłoś
blq pięknie by było... 02.05.06, 12:07 ... niestety w USA za dużo wpływowych ludzi żyje z ropy. a drugim powodem stagnacji jest brak "kopa" ze strony innego mocarstwa. brak potrzeby rywalizacji. USA to teraz takie "ciepłe kluchy" udowadniające swoją męskość bitewkami z mało rozwiniętymi krajami, zamiast rozwojem technologicznym. a szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super_sonic Re: Coraz cwańsze roboty-rozwijająca się gałąź na IP: *.gwardii.osi.pl 09.05.06, 00:33 polska dolaczy do tego wyscigu dopiero wtedy gdy spoleczenstwo bedzie zamozniejsze i student robotyki nie bedzie mial problemow z zakupem elementow do swojej amatorskiej konstrukcji. bo jak inaczej ma zdobyc wiedze? z ksiazek? smiechu warte:) Odpowiedz Link Zgłoś
critto Genialny Wynalazek!!! 02.05.06, 13:42 w obecnych wojnach, w ktorych rakieta niszczy baze i zabija wszystkich zolnierzy czlowiek to tylko zbedny, 'miekki' element maszyn. To juz nie czasy, gdy od sprytu, zdolnosci, odwagi i szalenstwa zolnierza zalezalo zwyciestwo, np. na szable, pistolety czy nawet armaty. To juz nie czasy, gdy zaloga jednego okretu dokonywala efektownego abordazu na drugi. Teraz ten drugi sie po prostu zatapia, razem z cala zaloga, przy uzyciu nieomylnej torpedy czy rakiety. to juz nie czasy, gdy pola bitwy byly polami chwaly Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Widać, że wdrożyli wyniki tego konkursu 02.05.06, 00:51 www.darpa.mil/grandchallenge/index.asp gdzie nagrodą było 2 000 000 $ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maya do: wojna o cokolwiek IP: *.salford.ac.uk 02.05.06, 01:03 super!!! niech zaczna od ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 Zadnych konsekwencji dla bandytow u wAAAAdzy 02.05.06, 01:49 Gość portalu: maya napisał(a): super!!! niech zaczna od ciebie... Armia zawodowa to swietny sposob na to, aby pomiot zbrodniczych prawodawcow nie musial brudzic sobie raczek krwia i nie byl narazony na zadne ryzyko. Roboty sa duzo lepsze, bo ich operator moze sobie "normalnie" jezdzic do pracy, zostawiajac kochajaca Jenny na ogladaniu "Zdesperowanych Zon" i odwozac swojego Micheal'a do preschool'u. Samemu zas do "biura" i dawaj strzelac rakietami Predatora do niewinnych ojcow i ich dzieci gdzies na koncu swiata. A po pracy (bo nadgodzin wstretny szef nie placi, sknera jeden!) normalnie do domku, caluska dziecku, caluska zonie i przed telewizorek na kanape... Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: Zadnych konsekwencji dla bandytow u wAAAAdzy 02.05.06, 04:07 Taaaaa, jest to znacznie lepsze od zabierania mlodziezy z domow, pozwolenie zwyrodnialcom zwanym "oficerami" na to zeby inni, nizsi ranga zwyrodnialcy sie nad nimi znecali. A potem, bez przygotowania, wysyla sie to mieso armatnie do Czeczenii, zgodnie z tradycjami narodowymi Rosji carckiej i bolsszewickiej! Aha, oczywiscie "pomiot zbrodniczych prawodawcow" nigdy nie powacha prochu bo ich armia nie wezmie w kamasze, bo sa za wysoko postwieni! Mam nadzieje ze piszes swoje brednie o armii Putina! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja walnij sie w leb idioto! IP: 12.20.30.* 02.05.06, 01:39 jak by usa chcialy to by caly swiat w pare godzin rozpierniczh]yly. Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 Re: walnij sie w leb idioto! 02.05.06, 01:53 Gość portalu: ja napisał(a): jak by usa chcialy to by caly swiat w pare godzin rozpierniczh]yly. A same zamieszkaly gdzie? No i na cale szczescie jest jeszcze pare innych panstw z wystarczajaca iloscia smiercionosnej broni, aby te wersje historii fanatycznym zbrodniarzom aktualnie przy wAAAdzy w Imperium Dobra wybic ze lba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ascf Re: walnij sie w leb idioto! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.05.06, 04:53 czy Polacy to debile? Tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ranger Sorry, my tam mieszkamy IP: *.vnnyca.adelphia.net 02.05.06, 06:18 Jest mi bardzo przykro za idiotow z Polski, wypowiadajacych sie w ten sposob o Kraju, ktory nigdy im nic zlego nigdy nie zrobil. Oprocz pompowania pieniedzy w w Polske (to chyba zle, zielone, brrr), w tym Kraju mieszka ok 10 mln Polonii. Za ten Kraj umierali Polacy. I przestancie mi pieprzyc o Polish jokes. Z kazdej nacji tu sie smieja. Ale jakos sie kreci, mamy ok 5% bezrobocia. A wyksztalceni Polacy z Kraju, pna sie do gory. Nie wspominam okregu, Lapy, Kolno, Monki, Lomza , Bialaystok.. itp.,,to inny temat, to tacy tutejsi mieszkancy PGR -jak w Polsce. Czy musicie wszystkim wokolo zazdroscic? Ze jest Kraj, ktory potrafi pilnowac swych interssow i bardzo nie lubi, jak mu przszkadzaja? Ze potrafi dolozyc tym, co mu sie nie podobaja? A moze dolozyc innym, bo tak chce...I juz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ergiel Re: Sorry, my tam mieszkamy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.05.06, 10:29 Nie przejmuj się, debile są na każdym forum internetowym. Dawno się tego nauczyłem, że 90% tych opinii nie ma nic wspólnego ze społeczeństwem. Rangers lead the way! Odpowiedz Link Zgłoś
blq oczywiście masz rację. 02.05.06, 12:10 ... jednak debile-Polonia, mieszkający w USA (a jeszcze częściej w Kanadzie) to równie wielki problem tego forum. po prostu tacy są ludzie, niezaleznie jakiej narodowosci i kraju zamieszkania. czesto pisują, bo im w łóżku nie wychodzi, albo kasy mało, albo podnieca ich kłótnia. nie przejmuj się ;) Odpowiedz Link Zgłoś
critto mnie tez to wkurza 02.05.06, 13:30 mnie tez wkurza takie podejscie niektorych "polskich" (??) "internautow" do USA, te zajadle ataki plujacych jadem nieudacznikow. Mozna byc przeciwnikiem WSZYSTKICH wojen, totalnym pacyfista, ale wtedy trzeba krytykowac ROWNO i US Army, i Saddama, i Iran, i Izrael, i Palestyne, i Francje, i Rosje, i Czeczenie, i Polske, i Wlk. Brytanie i kazde inne panstwo za wszelkie dzialania zbrojne. Wsciekle ataki na USA i wychwalanie pseudo "bohaterow", mordujacych izraelskich cywilow w Ziemi Swietej czy pracownikow cywilnych "wojsk okupacyjnych" czy dziennikarzy w Iraku wyraznie pokazuje kierunek dzialania, w niektorych przypadkach byc moze podplaconego przez niektore panstwa (mam nadzieje, ze nie; jesli tak, to powinien sie tym zajac polski wywiad). Ja uwazam USA za panstwo przyjazne Polsce i wzor kraju, w ktorym ludzie 250 (tyle jest bodajze kuchni etnicznych w Nowym Jorku) i wiecej narodowosci moga zyc generalnie w zgodzie i ciesze sie, ze my, Polacy mamy takich sojusznikow. Greetings:) Critto liberter.webpark.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol@USA Sam sie walnij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 13:05 Sam sie walnij w łeb pajacu, pewnie przeszedłeś już pranie mózgu pod tytułem "God Bless America" ? Twój kraj - USA - to jeden wielki syf w którym oprócz szerokich autostrad i wysokich domów niewiele jest ciekawego - przeciętny amerykanin jest większym debilem niż polskie dziecko po gimnazjum w którym poziom nauczania jest wyższy niż w większości koledżów a w szkole średniej jest na poziomie wielu amerykańskich uniwersytetów. Tylko mi prosze nie pieprzyć o nagrodach nobla i wspaniałych amerykańskich uczelniach - bo jest ich tylko kilka, reszta na poziomie bangladeszu. Ze społeczeństwem na takim poziomie nie bardzo jest o czym rozmawiać oprócz kasy, futbolu amerykańskiego albo co jadła na śniadnie paris hilton. Przykład wojny w iraku to właśnie taki amerykański debilizm - nie wiemy kto nam zrobił 11 września to uderzmy w byle kogo, byle przypier*ć. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Sam sie walnij 02.05.06, 13:34 > Tylko mi prosze nie pieprzyć o nagrodach nobla i wspaniałych amerykańskich > uczelniach - bo jest ich tylko kilka, reszta na poziomie bangladeszu. nie sadze; a poza tym, na jakim poziomie jest wiekszosc polskich uczelni? > Ze społeczeństwem na takim poziomie nie bardzo jest o czym rozmawiać oprócz > kasy, futbolu amerykańskiego albo co jadła na śniadnie paris hilton. ktos moglby powiedziec: z Polakami nie za bardzo jest o czym rozmawiac oprocz kasy (ktorej nie maja), politykow i polityki (najglupszej i najbardziej szkodliwej dla kraju w calej Europie) i pilki noznej (w ktorej kiedys byli dobrzy, teraz sa beznadziejni i tylko pseudokibice uwazaja inaczej). Aha, jeszcze dochodza tematy zydowsko-masonsko-spiskowe. Przyjemnie by ci bylo?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol@USA Re: Sam sie walnij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 13:54 > nie sadze; a poza tym, na jakim poziomie jest wiekszosc polskich uczelni? Na bardzo wysokim - w końcu do Polski przyjeżdżają amerykanie na nauki - do Lublina, Krakowa na UJ... najczęściej na medycyne... po co mieli by to robić ? Oczywiście poziom materialny jest niski - ale wcale nie jest najważniejszy, nie przeszkadza to wygrywać naszym studentom zawodów typu "Top Coder" albo być na 1szym miejscu w Europie pod względem poziomu wiedzy ogólnej > ktos moglby powiedziec: z Polakami nie za bardzo jest o czym rozmawiac oprocz > kasy (ktorej nie maja), politykow i polityki (najglupszej i najbardziej > szkodliwej dla kraju w calej Europie) i pilki noznej (w ktorej kiedys byli Jakiś czas temu przechodząc koło pijaczków/meneli - jednego z najniższych szczebli społeczeństwa, usłyszałem taką oto rozmowę (a raczej jej fragment) pomiędzy pijaczkami: - no, ona to fajna była - ale miała wąsa... - pewnie za dużo hormonów to od tego Skoro jakieś zapijaczone menele wiedzą i kojarzą takie słowa jak hormony - to znaczy że np. zamknięty przez godzinę w windzie która miała awarię, miałby o czym z nimi porozmawiać - jestem ciekaw czy gdybym był w takiej samej sytuacji np. z plantatorem kukurydzy z Louizjany, albo kierowcą autobusu z NY to czy mógłbym porozmawiać z nimi np. o Testosteronie i jego wpływie na agresję, czy też musiałbym znać skład ostatnich 10 meczy jankesów, albo jak nudny był ostatni występ pana Jaya Leno (BTW - jak go oglądam, pare razy widziałem, to nie rozumiem z czego się można śmiać - ten gość jako komik to dno). Odpowiedz Link Zgłoś
insp Re: Sam sie walnij 03.05.06, 16:38 > ktos moglby powiedziec: z Polakami nie za bardzo jest o czym rozmawiac oprocz > kasy (ktorej nie maja), politykow i polityki Zapomniales o Malyszu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super_sonic Re: Sam sie walnij IP: *.gwardii.osi.pl 09.05.06, 00:43 winda na moim wydziale ma do powiedzenia wiecej niz przecietny polak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super_sonic Re: Sam sie walnij IP: *.gwardii.osi.pl 09.05.06, 00:41 rozumiem, ze byles tam, znasz miejscowych i korzystasz z amerykanskiego komputera zaprojektowanego przez idiotow nie umiejacych czytac oraz amerykanskiego systemu operacyjnego napisanego przez imbecyli nie znajacych tabliczki mnozenia. normalnie mi wstyd za moich rodakow, wszystko to pluje jadem, nie zastanowi sie nigdy zanim cos napisze. wiesz ilu polakow pracuje w dziale badawczym microsoftu? ostatnio przyjeli pierwszego Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 06:10 Nie ludzi synku tylko mordercow i dzikie islamskie bestie (bez obrazy dla zwierzat oczywiscie, ktore tylko poluja aby zaspokoic glod). No chyba, ze dla ciebie aby byc czlowikiem wystarczy miec rece, nogi, turban na glowie i wypinac tylek 5 razy dziennie w kierunku slonca. Ale to juz twoj problem synku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol@USA Masz jeszcze mózg ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 15:39 Typowa wypowiedź ćwierćinteligenta z ameryki - a kto Ci dał prawo decydować kto jest człowiekiem a kto nie, pajacu ? Do takich rasistów jak Ty przemawiają tylko argumenty siły, jak byś dostał porządne baty od arabów to ich byś ze strachu kochał a szczekał na USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super_sonic Re: Masz jeszcze mózg ? IP: *.gwardii.osi.pl 09.05.06, 00:50 a kto Tobie dal prawo decydowac o tym kto jest pajacem kot nie? jak na razie to Twoi wspaniali arabowie maja na rekach najwiecej krwi w calej wojnie w Iraku. codziennie slyszymy o kolejnych eksplozjach na targach i w meczetach. co to za ludzie ktorzy potrafia wysadzic w powietrze wiernych w meczecie i jednoczesnie mienic sie obroncami islamu? co arabowie wnosza do dzisiejszego swiata? ropy przeciez nie stworzyli, dostali ja za darmo. ile arabskich tytulow ksiazek wymienisz? ile odkryc naukowych? laureatow nagrody nobla? wynalazcow? ilu misjonarzy niosacych pomoc potrzebujacym? porownaj ich pracowitosc i osiagniecia z obywatelami USA, oni naprawde nie zajmuja sie tylko prowadzeniem wojen.niepotrzebie palasz do nich slepa nienawiscia godna ojca redaktora tropiacek spiski tzw zydokomuny > Do takich rasistów jak Ty przemawiają tylko > o > argumenty siły, jak byś dostał porządne baty od arabów to ich byś ze strachu > kochał a szczekał na USA. zastanow sie kto tu wypowiada rasistowskie slowa, a z Twoich poprzednich postow wnioskuje ze Twoja wiedza o ameryce pochodzi z tanich seriali. gratuluje wiec pewnosci siebie:) pozdrawiam i zycze dalszego dobego samopoczucia Odpowiedz Link Zgłoś
uzaz Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 07:46 Nareszcie z mordowania zrobi się zabawę. Zabawne bardzo, do momentu gdy zabawki rozpowszechnią się wśród ludności cywilnej. Odpowiedz Link Zgłoś
jas_wedrowniczek2 Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 09:00 Zauważ tylko iż do zrobienia z zabijania zabawy ( rozrywki ) nie potrzeba wcale robotów. Zwyrodnialcy radzą sobie bez nich także. Odpowiedz Link Zgłoś
rezzz Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 09:24 Tylko kwestia czasu kiedy im je zhackuja/przerobia/skopiuja. throw new EndOfTheWorldException(); Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Pentagon stawia na roboty IP: *.nll.se 02.05.06, 09:43 Uwazaj bo jestes teraz jednym z pierwszych na liscie! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
rezzz Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 09:58 Taa.. a ktoregos dnia zapukaja do mnie nasi metalowi przyjaciele o beznamietnych spojrzeniach elektronicznych kamer. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borewicz0f12 Re: Pentagon stawia na roboty IP: 212.160.138.* 02.05.06, 11:29 Do Wojna o cokolwiek hehehe, doskonałe!! hehe Odpowiedz Link Zgłoś
ceta_kc Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 11:46 Teraz już wiemy czemu służyła taaa wojna ... rozwój techniki i tyle reszta nie istotna Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 12:04 "Robot jest fanatycznie zdyscyplinowany (pomijając np. zawieszenia systemu) i nieustraszony. [...] Może czuwać całymi dniami, nie męczy się, nie tęskni za domem, nie potrzebuje rozrywek, nie wszczyna burd w kantynach" Cytat mi się przypomniał: "It can't be bargained with, it can't be reasoned with. It doesn't feel pity or remorse or fear and it absolutely will not stop, ever, until you are dead." Odpowiedz Link Zgłoś
blq moje ulubione opowiadanie.... 02.05.06, 12:14 ... juz nie pamiętam, Dicka czy Sheckley'a. Jest koniec świata, Armagedon. Ludzie przeciwko Diabłom. Ale zamiast naszych żołnierzy, walczą roboty. Ha, piękny opis wielkiej bitwy istot piekielnych kontra najnowocześniejsza technologia militarna. Ktoś pamięta, jak się bitwa zakończyła? Ja pamiętam, ale nie powiem. Troche z przekory a trochę, bo mnie zmęczyły durne komentarze powyżej :/ pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Anonim Re: moje ulubione opowiadanie.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 15:20 Zdecydowanie Sheckley :-) Wniebowziecie robotow po Armageddonie to byl swietny pomysl literacki :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Pentagon stawia na roboty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 12:18 Uważaj żeby Cię najpierw Iran nie zamordował!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Tak? 02.05.06, 12:41 Sądząc po wypowiedzi, należysz do tej mniejszości, na szczęście, ludzkości dla których Amerykanie to mordercy. Dla mnie i większości europejczyków, Amerykanmie to wybawcy, którzy dwukrotnie w XX wieku uratowali moją rodzinę przed nieuniknioną zgubą. USA to jednyny zanaczący kraj (pod względem ekonomicznym), który w polityce kieruje się względami moralnymi, i poświęca życie swoich obywateli w obronie innych. Może wskażesz mi podobny przykład działań wojsk np. ZSRR lub Rosji? Afganistan? Czeczenia? Węgry? Czechosłowacja? A może Finlandia? Czy np. Serbia została zaatakowana dla ropy? A może ropa była w Wietnamie, Korei? A może Hitler ukrywał szyby w Berlinie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: Tak? IP: 213.199.253.* 02.05.06, 14:06 Zgadzam się w stu procentach z tymi słowami. Dodam kiedyś taki cytat z kabaretu "Tey" "najpierw napadną o potem przeproszą". USA nie jest krajem idealnym. Jednak to nie on stworzył gułag nie oni wymordowali klika milionów żydów. To przecież nie oni pomogli Europie pozbierać się po II WŚ Odpowiedz Link Zgłoś
witomir Herosi irackiego ruchu oporu 02.05.06, 16:05 Jeśli obrońcy własnej tożsamości, słabo uzbrojeni, pod krwawą okupacją walczą z CAŁĄ POTĘGĄ ŚWIATOWEGO IMPERIUM, i widzą w tym sens w sytuacji beznadziejnej ... gdy cały świat jest głuchy w oczekiwaniu na wielki podział To jaki musi być ich duch ... Jak silna Legenda? Odpowiedz Link Zgłoś
rezzz Re: Herosi irackiego ruchu oporu 02.05.06, 16:26 Powinienes jeszcze dorzucic kilka enterow w co wznioslejszych momentach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyty Re: Herosi irackiego ruchu oporu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.06, 02:09 Niedobitki reżimu Husajna, szpiedzy Iranu i terroryści Bin Ladena a nie żadni "herosi irackiego ruchu oporu" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: batman zarty chyba ze IP: *.racsa.co.cr 02.05.06, 16:37 chodzi tu o roboty do zadań samóbjczych;-)))) Inteligetne roboty( czy beda chciały walczyć;-)) sa sferze dalekiej przyszłosci uzaleznionej bezposrednio od rozwoju np komputerow kwantowych ( dzis 10 kwantów a za 80lat 1mld) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PSO Re: Pentagon stawia na roboty IP: *.aster.pl 02.05.06, 16:40 Ciągle jeszcze nie został wykonany kluczowy krok w robotyce, a mianowicie wprowadzenie samowystarczalności robotów. A niewiele do tego potrzeba. Wystarczy, aby stworzyć roboty, które będą potrafiły budować nowe roboty, w tym swoje kopie. Dopiero wówczas powstanie coś, co będzie rodzajem sztucznego życia. Bo właśnie zdolność rozmnażania jest wyznacznikiem życia. Jest to bardzo niebezpieczne i kojarzy się z filmem Terminator, ale oczywiście taki krok zostanie wykonany i to przez armię. Tylko sobie wyobraźcie, gdy na front wysyła się tysiąc robotów, które walczą z ludźmi. Każdy uszkodzony lub zniszczony robot jest naprawiany przez pozostałe roboty i wraca na front. Roboty mogłyby również wykorzystywać materiały ze zniszczonych pojazdów wroga i kontruować nowe roboty. Ewentualnie trzeba by dostarczać im brakujące surowce. A energia do zasilania tego może być brana chociażby z baterii słonecznych. Po walce liczba robotów by się nie zmniejszała, ale nawet mogłaby rosnąć. Idealna armia. I pewnie jeszcze za mojego życia ta wizja zostanie zrealizowana!!! Co o tym sądzicie? Odpowiedz Link Zgłoś
alhor Re: Pentagon stawia na roboty 04.05.06, 00:43 Ta ... jak taki robot wlezie na mine lub oberwie moździeżem to składać raczej co niebędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
unicef123 Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 16:55 po co maja walczyć ludzie ? W przyszłości zwyciężą Japończycy. Wiadomo dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
rezzz Re: Pentagon stawia na roboty 02.05.06, 16:55 Cieplo...cieplo... rzecz jasna poprawna odpowiedz to: chinczycy. Ci sami od tanich tekstylii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak roboty lamiace trzy prawa robotyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.06, 19:12 rozumiem roboty saperskie czy roboty zwiadowcze, ewentualnie roboty do dzialan ofensywnych ale sterowane przez ludzi, niestety amerykanie powariowali uzbrajajac roboty w bron - tego jeszcze nie bylo. do tej pory nawet jak robot byl uzbrojony to zazwyczaj jakis samolot w bomby a cel ustalal czlowiek i cel byl bezosobowy, teraz robot uzbrojony w karabiny maszynowe bedzie cel wybieral sam a celem bedzie czlowiek, jak tak dalej pojdzie to swiat z ksiazek i filmow sf moze okazac sie niestety prawdziwy. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.pastuszka Re: roboty lamiace trzy prawa robotyki 02.05.06, 19:27 Sword też jest zdalnie sterowany. Autonomicznych uzbrojonych robotów jeszcze nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: roboty lamiace trzy prawa robotyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.06, 19:45 jak dla mnie to robot ktoremu daje sie pewne ogolnikowe wytyczne a potem "radz sobie sam" jest juz prawie autonomiczny - zreszta to pewno kwestia kilku lat, bardzo mnie jednak ciekawi jak oni zaprogramuja te roboty zeby rozpoznawaly wrogow od swoich bo jak zrobia cos ala takie male dodatki do czolgow jak to ostatnio w iraku mieli to pewno skonczy sie na setkach ofiar friendly fire (cos ala film "tajemnica syriusza" :) ) jak tak bardzo sie chca afiszowac ze swoja technika to mogliby sobie darowac te miliardy utopione w grozne roboty (haha zabawki dla duzych chlopcow) i zainwestowac lepiej w jakis madry tani program podobuj kosmosu bo to chociaz z pozytkiem dla ludzkosci by bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.pastuszka Re: roboty lamiace trzy prawa robotyki 02.05.06, 20:03 Cel jest wybierany przez operatora i to operator decyduje o otwarciu ognia. Sword jest tylko samobieżnym nośnikiem kamer i karabinu precyzyjnie wykonującym polecenia człowieka. System rozpoznawania swój-obcy w wojskach lądowych jest możliwy do wykonania. Dużo większym problemem będzie rozróżnienie wroga od cywila. Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 trzy prawa robotyki? 03.05.06, 12:14 Oj, naczytali się bajek SF i przenoszą bujną wyobraźnię autorów do rzeczywistości. Nieco żyję na świecie, ale "w realu" o żadnych trzech prawach robotyki nie słyszałem. Ani Konwencja Genewska ani ONZ, wydaje mi się, w tej sprawie głosu nie zabierały. Śp. S.Lem czy inny, nawet genialny pisarz źródłem prawa? Ja wolę zginąć od precyzyjnego strzału kończącego życie niż konać klika godzin po strzale patałacha. A co dla mnie za różnica, czy za cyngiel pocągnął robot czy człowiek? Robot na wojnie nie będzie mordował jeńców, gwałcił i rabował ... Same korzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.pastuszka Re: trzy prawa robotyki? 03.05.06, 12:33 Autorem tych praw jest pisarz Izaak Assimow. Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Trafiony, 03.05.06, 12:47 zatopiony. Dużo czytałem w młodości, ale SF nigdy mnie nie pociągało. Po wypowiedziach widać, jak lektura SF ogłupia. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Obejrzyjcie filmy i zdjęcia z tej strony ... 02.05.06, 19:51 www.darpa.mil/grandchallenge05/gcorg/index.html Wynik Grand Challenge zorganizowanego przez DARPA. Roboty samosterujące już są ! Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.pastuszka Re: Obejrzyjcie filmy i zdjęcia z tej strony ... 02.05.06, 20:07 Wozy przygotowane przez tworców Crushera zajęły wtedy 2. i 3. miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUCYFER Czytajac te wypowiedzi zastanowic sie nalezy, czy IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.05.06, 03:37 nie zaslugujecie na kolejne rozbiory. Po co pchaliscie sie do NATO, gdzie przeciez jedynym sojusznikiem Polski jest wlasnie USA ? Nie zalezy mi na tym osobiscie choc w Kanadzie tez maja takich przyglupow mowiacych o amerykanskim imperializmie. Mozg im klimat zamraza bo przeciez gdyby USA chcialy Kanada juz dawno bylaby stanem USA i nikt nie kiwnalby palcem. W Darfurze morduja bezkarnie tak jak w Bosni dopoki USA nie wyslalo wojsk. A moze ktos pomysli o wypowiedzi Radka Sikorskiego o nowym pakcie niemiecko-rosyjskim - kto Wam wtedy pomoze? Jesli chodzi o roboty w wojsku to oczywiste jest, ze Terminator byl zapowiedzia przyszlosci. Kto napisal scenariusz Terminatora? JA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .... Polskie drogi... IP: 87.207.155.* 03.05.06, 16:48 "Mocna konstrukcja kadłuba jest konieczna, gdyż Crusher jeździ jak wariat, pokonując z prędkością do 40 km/godz. nawet bardzo wyboisty teren." My tam pokonujemy bardzo "wyboisty" teren z wiekszymi predkosciami i to gorszym sprzetem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: Pentagon stawia na roboty IP: *.cable.ubr07.edin.blueyonder.co.uk 04.05.06, 01:46 Nic teraz to tylko czekac na" dzien sadu"-kto ogladal terminatora to bedzie wiedzial o co chodzi!!!pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nitjer Pablo masz rację! IP: *.toya.net.pl 04.05.06, 12:41 Będą mieli bunty i kłopoty. Kiedyś przecież nawet android, da się pokroić - jedynie za swoich. Odpowiedz Link Zgłoś