Dodaj do ulubionych

Z wód w przestworza

IP: *.chello.pl 16.06.06, 00:15
Reasumując - wszystko zaczęło się od kaczek... Niedobrze!
Obserwuj wątek
    • badjuk Re: Z wód w przestworza 16.06.06, 01:45
      A jak to było z ludźmi? - Z przestworzy do wód ?
      • Gość: Xyz Re: Z wód w przestworza IP: *.aster.pl 16.06.06, 10:38
        (...) do wódki ? ;)
    • neptus Re: Z wód w przestworza 16.06.06, 01:50
      Gość portalu: Gość napisał(a):

      > Reasumując - wszystko zaczęło się od kaczek... Niedobrze!

      i na kaczkach sie skończy?
      • Gość: MlodyJorg Re: Z wód w przestworza IP: 66.133.95.* 16.06.06, 01:58
        Ale z tego wynika, ze kaczki, to produkt ewolucji wstecz.
        • jjjnjankowski Re: Z wód w przestworza 16.06.06, 17:43
          Wsteczna ewolucja jest zludzeniem - zawsze jest doprzodna, bo to absolutnie jednostronny doprzodny proces i winda nie wraca na parter.
    • Gość: hehe Re: Z wód w przestworza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 02:03
      Wszystko zaczęło się od kaczek i na kaczkach się skończy.
    • bloody_rabbit Re: Z wód w przestworza 16.06.06, 03:16
      Zawsze uważałem, że Kaczyńscy to "żywe skamieliny".
      • Gość: Timi Re: Z wód w przestworza IP: *.stg.pl 16.06.06, 08:10
        Teraz znamy już dziadka Tuska, pora na dziadka Kaczyńskich
        • Gość: bloody_rabbit Re: Z wód w przestworza IP: *.cft.edu.pl 19.06.06, 13:28
          Sugeruję poszukiwania w okolicach okresu jurajskiego.
    • vintagge Ach... ten szalony dr Ewolucja 16.06.06, 11:26
      mnie stworzył Bóg, nie pochodze od małpy!!!
      • jjjnjankowski Re: Ach... ten szalony dr Ewolucja 16.06.06, 17:38
        Stworzyl mnie Najwyzszy osobiscie
        dziecieciem Swiatla jestem
        nie pierdze i nie robie kupy
    • Gość: Karol Sabath Re: Z wód w przestworza IP: *.pgi.waw.pl 16.06.06, 12:41
      Wypada chyba skorygowac parę szczegółów:
      tytuły "Paleontolodzy odkryli najstarszego przodka ptaków" (a tym
      bardziej "Praptak, czyli jak życie ponownie wyszło z wody" na stronie głównej
      portalu) są mocno na wyrost.
      Gansus nie był najstarszym przodkiem ptaków - są znane formy starsze o
      kilkadziesiąt milionów lat, poczynając od archeopteryksa - czyli właściwego
      praptaka.
      W artykule czytamy "po raz pierwszy znaleziono go w 1983 r. Do tej pory znano
      jednak wyłącznie kość jednej nogi." W rzeczywistości opisano go w 1984 r. na
      podstawie niekompletnego okazu znalezionego w 1981 roku - i była to więcej niż
      jedna kość.
      Wymieniony jako szef zespołu "Hai-Iu Lu" nazywa się naprawdę Hai-Lu You.
      Gansus nie jest najstarszym ptakiem z grupy Ornithurae. Już 10 mln lat
      wcześniej na terenie dzisiejszej prowincji Liaoning żyły Liaoningornis,
      Chaoyiangia, Songlingornis, Yanornis i Yixiaornis. Z Mongolii Wewnętrznej znany
      jest Hongshanornis, a z Mongolii - Ambiortus. Wszystkie one były bliżej
      spokrewnione z ptakami współczesnymi (Neornithes) niż z Enantornithes.
      Dość pokrętny jest wywód wyprowadzający jurajskiego archeopteryksa z
      późniejszych kredowych dinozaurów rozczapierzających 4 pierzaste kończyny w
      locie ślizgowym.
      Odkrycie nowych okazów Gansus niewątpliwie jest ważne, a hipoteza, że
      przodkowie ptaków współczesnych zajmowali nisze ptactwa wodnego w odróżnieniu
      od nadrzewnych Enantiornithes ciekawa (choć - jak zauważył prof. Elżanowski -
      śmiała i nie uwzględniająca faktu, że w osadach jeziornych łatwiej znaleźć
      szkielety ptactwa wodnego niż leśnego). Ale nie zaszkodziłoby skorygować
      trywialne błędy w datach, nazwiskach i co ważniejsze - starszych niż Gansus
      ptakach nie-ennancjornitowych.

      • dawwwkins Re: Z wód w przestworza 16.06.06, 15:03
        Bardzo dziękuję za ten komentarz i poprawki :)
    • Gość: vmk kiedy Mozart napisal Wesele Figara... IP: *.wroclaw.mm.pl 16.06.06, 14:11
      a Mahler Wzgnanie Praptaka?
    • Gość: Happy_motyl Re: Z wód w przestworza IP: *.hsd1.il.comcast.net 16.06.06, 23:15
      A to troche dziwne, ze dzisiejsze ptaszyska pochodza od takiego stwora-mutanta.
      Przeciez przewielebni i ich stadko zagorzale twirdza ze ewolucja i takie tam
      sprawy to wymysl neo-liberlnej propagandy. Toz swiat zostal ponoc stworzony w
      SIEDEM dni. To jak to dopasowac do tezy peantologow i archeologow ze zycie na
      Ziemi rozwijalo sie przez (setki) miliony lat. Cos tu nie gra.
      Moze trza by sie spytac jego eminencji Ratzingera. On na peno zna odpowiedz na
      takie trudne pytanie. I na pewno bedzie to odpowiedz jedynie sluszna, bo
      ponoc "boss" watykanskiego mocarstwa nigdy sie nie myli. Zatem
      -Herr Ratzinger, Was ist das problem mit die Evolution? Antworten Sie mich,
      bitte!!!!!!!!
    • maja9711 I wraca.Moze to wirus??????????!!!!!!!!!!!!!!!!! 17.06.06, 11:14
      Gość portalu: Gość napisał(a):

      > Reasumując - wszystko zaczęło się od kaczek... Niedobrze!
    • Gość: swintuch Re: Z wód w przestworza- dobrze, ze nie "wzwod w IP: *.ded.ameritech.net 19.06.06, 14:36
      przestworza". To bylby rekordzista seksualny wszechczasow!
    • Gość: Krzychoo Re: Z wód w przestworza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 13:16
      Ewolucja to ściema - prędzej czy później przekonacie się o tym...
      Polecam lekturę www.darwinismrefuted.com
      Pozdro.
      • madcio Re: Z wód w przestworza 21.06.06, 16:07
        A ja polecam talkorigins.org - mają tam miłą sekcję FAQ z niemal każdym
        kreacjonistycnzym argumentem, jak kiedyś wyskoczył na usenecie wraz z odpowiedziami.

        A w ogóle, czemu sądzisz, że jest ściemą? Bo religia? Sorry, no banana.
        Rzeczywistosć jest taka, jaka jest, a nie taka jaką chciałbyś, by była.
        zadziwiająco dużo ludzi ma z tym problem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka