Dodaj do ulubionych

Najwyższe życie na Ziemi

IP: 24.68.8.* 11.10.06, 00:02
no prosze namawiano i namawia sie do zburzenia palacu kultury. A z tego
artyklu widac jak byk ze ten budynek jest przydatny....

Gdyby rosły przy placu Defilad w Warszawie, zasłaniałyby okna tarasu
widokowego Pałacu Kultury.
Obserwuj wątek
    • heraldek Gdyby glupote mozna mierzyc w metrach 11.10.06, 00:03
      Gdyby glupote mozna mierzyc w metrach, to Polska bylaby
      krajem rekordow....
      • Gość: Arti naukowcy jak politycy PiS IP: 82.139.55.* 11.10.06, 07:50
        niby coś mają, niby naj- , ale nie pokażą na zdjęciach dowodów...
        I oficjalnie też się tłumaczą Układem... turystów.

        Ściema, nie ma takich drzew.
        • Gość: botanik amator Pewnie że nie ma. Byłem fczoraj w lesie IP: *.aster.pl 11.10.06, 08:53
          i myślę że 20-30 metrów to gura.
          Lizcą na naiwnych co nigdy w lesie nie byli, he he :-)
          • jockerkjs Re: Pewnie że nie ma. Byłem fczoraj w lesie 11.10.06, 09:42
            Po Twoim poscie mozna przypuszczac, ze Ty tylko w lesie byles, tylko skad
            dostep do kompa??
            • Gość: eptesicus a poczucie humoru ? :-))) IP: *.chello.pl 11.10.06, 09:57
              to ucieklo Waszmości
              • cyberdemokracja Oficjalna propaganda mówi że to Jarek-Kaczor 11.10.06, 11:42
                jest najwyższym organizmem na ziemi. Co na to Polska dyplomacja? Nie robi
                rabanu - jak w sprawie żartów na ostatniej stronie TAZ z Kaczyńskich?
                • Gość: es Najszybsze drzewo świata ma zaś 195 cm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 12:06
                  • patman To nie drzewo, tylko koń. 11.10.06, 12:31
                    Ale rozumem nie różni się od pozostałych roślin.
                    • ws60 nie koń, tylko roman /złotousty/ 15.10.06, 17:10
                      i to on jest najwyższą formą życia!
                      w cm i ewolucyjnie. co ja piszę! jego tatuś przecież jasno mówi że nie ma czegoś
                      takiego jak ewolucja! czego on i jego syn są dowodami ;))
                      • Gość: Omicron Re: nie koń, tylko roman /złotousty/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 16:20
                        Fakt tylko oni dwaj to małpy i do tego przygłupie :D
          • Gość: boro Re: Pewnie że nie ma. Byłem fczoraj w lesie IP: 80.50.96.* 11.10.06, 09:57
            "Gura" z "gurą" się nie zejdzie, ale głupota czasem do lasu też zawita.
            Byłeś w lesie, i co widziałeś?
            Księżyc też czasami oglądasz, więc chyba wierzysz w istnienie Księżyca. A znasz
            jego średnicę, albo odległość Księzyca od Ziemi? Nie, o tym możesz się
            dowiedzieć z prasy, książek czy telewizji. Tu potrzebne są wyniki badań
            naukowych, które później są popularyzowane w mediach ogólnych. Żeby taki jeden
            amator z drugim, co raz był w lesie mógł się dowiedzieć o rzeczach, których
            nigdy na oczy nie zobaczy.
            Mam dla Ciebie propozycję - rusz się kiedyś do Puszczy Białowieskiej (poszukaj
            sobie w atlasie samochodowym, albo w książce do III klasy szkoły podstawowej).
            Tam masz szansę zobaczyć drzewa o wysokości do 50 metrów. Nie wyjeżdząjąc do
            Arizony sam możesz zweryfikować swą wiedzę.
            Czytając komentarze czasmi łapię się za głowę. Tak, dać małpie brzytwę (bez
            urazy) ;) Więcej pokory synu, więcej pokory - wobec ludzi, nauki i przyrody.
            I kup sobie słownik ortograficzny (albo korzystaj z internetowego). Bo
            zatrzymasz się na etapie "fczorajszym" i nigdy nie dojdziesz do "jótra" ;)
            Powodzenia Amatorze!
            • Gość: eptesicus ot, polot w narodzie ginie, skąd tak poważne... IP: *.chello.pl 11.10.06, 09:58
              ...traktowanie powyższego postu? Czy wyście zdurnieli ze szczętem?
              • Gość: globo polot ginie - takie czasy IP: 195.42.249.* 11.10.06, 10:07
                biorą przykład od kartofli. za różnicę zdań zamordować/aresztować/ośmieszyć.
                a dowcipowi stanowcze nie! łukaszenko nawszym idole! naród z partią!
                i jak nie twierdzić, że idziemy w stronę totalitaryzmu...
                niesławny adolf też miał kiedyś wyznawców, którzy za niego robotę odwalali
                • Gość: boro Re: polot ginie - takie czasy IP: 80.50.96.* 11.10.06, 10:10
                  Mowa tu o najwyższym drzewie. Czytam te komentarze i się zastanawiam - gdzie tu
                  polot? I co tu śmiesznego? I co ma to wspólnego np. z PISem?
                  Mądrość w narodzie ginie i tyle. Polot i dowcip nie tu i nie taki.
                  Sugeruję jakiś małpo-czat dla małolatów, tam można pisać byle co i na byle jaki
                  tamat; byle pisać...
                  • Gość: eco Co za nerwus!!! IP: 210.10.216.* 11.10.06, 11:15
                    Ty, boro, wyluzuj sie czlowieku!!!!

                    A tak nawiasem z tymi drzewami to faktycznie bzdura, ja tez nic takiego na oczy
                    nie widzialem!

                    :-)))

                    "Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy." Albert Einstein
                    • Gość: boro Re: Co za nerwus!!! IP: 80.50.96.* 11.10.06, 11:22
                      Przyganiał kocioł garnkowi ;)
                      W Pałac Kultury i w kratery na Księżycu też nie wierzysz, że istnieją? ;)
                      Czy wszystkiego trzeba dotknąć osobiście, by uwierzyć?
                      No tak, PKiN można dotknąć :)
                      "Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy." Mądry facet z tego Einsteina :)
                      • Gość: eptesicus Boże, Ty naprawdę poważnie! IP: *.chello.pl 11.10.06, 18:26
                        czy mam Ci dalej tłumaczyć, że przedmówcy wcale nie kwestionuja istnienia tego
                        drzewa???? Że robią sobie jaja (może dlatego, że nic innego nie potrafią)? A Ty
                        cierpliwie obalasz ich wywody...

                        > Przyganiał kocioł garnkowi ;)
                        > W Pałac Kultury i w kratery na Księżycu też nie wierzysz, że istnieją? ;)
                        > Czy wszystkiego trzeba dotknąć osobiście, by uwierzyć?
                • Gość: boro Re: polot ginie - takie czasy IP: 80.50.96.* 11.10.06, 10:12
                  Nikt tu nikogo nie ma zamiaru zabijać za poglądy (dotyczące kartofli, drzewa,
                  Łukaszenki czy PiSu). Widzę tu bełkot podobny do tego, który codziennie wylewa
                  się z telewizji szerokim strumieniem.
                  Żenada....
                  Aha, miały byckomentarze do artykułu, a bawimy się w komentarze do komentarzy.
                  To też jakby znak czasu
                  • Gość: globo Z całym szacunkiem do Ciebie, Boro IP: 195.42.249.* 11.10.06, 10:29
                    trzeba umieć zachować dystans nawet do największej swojej pasji. może to
                    trudne, ale tak trzeba. trzeba czasami stanąc obok siebie i popatrzeć chłodnym
                    okiem. jeśli bełkoczą w tv i Cię to drażni - po prostu wyłącz. nie oczekuj, że
                    na forum w gruncie rzeczy "szerokotematycznym" (czyli takim, gdzie wypowiadają
                    się ludzie na tematy, o których nie mają pojęcia) będziesz mógł z każdym
                    fachowo podyskutować. można oczywiście zamknąć im buzie i zakazać wypowiadania
                    się, ale czy to będzie wolność czy raczej totalitaryzm?
                    • Gość: boro Re: Z całym szacunkiem do Ciebie, Boro IP: 80.50.96.* 11.10.06, 11:24
                      Masz rację Globo.
                      Liczę, że będzie tu jednak więcej dyskusji w temacie, niż "ploterów" :)
                      Pozdrawiam!
          • Gość: Ale bzdury plotą. Re: Pewnie że nie ma. Byłem fczoraj w lesie IP: *.filar.pl 11.10.06, 10:10
            Też byłem w lesie i też takich drzew nie widziałem. A naiwny przecież nie
            jestem. Widziałem duże grzyby, duże pająki, ale takich dużych drzew to nie ma.
            I nie wmawiajcie mi proszę, że to gdzieś w Ameryce, bo w Ameryce też byłem w
            lesie i też takich nie było. Skoro nie ma zdjęcia, to bzdurę nam opowiadają.
            Księżyc na zdjęciu pokazali i żadni turyści nie zadeptali, więc niech nie plotą
            bzdur.
            • Gość: boro Re: Pewnie że nie ma. Byłem fczoraj w lesie IP: 80.50.96.* 11.10.06, 10:16
              Serio nic nie wiesz o sekwojach, metasekwojach czy choćby daglezjach? Serio?
              A gdzie byłeś w Stanach, na którym Wybrzeżu? Byłeś w Parku Yellow stone, czy
              tylko na Manhattanie? Zobacz, to jest najwyższe drzewo świata, odnalezione po
              wielu latach poszukiwań. Wysiadając z samochodu na grzyby w Puszczy
              Kampinoskiej nie spodziewaj się, że spotkach wysokie drzewa -
              najprawdopodobniej 20-metrowe sosny, 10-metrową brzozę lub 7-metrowego dębczaka
              w podroście. W Koszalinie nie spotkasz Pałacu Kultury i Nauki, to wcale nie
              znaczy, że nie istnieje i nie jest to całkiem wysoki budynek.
              • Gość: eptesicus on naprawdę wierzy, że przedmówcy nie wierzą IP: *.chello.pl 11.10.06, 18:28
                w istnienie sekwoi :-))) Z uporem maniaka próbuje im tłumaczyć, że istnieje,
                tak jakby ktoś to poważnie kwestionował...
      • Gość: boro Re: Gdyby glupote mozna mierzyc w metrach IP: 80.50.96.* 11.10.06, 10:18
        Masz rację Heraldek. Naszą głupotą moglibyśmy sięgnąć gwiazd ;)
    • Gość: zbulwersowany Re: Najwyższe życie na Ziemi IP: 212.160.172.* 11.10.06, 09:57
      i dobrze ze nie podają gdzie one rosną bo gó..arze by zaraz połamali!
      • Gość: Grzybek Re: Najwyższe życie na Ziemi IP: *.filar.pl 11.10.06, 10:15
        Albo co gorsza ktoś by przyjechał, ukradł i zasadził w ogródku i tyle byśmy
        widzieli najwyższe drzewo, jak by ktoś w ogrodzie za parkanem trzymał.
    • Gość: zatara Takie wiadomosci powinny byc nielegalne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 10:20
      W IV RP obalilismy mit wzrostu i inne chore mrzonki.
      Male jest piekne!
      • Gość: love_you_all Re: Takie wiadomosci powinny byc nielegalne IP: 210.10.216.* 11.10.06, 11:38
        Cicho, bo sie boro zdenerwuje!

        Z nowinek botanicznych to slyszalem, ze w Japonii mistrzowie sztuki bonsai
        zmniejszyli sekwoje juz do 60-ciu metrow i przez kolejne dziesiec lat
        przepowiadane jest kolejne zmniejszanie w skali 2.012456 m/rok przy czym
        oczywiscie wszystko uzaleznione jest od postepu w rozwoju pomp zmniejszajacych
        cisnienie odwrotne. Obecnie najwiekszy ich producent, firma Japa-cis pracuje
        juz nad przystosowaniem pomp do 40 metrowych karlow!!! W Kanadzie natomiast
        firma Doubleclon przeprowadza pionierskie, aczkolwiek zaawansowane prace nad
        sklonowaniem pierwszgo klonu.
        Najwazniejsza wiadomosc jest jednak taka, ze to Polska jest pionierem w
        przeprowadzanych symultanicznie miniaturyzacji i klonowaniu, czyli procesie
        Paranormals implemented Simultaneously (w skrocie PIS)
        Serio!
    • carton Do klepaczy 11.10.06, 10:35
      Artykuł z dziedziny NAUKA, a komantarze pod nim, to właściwie tylko kupa
      bzdetów. Tekst o drzewach, a wypowiedzi o polityce i pierdoły typu "zobaczcie
      jaki jestem śmieszny".
      Nie macie nic sensownego do napisania odnośnie artykułu, to sobie darujcie, a
      jesli już koniecznie musicie klepać, idźcie na inne forum (polityka, humor
      etc.)..
    • Gość: Michał Eukaliptusy, czy sekwoje są najwyższe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 10:35
      Dlaczego, dotychczas wszystkie encyklopedie twierdziły, że to eukaliptusy są najwyższymi drzewami, a nie sekwoje? Wg różnych encyklopedii mamy dane o 140, do nawet 155m, w przypadku tych drzew.
      • Gość: eptesicus jest to zwykle kwestionowane IP: *.chello.pl 11.10.06, 19:03
        uważa się że najwieksze eukaliptusy (tasmańskie) mają do 97 metrow. Oto ranking:
        www.gianttrees.com.au/tall.htm
        odnotowano jednak niedawno i takie do 101 metrow, tylko ze juz ich nie ma:
        www.gianttrees.com.au/tallest_ever.htm
        stare rekordy do 150 metrow (1872 r.) sa kwestionowane, dzis juz ich nie
        zweryfikujemy, poszly do pieca albo na deski:
        en.wikipedia.org/wiki/Eucalyptus_regnans


    • Gość: jacek Ujemne ciśnienie ? IP: *.ippt.gov.pl 11.10.06, 10:55
      Panią Irenę Cieślińską zapraszam do pisania artykułów w dziale sensacji w Faktu
      lub Super Expressu. A redaktorowi działu mam za złe zatrudnianie takich tłuków.
      • Gość: ciśnieniomierz Re: Ujemne ciśnienie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 11:15
        No pewnie, że ujemne ciśnienie. Każdy to wie - kiedy połączymy ze sobą dwa
        naczynia, gdzie w jednym jest próżnia, a w drugim ujemne ciśnienie (na przykład
        -10 atm), to część próżni przepłynie do drugiego naczynia i ciśnienie się
        wyrówna (na przykład do -5 atm). Proste, prawda?
      • robakks Re: Ujemne ciśnienie ? 11.10.06, 15:20
        Gość portalu: jacek IP: *.ippt.gov.pl napisał(a):

        | Panią Irenę Cieślińską zapraszam do pisania artykułów w dziale sensacji
        | w Faktu lub Super Expressu. A redaktorowi działu mam za złe zatrudnianie
        | takich tłuków.

        Pańskie pieniactwo personalne podobne jest kpinom głupca, który zna tylko
        skalę temperatur Kelwina i nie mieści mu się w głowie, że mogą istnieć
        skale Celsjusza z ujemną temperaturą.
        Zanim Pan wytrollujesz jakieś personalne pyskówki to się zastanów co piszesz
        na naukowe Forum Nauka.
        ~>°<~
        Edward Robak*
        Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
    • Gość: Onslow Najwyższe życie na Ziemi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 11:14
      Wydawałoby się, że wszelkie rekordy należą do nagozalążkowych - jednak wszystko
      zależy od interpretacji pojęcia "organizm". Pewien niewidoczny grzyb
      mikoryzowy, żyjący pod ziemią w symbiozie z korzeniami roślin wyższych, z
      gatunku Armillaria bulbosaodkryty w północnym Michigan, zajmuje obszar około 30
      akrów (ponad 12 ha). Inny egzemplarz rodzaju Armillaria, odkryty ostatnio w
      stanie Washington, pokrywa prawdopodobnie ponad 1000 akrów (405 ha) lasu.Z
      kolei w lasach Wasatch Mountain w stanie Utah, na powierzchni 106 akrów (około
      43 ha) rośnie 47 000 sztuk identycznych genetycznie osik, Populus tremuloides,
      stanowiących jeden klon płci męskiej, połączony wspólnym systemem korzeniowym.
      Waga tego kolosa oceniana jest na 6 500 ton, zaś jego wiek szacuje się na ponad
      10 000 lat. Rozwija się on bezpłciowo - nowe pnie wyrastają z gigantycznie
      rozwiniętego, genetycznie jednorodnego systemu korzeniowego i sprawiają
      wrażenie oddzielnych drzew, choć są fragmentami wspólnego organizmu
    • Gość: dociekliwy Przecież sekwoje mamucie rosną do 150 m IP: *.echostar.pl 11.10.06, 11:30
      Tzw mamutowce - żyją do 1400 lat i osiągają wysokość do 150 m. Jest tak podane w
      wielu podręcznikach biologii.
      Skąd więc te informacje o maxymalnej wysokości 120m?
      • Gość: eptesicus nic bardziej mylnego IP: *.chello.pl 11.10.06, 18:50
        > Tzw mamutowce - żyją do 1400 lat i osiągają wysokość do 150 m. Jest tak
        podane
        > w
        > wielu podręcznikach biologii.

        to nie znaczy że to prawda :-)) Podreczniki nie-akademickie (np. licealne)
        zawieraja sporo bledow, zwlaszcza jesli dotycza drugorzędowych kwestii
        (przeciez uczen nie zawali matury przez mylna informacje o najwyzszym drzewie).

        Mamutowiec Sequoiadendron giganteum jest okreslany jako "najwieksze drzewo
        świata" w rozumieniu CALKOWITEJ OBJĘTOŚCI, np. rekordzista -
        mamutowiec "General Sherman" liczy sobie 1486 metrow szesciennych przy srednicy
        31 metrow, ale tylko 84 metry wysokosci. Jednym slowem mamutowce sa bardzo
        grube ale wcale nie najwyzsze. Dla porownania rekordzistka sekwoja wiecznie
        zielona Sequoia sempervirens o imieniu "Hyperion" opisana w artykule ma 115
        metrow wysokosci. Sekwoja o najwiekszej objetosci "Del Norte Titan", osiagnela
        1045 metry szescienne; przy wysokosci 94 m i obwodzie 7 m, jednym slowem
        sekwoje sa wyzsze ale znacznie chudsze od mamutowcow.

        O sekwojach wiecznie zielonych (ranking rekordzistow sprzed obecnego odkrycia):
        www.conifers.org/cu/se/index.htm
        Ranking najwiekszych mamutowcow (sekwoi olbrzymich) na stronie National Park
        Service USA:
        www.nps.gov/archive/seki/bigtrees.htm
        I o samym mamutowcu:
        www.conifers.org/cu/se2/index.htm
        www.nps.gov/archive/seki/bigtrees.htm
    • myslacyszaryczlowiek1 Najwyższe życie na Ziemi 11.10.06, 12:26
      Czy sekwoje rosną w Europie?
      Czy mógłby ktoś jasniej - technicznie wytłumaczyć mechanizm transportu wody.

      woda zachowuje się jak mocny sznurek, a ubytek wody na skutek parowania
      wytwarza siłę, która wciąga ten "wodny sznurek" ku górze.

      Czy to jakieś perpetum mobile?
      • winoman Re: Najwyższe życie na Ziemi 11.10.06, 12:36
        > Czy sekwoje rosną w Europie?

        Widziałem jedną w arboretum w Dublinie, podobnych może być więcej, ale w naturze
        chyba nie.

        > woda zachowuje się jak mocny sznurek, a ubytek wody na skutek parowania
        > wytwarza siłę, która wciąga ten "wodny sznurek" ku górze.
        >
        > Czy to jakieś perpetum mobile?

        Nie, parowanie wymaga dostarczenia energii z zewnątrz.

        Pozdrawiam!

      • Gość: eptesicus Re: Najwyższe życie na Ziemi IP: *.chello.pl 11.10.06, 19:07
        > Czy sekwoje rosną w Europie?

        mamutowce (sekwoje olbrzymie) czasem, b. rzadko, sie sadzi np. w parkach ale
        źle znoszą nasze mrozy (dlatego zginął nasz najwiekszy mamutowiec w arboretum w
        Glinnej, 40 metrow).
        czy sadzą też sekwoję wiecznie zieloną, o której mowa w artykule - nie mam
        pojęcia
    • wsamrazek Ujemne ciśnienie ? 11.10.06, 12:58
      Może autorka tego artykułu poda definicję ciśnienia ujemnego ?
      • Gość: boro Re: Ujemne ciśnienie ? IP: 80.50.96.* 11.10.06, 14:20
        Hm, aż się prosi nazwać to podciśnieniem (a nadciśnienie - to ciśnienie ze
        znakiem dodatnim) ;)))
    • bogusabcd To odkrycie było z 2 tygodnie temu 11.10.06, 13:15
      W New York Timesie pisali o tym już z 10 dni temu. Wyborcza ma duże zaległości.
    • Gość: xeo [...] IP: *.chello.pl 11.10.06, 13:20
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • stokrota85 Najwyższe życie na Ziemi 11.10.06, 15:17
      Ręce mi opadają, bo o czym by nie pisać teraz, to i tak ludzie sprowadzą to do
      pisania o PiS i spółce...
    • jurny_kosmita Najwyższe życie na Ziemi 11.10.06, 15:49
      Może dzięki takim badaniom uda się wreszcie skonstruować pompę umożliwiającą
      skuteczne leczenie kaca bez wstawania z łóżka i męczącego biegania po piwo do
      lodówki?
      • Gość: kapitalizm1 Re: Najwyższe życie na Ziemi IP: *.oc.oc.cox.net 11.10.06, 18:34
        www.sequoia.national-park.com/info.htm#lrg
        www.nps.gov/archive/seki/lpvc.htm#cgf
        www.sequoia.national-park.com/info.htm#tree
    • Gość: qqman Nieprawda, że o odkryciu dopiero poinformowano. IP: *.chello.pl 11.10.06, 18:40
      Amerykańska prasa trąbiła o nim już przed miesiącem.
      • Gość: pioc Re: Nieprawda, że o odkryciu dopiero poinformowan IP: *.agora.pl 12.10.06, 12:44
        > Amerykańska prasa trąbiła o nim już przed miesiącem.

        Drzewa znaleziono latem (jedno zdaje się w lipcu, drugie w sierpniu). Naukowcy
        pochwalili się tym juz na poczatku wrzesnia, ale zastrzegali, ze muszą
        potwierdzić pomiary. Trzeba się w tym celu po porstu wspiąć na sam czubek drzew
        i spuścić linę (są też laserowe mierniki, ale - wbrew pozorom - ich wskazaniom
        mniej można ufać, z różnych powodów).
        Dopiero więc pod koniec września przyszło potwierdzenie i oficjalne mianowanie
        tych trzech drzew najwyższymi.

        Uff...., napisałem się. Wystarczy, czy mam jeszcze - niewierny Tomaszu - dać ci
        telefon do odkrywcy tych drzew?

        pozdr.
        pioc
        (z redakcji działu nauka)






    • login166 Polityka 12.10.06, 23:17
      Znowu o polityce?!

      Dzisus ja pierd... dlaczego nawet w artykule naukowo-biologicznym musze sie natknac na polityczne komentarze? Dlaczego wszedzie w
      tematach nie majacych nic wspolnego z polityka sa polityczne komentarze i to w dodatku malosmieszne i glupie? Dlaczego
      przynajmniej w tego typu artykulach nie mozna sie odniesc do na ten wlasnie temat tylko ciagle gledzic o polityce i PiS? Co ma
      drzewo do polskiego rzadu?! Zygac sie juz chce! Bleeeeeeeeeeeeeeeeeee...
    • eeeee1 Najwyższe życie na Ziemi 16.10.06, 22:23

      uwielbiam sformulowania typu "z punktu widzenia drzewa"



    • Gość: wiesiek Najwyższe życie na Ziemi IP: *.lansa.com.au 17.10.06, 05:02
      cos tutaj sie nie zgadza, kilkanascie lat temu zmierzono jeden z wielkich
      eukaliptusow w Zachodniej Australii - tylko 121m!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka