rozrost lasów w Polsce

[olo3000]

Witam szanownych forumowiczów!
Ostatnio zainteresowały mnie stare mapy moich okolic i z ciekawości porównałem
je z mapą współczesną (różnica ok 70 lat) i zauważyłem że lasów jest teraz
więcej (tam gdzie były nie ubyło ich a przybyło w miejscach gdzie wówczas
zaznaczone były pola czy inne nieużytki). Nie jestem z wykształcenia
biologiem, geografem czy po ochronie środowiska więc może ktoś zorientowany
może mi udzielić wyjaśnień i potwierdzić lub zaprzeczyć moim spostrzeżeniom?
Dziękuję.

[depardieu]

to efekt madrej i racjonalnej polityki tych ktorzy dla polski podobno wiele nie
zrobili. a lasow bedziemy miec coraz wiecej (a gruntow rolnych coraz mniej) bo
unia tak chce.
pozdrawiam

[olo3000]

dziękuje za odpowiedź jednak może jeszcze ktoś udzielił by mi obszerniejszych
wyjaśnień?>

Zalesienie Kaczystanu.

[Gość: dzięcioł_kretogłów]

Zalesienie jeszcze ok. 10% powierzchni kraju byłoby przedsięwzięciem ze wszech
miar słusznym i pożądanym.

[Gość: wobo1704]

Zwiększanie się powierzchni lasów to bardziej skutek mniejszego zapotrzebowania
na drewno niż racjonalna polityka państwa.
Był czas, gdy górnictwo i budownictwo zużywało większość pozyskiwanego drewna.
A teraz ? Obudowy stalowe, rusztowania stalowe a deski paździerzowe ...

[rudy102_t_34_85]

Od początku lat 90-tych powierzchnia zalesień wzrasta u nas w sposób skokowy z
czego trzeba się cieszyć.O ile w poł.lat 80-tych rocznie zalesiano jakieś 4-5
tys.ha to około 2000 roku było to (o ile pamiętam) prawie 15 tys.ha. ! Duża w
tym zasługa zmian strukturalnych w rolnictwie.Małe gospodarstwa na lichej
glebie umierają śmiercią naturalną lub zmieniają profil działalności.Nieużytki
podlegają szybkiej sukcesjii naturalnej co doskonale można zaobserwować np.w
Górach Świętokrzyskich niedaleko Kielc.
Ten sam los spotyka część ziemi po dawnych PGR-ach.Często sami rolnicy
przeznaczają część swoich gospodarstw na uprawy leśne,co wprawdzie jest
inwestycją długoterminową ale przy obecnych realiach opłacalną.Minusem obecnej
sytuacjii jest brak stosownej ochrony lasów prywatnych przed rabunkową
eksploatacją ( co częsciowo wynika z zasad wolnego rynku) ale na sczęście coraz
mniejsza liczba ich właścicieli myśli w kategorii "po mnie choćby
potop".Największym zagrożeniem dla naszych lasów był pomysł ich masowej
prywatyzacjii lansowany przez dawną AWS ale na szczęście Buzkokracja upadła
zanim się za to zabrano i dziś nikt poważnie o tym nie myśli...
W swoim poście piszesz o mapach z przed 70 lat.Wtedy współczynnik zalesienia
Polski był o jakieś 35% mniejszy od obecnego ( mam na myśli te obszary które
były w naszych granicach zarówno przed 1939 jak i obecnie).Był to opłakany
rezultat rabunkowej gospodarki leśnej prowadzonej w XVIII i XIX
stuleciu.Najgorszy był okres po uwłaszczeniu chłopów w K.P. kiedy wiejskie
wspólnoty straciły prawo do posiadania i użytkowania lasów czyli
tzw.serwituty.Teraz majątki masowo podupadające po zniesieniu pańszczyzny mogły
bez ograniczeń sprzedawać lasy na drewno do wycinki i robiły to na gigantyczną
skalę-po odzyskaniu niepodległości niewiele zmieniło się na lepsze.Dodatkowo
podczas 1 w/w zaborcy masowo wycinali lasy na potrzeby gospodarki wojennej.To
samo robili Niemcy podczas 2 w/w.Dopiero masowa nacjonalizacja i gospodarcze
zabiegi Lasów Państwowych pozwoliły na zatrzymanie masowych wylesień i
stopniową odbudową lasów w Polsce choć i tu popełniono wiele błędów
vide.wciskanie monokultur sosnowych wszędzie gdzie się dało.

[axx611]

Mam tutaj pewne watpliwosci. Dysponuje mapa woj.lodzkiego w skali 1:25000 .
Mapa jest z roku 1949 a wlasciwie jest to 12 czesci ktore zlaczone tworza mape
woj. lodzkiego i to nie calego a okolic Lodzi tylko. Otoz roznice sa duze w
lasach ale na niekorzysc lasow. Ten przyrost to istnieje tylko na papierze i w
sprawozdawczosci. Bo przyrasta ogolnie masa drzewna. I to jest fakt. Ale to
jest masa a nie drzewa. Jezeli te krzewy zaliczone do przyrostu dotrwaja do
60-80 lat to dopiero beda drzewa ale nie teraz. A statystycznie wszystko sie
zgadza. Jest przyrost ale gdzie sa drzewa. Beda za 6-80 lat jak dobrze pojdzie.

[olo3000]

ja jednak zauważyłem przyrost lasów na mapie w okolicy Kaszub. Moze dlatego
zalesiono (badz same sie zalesily) tereny ktore bylo bardzo umogie w dobra
glebe. Ogolnie na kaszubach warunki dla rolnictwa sa bardzo trudne i moze
dlatego nastapilo zalesienie. Prosze porownac okolice Gdyni (okolice
Chwaszczyna, Kielna na przykad.

[axx611]

Bylem kiedys na kaszubach w okolicy Oslawa-Dabrowa. Byly tam ladne lasy ale
zasadzone jeszcze przez niemcow. Polacy wycinali je i to sporo. W tej chwili to
chyba ich tam w ogole nie ma.