Nowa (moja) teoria wszechswiata

[waclaw_grzyb]

Tak ostatnio rozmyslałem o wszechświecie i przyszła mi do głowy nowa teoria,
która myślę ze jest rewolucyjna. Chyba nikt nigdy wcześniej tego nie odkrył a
to jest w sumie intuicyyjne i genialne w swojej prostocie! Skoro w naszym
wrzechświecie czas płynie jak wiadomo do przodu i ogólnie liczby (matematyka)
biegną od mniejszej do większej to logicznym jest że jeśli sie cofniemy do
tyłu to będzie tam nowy wszechświat który bedzie jakby odbiciem naszego! Tam
czas będzie biegł do tyłu a zjawiska i wszystko bedzie odwrócone!
Na rysunku moznaby to przedstwaic tak:
O*O
gdzie gwiazdka to zero (połączenie)

Te oba wszechświaty będa połaczone ZEREM, które można zinterpretować jako
Boga! Ta teoria jest tak prosta a też zawiera wytłumaczenie istoty Boga że aż
nie chce sie wierzyc że nikt do tej pory na nią nie wpadł!
Zapraszam do dyskusji, chopciaz wydaje mie się zenie ma sie tu właściwie do
czego sie "przyczepic".
Z poważaniem
WACŁAW GRZYB

[tryglawson]

waclaw_grzyb napisał:
> Te oba wszechświaty będa połaczone ZEREM, które można zinterpretować jako
> Boga!
Bóg jest zerem mocna teza ;)

ps. a ja jestem 000 lub 999 ;)

[facet123]

A ja mam inną teorię: Że dinozaur jest bardzo cienki z jednej strony, bardzo
gruby w środku i poten znowu cieniutki z drugiej strony.

[Gość: YaBasta]

niezle niezle. nie powiem podobalo mi sie...

[Gość: dzięcioł_kretogłów]

(...)
> Zapraszam do dyskusji, chopciaz wydaje mie się zenie ma sie tu właściwie do
> czego sie "przyczepic".
> Z poważaniem
> WACŁAW GRZYB

Faktycznie, chyba nie ma czego się "przyczepić" i to jest poważnym mankamentem
Twojej teorii.

[picard2]

Aby Twoja teoria sie rozpowszechnila.Nalezy zalozyc zakon(sekte) "zerowcow pos-
politych" i ustalic roczne skladki. Ja sie zglaszam na buchaltera.

[Gość: dzięcioł_kretogłów]

To interesujące,
ale którą moją teorię masz na myśli ?

[llukiz]

> czas będzie biegł do tyłu a zjawiska i wszystko bedzie odwrócone!

Czyli że mądrzy będą głupimi, a duże liczby będą mniejsze od małych... Nie
jestem pewien jak daleko to sięga sprecyzuj może/

> Zapraszam do dyskusji

A propos tej teorii to rosyjscy naukowcy odkryli że jak by całą wodę na ziemi
przelać do litrowych butelek i te butelki ustawić jedna na drugiej, to otrzymało
by się wierzę tak wysoką że ho ho...

[Gość: hm..]

Ja tej teorii w ogóle nie rozumiem i nie zrozumiem. Czemu niby matematyka
miałaby charakteryzować przeobrażanie się wszechświata? To bez sensu! Bóg nie
jest zerem, nie jest pośrodku-przeciwnie, Bóg jest początkiem wszystkiego, także
wszechświata, który do tej pory 'rośnie'. Poza tym liczby ujemne nie są liczbami
naturalnymi.Pozdrawiam.

[marcinlet]

Gość portalu: hm.. napisał(a):

> Ja tej teorii w ogóle nie rozumiem i nie zrozumiem. Czemu niby matematyka
> miałaby charakteryzować przeobrażanie się wszechświata? To bez sensu! Bóg nie
> jest zerem, nie jest pośrodku-przeciwnie, Bóg jest początkiem wszystkiego,
takż
> e
> wszechświata, który do tej pory 'rośnie'. Poza tym liczby ujemne nie są
liczbam
> i
> naturalnymi.Pozdrawiam.
Spokojnie. Gościu robi sobie jaja. ;)
Chociaż może wpisuje się w postmodernistyczny model nauki, gdzie kryterium
wiedzy naukowej jest oryginalność, innowacyjność, nowość i śmiałość rozwiązań,
opozycja wobec tego co było do tej pory.

Ziobro - bogiem. Mój Boże...

[Gość: uburama]

[petrucchio]

waclaw_grzyb napisał:

> Tam
> czas będzie biegł do tyłu a zjawiska i wszystko bedzie odwrócone!

Wszechświat, w którym czas konsekwentnie "biegnie do tyłu", czyli

[no_login]

> jeśli sie cofniemy do tyłu
A jeśli cofniemy się do przodu?

[Gość: kapitalizm1]

- co za bzdury tu wypisujesz,

nie ma rowniez dowodu na nieistnienie Pintomiko, ani Bodomoku - moze oni
istnieja, co?

nie udawadnia sie NIE-istnienie czegos, tylko istnienie,

jezeli twierdzisz, ze cos istnieje (np. Bog) to musisz to udowodnic, inaczej to
sobie bablasz i nic wiecej,

na to, ze materia istnieje i istniala od zawsze (a wiec nie moze byc zadnego
stworcy wszechswiata Boga) jest wiele dowodow, np:

materia/energia ani nie znika, ani nie powstaje z niczego,

materia/energia zmienia tylko swoj stan - nie da sie unicestwic materii/enrgii,

materia musi istniec PRZED pojawieniem sie swiadomosci, gdyz swiadomosc aby
byla swiadomoscia MUSI byc swiadoma CZEGOS,

to COS (materia) musi juz istniec!

a wiec skoro wiemy na pewno, ze materia jest niezniszczalna/niestwarzalna i
musi istniec przed pojawieniem sie swiadomosci, to wniosek jest prosty -
Wszechswiat nigdy nie powstal i nigdy nie przestanie istniec, materia jest
zawsze, tylko pod rozna postacia,

lubimy sie zastanawiac skad wzielo sie zycie, a szczegolnie my sami, ale nic
nie stoi na przeszkodzie zdanie sobie sprawy, ze zycie ciagle powstaje wokol
nas,

skoro wiemy, ze zycie nie moze istniec bez materii (ciala) i rozne formy zycia
zawsze podlegaja ewolucji, to mozemy zalozyc, ze zycie (materia ozywiona)
powstaje ZAWSZE gdy jakis nieozywiony pierwiastek np. X polaczy sie z jakims
pierwiastkiem np.
XX w odpowiednich warunkach (tlen, teperatura, wilgotnosc itp) - nastepnie
poczekajmy pare milionow lat i ta pierwsza prymitywna forma zycia przeksztalci
sie w bardziej skomplikowana, az do etapu pierwszych swiadomych zwierzat z
naczelnymi i ludzmi na koncu (obecnym etapie),

czy widzisz juz teraz, ze w swiecie nie ma miejsca na cuda, a wrecz mozliwosc
istnienia cudow zaprzeczalaby istnieniu Wszechswiata.