Dodaj do ulubionych

Dzikość.pl, czyli za co nas cenią

28.02.07, 00:05
DOKŁADNIE...

Jeśli już i tak zacofane oszołomskie dzikusy, to przynajmniej z przepięknych
dziewiczych terenów wschodniej Polski, a nie prosto z Warszawy.
Obserwuj wątek
    • shoovar Dzikość.pl, czyli za co nas cenią 28.02.07, 00:36
      ....tak miliony przyjada ogladac Rozpude. Podejrzewam ze dla gniezdzacych sie
      tam ptakow w tej sytuacji autostrada bylaby lepszym wyjsciem niz nalot milionow
      turystow. Ptaki przynajmniej beda se mogly gniazda zakladac pod przeslami....
      Rozpuda ma prawo byc chroniona ale bez takich "wznioslych" argumentow prosze.
      Swoja droga to ostatnio ogladalem program o Anglikach przemierzajacych na
      starych samochodach pol swiata od Mongolii do Londynu - pokazywano duzo dzikiej
      przyrody. Dojechali do przejscia granicznego na Litwie natepne ujecie bylo juz
      z Berlina. widocznie Polsa malo ciekawa dla nich byla...
      • Gość: dobry artykul Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.acn.waw.pl 01.03.07, 00:58
        czepiasz sie glupio slow. chodzi o to ze turystyka zyska na tym.
        • Gość: bez Ekolog czyli pasozyt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 07:56
          A urzednicy z UE chcieli by nas zamknac w skansenie i w rezerwatach. Potem
          przyjezdzali by do nas i pokazywali palcami glupich Polakow.
          • petrucchio Re: Ekolog czyli pasozyt. 01.03.07, 09:33
            Program Natura 2000 chroni 18% obszarów na terenie 15 krajów "starej" Unii. W
            Polsce
            • skoropis Re: Ekolog czyli pasozyt. 01.03.07, 13:28
              > W Polsce - 11%
              Ale w województwie podlaskim - 26,22%.
              OSO i SOO "Obszary te częściowo nakładają się na siebie. Proponowane do sieci
              NATURA 2000 obszary z terenu województwa już są objęte ochroną prawną. Całkowita
              powierzchnia obszarów wynosi 527 244 ha, co stanowi 26,22% ogólnej powierzchni
              województwa. Są to wszystkie parki narodowe i krajobrazowe, 68 spośród 88
              rezerwatów przyrody oraz część obszarów chronionego krajobrazu."
              www.wrotapodlasia.pl/pl/ochrona_srodowiska/ochrona_przyrody/natura2000/default.htm
              • petrucchio Re: Ekolog czyli pasozyt. 01.03.07, 16:25
                skoropis napisał:

                > > W Polsce - 11%
                > Ale w województwie podlaskim - 26,22%.

                I bardzo dobrze (choć i tak za mało).
              • wiktoriaka Re: Ekolog czyli pasozyt. 01.03.07, 19:19
                skoropis napisał:

                >Całkowita powierzchnia obszarów wynosi 527 244 ha, co stanowi 26,22% ogólnej
                powierzchni
                > województwa. Są to wszystkie parki narodowe i krajobrazowe, 68 spośród 88
                > rezerwatów przyrody oraz część obszarów chronionego krajobrazu."

                Trzeba sobie uświadomic, że jest to ogromne bogactwo tamtych terenów. Mam wielką
                pretensję do rządów (wszystkich po 89 roku, nie tyko obecnego), że nie stworzono
                żadnej wizji rozwoju, żadnych konkretnych planów, które umożliwiłyby poprawę
                jakości życia ludzi tam mieszkających, a jednocześnie chroniłyby tamtą dziką
                przyrodę. Wiadomo było, że władze lokalne nie poradzą sobie z tym, zarówno z
                braku wiedzy, jak i funduszy. Pieniądze były dla górnictwa, hutnictwa, itp., a
                nie myślano o tym co najważniejsze.
                Dlatego trudno winić mieszkanców Podlasia o to, że w budowie tej drogi zobaczyli
                jakąś szansę dla siebie. Można mieć za to duże pretensje do rządzących. Obrońcy
                doliny Rospudy przedstawili racjonalne argumenty przeciw prowadzeniu drogi przez
                dolinę. Nie chcą zniszczenia cennego na skalę europejską ekosystemu, którego się
                już nie odtworzy. Zwolennicy władz nie przedstawili żadnych argumentów. Czytam
                tylko, że jesteśmy suwerennym krajem i Bruksela nie bedzie nam nic dyktować,
                taką trasę zatwierdziliśmy i już, ekolodzy to terroryści, którzy chcą zamknąć
                usta ludziom o konserwatywnych poglądach (to pani Krystyna Grzybowska we
                "Wprost"). Nikt nie chce nas przekonać, że decyzja była racjonalna. Jeżeli, tak
                jak mówi rząd, były robione ekspertyzy, to chciałabym móc je przeczytać,
                chciałabym poznać z imienia i nazwiska autorów, niech publicznie bronią swojego
                stanowiska. Tylko w ten sposób można przekonać rozsądnych ludzi. Take
                wypowiedzi, jakie czytałam na forum, nie robią na mnie wrażenia ("kolejna
                przygłupia idiotka,.....Jak chcesz ogladać dziką przyrodę to
                wypad do rosji ....", "Kolejny ......, który dał się nabrać na demagogię w
                stylu: "Jak to? Ptaszki i żabki są ważniejsze od ludzi?" "Z internetu nie
                korzystaj, bo to wynik budowania dymiących fabryk i postępu." "Bruksela
                -pocaluj Polakow w du*e. BIUROKRACI Z BRUKSELI ODPIE..*E SIE OD SUWERENNOSCI
                POLSKI"), to nie są argumenty, a wyzwiska.



                • Gość: Leonard3 Re: Ekolog czyli pasozyt. IP: *.adsl.inetia.pl 01.03.07, 19:45
                  Trybunal Europejski dzis;
                  Milion euro dziennie Polska ma placic za polska Rozpude.
                  Trybunal Europejski jutro:
                  Miliard euro dziennie Polska ma placic Niemcom za polski Slask,Pomorze,
                  Wielkopolske i Mazury.
                  Polacy nie dajmy sie szantazowi Garmano-Europy
                  • leonard3 Re: Ekolog czyli pasozyt. 01.03.07, 19:54
                    Polacy , nie ulegajmy bandyckiemu dyktatowi Germano-Europy.
                    Milion euro kary dziennie za polska Rozpude.
                    Miliard euro dziennie dla Niemiec za polski Slask, Pomorze,Wielkopolske i
                    Mazury. (przewidywane przyszle orzeczenie Trybunalu Europejskiego).
                    NATO: Tak
                    Germano-Europa: NIE
                    • leonard3 Re: Ekolog czyli pasozyt. 01.03.07, 20:01
                      Polacy, NIE dla Germano-Europy
                      Precz z bandyckim szantazem Polski przez Germano-Europe.
                      Milion euro kary dziennie dla Polski za polska Rozpude.
                      Miliard euro kary dziennie ma Polska wyplacic Niemcom za polski Slask,Pomorze,
                      Wielkopolske i Mazury. (przewidywane orzeczenie Trybunalu Europejskiego)
    • Gość: sowa Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.240.213.177.Dial1.Phoenix1.Level3.net 28.02.07, 02:09
      I pieknie!!!Jestem jak najbardziej za!!
      Problem w tym, ze w Polsce nalezloby objac "ochrona" i zamknac w rezerwatach 80%
      spoleczenstwa. Bo jak wytlumaczyc "zawilosc tematu" prostemu chlopinie czy
      mohero-bereciarzom skoro oni nie potrafia utrzymac czystosci we wlasnych
      zagrodach a zwlaszcza wokol nich. Te polskie lasy zasmiecone starymi sprzetami
      domowymi, strumyki i rzeki z oponami i olejem silnikowym, te pomordowane dzikie
      zwierzeta w ramach "chlop zywemu nie przepusci".
      Ci co rozumieja i zdaja sobie sprawe z problemu to niestety znikomy procent. A w
      dodatku okrzykniety przez 'milujacych boga katoli" komunistami , sb-kami ,
      lewakami itd.
      • Gość: joda Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 07:34
        To chyba nie widziałeś pokojów w niektórych akademikach...
        • Gość: sowa Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.240.123.3.Dial1.Phoenix1.Level3.net 28.02.07, 07:42
          sic!
    • ryssio Polska przyroda jest mocno przeciętna 28.02.07, 07:04
      a do oglądania mchu czy pająka, choćby najbardziej unikalnego, może przyjechać
      paru ekoturystów, a nie miliony.
    • Gość: ndziorlg Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 07:37
      Myślę, że trasa szybkiego ruchu przez piękny teren jest znakomitym pomysłem na
      punkt obserwacyjny dla turystów ;-)
      • Gość: mw Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 08:29
        Też tak uważam. Wszyscy tak budują, tylko nam nie wolno. Chyba ekologom chodzi
        o to, żeby Niemiec pojechał do Włoch, a nie do Polski. Niech oni walczą o to,
        żeby był jakiś ludzki dojazd na te Mazury nie tylko z Warszawy.
    • Gość: x Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: 195.205.195.* 28.02.07, 08:32
      No i najsmutniejsze jest to, że Augustowianie chcą za wszelką cenę zniszczyć
      coś, na czym mogliby wypłynąć promująć swój region jako zielony, dziewiczy
      zakątek. Oczywiście drogi są nizbędne, jednak powinni, zamiast upierając się za
      drogą jak najszybciej, chcieć drogi jak najlepszej, również pod względem jej
      usytuowania. Trudno jest zrozumieć, że region w któym żyje się trudno nawet jak
      na polskie warunki jest tak zaparty w swej drodze do zniszczenia tego, co
      jeszcze posiada, zamiast robić na tym biznes.
      • Gość: mw Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 08:38
        Jakie "jak najszybciej"? Przecież proces decyzyjny w sprawie tej drogi trwa już
        ponad 10 (słownie: dziesięć) lat. Poznaj temat, a potem o nim pisz!
        • Gość: nikt Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.torun.mm.pl 28.02.07, 09:02
          I przez te 10 lat, nie zrobiono dla mieszkańców Augustowa przejść podziemnych
          pod trasą, czy choćby kładek nad nią - a za śmierć osób pod kołami tirów obwinia
          się ekologów. Oto mądrość narodu.
          • Gość: mw Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 09:28
            A kto miał to zrobić? Krasnoludki? Mamy przecież samorządność. Co za "oni"
            znowu? Augustów biedny, więc sobie nie zrobili. Ekologów będzie się obwiniać za
            śmierć ludzi w przyszłości i słusznie, bo jak już chce się coś zrobić, to nie
            pozwalają. Zaprojektowana trasa ma pozytywne opinie specjalistów od ochrony
            przyrody. Byłeś kiedyś w Augustowie?
            • eptesicus chyba nie wiesz co jest grane 28.02.07, 18:16
              > pozwalają. Zaprojektowana trasa ma pozytywne opinie specjalistów od ochrony
              > przyrody.

              to dziwne bo większość tych specjalistów podpisała listy do Komisji
              Europejskiej, prezydenta, premiera itp.:

              Instytut Ochrony Przyrody PAN, Komitet Ochrony Przyrody PAN, Rada Wydziału
              Biologii Uniwersytetu Warszawskiego. Jedna z protestujących organizacji
              to "Chrońmy Mokradła" (CMOK), utworzona przez biologów, kierowana przez
              biologa, specjalistę od torfowiski (dr Kotowski)

              a te opinie ktore ma inwestor (GDDiK) wcale nie są pozytywne. Raport
              ornitologiczny zamowiony przez inwestora, jest dla niego miażdżący i
              jednoznacznie stwierdza że skutki dla np. fauny są zdecydowanie negatywne
    • toja3003 Problem nieciekawego postrzegania Polski nie ma w 28.02.07, 09:03
      Problem nieciekawego postrzegania Polski nie ma w pierwszej linii
      wiele wspólnego z naszymi politycznymi kłótniami ale ogólnym wrażeniem jakie
      nasz kraj robi na cudzoziemcach i to od momentu przyjazdu.

      No bo co widzi, powiedzmy mieszkaniec Kanady czy USA,
      lądujący w Warszawie? Jakieś skromne budyneczki na
      lotnisku i o wiele wyższy poziom ma u siebie i to nawet nie
      w stolicy ale na prowincji. A jak przybędzie morzem ze
      Szwecji i zobaczy np.Nowy Port w Gdańsku? Albo
      zapuści się gdzieś na Orunię? Albo przejedzie z Francji przez Niemcy
      szeroką autostradą i w Polsce po paru metrach kiepskiego asfaltu natknie się
      po polskiej stronie na popegeerowskie bloczki oflagowane
      kalesonami?

      A jeszcze potem zechce może pójść na spacer. Dobrze jak
      nie zostanie okradziony, napadnięty itp. No koment.

      A jak przyjdzie mu się gdzieś leczyć albo coś załatwić w urzędzie? Albo
      próbować dogadać się na poczcie czy kolei. Horror.

      Nie muzea trzeba nam budować czy jakieś specjalne programy przyrodnicze ale
      normalność.
    • wraczek A czy to nasza wina, że Unia swoje Rospudy 28.02.07, 09:24
      już zniszczyła?
      • eptesicus a ty nie chcesz mieć takich miejsc w Polsce? 28.02.07, 18:10
        również dla nas, Polaków?
    • Gość: black Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 09:26
      wiadomo czego chcą od nas lyberały z zachodniej europy, dzikiej przyrody.
      Rozwój Polski jest niewskazany, bo jest szkodliwy dla przyrody. Polacy
      potrzenbi sa na budowach w Niemczech i Anglii, a nie w Polsce. Chłopów też
      widzieliby w obozach, nie na swoich polach, bo na tych polach są przecież
      siedliska dzikich ptaków.

      Właśnie jak to napisła eva, Europie potrzebne są dzikusy w Polsce, nie rolnicy
      i biznesmeni, wtedy takie głupie ku..y jak eva nie musiałyby jeździć do Afryki.
    • Gość: Tersytes Spoko, nie przyjadą, nie zadepczą IP: 150.254.85.* 28.02.07, 09:53
      Gdyby miliony turystów przyjechało podziwiać naszą przyrodę, zadeptaliby ją
      szybko i skutecznie.

      Na szczęście nie przyjadą, bo nie będzie można zbudować autostrad. Zawsze
      któraś mogłaby przecież przeciąć jakieś uroczysko o szczególnych walorach
      przyrodniczych.
    • Gość: paweł Głupota.pl, czyli dlaczego się z nas śmieją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 10:04
      Na obecną trase przez Rospodę rząd wydał już 15 mln. zł. Została podpisana
      umowa na budowę o wartości 430 mln. Gdybyśmy teraz zrezygnowali z wariantu
      rządowego stracimy 15 mln. plus kara umowna za odstąpienie od umowy w wys. co
      najmniej 10 % wartości kontraku tj. 43 mln. 58 mln. zł zostaje wyrzucone w
      błoto . a co najważniejsze realizacja wariantu ekologów mogłaby nastąpić
      dopiero za około 10 lat, a wcale nie jest pewne , że ten wariany który też
      przecina tereny wpisane do Natury 2000 jest wogóle mozliwy do realizacji ze
      względu na postawę tamtejszych chłopów.Poza tym mamy zobowiązania
      międzynarodowe wobec państw bałtyckich dot. jak najszybszej budowy tz. Via
      Baltica. Suma sumarum nawet gdyby przyjąć, co nie jest prawdą , że ekolodzy
      mają 100% racji to jedynym racjonalnym rozwiązaniem tego konfliktu jest budowa
      obwodnicy w wersji rządowej.
      • Gość: gość Re: Głupota.pl, czyli dlaczego się z nas śmieją IP: *.mimuw.edu.pl 01.03.07, 17:53
        Nie jest całkiem wykluczone, że Polacy (nie tylko mieszkańcy Podlasia)
        solidarnie będą płacić ćwierć miliona euro (czyli ok. miliona zł) kar.
        Dziennie. Podejrzewam, że za równowartość paru dni takich kar można by obudować
        trasę przez Augustów kładkami, sygnalizacją świetlną i przejściami podziemnymi.
        Ale nie, bo przecież na czas takiej budowy czy też w wyniku uruchomienia
        sygnalizacji świetlnej ruch tirów musiałby ulec spowolnieniu, a wszak taki tir
        od tego jest, żeby bez zatrzymywania się i oglądania na policję grzał przez
        teren zabudowany ile wlezie. Na ucywilizowanie transportu (policję, zmianę i
        egzekwowanie przepisów, sygnalizację świetlną itp.) to nas nie stać, ale na
        ładowanie milionów w projekt, za który lada moment będziemy płacić kolejne
        miliony kar - to i owszem. A wszystko to wina ekologów i miodokwiatu
        krzyżowego.

        Na razie wydano pozwolenie na płoszenie ptaków w okresie lęgowym (dla ich dobra
        oczywiście). Następnym krokiem będzie pewnie ministerialne zlecenie na
        opryskanie doliny Rospudy defoliantami, a może i od razu napalmem.
        • Gość: Leonard3 Re: Głupota.pl, czyli dlaczego się z nas śmieją IP: *.adsl.inetia.pl 01.03.07, 17:59
          Panie Gosc, przyznam panu racje. Jezeli caly ruch poprowadzono pod Bostonem
          tunelem ,to dlaczego nie zbudowac tunelu POD Augustowem?
          Dajcie nam jakies liczby dotyczace porownania kosztow.
      • Gość: seagul Re: Głupota.pl, czyli dlaczego się z nas śmieją IP: *.ekspres.net.pl 02.03.07, 21:58
        No cóż..nasłuchałeś się premiera i powtarzasz co usłyszysz w mediach, że np.
        trzeba 10 lat aby zbudować drogę ekspresowa itd,itp.... A argument "...wariant
        alternatywny nie wiadomo czy jest mozliwy do realizacji zewzględu na postawę
        tamtejszych chłopów" mnie już całkiem rozśmieszył..

        Mamy do czynienia z konfiktem mentalności pomiędzy zacofanym myślowo i
        zaniedbanym infrastrukturalnie regionem popieranym przez rząd i PiS, a ludźmi
        myślącymi na innym poziomie wspieranymi przez UE. Ten konflikt widać, słychać i
        czuć - wystarczyło popatrzeć na spotkanie ekologów z wrzeszczącymi babciami z
        Augustowa.
        Premier rozgrywa swoją partyjkę szachową wyciszając sprawę WSI i nabijając
        punkty dla swojej partii u mieszkańców .
        Byt kszałtuje świadomość czy świadomość kształtuje byt ?
        • leonard3 Re: Głupota.pl, czyli dlaczego się z nas śmieją 03.03.07, 15:43
          "wrzeszczace babcie Augustowa" to czyjes matki i babki (moze twoja seagul).
          To dlaczego nie traktowac ich glosu z szacunkim nie mniejszym niz
          glosu osobnikow przywiazanych do drzew?
    • Gość: moni pseudoekolodzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 10:39
      Radzę ekologom przykuć się do słupów przy drodze w Augustowie. Gwarantuję że
      nie wytrzymaliby dłużej niż dzień, a mieszkańcy muszą to znosić codziennie.
      Zaden zachodni ekolog nie przyjedzie podziwiać Rospudy, bo ta droga to droga
      przez mękę. Po prostu ekolodzy nie otrzymali łapuwy i teraz protestują.
      • Gość: Leonard3 Re: pseudoekolodzy IP: *.adsl.inetia.pl 28.02.07, 10:50
        Obrzydliwa jest obluda Uni Europejskiej.
        Europa zachodnia jest wybetonowana autostradami. Dotyczy to rowniez takich
        wrazliwych eko systemow jak Hiszpania czy Portugalia. Wybetonowano wszystko bez
        zwracania najmniejszej uwagi na aspekty ekologiczne. Stawianie Polski ktora
        ma kilkadziesiat kilometrow autostrad pod pregierzem Europejskiej opinii
        publicznej to chamska demagogia.
        BRUKSELA - ODP*ERDOL SIE OD POLSKIEJ SUWERENNOSCI. Pilnujcie wlasnej
        zdewastownaej i wybetonowanej Europy bigoci biurokracji unijnej.
        • Gość: Leonard3 Re: pseudoekolodzy IP: *.adsl.inetia.pl 28.02.07, 11:04
          BRUKSELA - ODPI*RDOL SIE OD POLSKIEJ SUWERENNOSCI.
          Bigoci Unijni - pilnujcie wlasnego zdewastowanego i wybetonowanego autostradami
          podworka. Dbalosc o Polska przyrode to wyraz Polskiego Patriotyzmu
          a nie dyktatury brukselskich biurokratow.
          • eptesicus tez chcesz mieszkać w betonowym kraju? 28.02.07, 18:16
            • Gość: orient Re: tez chcesz mieszkać w betonowym kraju? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 23:12
              Chcę mieszkać w kraju w z którego obywatele nie uciekają z biedy drzwiami i
              oknami. A jak KE jest taka mądra to niech rozbierze starej Europie drogi. Będzie
              miała zielono ekologicznie ... i biednie. Dodatkową zaletą będzie fakt, ze być
              może pozbędą się kolorowej biedoty bo na zasiłki nie będzie kasy.
              • petrucchio Re: tez chcesz mieszkać w betonowym kraju? 28.02.07, 23:53
                Gość portalu: orient napisał(a):

                > Chcę mieszkać w kraju w z którego obywatele nie uciekają z biedy drzwiami i
                > oknami. A jak KE jest taka mądra to niech rozbierze starej Europie drogi.
                > Będzie miała zielono ekologicznie ... i biednie. Dodatkową zaletą będzie fakt,
                > ze być może pozbędą się kolorowej biedoty bo na zasiłki nie będzie kasy.

                Bieda ma więcej wpólnego z głupotą i krótkowzrocznością rządzących, niż z łączną
                długością autostrad. Znam dość dobrze różne części Wielkiej Brytanii, gdzie od
                kilkudziesięciu lat bardzo się dba o zachowanie krajobrazu
                • petrucchio Odsyłacz: 01.03.07, 13:06
                  petrucchio napisał:

                  > ... w 2004 pod wpływem protestów ekologów
                  > zrezygnowano z (bardzo potrzebnego i bardzo propagowanego przez konsorcjum
                  > budujące autostrady) poszerzenia odcinka tejże A30 w Kornwalii na terenie
                  > chronionych torfowisk Goss Moor. Zamiast tego droga ominie torfowiska, a już
                  > istniejący inkryminowany odcinek zostanie zamknięty i przerobiony na ścieżkę
                  > rowerową.

                  Tak to się robi:

                  www.highways.gov.uk/roads/documents/65_scheme_map.pdf
                  • leonard3 Re: Odsyłacz: 01.03.07, 14:35
                    Kolega Pierducchio "zapomnial" dodac , ze do roku 2000 ukonczono w Anglii
                    jedna z najgestszych sieci autostrad w Europie majac calkowicie "w dupi*"
                    protesty ekologow. Organizacje "ekologiczne" sa nieustannie inwigilowane
                    przez MI-5 i MI-6 jako organizacje "Quasi-terrorystyczne"
                    Ekolodzy-terrorysci sa regularnie palowani przez brytyjska policje z okazji
                    dorocznych "ekscesow pro-ekologicznych" przed elektrowniami atomowymi
                    i bazami lotnictwa amerykanskiego (przy pelnym poparciu spolecznym dla
                    stanowczych akcji brytyskiej policji wobec ekologicznych fanatykow).
                    • petrucchio Re: Odsyłacz: 01.03.07, 16:22
                      leonard3 napisał:

                      > Kolega Pierducchio "zapomnial" dodac , ze do roku 2000 ukonczono w Anglii
                      > jedna z najgestszych sieci autostrad w Europie majac calkowicie "w dupi*"
                      > protesty ekologow. Organizacje "ekologiczne" sa nieustannie inwigilowane
                      > przez MI-5 i MI-6 jako organizacje "Quasi-terrorystyczne"
                      > Ekolodzy-terrorysci sa regularnie palowani przez brytyjska policje z okazji
                      > dorocznych "ekscesow pro-ekologicznych" przed elektrowniami atomowymi
                      > i bazami lotnictwa amerykanskiego (przy pelnym poparciu spolecznym dla
                      > stanowczych akcji brytyskiej policji wobec ekologicznych fanatykow).

                      W Zjednoczonym Królestwie 6,95% powierzchni lądowej to obszary szczególnej
                      ochrony siedlisk (SACs
                      • leonard3 Re: Odsyłacz: 01.03.07, 17:14
                        Nie wciskaj kitu Pierducchio, W ANGLII NIE ZACHOWAL SIE ANI JEDEN PIERWOTNY
                        LAS.
                        Pierducchio ,polazil sobie miedzami wsrod prywatnych pol (ramblers tracks),
                        ktorymi mozna spacerowac dzieki aktowi Parlamentu z lat 30-tych. Zejscie ze
                        sciezki grozi strzalem z dubeltowki w dup* "rambler'a. Duze polacie Kolonii
                        Szkocji uchowaly sie jako dzikie ,po prostu jako calkowite zadupie z ktorego
                        lasy gorskie zostaly wykarczowane.(tak samo wrzosowiska to pozostalosci po
                        calkowicie wykarczowanych puszczach). 90% gruntow w Anglii znajduje sie w
                        rekach kilkudziesieciu arystokratow. Wiekszosc gruntow na ktorych stoi Londyn
                        znajduje sie w rekach jednego czlowieka. Wiekszosc chronionych obszarow to
                        smutne pozostalosci po 3000 tysiacach lat ludzkiej aktywnosci (cos tak jakby
                        chronic grunty po Nowej Hucie). DZIKIEJ PRZYRODY W ANGLII NIE MA. ( Wyobrazcie
                        sobie ze najwiekszym rezerwatem angielskiej flory i fauny sa ANGIELSKIE
                        ZYWOPLOTY. HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA
                        Ekolodzy tak samo jak i przeciwnicy futer uwazani sa przez angielska opinie
                        publiczna ZA FANATYCZNYCH TERR0RYSTOW, ktorych przynajmniej raz w roku policja
                        brytyjska enetgicznie paluje przy aprobacie tejze opinii publicznej. Bierzmy
                        przyklad z Anglikow.
                        Jezeli chcecie poznac rowniez dobrze swiat jak powierzchnie Marsa , ufajcie
                        Pierducchiowi, nawiedzonemu autostopowiczowi ,ktory zana Wielka Brytanie z
                        szoferki ciezarowki i z kazdego rowu w ktorym spal. Ha,ha,ha,ha,ha,ha
                        • petrucchio Re: Odsyłacz: 01.03.07, 17:24
                          > Nie wciskaj kitu Pierducchio, W ANGLII NIE ZACHOWAL SIE ANI JEDEN PIERWOTNY
                          > LAS ... Wiekszosc chronionych obszarow to smutne pozostalosci po 3000 tysiacach
                          > lat ludzkiej aktywnosci

                          A czy twierdzę, że się zachował? Mówię, że w Anglii chroni się przyrodę lepiej
                          niż w Polsce, choć to właśnie u nas jest co chronić. My jeszcze mamy trochę
                          krajobrazu pierwotnego, jeszcze mamy rysie, wilki, bobry i bociany. Czy jesteś
                          za kompletnym zdewastowaniem dzikiej przyrody u nas, żeby potem można było
                          rekultywować jakieś smętne resztki? Debilnych obelg nie skomentuję.
        • Gość: orient Re: pseudoekolodzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 23:07
          Dokładnie. Mam nawet pomysł dla UE. Zamieńmy się miejscami. Niech oni rozbiorą
          swoje autostrady i będą mieli swoje Rospudy a my będziemy do nich jeździć
          oglądać te "cuda". Za to oni będą do nas jeździć podawać w pubach, pracować na
          polu czy przy taśmie czy opiekować się naszymi dziećmi (bo ich ma własne nie
          będzie stać). Mam nadzieję, że spodoba się im ta idea.
      • eptesicus "łapuwy"? Chyba "łapówy" :-))) 28.02.07, 18:11
    • Gość: Martika Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.dialup.optusnet.com.au 28.02.07, 11:13
      Jeden wniosek: nie odpowiedni ludzie na nie odpowiednich stanowiskach! Ciekawi
      mnie jakie wykształcenie ma nasz minister OŚ, bo nic nie wskazuje na to że jest
      odpowiednio wykształcony. Brauje nam ekologicznej wiedzy. Mamy tak piekny kraj
      o tak pieknych walorach przyrodniczo-krajobrazowych a nie potrafimy tego
      odpowiednio wykorzustac...to smutne ;(
    • Gość: tatakaza Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: 212.122.223.* 28.02.07, 11:18
      Komentarze internautów dają pewne wyobrażenie o opiniach i nastrojach
      społecznych. Jesli tak jest i w tym przypadku, to trudno być optymistą myśląc o
      zachowaniu naszego dziedzictwa przyrodniczego. Okazuje się bowiem, że
      autostrady są postrzegane nie tyle jako przykra choć uzyteczna konieczność ale
      raczej jeden z symboli noweczesności panstwa, a zatem nie jako srodek do celu
      lecz cel sam w sobie. Z takiej perspektywy uwagi Autora artykułu muszą
      rzeczywiscie wydawać się niezrozumiałe. Na to nakłada się widoczna na kazdym
      kroku (także w miastach) nasza nieporadność z radzeniem sobie z przestrzenia
      publiczną. Mam wrazenie, że dla Polaka przestrzeń publiczna pozostaje obca, a w
      związku z tym podatna na dewastację badź zaanektowanie do domeny prywatnej. Oba
      zjawiska są zresztą posrednio odnotowane w artykule. Żeby coś mogło się w tym
      względzie zmienić, musiałoby sie zmienic generalne myslenie o społeczeństwie,
      zauważające także jego wspólnotowy charakter, a nie tylko kolidujące ze sobą
      jednostkowe interesy. A co do tego jestem niestety pesymistą.
    • Gość: Miłośnik przyrody. Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: 194.146.248.* 28.02.07, 11:36
      Należałoby uważniej przyjrzeć się każdemu laskowi w Polsce, rzeczkom i
      jeziorkom, bo naprawdę Polak nie ma gdzie wyjechać na weekend, gdy każdy
      ciekawszy skrawek (nie ten chroniony) jest grodzony i zamieniany w
      parkingowisko. Wypoczywający na kocu, leżaku, zamiast śpiewu ptaków i ciszy
      słyszy przejeżdżające mu koło nosa warczące samochody i dzikie wrzaski
      grilujących sąsiadów, wdycha dymy z grili, które stały się ostatnio
      plagą.Trzeba uczyć ludzi kultury odpoczywania.A właściciel domku nie wyrzucałby
      do lasu gratów i śmieci, gdyby płacił więcej za ich wywóz. Kalkulowałby
      chytrze,że skoro płaci, to po co ma jeszcze sam je wywozić do lasu. To trzeba
      poruszyć. Bo Raspuda dla reszty kraju - daleko.
      • Gość: vv Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: 212.33.81.* 01.03.07, 08:07
        Masz rację polacy to syfiarze totalni. A teraz jak już byle kto ma auto to
        dojeżdża do każdego z tych pięknych miejsc i po wypoczynku (głównie polegającym
        na piciu) zostawia śmietnisko. A spróbuj tylko zwrócić uwagę.
        W ubiegłym roku byłem w czechach i obserwowałem "polskich turystów" - gdybył
        bym czechem zakazał bym przyjazdu dla dosłownie bydła.
        • leonard3 Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią 01.03.07, 14:58
          Kolego "W"(dupi*) . Tak mieszka u nas duzo polsko jezycznych syfiarzy i
          mozgowych syfilitykow jako mnejszosc Narodu Polskiego. Proponuje zamieskanie w
          Hiszpanii,Portugalii ,na Krecie czy kazdym innym kraju Srodziemnomorskim gdzie
          ich cywilizacja konczy sie za plotem wlasnego podworka. Bo tuz za plotkiem jest
          z reguly obrzydliwy smietnik i skansen syfa. Polska wies to raj schludnosci.
          Przejechalem ostatniego lata i jesieni 25 tysiecy kilometrow po Europie
          swoim Motor Home i nigdzie tych smiecacych polskich turystow nie widzialem.
          Byli zbyt zajeci zeby pracowac , za grosze o swoich obludnych Panow
          zachodnioeuropejskich. Wiec przestan pieprzyc Polakozerco.
          Precz z eko-terroryzmem.
    • Gość: moso Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.gprspla.plusgsm.pl 28.02.07, 11:41
      ...
      pisze pan mądre głupoty
      a jak pan płacze i prosi o kare dla swojego kraju
      a może nie dla swojego??
      A ile pan przesłał pieniedzy na nie wycinanie drzew Amazonii??
      Chronimy tak przyrodę na ile nas stać.
      Z arogantami z Unii i pseudo Ekologamii nie ma co rozmawiać, trzeba ich obejść
    • insp Dzikość.pl, czyli za co nas cenią 28.02.07, 12:26
      To moze juz lepiej dzicz.pl, z bezposrednim linkiem do forum GW ?
    • Gość: stardust Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.centertel.pl 28.02.07, 12:46
      I jak dojadą to tych rezerwatów, gdzie zanocują, gdzie załatwią swoje potrzeby,
      co będą jedli. To co napisał autor to mrzonka z krainy szczęśliowści a nie
      realny świat. Tylko że ci ludzie w rozśiewaniu takich obrazków maja swój
      prozaiczny konkrety interes. Nazywa się to władza, za każda cenę, cenę
      oszustwa, propagandy, i manipulowania innymi w imię swoich interesów. Oni i tak
      za to nie płacą jeszcze biorą pieniądze z artykuły. A inni muszą się męczyć.
      • Gość: gość Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.mimuw.edu.pl 01.03.07, 18:01
        Tak, cała Europa czai się, żeby dziewiczą, niewinną Polskę zniewolić. I to
        akurat teraz, kiedy wreszcie wstajemy z czworaków i zaczynamy Europę doganiać,
        a nawet przeganiać (oczywiście bez żadnego związku z górą pieniędzy, które ona
        w nas pompuje). Ale my się obronimy przed owym wrażym układem, nawet jeśli
        w tym celu trzeba będzie zawrzeć unię z Białorusią.
        • leonard3 Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią 01.03.07, 18:59
          Tunel pod Bostonem kosztowal 10 miliardow dolarow. Niech Bruksela
          da 5 miliardow dolarow euro , przewiercimy tunel pod Augustowem i po krzyku.
          A na razie to ich aroganccy biurokraci z Brukseli to moga dawac grzywny
          swoim babciom. Rozwijac sie bedziemy szybciej bez Brukseli jak przystapimy
          do NAFTA. Jak w Unii zostaniemy to nam Niemcy pod blogaslawienstwem Trybunalu
          Europejskiego ukradna Slask, Pomorze i Mazury. Bruksela -pocaluj Polakow
          w du*e. BIUROKRACI Z BRUKSELI ODPIE..*E SIE OD SUWERENNOSCI POLSKI
          • Gość: gość Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: *.mimuw.edu.pl 01.03.07, 19:14
            Sprawa jest prosta, te kary będą niejako "potrącone" z tego, co Polska od UE
            dostaje (w rzeczywistości zapewne w kwocie o wiele większej niż to, co
            formalnie będziemy płacić, a mianowicie w postaci tych różnych funduszy, na
            których wynegocjowanie nasze szanse znacząco zmaleją). Ale oczywiście jeśli
            przystąpimy do NAFTA, to nie ma się czym martwić, już zaraz zostaniemy drugim
            Meksykiem i będzie nam tak dobrze, że ojej.
    • Gość: daro Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: 81.219.54.* 28.02.07, 13:20
      Tak bardzo mi wstyd, że mieszkam w kraju, w którym w dyskusjach o tak ważnych sprawach prym wiodą „dauny” np. Pan Minister Środowiska Naturalnego. Po co ta dyskusja. Teren jest chroniony i basta. DURA LEX SED LEX.
    • uniaeuropejska1 Dzikość.pl, czyli za co nas cenią 28.02.07, 17:27
      Dzisiaj miałem wątpliwą przyjemność przecztać w "Dzienniku" esej G. Sormana na
      temat ekologii.Niebanalny ten filozof pomówił jednak ekologów,że ubóstwiają
      naturę czcząc ją jak pogańskie bóstwo.Całkowicie chybiony zarzut,chyba,że
      odnosimy go do jakiejś ekstremy.Otóż chronieni czegokolwiek nie jest
      równoznaczne z ubóstwieniem przedmiotu ochrony.Chroni się przecież
      świadków,zabytki itp i nie są oni,one żadnymi bogami,bożkami.Pan Sorman
      zaplątał się chyba w ideologizowanie rozwoju cywilizacyjnego utożsamianego jako
      rozwój za wszelką cenę.
    • Gość: calcinus do eva15 IP: *.adsl.alicedsl.de 28.02.07, 20:00
      Sluchaj kobieto, tam w tym twoim Mannheim gdzie pracujesz na uniwerku jest paru
      dobrych specjalistow psychiatrow, zanim stanie sie jakas tragedia to wybierz sie
      lepiej do ktoregos. Bo sadzac z eptetow jakimi obdarzasz wszystkich ludzi nie
      bedacych Niemcami, Rosjanami, Koreanczykami z Polnocy i Islamistami to masz po
      prostu psychoze, paranoidalna psychoze albo psychoze maniakalno depresyjna. Taka
      patologia, poza tym ze obniza znacznie komfort zycia, czesto doprowadza do
      nieszczesc w rodzaju samookaleczen, samobojstw czy zabojstw. Daj sobie pomoc
      kobieto, zal mi Cie.
    • Gość: brawo Dobry artykul IP: *.acn.waw.pl 28.02.07, 21:03
      Dobry artykul, ale wiele idiotow nie jest w stanie go zrozumiec. Nie oczekuje aby krowy go zrozumialy, ani tez moherowe berety czy jak teraz sie mowi na ta ciemna czesc spoleczenstwa, ktora jest na podobnym poziomie IQ.
      • leonard3 Re: Dobry artykul 01.03.07, 15:02
        Brawo, do bystrych to ty sie nie zaliczasz. Moherowy beret to twoja matka albo
        babka. No idz i jej naublizaj ,chamie.
        • leonard3 Re: Dobry artykul 01.03.07, 15:14
          Biurokraci z Brukseli, pilnujcie lepiej swojego wybetonowanego i zdewastowanego
          podworka. Dbalosc o Polska Przyrode wynika z Polskiego Patriotyzmu.
          Wluzcie sobie swoje "grzywny pieniezne" w swoje biurokratyczne dup*.
          Brukselscy bigoci "ODPIE..*E SIE OD SURERENNEJ POLSKI"
    • Gość: JaBoJa Bardzo mądry tekst IP: *.icpnet.pl 28.02.07, 22:32
      Bardzo mądry tekst.
    • Gość: cc Re: Dzikość.pl, czyli za co nas cenią IP: 212.33.81.* 01.03.07, 08:01
      Gdyby choć jeden poseł miał taką wiedzę to by się unikneło zbędnych problemów.
      No ale nasi ustawodawcy jacy są każdy wie i nie na co liczyć że w jakiejkolwiek
      dziedzinie będziemy jak wymienione w artykule kraje bo u nas do sejmu wybiera
      się same dziwne postacie.
    • princealbert Polska niszczy swe jedyne piekno 01.03.07, 12:32
      Dla kazdego, kto mieszka za granica lub chociaz troche zwiedzal Europe, jest
      rzecza oczywista, ze polskie miasta sa brzydkie.

      Jedynie miejsca, gdzie nie ma skupisk ludzi sa w Polsce atrakcyjne wizualnie i
      przyrodniczo. Jest to tak naprawde jedyne co mamy pieknego w tym kraju.

      Ale chlop zywemu nie przepusci. Ta prymitywna polska mentalnosc sprawia, ze
      kiszenie sie we wlasnym smierdzacym sosie jest glownym zajeciem polskich
      politykow.

      Gratulacje.
      • leonard3 Re: Polska niszczy swe jedyne piekno 01.03.07, 13:54
        Polskie miasta brzydkie? Co ty trujesz Prince Albert. No ale jak sie
        jest Ksieciem Monako to mozna pierdziec kazde glupstwo.
        A co ksieciu sie podoba? Swierdlowsk? Stalingrad? Kair? Teheran?
        No to niech se Ksiaze tam zamieszka i niech Polski nam nie zasmradza
        swoja obecnoscia.
        • woky polska jest bardzo brudna, zdewastowa i zaniedbana 02.03.07, 07:04
          Rodacy Polacy, podrozujcie po Europie z otwartymi oczami i wybierzcie sobie
          lepsze wzory do nasladowania. Nigdzie nie widzialem tyle smieci w lasach jak w
          Polsce.
          Czystosc to tez wartosc kulturalna.
        • princealbert Re: Polska niszczy swe jedyne piekno 02.03.07, 09:54
          Mowilem o Europie a nie Azji czy Afryce.

          Takie miasta jak Bialystok, Lodz, Rzeszow, Kielce, itp. mozna od biedy znalezc
          w Bulgarii czy Moldawii.
          • leonard3 Re: Polska niszczy swe jedyne piekno 03.03.07, 15:46
            No to posadz kwiatki przed swoja chalupa i pomaluj chalupe.
            Tylko glupi sr* we wlasne gniazdo.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka