Titanic

[Gość: braat1]

Ogladalem wlasnie program na temat Titanica i naszlo mnie pytanie: Czy gdyby
kapitan nie probowal ominac gory tylko centralnie w nia walnal to czy statek
mialby wieksze szanse utrzymac sie na powierzchni?

[Gość: robak]

Dobre pytanie.

Kapitan mogl:

1. hamowac statek i jednoczesnie skrecac (co zrobil)
2. tylko hamowac ale nie skrecac
3. tylko skrecac ale nie hamowac

Podobno gdyby zrobil albo (2) albo (3) to katastrofa bylaby duzo mniejsza -
statek by w kazdym razie utrzymywal sie na powierzchni. W przypadku czolowego
zderzenia podobno duzo mniej komor zostaloby zalanych pozwalajac utrzymywac sie
na powierzchni.

[Gość: pomruk]

Wiele osób uważa,że tak. Rzecz w tym, że kapitanowi do głowy by nie przyszło, że
może nie próbować manewru mijania. Żaden sąd nie uniewinniłby go też, gdyby
mijania zaniechał i wyrżnął w górę czołowo!

[Gość: braat1]

Mnie bardziej zastanawia, czy przy takim uderzeniu statek by wytrzymal jako
calosc. Przeciez przy takim uderzeniu statek moglby sie rozszczelnic na calej
dlugosci w wielu miejscach, a nie tylko na dziobie. Poza tymprzy uderzeniu
czolowym dozo pasazerow moglaby zginac podczas samego uderzenia. Takze na dwoje
babka wrozyla.

[rudy102_t_34_85]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33&w=60906258&a=61042420