Dodaj do ulubionych

Pierwszy embrion żeńsko-męski

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.07.03, 17:32
Frankenstein się kłania tym co "produkują" ludzkie embriony. Myślę, że to wszystko wcześniej czy później doprowadzi do tego, co
stało się z krowami, które zmuszano do zjadania tzw. mączki czyli zmuszano do kanibalizmu.
Obserwuj wątek
    • Gość: X Protest IP: *.com / 10.10.233.* 03.07.03, 17:53
      Ja osobiscie protestuje przeciwko takiemu wykorzystywaniu
      nauki. Abstrahujac od tego, ze moim zdaniem robimy eksperymenty
      na ludziach (zarodkach i embrionach), to jeszcze niektorzy
      naukowcy probuja dokonywac jakichs mutacji...

      Musimy to zatrzymac, bo naprawde mozemy dojsc do tragicznego
      konca: np. swiata pelnego zmodyfikowanych genetycznie stworzen -
      teraz brzmi to jak bajka, ale jeszcze niedawno latanie
      samolotem tez wydawalo sie niemozliwe...

      Zatrzymajmy te eksperymenty!
      • Gość: Prezes Re: Protest IP: *.ces.clemson.edu 03.07.03, 18:50
        Gość portalu: X napisał(a):

        > Ja osobiscie protestuje przeciwko takiemu wykorzystywaniu
        > nauki. Abstrahujac od tego, ze moim zdaniem robimy
        eksperymenty
        > na ludziach (zarodkach i embrionach), to jeszcze niektorzy
        > naukowcy probuja dokonywac jakichs mutacji...
        >
        > Musimy to zatrzymac, bo naprawde mozemy dojsc do
        tragicznego
        > konca: np. swiata pelnego zmodyfikowanych genetycznie
        stworzen -
        > teraz brzmi to jak bajka, ale jeszcze niedawno latanie
        > samolotem tez wydawalo sie niemozliwe...
        >
        > Zatrzymajmy te eksperymenty!

        a jak zamierzasz to zrobic ???
    • Gość: mirek Przecież to straszne IP: 217.153.27.* 03.07.03, 18:00
      Przecież to straszne - czyli z ludzkimi embtionami można już
      wykonywać dowolne, dziwaczne eksperymenty? A może na przykład
      zróbmy człowieka z głową osła, albo takiego pół - szympansa, pół
      człowieka?
      • Gość: saimon Re: Przecież to straszne IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 03.07.03, 19:22
        Podobno kiedys istnialy centaury...
      • Gość: Kasyx Re: Przecież to straszne IP: 213.25.168.* 04.07.03, 17:28
        Gość portalu: mirek napisał(a):

        > Przecież to straszne - czyli z ludzkimi embtionami można już
        > wykonywać dowolne, dziwaczne eksperymenty? A może na przykład
        > zróbmy człowieka z głową osła, albo takiego pół - szympansa, pół
        > człowieka?
        Takich jest duzo w polskim "sejmie".
    • Gość: przerazona Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.03, 18:00
      Brak jakichkolwiek wartości duchowych zabije rasę ludzką. To
      tylko kwestia czasu. Smutne, że człowiek tak łatro rezygnuje z
      zasad Dekalogu, choć nigdy ich nie przestrzegał. Przerażające!
    • Gość: Lidka Kazdy z nas jest mesko-zenski IP: *.zur3.speed2online.net 03.07.03, 18:26
      Embrion zensko-meski !

      Wielkie rewelacje !

      Wszyscy powstajemy z polaczenia komorek plci przeciwnej -
      mezczyzny i kobiety.

      Kazda kobieta nosi w sobie namiastke mezczyzny -
      tak jak i kazdy mezczyzna nosi w sobie namiastke kobiety.



      • Gość: grzesiek Re: Kazdy z nas jest mesko-zenski - ja nie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.03, 00:53


        > Embrion zensko-meski !

        > Wielkie rewelacje !

        > Wszyscy powstajemy z polaczenia komorek plci przeciwnej -
        > mezczyzny i kobiety. - to akurat się zagdza, ale u nas każda
        komórka jest albo "męska" (XY) albo "żeńska" (XX), natomiast w
        tym embrionie wymieszane są komórki męskie i damskie - znaczy
        się niosące różną informację genetyczną.

        > Kazda kobieta nosi w sobie namiastke mezczyzny -
        > tak jak i kazdy mezczyzna nosi w sobie namiastke kobiety - to
        piękne i słuszne ale z punktu widzenia humanisty.
    • Gość: welna Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: *.dobron.sdi.tpnet.pl 03.07.03, 20:37
      Jest to racja, ale nauka musi iść z postępem, a nie wiadomo
      gdzie jest granica ???. W Sparcie zaraz po urodzeniu ginęły
      najsłabsze jednostki. Czy tak ma być nadal czy nie? W
      dzisiejszych czasach, myśląc i wiedząc o chorych Dzieciech
      chcących żyć i ich zdesperowenych Rodzicach, chcielibyśmy, aby
      medecyna zrobiła wszystko co może, aby ich uratować. Więc
      musimy dać działać naukowcom !!!!!!!!!!!!!!!!. A
      konsekwencje ?????..... to już taki świat ... konsekwencje są
      zawsze !!! I zawsze były !! Musimy postawić na naukę!!!! I....
      barwo naukowcom !!!!! Tak po prostu musi być !!!
      • Gość: welnom nie! Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.03, 22:00
        Gość portalu: welna napisał(a):

        > Jest to racja, ale nauka musi iść z postępem, a nie wiadomo
        > gdzie jest granica ???. W Sparcie zaraz po urodzeniu ginęły
        > najsłabsze jednostki. Czy tak ma być nadal czy nie? W
        > dzisiejszych czasach, myśląc i wiedząc o chorych Dzieciech
        > chcących żyć i ich zdesperowenych Rodzicach, chcielibyśmy,
        aby
        > medecyna zrobiła wszystko co może, aby ich uratować. Więc
        > musimy dać działać naukowcom !!!!!!!!!!!!!!!!. A
        > konsekwencje ?????..... to już taki świat ... konsekwencje są
        > zawsze !!! I zawsze były !! Musimy postawić na naukę!!!! I....
        > barwo naukowcom !!!!! Tak po prostu musi być !!!


        Jestes chora
        • Gość: Prezes Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: *.ces.clemson.edu 03.07.03, 22:04
          Gość portalu: welnom nie! napisał(a):

          > Gość portalu: welna napisał(a):
          >
          > > Jest to racja, ale nauka musi iść z postępem, a nie
          wiadomo
          > > gdzie jest granica ???. W Sparcie zaraz po urodzeniu
          ginęły
          > > najsłabsze jednostki. Czy tak ma być nadal czy nie? W
          > > dzisiejszych czasach, myśląc i wiedząc o chorych
          Dzieciech
          > > chcących żyć i ich zdesperowenych Rodzicach,
          chcielibyśmy,
          > aby
          > > medecyna zrobiła wszystko co może, aby ich uratować.
          Więc
          > > musimy dać działać naukowcom !!!!!!!!!!!!!!!!. A
          > > konsekwencje ?????..... to już taki świat ...
          konsekwencje są
          > > zawsze !!! I zawsze były !! Musimy postawić na
          naukę!!!! I....
          > > barwo naukowcom !!!!! Tak po prostu musi być !!!
          >
          >
          > Jestes chora

          dobrze ze ty jestes zdrowy...
      • Gość: X Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: *.com / 10.10.233.* 04.07.03, 08:53
        Jak na razie ta nauka pozwala eliminowac jednostki slabsze lub
        chore... Nie jestem przeciw badaniom genetycznym, ale chyba
        dochodzimy do miejsca, gdzie bedzie miejsce tylko dla pieknych
        i zdrowych - ale gdzie jest zwykla ludzka zyczliwosc i milosc?
        Obecnie ludzie chca sobie juz wybierac plec dziecka. Moze
        dojdziemy do tego, ze beda chcieli wybierac kolor wlosow lub
        dlugosc nog...? A te zarodki ktore nie spelnia wymagan? Beda po
        prostu zabijac....

        Teraz juz ludzie chca "hodowac" plody, aby byly zapleczem
        narzadow wymiennych dla zyjacych ludzi - to koszmar...
    • Gość: niedoszly polityk Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.07.03, 22:24
      Wspaniale! Zrobcie tera hybryde naszych politykow. Moglaby dostac 100% glosow.
      A potem super organizm: 6 miliardow glow i reszty. Wreszcie bylaby pelna i
      powszechna jednosc. Matrix przy tym to pikus. Zglupieli do reszty. To jakby
      dac malpie rewolwer albo dziecku zapalki przy skladzie trotylu.
    • Gość: Daniel A propos "mączki"... IP: 80.51.247.* 04.07.03, 00:51
      Pamiętam, że sie tak złożyło że w czasie skandalu z chorobą
      wściekłych krów oglądałem zdaje się program o łódzkich Żydach. I
      chyba przew. Gminy Żyd. (Symcha Keller) lub jeden z jego
      współpracowników mówił o judaizmie, o zakazach jakie nakłada na
      wyznawców. Stwierdził, że są one całkiem racjonalne, zakazują
      tego, co w gruncie rzeczy mniej lub bardziej szkodliwe. Zrobił
      też dygresję o tej chorobie, powiedział że karmienie krów mączką
      poch. zwierzęcego jest niezgodne z judaizmem, mięso z takiej
      krowy jest trefne (nieczyste rytualnie). Niektórzy się śmieją z
      rygoryzmu ortodoksyjnych Żydów w sprawach kuchni... a w tej
      kwestii to oni (przez niektorych uważani za "ciemnych") okazali
      się mądrzejsi od tych wszystkich psycholi od klonowania i
      robienia z krów kanibali. Antysemici zarzucają Żydom, że chcą
      opanować świat... Nie muszą tego robić. Jak się "goje" wezmą za
      klonowanie, zdegenerują się i sami wykopią sobie grób.
      A jaki z tego wniosek? Zostawmy naturze (czy jak kto woli: Panu
      Bogu) co do niej/Niego należy!!! Tych pseudonaukowców od
      klonowania powinno się trzymać w izolatkach z zakazem
      zdejmowania kaftanów bezpieczeństwa. Żadne cywilizowane państwo
      nie powinno grosza/centa/kopiejki/pensa im dawać na "badania"!!!
      • Gość: Jan Re: A propos IP: *.ibch.poznan.pl 04.07.03, 18:12
        Gość portalu: Daniel napisał(a):

        > Pamiętam, że sie tak złożyło że w czasie skandalu z chorobą
        > wściekłych krów oglądałem zdaje się program o łódzkich Żydach. I
        > chyba przew. Gminy Żyd. (Symcha Keller) lub jeden z jego
        > współpracowników mówił o judaizmie, o zakazach jakie nakłada na
        > wyznawców. Stwierdził, że są one całkiem racjonalne, zakazują
        > tego, co w gruncie rzeczy mniej lub bardziej szkodliwe. Zrobił
        > też dygresję o tej chorobie, powiedział że karmienie krów mączką
        > poch. zwierzęcego jest niezgodne z judaizmem, mięso z takiej
        > krowy jest trefne (nieczyste rytualnie). Niektórzy się śmieją z
        > rygoryzmu ortodoksyjnych Żydów w sprawach kuchni... a w tej
        > kwestii to oni (przez niektorych uważani za "ciemnych") okazali
        > się mądrzejsi od tych wszystkich psycholi od klonowania i
        > robienia z krów kanibali. Antysemici zarzucają Żydom, że chcą
        > opanować świat... Nie muszą tego robić. Jak się "goje" wezmą za
        > klonowanie, zdegenerują się i sami wykopią sobie grób.
        > A jaki z tego wniosek? Zostawmy naturze (czy jak kto woli: Panu
        > Bogu) co do niej/Niego należy!!! Tych pseudonaukowców od
        > klonowania powinno się trzymać w izolatkach z zakazem
        > zdejmowania kaftanów bezpieczeństwa. Żadne cywilizowane państwo
        > nie powinno grosza/centa/kopiejki/pensa im dawać na "badania"!!!


        piszesz calkiem nie na temat - o szkodliwosci i
        niebezpieczenstwie karmienia np. kro (albo innychzwierzat ktore
        jemy) maczka z nich zrobiona to wie kazdy po kursie biologii szk.
        sredniej - w przyrodzie dlatego cykle pokarmowe sa dlugie =
        skladniki gdzie sa rozmontowane na czasteczki chemiczne zeby
        uniemozliwic wyselekcjonowaie sie pasozyta, choroby ktora
        funkcjonuje pomiedzy roznymi pietrami systemu. Jesli sie te
        zasade zlamie to predzejczy poznij cos sie wyslekcjonuje , a
        epidemiologia wskazuje ze im pozniej sie wyselekcjonuje tym
        bedzie gorsze bo trudniejsze do zwalczenia. A my z nasze wlasne
        podatki oplacamy specjamych urzednkow ktorzy urzedowo stwierdzaja
        ze wszystko jest OK i zgodnie z przepisami .
        A ale z klonowaniem to niewiele ma spolnego , chyba tyle ze
        pomimo ze sporo ludzi w tym uczonych i bieglych w prawie 0 vide
        artykul mowi ze nie widac w tm sensu poznawczego ani "medycznego'
        ale i to nie zahamuje ambitnych poganiaczy za rekorem = yc
        pierwszy ktory zrobi to czego nikt iny nie zrobil, czy za slawa. Jan
    • Gość: jack27 Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: proxy:* / 10.48.109.* 04.07.03, 10:42
      Wash and go wysiada...
    • Gość: Asia medycyna zawsze etyczna???? IP: *.info.uni-freiburg.de 04.07.03, 11:10
      Zastanawiam sie czasami, jak daleko posuna sie naukowcy w
      badaniach nad ludzkim gatunkiem. Mam nadzieje, ze ludzkie cialo
      nie spadnie do rangi preparatu medycznego...jezeli to sie juz nie
      stalo.
    • Gość: falafel to dla dobra chorych, medycyna musi poszukiwać IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 04.07.03, 11:35
      gdyby taki człowiek sie urodził to jest nie fair oczywiście w
      stosunku do takiego czlowieka. Ale same aksperymenty na poziomie
      embrionów czy zygot nie są złe. Poszerzają wiedzę o ludzkich
      genach i organizmach.
      • Gość: ja Re: to dla dobra chorych, medycyna musi poszukiwa IP: *.systbot.gu.se 04.07.03, 11:58
        Co za mozliwosci terapeutyczne jesli dla zycia jednego (zarodka)
        trzeba poswiecic drugi (zarodek). Juz same zalozenia tego
        eksperymentu sa chore. A sprawdzenie czy komorki beda sie
        rozwijaly razem? Od takiego sprawdzania sa modele np.mysie. A
        myszki-hybrydy (takie zmajstrowane z dwu roznych zarodkow)
        biegaja sobie po wielu laboratoriach
    • Gość: Vika Horror! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.03, 13:23
      Przerażające! Mamy już pszczoły-zabójczynie, co tym razem? Jak
      widać nie trzeba wojny nuklearnej, świat sam stworzy sobie
      potwory, które mogą go unicestwić. Co się dzieje z ludźmi, co
      się dzieje przynajmniej z częścią naukowców? Czy chęć
      zaistnienia w mediach jest jedyną przyczyną takich potwornych
      pomysłów, bo Nobel chyba im nie grozi. Jedno jest pewne - dążymy
      do odczłowieczenia tego świata za wszelką cenę, nie liczą się
      żadne normy etyczno-moralne, przekraczane są wszelkie granice
      przyzwoitości i racjonalizmu. Podstawa ludzkości - rodzina jest
      deprecjonowana, niektórzy chcieliby ją zastąpić taśmą
      produkcyjną z modyfikowanymi tworkami na zamówienie lub wg
      rozdzielnictwa. Starość jest nieprzyzwoita, brzydota i
      niesprawność nieakceptowana. Eutanazję już mamy, więc co dalej?
      Dzięki takim pseudo naukowcom XXI wiek może naprawdę okazać się
      wiekiem zagłady.
      • Gość: Tom Re: Horror! IP: *.bas.roche.com 04.07.03, 14:20
        Tak sie sklada, ze zawsze w dziejach ludzkosci jakies odkrycia
        byly krytykowane jako nieetyczne, niemoralne itd.. Wiec to co
        sie teraz mowi o takich badaniach jest zrozumiale, ale nie
        bedzie to mialo wiekszego wplywu na prowadzenie badan.. taka
        jest juz natura czlowieka, ze stara sie poznac to co nieznane, a
        z tego wszyscy czerpiemy.. Gdyby nie bylo nauki i naukowcow
        chcacych przerywac bariery to nadal mieszkalibysmy na drzewie.
        Mozna sie sprzeczac czy zlepek komorek jest istota czy tez
        nie... i z cala pewnosci nie da sie dojsc do kompomisu w tej
        kwestii. A skoro nie da sie zatrzymac czlowieczego dazenia do
        poznawania to moze lepiej jest to dobrze kontrolowac bo zakazy
        niewiele dadza... zakazany owoc smakuje duzo lepiej
        Pozdrawiam
        Tom
        • Gość: Jan Re: SENS !!! IP: *.ibch.poznan.pl 04.07.03, 18:22
          jako czlowiek z branzy "nauka" chce jedak przeciwstawic sie opini
          ze gdyby nie uczeni to bysmy mieszkali na drzewach - bo to nie
          prawda, ten wielki krok zrobiono bez uczonych. A powazniej to tak
          jak uczeni i nie-uczeni maja prawo do robienie ( zwlaszcza za
          swoje prywatne pieniadze) tego co ich interesuje tak i kazdy
          czlonek spolecznosci ma prawo miec o tym zdanie i mowic co mysli.
          Jak bedzie sie ludzio machc przed nosem papierkiem z tytulem
          naukowym by cicho siedzieli to sie akurat postawia i nie tylko
          moga poturbowac lab ale i nie dac pieniedzy na badania a zyjemy
          w ciekawych czasach gdy na nauke spolecznosc lozy tyle ile eszcze
          nigdy nie lozyla w dziejach ( tak w sumach bezwzglednych jak i w
          % ) . jest taki poglad, ktory mi sie podoba , ze kazdy ksperyment
          musi miec sens = najpierw musi byc pytanie na ktore szuka sie
          odpowiedzi a potem ,jak inacze nie mozna to sie esperymentuje.
          Przy okazji - pytanie dobrze by bylo ciekawe poznawczo. Na jakie
          pytanie te badania odpowiadaja ? pytanie czy to mozna zrobic, czy
          to sue uda ? - to roche przypomina sztuczke w cyrku gdzie foki
          kreca pile na nosie i przy tym wskakuja na krzeslo. Jan
    • Gość: Chris Re: Pierwszy embrion żeńsko-męski IP: *.fysa.ucl.ac.be 13.07.03, 13:03
      Kontrowersyjne. Na pewno wymaga przedyskutowania.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka