Pierwszy embrion żeńsko-męski

[Gość: Koropiec]

Frankenstein się kłania tym co "produkują" ludzkie embriony. Myślę, że to wszystko wcześniej czy później doprowadzi do tego, co
stało się z krowami, które zmuszano do zjadania tzw. mączki czyli zmuszano do kanibalizmu.

Protest

[Gość: X]

Ja osobiscie protestuje przeciwko takiemu wykorzystywaniu
nauki. Abstrahujac od tego, ze moim zdaniem robimy eksperymenty
na ludziach (zarodkach i embrionach), to jeszcze niektorzy
naukowcy probuja dokonywac jakichs mutacji...

Musimy to zatrzymac, bo naprawde mozemy dojsc do tragicznego
konca: np. swiata pelnego zmodyfikowanych genetycznie stworzen -
teraz brzmi to jak bajka, ale jeszcze niedawno latanie
samolotem tez wydawalo sie niemozliwe...

Zatrzymajmy te eksperymenty!

[Gość: Prezes]

Gość portalu: X napisał(a):

> Ja osobiscie protestuje przeciwko takiemu wykorzystywaniu
> nauki. Abstrahujac od tego, ze moim zdaniem robimy
eksperymenty
> na ludziach (zarodkach i embrionach), to jeszcze niektorzy
> naukowcy probuja dokonywac jakichs mutacji...
>
> Musimy to zatrzymac, bo naprawde mozemy dojsc do
tragicznego
> konca: np. swiata pelnego zmodyfikowanych genetycznie
stworzen -
> teraz brzmi to jak bajka, ale jeszcze niedawno latanie
> samolotem tez wydawalo sie niemozliwe...
>
> Zatrzymajmy te eksperymenty!

a jak zamierzasz to zrobic ???

Przecież to straszne

[Gość: mirek]

Przecież to straszne - czyli z ludzkimi embtionami można już
wykonywać dowolne, dziwaczne eksperymenty? A może na przykład
zróbmy człowieka z głową osła, albo takiego pół - szympansa, pół
człowieka?

[Gość: saimon]

Podobno kiedys istnialy centaury...

[Gość: Kasyx]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> Przecież to straszne - czyli z ludzkimi embtionami można już
> wykonywać dowolne, dziwaczne eksperymenty? A może na przykład
> zróbmy człowieka z głową osła, albo takiego pół - szympansa, pół
> człowieka?
Takich jest duzo w polskim "sejmie".

[Gość: przerazona]

Brak jakichkolwiek wartości duchowych zabije rasę ludzką. To
tylko kwestia czasu. Smutne, że człowiek tak łatro rezygnuje z
zasad Dekalogu, choć nigdy ich nie przestrzegał. Przerażające!

Kazdy z nas jest mesko-zenski

[Gość: Lidka]

Embrion zensko-meski !

Wielkie rewelacje !

Wszyscy powstajemy z polaczenia komorek plci przeciwnej -
mezczyzny i kobiety.

Kazda kobieta nosi w sobie namiastke mezczyzny -
tak jak i kazdy mezczyzna nosi w sobie namiastke kobiety.

[Gość: grzesiek]

> Embrion zensko-meski !

> Wielkie rewelacje !

> Wszyscy powstajemy z polaczenia komorek plci przeciwnej -
> mezczyzny i kobiety. - to akurat się zagdza, ale u nas każda
komórka jest albo "męska" (XY) albo "żeńska" (XX), natomiast w
tym embrionie wymieszane są komórki męskie i damskie - znaczy
się niosące różną informację genetyczną.

> Kazda kobieta nosi w sobie namiastke mezczyzny -
> tak jak i kazdy mezczyzna nosi w sobie namiastke kobiety - to
piękne i słuszne ale z punktu widzenia humanisty.

[Gość: welna]

Jest to racja, ale nauka musi iść z postępem, a nie wiadomo
gdzie jest granica ???. W Sparcie zaraz po urodzeniu ginęły
najsłabsze jednostki. Czy tak ma być nadal czy nie? W
dzisiejszych czasach, myśląc i wiedząc o chorych Dzieciech
chcących żyć i ich zdesperowenych Rodzicach, chcielibyśmy, aby
medecyna zrobiła wszystko co może, aby ich uratować. Więc
musimy dać działać naukowcom !!!!!!!!!!!!!!!!. A
konsekwencje ?????..... to już taki świat ... konsekwencje są
zawsze !!! I zawsze były !! Musimy postawić na naukę!!!! I....
barwo naukowcom !!!!! Tak po prostu musi być !!!

[Gość: welnom nie!]

Gość portalu: welna napisał(a):

> Jest to racja, ale nauka musi iść z postępem, a nie wiadomo
> gdzie jest granica ???. W Sparcie zaraz po urodzeniu ginęły
> najsłabsze jednostki. Czy tak ma być nadal czy nie? W
> dzisiejszych czasach, myśląc i wiedząc o chorych Dzieciech
> chcących żyć i ich zdesperowenych Rodzicach, chcielibyśmy,
aby
> medecyna zrobiła wszystko co może, aby ich uratować. Więc
> musimy dać działać naukowcom !!!!!!!!!!!!!!!!. A
> konsekwencje ?????..... to już taki świat ... konsekwencje są
> zawsze !!! I zawsze były !! Musimy postawić na naukę!!!! I....
> barwo naukowcom !!!!! Tak po prostu musi być !!!


Jestes chora

[Gość: Prezes]

Gość portalu: welnom nie! napisał(a):

> Gość portalu: welna napisał(a):
>
> > Jest to racja, ale nauka musi iść z postępem, a nie
wiadomo
> > gdzie jest granica ???. W Sparcie zaraz po urodzeniu
ginęły
> > najsłabsze jednostki. Czy tak ma być nadal czy nie? W
> > dzisiejszych czasach, myśląc i wiedząc o chorych
Dzieciech
> > chcących żyć i ich zdesperowenych Rodzicach,
chcielibyśmy,
> aby
> > medecyna zrobiła wszystko co może, aby ich uratować.
Więc
> > musimy dać działać naukowcom !!!!!!!!!!!!!!!!. A
> > konsekwencje ?????..... to już taki świat ...
konsekwencje są
> > zawsze !!! I zawsze były !! Musimy postawić na
naukę!!!! I....
> > barwo naukowcom !!!!! Tak po prostu musi być !!!
>
>
> Jestes chora

dobrze ze ty jestes zdrowy...

[Gość: X]

Jak na razie ta nauka pozwala eliminowac jednostki slabsze lub
chore... Nie jestem przeciw badaniom genetycznym, ale chyba
dochodzimy do miejsca, gdzie bedzie miejsce tylko dla pieknych
i zdrowych - ale gdzie jest zwykla ludzka zyczliwosc i milosc?
Obecnie ludzie chca sobie juz wybierac plec dziecka. Moze
dojdziemy do tego, ze beda chcieli wybierac kolor wlosow lub
dlugosc nog...? A te zarodki ktore nie spelnia wymagan? Beda po
prostu zabijac....

Teraz juz ludzie chca "hodowac" plody, aby byly zapleczem
narzadow wymiennych dla zyjacych ludzi - to koszmar...

[Gość: niedoszly polityk]

Wspaniale! Zrobcie tera hybryde naszych politykow. Moglaby dostac 100% glosow.
A potem super organizm: 6 miliardow glow i reszty. Wreszcie bylaby pelna i
powszechna jednosc. Matrix przy tym to pikus. Zglupieli do reszty. To jakby
dac malpie rewolwer albo dziecku zapalki przy skladzie trotylu.

A propos "mączki"...

[Gość: Daniel]

Pamiętam, że sie tak złożyło że w czasie skandalu z chorobą
wściekłych krów oglądałem zdaje się program o łódzkich Żydach. I
chyba przew. Gminy Żyd. (Symcha Keller) lub jeden z jego
współpracowników mówił o judaizmie, o zakazach jakie nakłada na
wyznawców. Stwierdził, że są one całkiem racjonalne, zakazują
tego, co w gruncie rzeczy mniej lub bardziej szkodliwe. Zrobił
też dygresję o tej chorobie, powiedział że karmienie krów mączką
poch. zwierzęcego jest niezgodne z judaizmem, mięso z takiej
krowy jest trefne (nieczyste rytualnie). Niektórzy się śmieją z
rygoryzmu ortodoksyjnych Żydów w sprawach kuchni... a w tej
kwestii to oni (przez niektorych uważani za "ciemnych") okazali
się mądrzejsi od tych wszystkich psycholi od klonowania i
robienia z krów kanibali. Antysemici zarzucają Żydom, że chcą
opanować świat... Nie muszą tego robić. Jak się "goje" wezmą za
klonowanie, zdegenerują się i sami wykopią sobie grób.
A jaki z tego wniosek? Zostawmy naturze (czy jak kto woli: Panu
Bogu) co do niej/Niego należy!!! Tych pseudonaukowców od
klonowania powinno się trzymać w izolatkach z zakazem
zdejmowania kaftanów bezpieczeństwa. Żadne cywilizowane państwo
nie powinno grosza/centa/kopiejki/pensa im dawać na "badania"!!!

[Gość: Jan]

Gość portalu: Daniel napisał(a):

> Pamiętam, że sie tak złożyło że w czasie skandalu z chorobą
> wściekłych krów oglądałem zdaje się program o łódzkich Żydach. I
> chyba przew. Gminy Żyd. (Symcha Keller) lub jeden z jego
> współpracowników mówił o judaizmie, o zakazach jakie nakłada na
> wyznawców. Stwierdził, że są one całkiem racjonalne, zakazują
> tego, co w gruncie rzeczy mniej lub bardziej szkodliwe. Zrobił
> też dygresję o tej chorobie, powiedział że karmienie krów mączką
> poch. zwierzęcego jest niezgodne z judaizmem, mięso z takiej
> krowy jest trefne (nieczyste rytualnie). Niektórzy się śmieją z
> rygoryzmu ortodoksyjnych Żydów w sprawach kuchni... a w tej
> kwestii to oni (przez niektorych uważani za "ciemnych") okazali
> się mądrzejsi od tych wszystkich psycholi od klonowania i
> robienia z krów kanibali. Antysemici zarzucają Żydom, że chcą
> opanować świat... Nie muszą tego robić. Jak się "goje" wezmą za
> klonowanie, zdegenerują się i sami wykopią sobie grób.
> A jaki z tego wniosek? Zostawmy naturze (czy jak kto woli: Panu
> Bogu) co do niej/Niego należy!!! Tych pseudonaukowców od
> klonowania powinno się trzymać w izolatkach z zakazem
> zdejmowania kaftanów bezpieczeństwa. Żadne cywilizowane państwo
> nie powinno grosza/centa/kopiejki/pensa im dawać na "badania"!!!


piszesz calkiem nie na temat - o szkodliwosci i
niebezpieczenstwie karmienia np. kro (albo innychzwierzat ktore
jemy) maczka z nich zrobiona to wie kazdy po kursie biologii szk.
sredniej - w przyrodzie dlatego cykle pokarmowe sa dlugie =
skladniki gdzie sa rozmontowane na czasteczki chemiczne zeby
uniemozliwic wyselekcjonowaie sie pasozyta, choroby ktora
funkcjonuje pomiedzy roznymi pietrami systemu. Jesli sie te
zasade zlamie to predzejczy poznij cos sie wyslekcjonuje , a
epidemiologia wskazuje ze im pozniej sie wyselekcjonuje tym
bedzie gorsze bo trudniejsze do zwalczenia. A my z nasze wlasne
podatki oplacamy specjamych urzednkow ktorzy urzedowo stwierdzaja
ze wszystko jest OK i zgodnie z przepisami .
A ale z klonowaniem to niewiele ma spolnego , chyba tyle ze
pomimo ze sporo ludzi w tym uczonych i bieglych w prawie 0 vide
artykul mowi ze nie widac w tm sensu poznawczego ani "medycznego'
ale i to nie zahamuje ambitnych poganiaczy za rekorem = yc
pierwszy ktory zrobi to czego nikt iny nie zrobil, czy za slawa. Jan

[Gość: jack27]

Wash and go wysiada...

medycyna zawsze etyczna????

[Gość: Asia]

Zastanawiam sie czasami, jak daleko posuna sie naukowcy w
badaniach nad ludzkim gatunkiem. Mam nadzieje, ze ludzkie cialo
nie spadnie do rangi preparatu medycznego...jezeli to sie juz nie
stalo.

to dla dobra chorych, medycyna musi poszukiwać

[Gość: falafel]

gdyby taki człowiek sie urodził to jest nie fair oczywiście w
stosunku do takiego czlowieka. Ale same aksperymenty na poziomie
embrionów czy zygot nie są złe. Poszerzają wiedzę o ludzkich
genach i organizmach.

[Gość: ja]

Co za mozliwosci terapeutyczne jesli dla zycia jednego (zarodka)
trzeba poswiecic drugi (zarodek). Juz same zalozenia tego
eksperymentu sa chore. A sprawdzenie czy komorki beda sie
rozwijaly razem? Od takiego sprawdzania sa modele np.mysie. A
myszki-hybrydy (takie zmajstrowane z dwu roznych zarodkow)
biegaja sobie po wielu laboratoriach

Horror!

[Gość: Vika]

Przerażające! Mamy już pszczoły-zabójczynie, co tym razem? Jak
widać nie trzeba wojny nuklearnej, świat sam stworzy sobie
potwory, które mogą go unicestwić. Co się dzieje z ludźmi, co
się dzieje przynajmniej z częścią naukowców? Czy chęć
zaistnienia w mediach jest jedyną przyczyną takich potwornych
pomysłów, bo Nobel chyba im nie grozi. Jedno jest pewne - dążymy
do odczłowieczenia tego świata za wszelką cenę, nie liczą się
żadne normy etyczno-moralne, przekraczane są wszelkie granice
przyzwoitości i racjonalizmu. Podstawa ludzkości - rodzina jest
deprecjonowana, niektórzy chcieliby ją zastąpić taśmą
produkcyjną z modyfikowanymi tworkami na zamówienie lub wg
rozdzielnictwa. Starość jest nieprzyzwoita, brzydota i
niesprawność nieakceptowana. Eutanazję już mamy, więc co dalej?
Dzięki takim pseudo naukowcom XXI wiek może naprawdę okazać się
wiekiem zagłady.

[Gość: Tom]

Tak sie sklada, ze zawsze w dziejach ludzkosci jakies odkrycia
byly krytykowane jako nieetyczne, niemoralne itd.. Wiec to co
sie teraz mowi o takich badaniach jest zrozumiale, ale nie
bedzie to mialo wiekszego wplywu na prowadzenie badan.. taka
jest juz natura czlowieka, ze stara sie poznac to co nieznane, a
z tego wszyscy czerpiemy.. Gdyby nie bylo nauki i naukowcow
chcacych przerywac bariery to nadal mieszkalibysmy na drzewie.
Mozna sie sprzeczac czy zlepek komorek jest istota czy tez
nie... i z cala pewnosci nie da sie dojsc do kompomisu w tej
kwestii. A skoro nie da sie zatrzymac czlowieczego dazenia do
poznawania to moze lepiej jest to dobrze kontrolowac bo zakazy
niewiele dadza... zakazany owoc smakuje duzo lepiej
Pozdrawiam
Tom

[Gość: Jan]

jako czlowiek z branzy "nauka" chce jedak przeciwstawic sie opini
ze gdyby nie uczeni to bysmy mieszkali na drzewach - bo to nie
prawda, ten wielki krok zrobiono bez uczonych. A powazniej to tak
jak uczeni i nie-uczeni maja prawo do robienie ( zwlaszcza za
swoje prywatne pieniadze) tego co ich interesuje tak i kazdy
czlonek spolecznosci ma prawo miec o tym zdanie i mowic co mysli.
Jak bedzie sie ludzio machc przed nosem papierkiem z tytulem
naukowym by cicho siedzieli to sie akurat postawia i nie tylko
moga poturbowac lab ale i nie dac pieniedzy na badania a zyjemy
w ciekawych czasach gdy na nauke spolecznosc lozy tyle ile eszcze
nigdy nie lozyla w dziejach ( tak w sumach bezwzglednych jak i w
% ) . jest taki poglad, ktory mi sie podoba , ze kazdy ksperyment
musi miec sens = najpierw musi byc pytanie na ktore szuka sie
odpowiedzi a potem ,jak inacze nie mozna to sie esperymentuje.
Przy okazji - pytanie dobrze by bylo ciekawe poznawczo. Na jakie
pytanie te badania odpowiadaja ? pytanie czy to mozna zrobic, czy
to sue uda ? - to roche przypomina sztuczke w cyrku gdzie foki
kreca pile na nosie i przy tym wskakuja na krzeslo. Jan

[Gość: Chris]

Kontrowersyjne. Na pewno wymaga przedyskutowania.