Brawo Royal Society!

16.09.08, 22:37
news.bbc.co.uk/1/hi/education/7619670.stm
    • petrucchio Re: Brawo Royal Society! 16.09.08, 23:53
      W ogóle raczej nie należało powierzać tego stanowiska duchownemu. W istocie
      Reiss po prostu działał zgodnie z linią Kościoła anglikańskiego, która jest w
      zasadzie prodarwinowska i antykreacjonistyczna, ale zaleca "wyważone" podejście
      trochę na zasadzie "i Panu Bogu świeczkę, i diabłu ogarek".
      • europitek Re: Brawo Royal Society! 17.09.08, 05:32
        A nasi "święci" zaraz podniosą krzyk, że prześladuje się duchownych-naukowców. I dobrze, że to nie katolik, bo po śmierci pewnie zostałby męczennikiem w walce za wiarę.
    • asteroida2 Re: Brawo Royal Society! 17.09.08, 10:22
      Według mnie niedobrze jest sprowadzać to do "kontrowersyjnych poglądów". To nie
      jest faszyzm ani rasizm i nie należy tego w ogóle rozpatrywać w podobnych
      kategoriach.

      To nie głoszenie kreacjonistycznych poglądów jest niegodne naukowca, ale
      nieuctwo, które jest jego przyczyną. Jeśli ktoś nie rozumie na czym polega
      metodologia naukowa i zastępuje ją myśleniem magicznym - to znaczy że nie
      powinien pełnić pewnych funkcji (w szczególności nauczać).
      Samo krytykowanie teorii ewolucji jest czymś jak najbardziej pozytywnym.
      • petrucchio Re: Brawo Royal Society! 17.09.08, 10:47
        asteroida2 napisał:

        > To nie głoszenie kreacjonistycznych poglądów jest niegodne
        > naukowca, ale nieuctwo, które jest jego przyczyną. Jeśli ktoś nie
        > rozumie na czym polega metodologia naukowa i zastępuje ją
        > myśleniem magicznym - to znaczy że nie powinien pełnić pewnych
        > funkcji (w szczególności nauczać).

        Wydaje mi się, że Reiss ustąpił ze stanowiska nie dlatego, żeby zarzucono mu
        aktywne popieranie kreacjonizmu (nic takiego nie robił), tylko dlatego, że Royal
        Society (w osobach swoich prominentnych członków) uznało za błąd politykę
        "otwarcia na kreacjonizm" w edukacji, czyli nieuzasadnioną aprecjację poglądów,
        które nie są naukowe, natomiast są agresywnie propagowane i wciskają się do
        szkół przez każdą szparę.

        > Samo krytykowanie teorii ewolucji jest czymś jak najbardziej
        > pozytywnym.

        Oczywiście. Tyle że
      • dalatata Re: Brawo Royal Society! 17.09.08, 11:49
        Prosze jednak zwrocic uwage, ze dymisja nastapila ze wzgledu na potencjalby
        uszczerbek w bardzo powaznie traktowanej reputacji RS. RS nie chce dopuscic do
        cienia watpliwosci, ze jest organizacja zwiazana z nauka, a nie ideologia.

        a krytykowac teorie ewolucji nie dosc ze wolno, to na dodatek trzeba. jednak
        nalezy to robic z pperspektywy nauki, a nie ideologii wlasnie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja