Jak działa USB 3.0?

[Gość: Alec]

Apple = ładne, niefunkcjonalne ;) nowe USB brzmi bardziej zachęcająco.

[htoft]

Ciekawe, czy będzie równie koszmarne w oprogramowaniu jak poprzednie wersje USB... (chodzi mi o pisanie driverów)

[Gość: thinker]

Nom racja, kiedyś był port szeregowy i można to było programować samemu, a głupie USB wymaga masy oprogramowania żeby to odpalić ;(

[Gość: slepiec]

FireWire też przecież w między czasie udoskonalono...a o tym ani słowa. Po za tym FireWire zaczyna znikać z Maców - przynajmniej niektórych.

[Gość: bluntman]

Artykuł może i fajny, ale za to ile w nim nieścisłości...
Po pierwsze, byly kiedyś skanery, przyłączane do tego samego złącza co drukarki...
Po drugie, magistralę USB upowszechnił właśnie produkt Apple (iMac G3 - pozbawiony jakichkolwiek innych złącz urządzeń peryferyjnych) i to długo, zanim pojawiła się wersja 2 tego interfejsu. To właśnie od 1998 roku nastąpił "wysyp" urządzeń USB - przedtem można było je na palcach policzyć...
Po trzecie, co dość mgliście jest wspomniane, podstawową różnicą pomiędzy FireWire a USB było stosowanie (w przypdaku FW) wyspecjalizowanego układu kontrolera tej magistrali a nie obciążanie transferem danych procesora. Stąd przede wszystkim różnica w cenie i przepustowości.

[Gość: mgm]

Autorowi zalecam zajrzenie do jakiegokolwiek słownika celem sprawdzenia znaczenia słowa "specyfikacja".

[Gość: adamzPolski]

kiszka

[Gość: adamzPolski]

To nic nie wnosi, bo aparaty i inne urządzenia działają na USB 2.0 i jest ono wystarczająco szybkie. Moim zdaniem to się nie przyjmie :(

[Gość: Qhr]

Jeszcze nigdy nie korzystałem z FireWare, mimo, że mam taki port w komputerze. Natomiast z USB korzystam codziennie. I pewnie większość użytkowników ma podobnie.

[Gość: Gosc]

To jakas bzdura, bo swiatlowodow tam wcale nie bedzie!

[Gość: xxx]

ok, tyle tylko, że Apple zaprzestaje wyposażania swoich nowych laptopów w złącze FireWire, jeszcze trochę a przejdzie do historii jak port równoległy

[Gość: stick]

Oprócz USB 2.0, jest jeszcze znacznie szybsze i co coraz bardziej popularne złącze eSATA, dlatego nie wróżę jakieś wielkiej kariery USB 3.0

[Gość: stick]

pierwsze pendrive na eSATA już są w sprzedaży:
www.idg.pl/news/175360/Kanguru.e.Flash.pendrive.z.interfejsem.e.SATA.html

[rory_gallagher]

USB ma duze problemy z driverami, szczegolnie gdy potrzebne jest zastosowanie 'real time'

[Gość: Ent]

Pisanie o tym jakoby iMac G3 upowszechnił złącze USB to jakieś kuriozum. Cyt: "i to długo, zanim pojawiła się wersja 2 tego interfejsu." A jak moglo byc odwrotnie skoro 2 wersja USB pojawila sie 2 lata pozniej??? Wysyp urządzen USB nie miał nic wspólnego z tym, ze maki byly w nie wyposazone. Rownie dobrze ktos moglby napisac, ze wysyp urzadzen USb byl spowodowany przez Windows 98. W obydwu przypadkach to bzdury.

[Gość: Magda]

@mgm

A ja Ci proponuję zajrzeć za jakiś czas do następnych wydań, może wtedy zrozumiesz, dlaczego słowo "ochędożyć" zostało zastąpione innymi.

[Gość: Gość]

Kto to pisał ??
Po pierwsze problem przepustowości jest ogromny, zwłaszcza jak używacie USB Hub, to niby jak ten aparat, mp3 i zewnętrzny dysk twardy, albo dwa podłączone jednym kablem do komputera mają nie wykorzystać USB2" (Realnie to ~40MB/s, 60MB/s to sytuacja idealna).
Dodatkowo nie wiele urządzeń spełnia na prawdę standard Hi-Speed, którego testy i certyfikacja są dość drogie. Urządzenia na USb2.0 nie mogą rozmawiać sie soba - wszystko jest opearte o komunikację z komputerm, czyli urządzeniem kontrolującym. Co gorsza duża częśc urządzeń nie działa w trybie komunikacji dwustronnej (duplex) - albo otrzymuje dane albo nadaje. Do tego dochodzi jeszcze problem, że żadne z urządzeń USB2.0 nie może 'udezwać się nie pytane'. Czyli to komputer musi nawiązać połączenie z każdym urządzeniem z osobna i niezależnie z nim się komunikować.

USB3.0 pozbawione jest tych wad.

[Gość: kamrat]

No proszę... A jeszcze nie tak dawno czytałem na Gazecie o tym jak to Apple rezygnuje z FireWire i ze standard ten z pewnością przejdzie do lamusa.

[Gość: pearboy]

Firewire ma jedna podstawowa WADE -nie pozwala na zasilanie podpietych peryferiow. Wojna USB<>FW nie istnieje bo FW jest juz trupem, nawet producenci kamer wideo ktorzy do tej pory byli ogromnymi zwolennikami FW juz nie montuja tego standardu w swoich kamerach. USB mimo swych wad wyparlo FW.
USB 3 tylko opcionalnie wspiera swiatlowody. W 99% zastosowan bedzie dostepne bez Optyki, bo kable optyczne nie bardzo lubia jak sie je zgina np w kieszeni

[Gość: matek]

"Po drugie mimo, że kabel ma doskonałą przepustowość, to i tak żadne urządzenie nie jest w stanie zapisywać danych z taką prędkością."

Co za koleś to pisał.... Wystarczy, że podłączysz sobie 5 dysków SSD w macierzy RAID 0 i juz praktycznie wykorzystujesz możliwości USB 3.0.

Zanim standard USB 3.0 wejdzie na dobre, to w naszych komputerach zagoszczą dyski SSD, więc nie panikuj chłopcze.

[Gość: Trzezwy]

Miruś - z historii dwója. (ale ta ze starych czasów, gdy były tylko 4 stopnie, a nie 6).

"Do roku 1996 roku, czyli do momentu pojawienia się USB na rynku każde urządzenie miało swoje własne gniazdo o indywidualnych własnościach. Skanera np. nie można było podłączyć do gniazda przeznaczonego dla drukarki."


Gó... prawda. Może w pecetach tak było - w dobrych komputerach nie było takich durnych obostrzeń.

""Kiedy w 2000 roku Intel zaprezentował specyfikację 2.0 o prędkości przesyłu 480 Mbit/s pozycja tego złącza była już na tyle silna, że nawet Apple montował USB w swoich komputerach."


I znowu gó... prawda. Gdyby Apple nie montował w swoich komputerach tego międzymordzia, nie byłby sukcesu USB.
A na pecety jeszcze długo był program do wykrywania portów USB - bo czasami były na płycie, ale ponieważ tfu!rcy standardu nie mieli pomysłu na wykorzystanie, ani jakichkolwiek strerowników, po prostu zabudowywali zaślepkami takie gniazda w pecetach.
;>


Następnym razem dowiedz się czegoś na temat, na który będziesz pisać.
Nie jesteś w sejmie, więc powinieneś pisać z sensem...

[Gość: dadaista]

@ pearboy

Bzdury opowiadasz. FireWire _pozwala_ na zasilanie urządzeń. Choćby pierwsze modele iPodów były właśnie ładowane przez ten port.

[Gość: Miruś]

Trzeźwy:
"Gó... prawda. Może w pecetach tak było - w dobrych komputerach nie było takich durnych obostrzeń."

Mam wrażenie, że w tym zdaniu kryje się paradoks: z jednej strony piszesz, że moje stwierdzenie jest nieprawdziwe, z drugiej, że mogło tak być w pecetach.

"Gdyby Apple nie montował w swoich komputerach tego międzymordzia, nie byłby sukcesu USB."

A mogę spytać, dlaczego Apple instalował w swoim sprzęcie nie swój standard, mając świadomość tego, że USB jest od FW gorsze? Logiczna odpowiedź - bo USB było już zbyt popularne, żeby je ignorować. Nieinstalowanie USB byłoby dla Apple strzałem w stopę, bo zmniejszyłoby sprzedaż.

Po trzecie - nie ładnie tak przeklinać:P

[Gość: hmmm]

FireWire jest już na wylocie, więc nie ma o czym dyskutować.

[Gość: mieszek]

"Skanera np. nie można było podłączyć do gniazda przeznaczonego dla drukarki. "
To do jakiego gniazda podłączało się skaner?
Mam stary skaner podłączany do portu równoległego (portu drukarki). Na skanerze jest dodatkowe gniazdo równoległe, do którego podłączało się drukarkę.
Autor wybrał trochę niefortunny przykład.