Dodaj do ulubionych

Kiedy zostaje tylko mózg

25.08.09, 07:51
Szkoda człowieka, choroba to naprawdę nieszczęście, ale jak się patrzę na to
co się robi z Hawkingiem, to cholera mnie bierze. Traktuje się go jak lalkę
objazdową, jakie takie kuriozum, jak okaz w cyrku. Zamiast zostawić chorego
człowieka w spokoju, obwozi się go po wszystkich magazynach fotograficznych,
jest częściej fotografowanym modelem niż wszystkie seksowne laski razem wzięte.
Czy ten człowiek nie ma prawa do prywatności, do ciszy? Do tego aby jego
naprawdę chore zdjęcie nie wyzierało z każdego zdjęcia ku ciekawości i uciesze
gawiedzi?

Obserwuj wątek
    • troll_bagienny Mylisz się 25.08.09, 09:43
      Dla ciebie Hawking to taki "nieestetyczny" facet, którego nie wypada
      pokazywać. A z jakiej racji nie ma on prawa do goszczenia na
      okładkach magazynów, a takiego prawa nie odmawia się cycatym
      blondynom albo przystojnym chłopcom? Choroba cię brzydzi? Wygląd
      pokręconego ciała cię zniesmacza? To kupuj Playboya albo inne
      czasopisma o dupie Maryni, innym zaś daj prawo do takiego życia,
      jakie uważają za stosowne. Piszesz, jakby Hawking był pozbawionym
      mózgu kadłubkiem, na którym zarabiają inni, a ten człowiek naprawdę
      decyduje sam za siebie i prowadzi takie życie, na jakie ma ochotę,
      bo to wybitna postać, do tego zamożny i ceniony naukowiec, a ty go
      sprowadzasz do poziomu człowieka-rośliny, który nie powinien
      wychylać nosa poza wózek inwalidzki i cztery ściany, żeby tylko nie
      obrzydzać innym widoków. Tak nie można!
    • rita.1 Kiedy zostaje tylko mózg 25.08.09, 11:21
      Opisane w artykule "fanaberie" pewnie nie są przewidziane dla chorych Polaków. Już NFZ o to zadba.
      • andrewleonard Steven ma dzieci i rodzine... 25.08.09, 12:00
        ... i jest pełnowartosciowym człowiekiem o wielkiej woli życia.
        • gazeta_mi_placi Re: Steven ma dzieci i rodzine... 25.08.09, 12:49
          Ale rodzinę i dzieci miał chyba przed chorobą?
          • evin15 Re: Steven ma dzieci i rodzine... 25.08.09, 13:56
            Kiedy S. Hawking założył rodzinę, był już chory od kilku lat. Razem z żoną
            wiedzieli na co się decydują, jakie ew. może być ich życie - razem z Jane
            wychowali trójkę dzieci.
    • lia.13 Re: Kiedy zostaje tylko mózg 25.08.09, 12:02
      jak napisano w artykule, w przypadku tej choroby człowiek jest do końca świadomy
      tego co się wokół niego dzieje, zatem nikt na siłę Howkinga nie fotografuje.
    • k_r_m Kiedy zostaje tylko mózg 25.08.09, 12:08
      i po co taki artykuł, rozbudza nadzieje, a może slużyć jako ciekawostka, nasz
      ZUS i tak nie dałby na to pieniędzy


      • joochas Leczenie interferonem 25.08.09, 13:12
        Z tego, co wiem, w Polsce jest najmniejszy odsetek chorych na SM z dostępem do darmowego leczenia interferonem w całej EU. Więc o czym my tu mówimy.
    • dar61 Paradygmatu pomylenie z modelem, wzorcem 25.08.09, 14:10
      Szacuje się, że w Polsce jest może ze dwóch, trzech naukowców,
      stosujących nazwę "paradygmat" zgodnie z wielowiekową tradycją.

      Chyba, że naukowcy z zasady chcą kalać język polski, zakochani
      w "interfejsach", "hardłerach" i "czipach"...
      Już im "sterownik" i "kierownica" nie wystarcza.


      www.slownik-online.pl/kopalinski/90FA8E357C86F741C125657600789D94.php
    • optiks Kiedy zostaje tylko mózg 25.08.09, 14:15
      Szkoda, ze w artykule nie padla jedna wazna kwestia: interfejsy oparte na
      analizie EEG to niestety slepa, chociaz jedyna nam teraz (latwo) dostepna
      uliczka. Poniewaz EEG zbiera "do kupy" aktywnosc olbrzymiej ilosc neuronow,
      interfejs oparty na takiej metodzie nigdy nie bedzie dostatecznie precyzyjny i
      nie zblizy sie nawet do umozliwienia sparalizowanym ludziom w miare normalnego
      funkcjonowania.
      Jakkolwiek fantastycznie by to brzmialo, przyszlosc lezy w bezposrednim
      polaczeniu elektroniki i mozgu, jak to mialo miejsce w przypadku interfejsu
      Braingate (www.braingate.com/)
    • mim05 Kiedy zostaje tylko mózg 25.08.09, 22:01
      Zwracanie uwagi na błędy w artykułach tego działu staje się nudne.
      Szanowna Autorko. Jest zasadnicza różnica pomiędzy napięciem
      (różnicą potencjałów) a mocą. Więc "paluszek" NIE jest
      mocniejszy, tylko jego SEM jest ok. milion razy większa. Kłania się
      prof. Marian Mazur (Terminologia Techniczna i in.)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka