Dodaj do ulubionych

WĄTEK RATUNKOWY - 3

15.07.08, 09:02
Kupiłaś stanik i nie pasuje?
Napisz o tym, może razem coś poradzimy.
Podaj swoje wymiary oraz rozmiar i model stanika.

Link do poprzednich WĄTKÓW RATUNKOWYCH:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=74890482
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=79053510&s=5
Obserwuj wątek
    • kuraiko no dobra jeszcze raz... koniec miski się wpija.... 16.07.08, 01:30
      (zaraz mnie coś trafi, jak już się wpiszę w ratunkowym, to nie
      dostaję odpowiedzi, a potem się okazuje, że stary wątek zamknięty.
      piszę tu dla porządku, bo jeszcze dostanę ochrzan za ten osobny,
      chociaż to TAM dostaję odpowiedzi)

      mam nowy stanik, jakieś 3 tygodnie. ok, rozmiar może nie jest ok,
      ale nie miałam kasy aby kupić coś w dobrym rozmiarze. to jest 75D
      (rozmiar jak 75C) zapięte na ostatnią haftkę.
      niestety miska kończy się na styku ramienia i pachy i od tego
      miejsca idą ramiączka. a że odczepiane, to tam jest ten plastikowy
      element.
      nie wiem czy to problem mojej budowy, ale KAŻDY stanik mi się
      przesuwa za bardzo w lewo.
      na początku było ok, ale od jakiś dwóch dni ten brzeg miski z
      plastikowym elementem wpija mi się w ramię nad zgięciem pachy i
      podrażnia :( nie mam pojęcia co z tym zrobić :(
      z prawej strony wszystko jest ok. nie wiem czy miski są za wysoko
      zabudowane czy co :(

      pisałam już we własnym wątku, że lewą pierś mam ciut większą, do
      tego skoliozę.
      np jak noszę marynarkę i pod spodem długą koszulę, to lewy rękaw
      koszuli uporczwie wystaje mi z marynarki :/ tak samo lewy rękaw
      długich bluzek spod płaszcza (który ma dość krótkie rękawy).
      taki sam efekt miałam w triumphie 75C i nowej Samancie 70D (foty
      wysłałam do galerii, ale jeszcze nie ma odpowiedzi).
      Z tym, że Triumph miał inny fason, tzn ramiączka nie szły przez
      linię pach, ale przez obojczyki. w Samancie idą co prawda przez
      linię pach, ale nie ma plastikowego elementu w tym miejscu no i nie
      siedzę w nim przy kompie.
      • kasica_k Re: no dobra jeszcze raz... koniec miski się wpij 16.07.08, 01:39
        Widzę dwie przyczyny: asymetrię piersi i prawdopodobnie "jeżdżący" obwód w
        staniku, który nie jest w do końca dobrym rozmiarze (ktoś Ci już to sugerował w
        tamtym wątku). Stanik nie powinien się przesuwać. Jeśli chodzi o miejsce
        doszycia ramiączek do miseczki, to niestety, ale w stanikach z odpinanymi
        ramiączkami z reguły jest to dość blisko pachy. Wynika to z kroju stanika.
        Podsumowując: nie widzę sposobu, oprócz kupna stanika we właściwszym rozmiarze i
        uważnego dobierania modelu. Może niekoniecznie takie z odpinanymi ramiączkami
        będą dla Ciebie najwygodniejsze?
        • kuraiko Re: no dobra jeszcze raz... koniec miski się wpij 16.07.08, 02:07
          ja jestem jakaś taka pechowa.... jak się nie załatwię rozmiarem, to
          modelem stanika ;)
          w tamtym wątku napisałam, że lewa pacha zaczyna mi się ciut wyżej.
          zastanawiam się, czy nie odczepić ramiączek i przyszyć ich na stałe
          do stanika.
    • zizi70 Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 16.07.08, 11:12
      Jak pierwszy raz się zmierzyłam to wyszło 89/110-113, w wątku
      rozmiarowym zalecano mi 34FF. Zaryzykowałam i zamówiłam w Brastopie
      3 staniki, jednak żaden z nich nie pasował, tutaj jest wątek na ten
      temat:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=80816380&a=80836086
      gdzie okazało się, że w Casablance mam wymiary 86/108.
      Postanowiłam zaryzykować raz jeszcze i zamówiłam w Bravissimo dwa
      staniki: Rio w kolorze nude i rozmiarze 34GG, oraz Tango Classic
      plunge czarny też w rozmiarze 34GG, wczoraj przyszły.
      Rio jest trochę dziwny, zapięłam się najpierw na najluźniejsze
      haftki i o ile miseczki wyglądały dość dobrze, to fiszbiny strasznie
      wbijały mi się w żebra, dokładnie pomiędzy ich(fiszbin) najniższymi
      punktami - czyli objaw zbyt luźnego obwodu chyba? Co więcej, dzisiaj
      udało mi się zapiąć najciaśniej, co prawda z pomocą męża, ale teraz
      jest znacznie lepiej, fiszbiny już tak nie uwierają. Jednak nie jest
      tak, że nie czuję tego stanika zupełnie, jak usiądę to w pewnych
      pozycjach znowu fiszbiny się wbijają - czy powinnam wybrać jednak 32
      a nie 34? Poza tym lekko odstaje górna krawędź miseczki w środkowej
      części stanika, czyli tam gdzie fiszbiny się spotykają, a same
      fiszbiny do mostka przylegają bardzo dobrze, jednak ich końcówki
      leciutko odstają pośrodku tak na maksymalnie 1/2 cm jeśli się lekko
      zgarbę, jak jestem wyprostowana to wydają się przylegać do ciała
      zupełnie. Stanik nie bułkuje, wypełnia miseczkę do końca, nie ma
      efektu pomarańczy w szklance, ale już zupełnie się zakręciłam bo te
      cisnące fiszbiny mnie denerwują :-/ Metkę odcięłam, więc i tak go
      nie odeślę, ale może jest jakiś sposób żeby zaradzić powyżej
      opisanym problemom?
      Drugi stanik to wyżej wymienione Tango classic plunge 34GG. Tu jest
      problem wyraźny, chyba za mała miska, bo w miejscu zbiegu fiszbin
      robią się bułki lekkie - one są dokładnie tam gdzie robi się rowek,
      tak chyba nie powinno być? Co teraz zrobić? Odesłać mogę, metka nie
      odcięta, ale na jaki rozmiar wymienić? 34H ? A może zrobić zdjęcia
      do Galerii? Może byłoby tak lepiej?
      • zizi70 Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 17.07.08, 14:39
        up
      • s4r4hk4ne Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 17.07.08, 14:58
        Zizzi a możesz podesłać zdjęcia do galerii? Mamy podobne wymiary,
        tylko ja mam chyba szersze żebra, bo w Rio 34 ledwie się zapinam.
        Tango było ze mną kompletnie niekompatybilne, jak zobaczę zdjęcia,
        to powiem Ci czy miałam ten sam efekt.
        • zizi70 Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 17.07.08, 15:06
          Postaram się dzisiaj zrobić zdjęcia. Tango leży i czeka, na razie
          nie wiem co z nim będzie ale na pewno jest za mały. Rio to dopiero
          dziwny jest, zapinam się bez problemu już na najwęższe haftki ale
          pije w żebra nadal i chyba zaczyna leciutko bułkować jedną pierś :-(
          Wychodzi na to że obwód za duży i miska za mała, ale to
          rozciągliwiec chyba jest? Ja nie wiem jakim sposobem zapinam się w
          to 34, chyba mam sporo tłuszczu, który łatwo się ugniata, bo wczoraj
          po zdjęciu stanika miałam naprawdę mocne pręgi :-/ Dziś mam go na
          sobie znowu bo nie mam wyjścia, i z ulgą bym go zdjęła choć jak się
          czymś zajmę to zapominam o tym że uwiera. Aha i uwierają mnie
          ramiączka na styku pachy z ręką, tam też mam otarcia :-/
          • s4r4hk4ne Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 17.07.08, 15:09
            Dla mnie Rio nie jest szczególnie rozciągliwe, ale zdecydowanie jest
            dużomiseczkowe. Jednak najlepiej będzie zobaczyć efekt na zdjęciach,
            bo możemy mieć identyczne wymiary a nosić zupełnie inne rozmiary.
            • zizi70 Wysłałam zdjęcia do Mauzonki, bt 17.07.08, 21:48
      • zuzia_8 Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 17.07.08, 15:03
        dziwnie ci zalecono, bo moja siostra przy wymiarach 87/105 - 107
        miała zalecone 34G.
        jak dla mnie powinnaś celować bardzie w H. to raz.

        jeżeli wygarnęłaś wszystko co sie da i widzisz bułkę jak stoisz
        prosto (!) to miska jest za mała.

        a najlepszym wyjściem jest ponowne wysłanie zdjęć do galerii :)
        • zizi70 Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 17.07.08, 15:09
          zuzia_8 napisała:

          > dziwnie ci zalecono, bo moja siostra przy wymiarach 87/105 - 107
          > miała zalecone 34G.
          > jak dla mnie powinnaś celować bardzie w H. to raz.
          >

          Teraz też to widzę, miseczki G czy GG są wyraźnie za małe, GG
          jeszcze jakoś wygląda ale G bułkuje wyraźnie w Tango tyle że nie
          klasycznie poziomo ale pionowo wzdł€ż rowka pomiędzy piersiami.


          > jeżeli wygarnęłaś wszystko co sie da i widzisz bułkę jak stoisz
          > prosto (!) to miska jest za mała.
          >
          > a najlepszym wyjściem jest ponowne wysłanie zdjęć do galerii :)

          Postaram się dzisiaj zrobić zdjęcia chociaż wiem już że za małe to
          wszystko na mnie :-(((
        • kasica_k Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 18.07.08, 13:25
          zuzia_8 napisała:

          > dziwnie ci zalecono, bo moja siostra przy wymiarach 87/105 - 107
          > miała zalecone 34G.

          zizi70 zalecono na początek 36FF, a nie 34FF, jak napisała. To jest dość znaczna
          różnica :)
          • zizi70 Oczywiście że 36 FF a nie 34 FF 18.07.08, 14:09
            Przepraszam za pomyłkę, już mi się mieszają te wszystkie numerki ;-)
            Zdjęcia do Galerii wyślę dopiero dziś wieczorem, niestety wczoraj
            wysłałam maila bez zdjęć, taka zdolna jestem ;-)

            A co do Rio to jest znacznie lepiej gdy skrócę ramiączka - nie czuję
            go w ogóle, jednak wtedy zaczyna coraz wyraźniej bułkować
            klasycznie :-(
          • zuzia_8 Re: Rio i Tango Classic plunge chyba za małe :-( 18.07.08, 14:38
            to wiele wyjaśnia :)
    • teahousemoon Coś na chudą pod! 17.07.08, 15:16
      Dziewczyny, szukam wciąż i szukam i nic nie mogę znaleźć na swoje 68/93 :( Taki
      mały jest wybór w rozmiarze 28H (bo taki co najmniej powinnam mieć), a do tego
      Panache w ogóle mi nie pasuje i gniotę się we Frei Rio 28GG. Co mogę zrobić w
      takiej nieciekawej sytuacji? Mam już po dziurki w nosie tego Rio, chociaż w
      trzech kolorach sobie go kupiłam i chyba kupię w dwóch następnych, żeby myśleć
      sobie, że mam dużo staników. Myślałam o jakichś 30, ale boję się kupować w
      ciemno w obawie, że będą mi wjeżdżać na kark...

      Jestem uświadomiona od ponad roku i niestety, wcale się z tego nie cieszę, bo
      jak nie miałam, tak nie mam dobrze dobranego biustonosza.
      • zuzia_8 Re: Coś na chudą pod! 17.07.08, 15:18
        a może zajrzyj do robótek ręcznych:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=76158462
        i pomyśl o przerobieniu jakiejś 30 na 28? albo podszyciu obwodu,
        żeby się nie rozciągał?
    • armyofme wałeczki! 18.07.08, 13:16
      Generalnie dziewczyny wyliczyły mi 34E. Wydawało mi się że wszystko ok, ale dziś
      zrobiłam gruntowne mierzenie moich nowych staników i spod każdego wychodzą mi
      wałeczki pod pachami i na plecach! Czy to efekt za ciasnego obwodu czy czegoś
      innego?
      Moje wymiary to 83/99.

      Jestem w rozpaczy! Nowa Saskia kupiona!:(
      • anias0401 Re: wałeczki! 18.07.08, 13:19
        a czujesz, że jest za ciasny- czy tylko wałeczki widzisz??
        • armyofme Re: wałeczki! 18.07.08, 13:20
          tylko je widzę ;/
          • anias0401 Re: wałeczki! 18.07.08, 13:23
            to racaej nie za ciasnY :). A tłuszczyk jest bardziej ściśliwy niz
            żebro- jeśli go ciut więcej, to wałeczki wychodzą. A jeśli część
            biustu na plecach- to po przeprowadzce na właściwe miejsce- obwód
            będzie raczej za lużny niż za ciasny
            • armyofme Re: wałeczki! 18.07.08, 13:24
              Staram się go przetransportować do miski , na chwile mi się do udaje ale po 1
              minucie znowu jest tam :((
              • anias0401 Re: wałeczki! 18.07.08, 13:27
                bo to nie robota na jeden dzień :). Cierpliwości i czsu trochę
                trzeba
                • armyofme Re: wałeczki! 18.07.08, 13:29
                  rozumiem :) Tylko staram się wygarnąć te wałeczki do miski i wtedy robi mi się
                  mała buła, ale po chwili znika bo to cuś wraca pod pachy. Może to kwestia za
                  małej miski? tak dumam...
                  Pozdrawiam
                  armyofme
                  • kryklu Re: wałeczki! 18.07.08, 14:20
                    > rozumiem :) Tylko staram się wygarnąć te wałeczki do miski i wtedy
                    robi mi się
                    > mała buła, ale po chwili znika bo to cuś wraca pod pachy. Może to
                    kwestia za
                    > małej miski? tak dumam...

                    Dobrze dumasz, czas przejść na większe miski. Druga opcja
                    (trudniejsza): ździebko schudnąć... :)
                    • armyofme Re: wałeczki! 18.07.08, 14:53
                      Czyli jednak... w końcówce ciąży jestem, więc normalne że rozmiar się zmienia.
                      Jednak czegoś się tu nauczyłam :D
                      • maith Re: wałeczki! 26.07.08, 15:19
                        Jak jesteś w końcówce ciąży, to normalne, że miska Ci urosła. Teraz przydałby Ci
                        się już karmnik, który na pewno weź o miskę większy (o ile tylko tyle urósł) i
                        nie widzę Twojego obwodu, ale on generalnie będzie po porodzie spadał, no i w
                        środku nie będzie już dziecka, więc jeśli teraz biust ucieka pod obwód, to warto
                        pomyśleć o karmniku z obwodem o oczko mniejszym (i przeliczoną do tego miseczką,
                        jeśli ta jest za mała, to z trzecią kolejną literką po tej) i z przedłużką na
                        początek. Natomiast jeżeli biust ucieka Ci pod pachy, ale omijając obwód, bo
                        obwód swoje miejsce trzyma i pilnuje tam dobrze, to wtedy karmnik mógłby
                        wystarczyć tylko o 1 miseczkę większy niż to, co masz, ale z identycznym obwodem.
                        W razie czego korzystaj z możliwości konsultowania się z nami za pośrednictwem
                        naszej zamkniętej galerii, bo widząc jesteśmy w stanie doradzić nieco więcej niż
                        na podstawie opisów, które każdy może odczytać inaczej.
                  • maith Re: wałeczki! 26.07.08, 15:13
                    Jeśli po wygarnięciu robi się w misce bułka, to miska jest za mała i walczy z
                    migracją.
                    Jeśli po chwili "to cuś" wraca pod pachy, to znaczy, że obwód mu na to pozwala,
                    czyli nie jest za ciasny. Schudnięcie w podbiuściu nie uratowałoby stanika, bo
                    tylko rozluźniłoby obwód.
    • monika_i 3 rozne rozmiary/modele i zaden nie pasuje 19.07.08, 00:04
      rozmiary mam 74/95 (srednio, bo nadal karmie i rozmiar sie zmienia o
      jeden) i kupilam:
      arabelke chyba sorbet, 30FF
      freya madison 30g
      fantasie serenity 30g

      arabelka ok, zbieram male waleczki pod pachami, ale i tak gora pusta
      i odstaje, prawa miska baardzo pusta pomimo wkladki
      madison czarna za duza, odstaje na lewej i prawej piersi i mam
      wrazenie ze mi je od gory przyciska. musze miec mocno naciagniete
      ramiaczka zeby sie dobrze trzymalo. fiszbiny sa zbyt szerokie, po
      zdjeciu stanika widzialam slady ok centymetr od piersi.
      fantasie za duze o chyba 3 rozmiary miski.
      przymierzalam arabelle 30f i byla za mala, 28 niestety nie bylo.
      wiecej modeli przymierzyc niestety nie dalam rady bo mlody na widok
      mojego biustu zaczal krzyczec :)

      jakie rozmiary powinnnam probowac? mam ochote na tango plunge i
      jakis prosty stanik pod tshirty
      • luliluli Re: 3 rozne rozmiary/modele i zaden nie pasuje 24.07.08, 13:43
        > arabelke chyba sorbet, 30FF
        odradzam baaaardzo przy tych wymiarach arabelkę 30, za tydzień
        będziesz mogła się nią owinąć:)95 w biuscie to górna granica
        wielkości Twojego biustu czy raczej dolna? jesli górna (czyli
        miewasz mniej pod biustem), to arabelka 30FF może rzeczywiście być
        za duża, może 28G byłoby lepsze. Ale skoro 30F było za małe to już
        nic nie wiem...
        > freya madison 30g
        od góry przyciska? co to znaczy? robi kacze dzioby? może krój nie
        dla Ciebie:)
        fiszbiny zbyt szerokie? czy fiszbina celuje w środek piersi czy za
        ten środek? myślisz o zakupie Panache Tango, pamietaj, że Panache ma
        z reguły jeszcze szersze fiszbiny niż Freya:)
        masz te staniki w domu, czy mierzyłaś je w jakimś sklepie? jesli są
        w domu, najlepiej zrób sobie w nich zdjęcia i wyslij do galerii, bo
        trudno coś doradzić, skoro sąsiadujące rozmiary są raz za duże a raz
        małe:)
    • nurit niewygodna Pollyanna 20.07.08, 22:30
      Dzien dobry,
      bardzo prosze o rade.
      Chodzi o moj pierwszy PRAWIE dobry staniki, pollyanna 60 ff przy wymiarach
      67/88. Problem mam taki:
      - obwod na najluzniejszej haftce cisnie (strasznie swedzi mnie skora pod
      zapieciem), ale jednoczesnie mam wrazenie, ze sie przesuwa (poprzednio nosilam
      75 D, ktore nie sprawialo takeigo wrazenia)
      - fiszbiny wgryzaja mi sie z przodu, zwlaszcza w mniejsza piers
      - zostaja czerwone slady pod piersiami i wzdluz ramiaczka wiekszej piersi
      - mam wrazenie, ze stanik wgryza mi sie w pachy, drazni
      - cos mi sie chyba nie miesci pod pacha (a w 75 D sie miescilo, na Boga)
      - generalnie jest mi niewygodnie
      I teraz nie wiem, czy tak ma byc? Wpycham to cos z pod pachy, oczywiscie,
      rozumiem, ze to musi trwac? Miseczki same w sobie leza, po mojemu, znakjomicie,
      sa idealne, ale nie rozumiem jak to mozliwe, skoro piersi maja rozne rozmiary.
      Czy slusznie rozumiem, ze skoro mi sie przesuwa, to powinnam zapiac ciasniej?
      Ale wtedy meka bedzie jeszcze wieksza. Czy zawsze na poczatku stanik jest
      nieygodny? Czytalam, ze ma byc wlasnie wygodny. Czy to moze byc ta slynna
      niekompatybilnosc z biustem?
      Pozdrawiam i prosze o ratunek
      • narcyza5 Re: niewygodna Pollyanna 21.07.08, 08:59
        skoro z 75 przeszłać na 60 i to twój pierwszy dobry stanik, to może
        to być kwestia przyzwyczajenia się, nie niekompatybilności.
        Co do przepinania na ciaśniejsze haftki - jeśli 'winowającą' jest za
        luźny (odrobinę) obwód, to rzeczywiście powinno Ci się poprawić:).
        Przy zbyt luźnym obwodzie fiszbiny zamiast układać się płasko na
        ciele i leżeć w miejscu, układają się pod kątem, wbijając się w
        ciało.
        Co do tego:
        > - zostaja czerwone slady pod piersiami i wzdluz ramiaczka wiekszej
        piersi
        > - mam wrazenie, ze stanik wgryza mi sie w pachy, drazni
        > - cos mi sie chyba nie miesci pod pacha (a w 75 D sie miescilo, na
        Boga)
        > - generalnie jest mi niewygodnie

        zasadniczo odbite od stanika ślady nie są niczym nienormalnym, no
        ale nie może boleć (ew. w okresie początkowym po nawróceniu,
        szczególnie jak się schodzi radykalnie z obwodem). Najlepiej byłoby,
        gdybyś wysłała zdjęcia do galerii, bo przyczyn takiego stanu rzeczy
        może być kilka - za wąskie fiszbiny, zbyt wysoko zabudowany bok
        stanika, za mała miseczka (tabelki są tylko orientacyjne).
      • luliluli Re: niewygodna Pollyanna 24.07.08, 12:58
        nurit, po pierwsze polecam Ci wpisanie się w taki sam wątek, ale na
        Lobby Małobiusciastych (malobiusciaste.prv.pl) - tam Twój rozmiar
        pojawia się często i na pewno więcej porad uzyskasz od tamtych
        forumek:)
        Po drugie, piszesz, że coś Ci się nie mieści:) co to? czyżby
        ciało "przed pachami", słynne bułki? może potrzebujesz więc większej
        miseczki, żeby mogły się w niej zmieścić. Skoro 75D było w stanie
        pomieścić wszystko, to najprawdopodobniej 60FF jest za małe, co
        potwierdzałby też fakt, że obciera Cię również przy ramiączku
        WIĘKSZEJ piersi, a co z mniejszą? A - i czy ten rozmiar doradzono Ci
        w wątku rozmiarowym?
        Polyanna wiele osób gryzła, zwłaszcza "przed pachami" właśnie,
        głównie z powodu tych okropnych koronek wokół obwodu i misek, ale
        często też z powodu za małej miski.
        Skoro się przesuwa - mogłabyś zapiąć ciaśniej, ale jeśli miska jest
        za mała, stanik tylko jeszcze bardziej Cię obetrze:(
        Może wyślij zdjęcia go galerii LMB? Fachowa porada gwarantowana,
        jeśli tylko pokażesz, o co tak naprawdę chodzi:)
        I ostatnie - jaka to Polyanna? mam na myśli kolor:)
    • kk345 pierwszy stanik dla mamy 21.07.08, 00:11
      Mama świeżo uświadomiona, poddała się po pól roku:-) i teraz szukam dla niej
      nowych staników. Mama około 60-tki, szczupła, niezbyt zwarty biust, rozmiary
      75/91-2. Znalazłam dla niej u forumki Arabelkę 28 F, teoretycznie powinna
      pasować (rozciągliwiec i wielkomiskowiec, co wiem z własnego doświadczenia,
      jednak forumce nieco bułkuje przy biuście 91. I tu pytanie: czy ta niezbyt gęsta
      konsystencja biustu ma szansę dopasować się do tego stanika?
      • zuzia_8 Re: pierwszy stanik dla mamy 21.07.08, 09:51
        przy takich wymiarach to mimo wszystko polecałabym G lub
        przynajmniej FF. takie jest moje zdanie.

        moja mama na swój pierwszy stanik dostała tango II plunge i tango II
        balkonette (jedno białe, drugie czarne) i jest zadowolona.
    • zuzia_8 up n/t 23.07.08, 12:00

    • skarabeusz_81 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 23.07.08, 18:49
      kupilam 32FF Grace Balconette Bikini Top, niby dobry..ale lewa piers mam wieksza i wydaje mi sie(moze tylko wydaje) ze lekko bulkuje, na prawa jest ok; metki ze szczescia juz oderwalam i nie wiem, czy zostawic, czy zamowic drugi z miseczka G? czy wtedy mniejsza piers nie bedzie miala "za luzno"? da sie to zamaskowac w zwyklym staniku, bo zawsze jest jeszcze bluzka ale stroj na plaze? help
      • jaagna Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 23.07.08, 19:07
        Zamień na większą miseczkę. Do miseczki z mniejszą piersią włóż wkładkę (mozna kupić w pasmanterii lub na Allegro). Jeśli asymetria jest niewielka, to wystarczy mocniejsze podciągniecie ramiączka po stronie mniejszej piersi.
      • zuzia_8 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 23.07.08, 20:50
        niestety zasada generalnie jest taka, że dopasowywujesz
        stanik/kostium do większej piersi.
        ale wybór należy do ciebie.
    • blondie-b1 Portia Black 32GG POMOCY!!! 23.07.08, 21:55
      Przeklejam posta z wątku o curvy Kate, bo chyba tu jednak powinnam szukać pomocy:
      Mam prośbę: Kupiłam Portię w rozmiarze 32GG (wymiary 77/101) Na większej piersi
      miseczka leży dobrze, a na mniejszej (myślę, że jest mniejsza o pół/trzy czwarte
      rozmiaru) po dobrym wyprostowaniu się tasiemka z góry miseczki napręża się i
      dzieli pierś na dwie bułki. Da się to jakoś zniwelować? Zostawić satnik czy nie?
      Ale niestety rozciągliwiec z niego - zapinam się na ostatnie haftkę... :(
      • jaagna Re: Portia Black 32GG POMOCY!!! 23.07.08, 22:04
        Jeśli od razu zapinasz na ostatnią haftkę - wymień.
      • luliluli Re: Portia Black 32GG POMOCY!!! 24.07.08, 12:45
        blondie, jestes pewna, ze ta bułka robi się na mniejszej piersi?? A
        większa co? nic?:) Jesli odwrotnie, czyli masz po wyprostowaniu
        bułkę na dużej piersi, a do tego zapinasz się w nowym staniku na
        najciaśniejszą haftkę, bierz większą miskę, a do tego mniejszy obwód
        (czyli odpowiednio jeszcze większą miskę:) - w Twoim wypadku
        radziłabym więc 30J, ale czy Portia istnieje w takim rozmiarze?? Ja
        nie wiem:)
        PS stanik dobieramy do większej piersi, żeby nie mieć żadnych buł:)
        PS2 stanik ma być dobry w naturalnej pozycji - czyli nie jak jesteś
        zgarbiona, ale też nie jak stoisz jak żołnierz na defiladzie -
        czy "dobre wyprostowanie", o którym piszesz to po prostu stanie
        prosto, czy prężenie się i przesadne wypinanie? bo ja jak się tak
        mocno wypne, to nawet i w stanik mojej mamy wejdę, ale na codzień
        wystarczy mi moje małe 65FF:)
        PS3 zawsze możesz wysłać zdjęcia do galerii z pośbą o pilne
        wstawienie, doradzimy, jak zobaczymy;)
        • blondie-b1 Re: Portia Black 32GG POMOCY!!! 24.07.08, 13:09
          luliluli bułka na pewno robi się na mniejszej piersi, a na większej nic :) Wiem,
          ze to dziwne...To chyba z powodu tej tasiemki... W dodatku mtariał u góry jest
          leciutko pomarszczony, bo stanik dobierałam do większej piersi. Dziewczyny
          poleciły mi na rozmiarowym 70G, ale właśnie po kilku przymiarkach doszłam do
          wniosku, ze ze względu na pierś prawą powinnam nosić 70GG.
          A dobre wyprostowanie to odpowiednia postawa poprostu, bo ja strasznie się
          garbię... :(
          Co prawda zdecydowałam, ze stanik oddam, na wymianę w Brastopie z Curvy Kate
          jest tylko niebieski w kropki, a mi się nie podoba ;)
          Ale z chęcią umieszczę zdjęcia zebyście mogły mi jeszcze doradzić...
          {Poczekam tylko aż mąż wróci z pracy i pstryknie mi fotki :)
    • mikrikit1 Fantasie Karly plunge - 30 G - pasuje, ale... 24.07.08, 15:02
      Witam!
      Właśnie otrzymałam swój pierwszy stanik w nowym rozmiarze 30G. Sama
      na podstawie lektury wątków, Waszych rad dla różnich biustów;)
      wytypowałam właściwy rozmiar dla mojego 75/97. Rozmiar jest idelany,
      odpowiednio ścisły, miseczki idealne,ale... no właśnie piersi są
      całe w miseczce, która obejmuje je bardzo wysoko również przy
      dekoldzie - nie podoba mi się to - lubię jak górna część piersi jest
      widoczna - na zdjęciu katalogowym
      <www.figleavesclearance.co.uk/p/Womens_Bras/FE-6713.htm?
      size=30G> modelka ma taki efekt o jaki mi chodzi. Czy wybrałam zły
      model:( Proszę o pomoc. Dziękuję Basia


      • jaagna Re: Fantasie Karly plunge - 30 G - pasuje, ale... 24.07.08, 19:44
        Wiesz co, istnieje duże prawdopodobieństwo, ze na zdjęciu w Figleaves modelka ma za małe miski i za szeroki obwód - stąd stanik wygląda na mniej zabudowany - i pelni rolę sutkozasłaniacza..
        Sprawdziam w Galerii, jak wygląda Karly na dziewczynach i jest bardziej zabudowany, niż pokazano w Figleaves.
        Popatrz tutaj: tinyurl.com/5rd3su - stanik ma większe miseczki.
        Żeby mieć widoczną górną część piersi musiałabyś szukać modelu half-cup tinyurl.com/58443z lub bandeau tinyurl.com/6xts29 ... albo nosić staniczek o zbyt płytkich miseczkach i za dużym obwodzie ;-)
        • mikrikit1 Re: Fantasie Karly plunge - 30 G - pasuje, ale... 24.07.08, 21:41
          Dziękuję jaagna - znowu wiem więcej:)
    • agba78 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 24.07.08, 18:04
      Wpisałam się niedawno w wątek 2, ale chyba lepiej będzie przekleić się tu.
      Kupiłam Freyę Polyannę 32G, rozmiar ok, ale fason zupełnie nie mój.
      Pisałam o tym w wątku Freya 4, ale pewnie tu jest do tego bardziej odpowiednie
      miejsce.
      Moje piersi mają w tym staniku zeza zupełnie rozbieżnego i pomiędzy nimi mogę
      sobie płasko dłoń położyć. No i w tym pięknym staniczku dość mocno wychodzą poza
      szerokość tułowia.
      Zupełnie mi się ten fason nie udał.
      Proszę o pomoc w znalezieniu czegoś, co mi pozbiera piersi i sprawi, że będą
      dumnie patrzyły w przód i że nie będzie ich widać, jak się będzie na mnie
      patrzyło od tyłu.
      Z góry dziękuję za pomoc :)
      • jaagna Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 24.07.08, 18:10
        Na każdą z nas pasuje coś innego... Musisz sama próbowac, przymierzać i... odsyłać, jeśli nie pasuje ;-( innego wyjscia nei ma. Pollyanna jest polecana jako pierwszy i dobrze kształtujacy stanik.
        Jakie masz wymiary, ze nosisz 32G? Może masz źle dopasowany rozmiar (obwód, miska) i dlatego masz zeza rozbieżnego? Na moich znajomych Pollyanna leży cudnie - obydiwe kobietki mają piersi patrzące na wprost.
        Moze masz za duże miski? Podaj koniecznie swoje wymiary i modele staników (z rozmiarami), z któych jesteś zadowolona.
        A moze cyknij zdjęcia i podeślij do Galerii.
        • agba78 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 - agba78 25.07.08, 07:28
          Rozmiar stanika doradzono mi na forum.
          Jak przymierzyłam Polyannę, zdziwiłam się, że rozmiar jest ok. Obwód ciasny, troszkę może za, fiszbiny pięknie przylegają do mostka, celują w środek pachy.
          Tylko że ten rozstaw piersi mi nie odpowiada zbytnio.
          Dałam jednak szansę temu stanikowi, bo skoro rozmiar ok, to może chociaż trochę go ponoszę i pomoże mi jakoś okiełznać biust.
          Zdjęcia nie wstawię, ale spróbuję opisać jak to wygląda.
          Piersi w tym staniku są uniesione,ale raczej kształtu jabłka nie przyjęły, są bardziej stożkowate, ale ten stożek po zewnętrznej stronie jest za bardzo okrągły. Do tego, ponieważ z natury mam szeroko piersi rozstawione i rozlewają się mocno pod pachy, to stanik, który jest bardzo miękki po bokach nie zbiera ich tak jak powinien. I to mnie najbardziej "boli".
          Zdecydowanie lepiej (żeby nie powiedzieć, że o niebo lepiej) wyglądam w tym staniku niż w moim poprzednim, ale jednak czuję, że to nie do końca to.
          Koleżanka, która już od dłuższego czasu nosi odpowiedni rozmiar (taki jak mój), też stwierdziła, że mógłby ten stanik mnie lepiej pozbierać po bokach.

          Więc chyba nie pozostaje mi nic innego, jak po prostu szukać.
          Szkoda tylko, że to trwa tyle czasu - zamawiam w UK.

          Ale gdyby znalazł się ktoś z podobnym problemem, albo ktoś kto wie w jakie modele celować, to będę wdzięczna za poradę.
    • emka25 84/106 24.07.08, 18:54
      przeklejam z 2

      - bikini panache grace balkonik -34 G - wydaje sie byc idealna ,
      choc mogłaby mieć ciut węższe fiszbiny (chyba wyslę zdjęcia do
      galerii bo do końca nie potrafię ocenić )
      - freya inez 34 G -zupełnie nietrafiony zakup zapinam sie na
      ostatnią haftkę ,mam wrażenie ze piersi włażą mi pod pachy i nawet
      górna koronka marszczy się przy srodkowych końcach fiszbin,
      ewidentnie za duży obwód bo fiszbiny gną się na wszystkie strony
      - dziś przyszła casablanka 34 G , cudna , fiszbiny idealne ,
      zapinam się na ostatnią haftkę

      i pytanie

      w jaki model i rozmiar mniej więcej teraz celować aby zminimalizowac
      częstotliwośc odsyłania ;-)

      • jaagna Re: 84/106 24.07.08, 19:27
        > w jaki model i rozmiar mniej więcej teraz celować aby zminimalizowac
        > częstotliwośc odsyłania ;-)
        Napisz lepiej, który model ci się podoba i spytaj o rozmiarówkę (albo poczytaj w wątku producenckim o poszczególnych modelach).
        Nie sposób zalecić komuś konkretnego modelu. Można coś sugerować, ale 100%-pewności nigdy nie będzie. Jak nie zmierzysz,to sie nie przekonasz. Poczytaj wątek o stanikach codziennych i polecanych jako pierwsze (dwa oddzielne wątki) i cos dla siebie wybierz.Ewnwtualnie popytaj o wybrane modele.
        • emka25 Re: 84/106 24.07.08, 19:55
          czytam, czytam i czytam , ale chyba za dużo na raz bo się już
          pogubiłam :-) stąd pytanie
          • jaagna Re: 84/106 24.07.08, 20:58
            To wybierz to, co ci sie podoba :-)
            Moje wymiary to 81/105 i:
            uwielbiam Maisie (32G), Tia (34FF), Charlie (34FF), lubię Tango plunge (32GG), Arabelki (30H lub odelastycznione 32G), mam nadzieję upolować Zetę (34FF ale odelstycznię), czekam na oliwkowę Eleanor (32G, ale odelastycznię), świetna jest Lottie (32G), Ines (32G ale mogłaby być 32G1/2G ;))fajne są Kalyani Be a Sweetie (32G mogłoby być 32G1/2G), podoba mi się Panache Daisy Chain (23GG). Kiedyś miałam Fiestę (rozmiar regularny, wzięłabym 32GG).
            Pomogłam? :-)))
            • emka25 Re: 84/106 24.07.08, 21:28
              uwielbiam Cię ;-) dzięki serdeczne , mam jakiś punkt odniesienia
              • zuzia_8 Re: 84/106 24.07.08, 21:59
                ja do tego wszystkiego dodatłabym (przy 87/106)
                Freya Millie 34G ale środkowa haftka
                Masquerade Polka 34 G
                Freya Zeta 34G
                Arabella - 30HH lub 30H

                ps. wysłałam ci @
    • armyofme problem z obwodami 24.07.08, 23:17
      Na forum byłam zdiagnozowana jako 34 E a potem 34 F przy wymiarach 84/101. Mam
      nową Saskię i nowe Panache Chantilly + dwa M&S które noszę często. Dziś
      mierzyłam i we wszystkich stanikach- nawet tych nie używanych- zapinam się łatwo
      na ostatnią haftkę. Pewnie powinnam sięgnąć po 32, jednak czy to możliwe przy
      obwodzie 84 pod biustem?
      Prosiłabym o doradzenie, nie chcę zakładać niepotrzebnych wątków:)
      • ewajan-2 Re: problem z obwodami 24.07.08, 23:23
        A mierzyłaś się ostatnio pod biustem? Ja na początku miałam 88, a
        teraz po 2 m-cach noszenia dobrego rozmiaru mam 82.
        • armyofme Re: problem z obwodami 24.07.08, 23:31
          ewajan-2 napisała:

          > A mierzyłaś się ostatnio pod biustem? Ja na początku miałam 88, a
          > teraz po 2 m-cach noszenia dobrego rozmiaru mam 82.


          Tak,2 tyg temu właśnie. Dlatego mnie to dziwi. Ale jestem w ciąży, może to efekt
          tego?
          • armyofme Re: problem z obwodami 25.07.08, 00:45
            Poprawka. Właśnie się zmierzyłam. 80-81 ( naprawdę ciasno) i 100-101 w biuście.
            Czyli w sumie załapałabym się na 32...
    • ma.malina Tango II cherry - obwód 25.07.08, 10:59
      Kupiłam niedawno Tango cherry , rozmiar 65g , miseczki chyba ok ,
      natomiast gorzej jeśli chodzi o obwód - zapinam sie na
      najciaśniejszą haftkę i jednak za luźno .
      Chciałabym kupić teraz czarne tango plunge , i nie wiem czy mają
      takie same obwody - i czy jeśli mam wziąć 28 to miseczka H ?
    • iv-o Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 25.07.08, 12:23
      Dziewczyny, proszę o poradę. 70/90-92, jestem matka karmiąca stąd wahania. Noszę
      Freye polly 30F i jest mi w niej super, ścisk na pierwszej haftce jest
      przyjemny, biust ma się dobrze, żadnych zastojów itp. Moje zdjęcie w polly jest
      w galerii.
      Kupiłam dla porównania Panache, nie wiem jaki to model, full cup, miska z
      haftowanych kwiatów, jakby margeritki, bardzo ładny, ozdobne ramiączka. No i nie
      mieszczą mi się fiszbiny między piersiami na mostku, jedna albo druga pierś musi
      być przyciśnięta, jest też luźniejszy niż freya. To oznacza, że jestem
      wąskofiszbinowa? Między piersiami mam odstęp 0,5 cm. Jakie modele są
      wąskofiszbinowe, nie mogę znaleźć takie wątku. Wyczytałam gdzieś, że freya,
      fantasie.
      • iv-o Freya dobra, panache zła 25.07.08, 12:24
        a to panache to rozmiar 30 F
      • jaagna Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 25.07.08, 12:34
        Freya jest wąskofiszbinowa (przynajmniej do rozmiaru G+). Fantasie podobno też.
        Panache, Curvy Kate jest szerokofiszbinowe (raczej). DLa mnie Panache plunge jest akurat OK, choć wolę wąskie feeyowe fiszbiny.
        Wąskofiszbinowce, to te staniczki, których końce fiszbin (U) jest wąskie, a szerokofoszbinowce mają większą odległość pomiędzy końcówkami fiszbin (_)

        A w twoim Panache gdzie kończą sie fiszbiny? Zaraz za piersiami czy może trochę dalej w stronę pleców?
        Ten efekt przeciskania się fiszbin z przodu moze być spowodowany za szerokim odstępem pomiędzy miseczkami (mostek pomiędzy fiszbinami) - porównaj w swoich staniczkach, jaka jest odległość pomiędzy fiszbinami na mostku. Możesz potrzebować takich modeli, w któych odległość ta jest mała (albo zszyć materiał pomiędzy fiszbinami).
      • maith I-vo 26.07.08, 15:33
        Wąsko czy szerokofiszbinowość to coś trochę innego.
        Gdybyś po założeniu stanika miała naokoło piersi obwódkę, aureolkę, po prostu
        fiszbiny leżałyby w oddaleniu od Twoich piersi, to to by sugerowało, że jesteś
        wąskofiszbinowa, a kupiłaś stanik o za szerokich dla siebie fiszbinach.

        Mostki to inna sprawa. Jeśli masz wąsko na mostku, to fiszbiny w stanikach o
        szerokich mostkach będą Ci tam napierały na piersi. I teraz pytanie, co
        konkretnie robią. Bo ja mam odstęp 0,1 cm (1 milimetr) i mi czasem fiszbiny po
        prostu kładą się na biuście. Nie leżą płasko na mostku, tylko trochę się
        składają. To nie jest szkodliwe. Ale są staniki, w których fiszbiny upierają
        się, że tam musi być na nie przerwa na mostku i ją sobie wymuszają. To wygląda
        tak, jakbyś między piersiami położyła na płask widelec. Widelec będzie się w
        boki piersi wbijał swoim bokiem. I to już jest niefajne, niedopuszczalne i złe.
        Mamy tu specjalny wątek o stanikach o małym odstępie między miseczkami:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=74455372&a=74455372
        • iv-o Re: I-vo 11.08.08, 13:37
          No to właśnie tak mam jak opisujesz z tym widelcem, jak jedna fiszbina jest
          miedzy to druga kładzie się jak opisywany widelec.
    • victoria08 stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 12:33
      pisalam o tym w watku rozmiarowym, kupilam mamie w UK stanik Debenhams gorgeous
      styl plunge, miekki.
      mama ma 82 bardzo ciasno/103cm kupilam jej 36F (chociaz wg tabelki wychodzi jej
      36E albo 34FF) bo nie chciala sciskac sie na poczatku.
      problem polega na tym ze ona uwaza te 36F za bardzo scisliwe i obniza stan
      stanika gdzies ze 2cm ponizej piersi - bo wtedy jest jej dopiero wygodnie. nie
      potrafi okreslic dlaczego...
      efekt wizualny oczywiscie - piersi nie sa tak idealnie uniesione, obwod z tylu
      prawie idealnie jest rowny, a z przodu piersi ukladaja sie o cos takiego :
      28dni.pl/pictures/62988.jpg
      chodzi mi o ten efekt jakby uszow jamnika.
      dugo myslalam co moze byc nie tak dopoki mi nie powiedziala ze ona sobie ten
      stanik obniza..i ze wogole strasznie scisly jest.
      dodam ze na wiekszej piersi lamowka silikonowa bardzo mocno przylega do piersi
      na mniejszej jakby pustawa miseczka. raczej miski nei wygladaja na za male.
      musialabym jeszcze pewnie zobaczyc fotke jak to wyglada jak ma miski tuz pod
      biustem pewnie?
      co radzicie? jestem tu pare dni w uk jeszcze i chcialam jej kupic jakis porzadny
      stanik tanio nim wroce do polski..
      • victoria08 Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 12:44
        poprawka: wlasnie dostalam fotki jak stanik - jest ulozony tuz pod piersiami - z
        tylu obwod idealnie prosto na najluzniejsza haftke z przodu znikly uszy jamnika,
        z boku biust pieknie uniesiony..
        widoczny pod pacha (na foto z boku) wbijajacy sie czubek fiszbiny w cialo -
        przypuszczalnie dlatego mamie niewygodny stanik. czyli jednak na te 82cm mamie
        pasuje idealnie 80tka..
        pytanie nr 1 - co zmienic by jej nie cisnelo? by ten fiszbin sie nie wbijal pod
        pache?? szersze fiszbiny?? wygiac fiszbiny?? firma panache i kalyani?? a czy
        curvy kate by pasowaly staniki? jak z ich scisliwoscia?

        pytanie nr 2
        cociekawe ja mam 82-83cm pod i nosze 75tki a tej firmy mam 75tke i zeby miec
        idealnie w poziomie obwod musze miec srodkowa haftke.. ciekawe jak to mozliwe..
        obwod obwodowi nierowny??
        • victoria08 Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 12:47
          dodam jeszcze ze jak ulozyla stanik tuz pod linia piersi czyli prawidlowo, to i
          pod pacha nie ma zadnych bul i miski sa wypelnione tak akurat - nic sie nie
          wcina, fiszbiny z przodu przylegaja do mostka.
          jednoczesnie tylko ta koncowka fiszbina wyglada jakby sie bolesnie wpijala pod
          pache - dodam ze celuje w polowe pachy..
          • jaagna Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 12:53
            Często fiszbiny wbijają sie pod pachą przy zbyt szerokim obwodzie - po prostu zamiast tkwić nieruchomo, to "jeżdżą" wraz z obwodem po ciele. Miałam taki problem z Arabelką i pomogło zapięcie na ciaśniejszą haftkę. Twojej mamie poleciłabym zmianę obwodu na ciaśniejszy. Sama mam 81 cm pod biustem i 75 są na mnie za luźne: i wtedy właśnie czuję kłucie fiszbin z boku. Stanik ma być nieruchomy, a to zapewnia tylko ścisły obwód.
            Zalecam zmiane obwodu na ciaśniejszy.
            • victoria08 Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 14:25
              jaagno ona ma juz ciasny ten obwod i mi podjezdza przy takim wymiarach a jej nie..
              i ta fiszbina sie wbija na 1szy rzut oka na foto to widac,
              mierzyla moje staniki 75tki z przedluzka nawet 2-3cm i nadal jej byly za
              ciasne.. wiec niby jak mam ja namowic na ciasniejszy skoro ten jej juz jest za
              ciasny??
              • jaagna Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 15:39
                Więc Twoja Mama ma świetnie rozwinietą muskulaturę ;-) jeśli obwód 36 jest na nią dobry.
                z samego opisu trudno wywnioskować, lepiej byłoby zobaczyć zdęcie.
                Stanik 36F jest przeznaczony dla osób mających w biuście ok. 106,5-109 cm, a Twoja Mama ma 101 cm. Czy mama ma bardzo jędrny biust? Bo w takim przypadku kobieta moze nosić miseczkę większą niz wynika z tabelki. A Twoją mame (przy wymiarach 82/103) oceniłabym raczej na: 36D (ale wg mnie za szeroki), 34E lub najlepiej 32FF. Piersi mniej jędrne (a zakładam, ze Twoja mama nie ma juz piersi jak nastolatka: wiek i karmienie robią swoje) łatwiej sie kompresują w miseczce i kobiety potrzebują wtedy miski mniejszej, niz wynika z tabeli lub idealnie wpasowują sie w tabele. Mam od Twojej Mamy w biuście więcej, a miseczki 36F powiewałoby na mniej jak chorągiew (i latałoby wokół tułowia).
                Moim zdaniem zaróno miski, jak i obwód są niewłaściwe.

                o czym myśli dziewczyna, gdy dorastać zaczyna...
                • victoria08 Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 16:14
                  dziekuje za odpowiedz.
                  moja mama ma w buscie 103cm(w biuscie ktory chyba by trzeba jednak wziasc w
                  dlonie i uniesc by miec jego idealny obwod wiec byc moze byloby i wiecej) i w
                  36D na pewno by sie nie zmiescila, nawet wg tabelki jej wychodzi 36E(nie wiem
                  skad wyszedl Ci rozmiar 36D wiec 2miseczki mniejszy?).
                  zdjec nie moge pokazac bo nie mam jej zgody.
                  mama ma dosc zbite plecy, duzo pracuje w ogrodzie - jak o tym pomysle. ja mam
                  wiecej miekkiego tluszczyku chyba niz ona. i zalecanie komus obwodu 32 kto lubi
                  luzne staniki to lekka przesada:) na 34 nie da sie namowic bo sie zwyczajnie
                  ledwo dopina(mierzyla moje)!
                  mam jej zdjecie przed oczyma i jedna miska jest idealnie pelna druga mniej - bo
                  ma lewa piers mniejsza - wiec moze dlatego wychodzi jej z tabelki 36E a na pewno
                  byloby dla niej za male na wieksza piers z tego co widac na foto.
                  hm jeszcze zapytam czy za bardzo nie naciagnela ramiaczek, bo na foto troszke
                  jakby sie jej wpijaja...

                  • victoria08 Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 16:17
                    i co porownywania wielkosci biustow i obwodow. mam teoretycznie porwnywalny do
                    mamy a ja na sile sie dopne w 32 a mama na sile sie dopina w 34 wiec cos to
                    jednak mowi o komforcie noszenia.
                    co do biustow mysle ze te 2-3cm ktore brakuje wg tabeli do 36F to znalazloby sie
                    w tej mniejszej piersi, w ktorej widac lekki luz w miseczce.
                  • jaagna Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 25.07.08, 17:24
                    Ok. Jeśli Twoja mama nie ma tłuszczyku na plecach, tylko mięśnie, to rzeczywiście może być mniej "ściśliwa" i rozmiar 32 będzie ja dusił (ja mam otulinę na plecach, stąd 32 jest idealna).
                    Rozmiar ustaliłam na podstawie tej oto tabeli:
                    www.bellissima.com.pl/strona.php?site=przymierzalnia
                    Podałsaś wymiary w biuście 101 - stąd mi wyszedł rozmiar 36D.
                  • jaagna przykro mi 25.07.08, 17:26
                    Wysłało mi sie za wcześnie.

                    Rzeczywiście, asymetria piersi może tu trochę przekłamywać rozmiar.
                    No i nie mm już pomysłu, co może być nie tak. Po prostu nie widzę, więc trudno mi cokolwiek powiedzieć opieraac sie jedynie na opisie. Przykro mi. Może dziewczyny coś wymyślą.
                    • victoria08 Re: przykro mi 25.07.08, 17:29
                      napisałam że 103cm:)
                      no nieważne. ja ją jeszcze na żywo chyba będę musiała obejrzeć bo ona ma już
                      dość tego sluchania o stanikach i mowi ze zadnych fot juz nie podesle.
                      najwyzej moze kupie to 36E i 36F innej firmy - dla porownania, i potem sprzedam
                      na allegro, taka okazja z uk to zejdzie pewnie jak woda.
                      dzięki za sugestie.
                      • victoria08 Re: przykro mi 25.07.08, 17:31
                        a i dla 101,5 jest 36DD:) chyba zjadło Ci literkę..
        • roza_am Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 26.07.08, 13:20
          Może problem tkwi w fasonie. Skoro jest to plunge, to być może ma za wysokie dla mamy boczki i koniec fiszbiny po prostu ląduje za wysoko.
          Ja mam jeszcze małą wiedzę praktyczną, ale wiedza z forum wygląda tak:
          - trzeba poczekać, po kilku dniach ucisk powinien zmaleć, albo
          - można spróbować odgiąć fiszbiny, albo
          - jeśli jest wolne miejsce w kanaliku fiszbinowym, można przepchać fiszbinę do przodu, a wolne miejsce zaszyć, albo
          - nic się nie da zrobić, trzeba zmienić model/fason.
      • maith Re: stanik mamy - pilna prosba o rade:) 26.07.08, 16:01
        Ja tylko powiem (w związku z tym zsuwaniem sobie obwodu), że istnieje jeszcze
        coś takiego, jak objaw tylko trochę za szerokiego obwodu. Wtedy z zewnątrz nic
        nie widać, ale fiszbiny są leciutko w przechyle. Stanik wygląda ok, a Ciebie
        cisną pod biustem. Jednocześnie obwód jest wystarczająco ścisły, żeby to
        odczuwać. Taki paradoks. Problem przechodzi przy przymierzeniu mniejszego obwodu
        z odpowiednio przeliczonymi miseczkami.

        I właśnie - miseczki. Jeżeli Twoja mama potrzebuje miseczek na 106,5-109 (bo na
        tyle jest 36F), kiedy wyszło jej tylko 103, to się może zdarzyć i wcale nie
        wynika z nadzwyczajnej jędrności, a raczej przeciwnie. Jeżeli biust Twojej mamy
        bez stanika jest niżej niż w staniku, to Twoja mama mogła się po prostu nie móc
        domierzyć. Bo wynik zmierzony na nagim biuście jest niższy niż kiedy ten biust
        ustawimy już na właściwej wysokości. I tych kilku centymetrów mogło zabraknąć w
        pomiarze. W takiej sytuacji jeżeli to 36F trzyma jej biust wysoko, to powinno
        pozwolić wymierzyć więcej w biuście.
        Konieczność brania miseczki o oczko większej wymusza też często asymetria, bo
        pierś nie powinna być ściskana.

        Generalnie jakbyś chciała wypróbować to 34, to odpowiednikiem tego 36F, które ma
        Twoja mama będzie dopiero 34G.
        Przed mierzeniem warto przeczytać o metodach oszukiwania się, których musimy unikać:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=74455372&a=74455372
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=64532723&a=64536332
        oraz o tym, jak prawidłowo przymierzyć stanik:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=64532723&a=64534847
        • victoria08 b.dziekuje za rady potestuje rozne warianty:) n/t 03.08.08, 13:31
    • lukrecjabo Kalyani - That Flowery Felling - pilne!!! 28.07.08, 20:17
      Bardzo proszę o pomoc - dzisiaj przyszły dwa zamówione przeze mnie
      staniczki. Tango II plunge leży dobrze, natomiast mam problem z
      Kalyani.
      Moje wymiary ro 86/112 - 114. Tango II i Tango II plunge zamówiłam w
      rozmiarze 34GG i leży dobrze. Mam bułki podpachowe, ale
      przymierzałam Tango II w rozmiarze 34H i u góry mi łopotał jak
      flaga:)Dlatego plunge`a zamówiłam w tym samym rozmiarze.
      Natomiast coś mnie podkusiło, ze Flowery Felling zamówiłam w
      rozmiarze 34H, bo naczytałam się na forum, że Kalyani to
      małomiseczkowce, więc wzięłam większą. Stanik jest na mnie o wiele
      za duży i chcę go wymienić. Pytanie teraz - czy wymieniać go na 34GG
      czy na 34G?
      Proszę o szybką pomoc, bo muszę go odesłać. Dziękuję
      • lukrecjabo Proszę, odpowiedzcie-pilne!!! n/t 29.07.08, 08:27

        • ewajan-2 Re: Proszę, odpowiedzcie-pilne!!! n/t 29.07.08, 10:07
          Witaj.Ja chciałm tylko powiedzieć że mierzyłam ten stanik 34 HH i
          był na mnie przede wszystkim za luźny pod biustem (na moje 82) i to
          sporo. Więc dla mnie musiałoby być 32 i wtedy ta miseczka byłaby
          może dobra.
          • lukrecjabo Dzięki, już po ptokach:) 29.07.08, 11:43
            Ja mam pod biustem 86 i mogłabym się w 32 nie dopiąć, jestem dosyć
            otłuszczona i przy 32 mogłoby mi isę to wszystko powylewać, dlatego
            chciałam 34GG, ale już mi ktoś wykupił, więc będę musiała zamienić
            na jakiś inny:(
            • ewajan-2 Re: Dzięki, już po ptokach:) 29.07.08, 23:39
              Ten mój naciągał sie do 98 cm pod biustem. Sprzedałam go dziewczynie
              która miała chyba 92 i jest podobno zadowolona.
    • azareth ebaj- wspolne zakupy 29.07.08, 00:51
      nie wiem, gdzie u was jest i czy - wiec wpisuje, tu, bo pline. szukam osoby do wspolnych zakupow na ebaju. nie mam tam konta, aukcja konczy sie jutro....
      ktos chetny?
      • limonka_01 Re: ebaj- wspolne zakupy 29.07.08, 09:01
        Może tu ktos Ci pomoże
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=79648102&a=79648102


    • 987ania Melissa 29.07.08, 12:18
      Jestem miesiąc po porodzie. Poprzedni pomiar sprzed miesiąca 82/100 poszedł w
      zapomnienie, przynajmniej pod biustem. Czy zamówić już stanik z mniejszym
      obwodem i większą miską?
      Obecnie mam 75/100. Wg tabelki wychodzi mi 70ff (32ff) lub polskie 70j ale przy
      staniku Mellisy 70J miseczki były za duże (to było miesiąc temu), teraz ma 70H z
      Melissy i jest trochę za małe a miseczki I nie mają.
      Co robić? Jaki teraz stanik zamówić, jakiej firmy a może znowu Melissę i a może
      znowu zaryzykować 70J?
    • skarabeusz_81 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 29.07.08, 12:56
      zamowilam stroj panche-32FF, okazalo sie ze miseczka za mala- 32g wlasnie przyszla i jest ok;
      moje pytanie- zamowilam tez tango plunge 32ff- bedzie dobra czy poki mam okazje poprosic zeby jednak wyslali mi 32g? jest roznica w miseczkach stanikow i strojow(?) ??
      • zuzia_8 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 29.07.08, 14:08
        nie wiem jaki strój zamówiłaś, ale generalnie tak jak staniki różnią
        się między sobą i np. z Freyi ja mam staniki chyba w 4 rozmiarach
        (wszystkie dobre) tak samo strój i stanik mogą się różnić.
        musisz przymierzyć.
    • my.bestia Arabella 32H 29.07.08, 17:37
      Zakupilam na e-bay Arabelke o rozmiarze 32H. Moje wymiary to 84/114. Obwod
      troche ciasny, ale myslalam ze dokupie przedluzke i po problemie. Ale miseczki
      sa za duze i do tego uwydatniaja asymetrie piersi. Szerokosc fiszbiny chyba byla
      by dobra. Teraz nie wiem czy celowac na 32GG czy moze na 32G. A moze 34? Juz sie
      gubie w tych rozmiarach :( Prosze o pomoc.
      • luliluli Re: Arabella 32H 30.07.08, 08:42
        my.bestia - ja z drugiego końca tabeli, wiec nie wiem, co z miską,
        ale jeśli chodzi o obwód, proponuję zostawić 32:) kup przedłużkę,
        Arabella szybko rozciągnie się do pożądanych (może nawet bardziej)
        rozmiarów:) jestem nieco monotematyczna, ale zawsze w takich
        sytuacjach polecam wysłanie zdjęć do galerii z prośbą o pomoc -
        tylko wtedy widać jak na dłoni, czy i jak bardzo za duży/za mały
        jest stanik:) dziewczyny założą nowy wątek, w którym skomentują, co
        widzą;)
        • ewajan-2 Re: Arabella 32H 30.07.08, 13:17
          Ja mogę dodać od siebie ,że obwód się dopasuje więc większy na pewno
          nie. Tylko że ja mam wymiary 82-83/113-114 i noszę arabelkę 32J .
          • my.bestia Re: Arabella 32H 30.07.08, 17:28
            Ok, na razie bardzo dziękuję jeszcze dziś wyślę zdjęcia, bo obawiam sie, że bez
            tego za chwilę otworzę hurtownię z biustonoszami :P
            • madzioreck Re: Arabella 32H 06.08.08, 20:33
              arabelka rozciąga się bardzo, Ja mam 32HH, przy wymiarach 81/116, jak kupowałam
              to ledwo oddychałam, a po miesiącu obwód latał przy najluźniejszej haftce.
    • sharivari Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 29.07.08, 18:23
      Poradźcie i pomóżcie.... rozmiary - 77/98 w creolce i 77/97 bez. Creole,
      dopasowywane w avocado warszawskim ma rozmiar 65F. Po konsultacji w wątku
      rozmiarowym, i długim myśleniu zamówiłam 70G (65 jest, mimo wszystko po 3
      tygodniach bardzo ciasna - wg mnie za bardzo). Oba (Tango i Jasmin - essentia
      avocado), okazały się dużo za duże, jakkolwiek by nie wygarniać.
      Pokierowałam się rozmiarem Creole i zamówiłam 70E - dokładnie te same modele. I
      o ile Tango jest dobre, Jasmin nagle na górze piersi robi mi wklęsłość (tzn mega
      kaczy dziób z bułką) ;) - przy czym rozmiar fiszbiny jest dobry - na mostku
      przylega i celuje prosto w srodek pachy.
      Jak radzicie? Zwrócić czy próbować jeszcze raz wymienić, tym razem na 70F?
      I jeszcze proszę o pomoc z Tango - pomimo, że rozmiar jest dobry, fiszbiny
      nieznośnie uciskają na mostku - z tym, że mam pecha, zerwała się metka, i już
      wymienić się nie da - podszyć jakoś?
      Do opisu, jestem raczej szczupła, a piersi nadal się trzymają w górze (z
      tendencją do łażenia na boki).
      Potrzebuję stanika, który będzie dobry, a jednocześnie nie będzie wystawał i
      prześwitywał przy każdej lżejszej bluzce. ;/
      Pozdrowienia.
      • narcyza5 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 10:23
        Ciężko radzić, bo avocado ma rozjechaną rozmiarówkę.
        Nie masz możliwości zrobienia zdjęć i przesłania ich do galerii, do
        oceny? Zwłaszcza to creole 65F - akurat sama mam takie i na mnie (a
        w obwodach mam po 5 cm mniej) bułkuje (i jest za luźny). Więc ciężko
        mi uwierzyć, że na Tobie leży dobrze, raczej że masz za mały stanik.
        Ergo to 70E też wydaje mi się mało prawdopodobnym, żeby dobrze
        leżało (a zwłaszcza, żeby nie było za luźne, sądząc po tym jak mi ta
        65 jeździ po plecach:( ).


        __
        Niezmiennie jest mi przyjemnie,
        gdy świat sobie radzi beze mnie.
        • sharivari Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 10:52
          no właśnie, tu jest problem. niedługo powinnam mieć dostęp do aparatu, wtedy
          wyślę - i zwracam jasmina do avocado, będę szukać dalej, w innych markach.
          Natomiast, pochodziłam sobie wczoraj w 70E (tym co zostaje), i nie przesuwał mi
          się, a na 100% ni czułam żadnego przesuwania. dziwne. może dlatego, że
          zakotwiczył się koncami fiszbin w moim mostku. ;)
          • armyofme Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 11:05
            To ja znów poruszę mój problem bo nadal nie potrafię go rozwiązać :( Już mam
            dość :( Przy wymiarach 81-101 powinnam nosić 32FF. Do tej pory 34 E. Miło to być
            (przypuszczalnie oczywiście) lekarstwo na moje podpachowe bułki. Niestety.
            Wczoraj po przymierzeniu 3 staników w tym rozmiarze ( Maskaradka, Fantasie i
            Freya) wszystkie były za dużę. Niestety F nie mieli. Fakt że dopięłam się w 32,
            ale buły podpachowe były nadal ! Mimo za dużej miski i teoretycznie miejsca w
            niej na upchanie tego spod pach i z pleców :( Jestem w rozsypce:( Już nie wiem
            co mam dalej kupować :(
            • narcyza5 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 11:50
              > (przypuszczalnie oczywiście) lekarstwo na moje podpachowe bułki.
              Niestety.
              > Wczoraj po przymierzeniu 3 staników w tym rozmiarze ( Maskaradka,
              Fantasie i
              > Freya) wszystkie były za dużę. Niestety F nie mieli. Fakt że
              dopięłam się w 32,
              > ale buły podpachowe były nadal ! Mimo za dużej miski


              cierpliwości:), znaczy migracja to proces, wymaga czasu. Nie
              słyszałam, żeby bułki od razu po dobraniu perspektywicznej miseczki
              do niej same wskoczyły, likwiduje się je cierpliwym wygarnianiem
              zepchniętego biustu do miseczek.
              Mierząc - skróciłaś ramiączka, dobrze wygarnęłaś (na ile to
              możliwe:)) biust do miseczek?
              Bo 32FF to raczej na styk być powinno, a nie za małe (choć
              stanikologia nie jest nauką ścisłą;)). Też zdjęcie byłoby pomocne,
              tak to rada będzie w ciemno bardziej: jeśli w miseczce były luzy na
              przewidywaną migrację a obwód dobry, kupić to 32FF, ale koniecznie
              przed zakupem przymierzć jeszcze raz, pamietając o tym:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=64532723&a=64535637
              i o tym:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
              f=32203&w=64532723&a=64536332
              Jeśli wyjdzie, że jednak przymały - celować w 70G.
              Albo chociaż, w łatwiejsze do dostania 75F, żeby sobie biustu dalej
              nie rozpłaszczać miseczką E.
              • armyofme Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 12:11
                Czyli to nie powinno być tak że w dobrym staniku buły podpachowe powinny być
                ukryte?

                Problem w tym że w 32 FF miska była naprawdę duuuużo za duża :( Wygarnęłam
                wszystko, ramiączka podciągnęłam...
                • sq9oj Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 13:57
                  podepnę się bo to moje wymiary :)
                  32FF w większości Fantasie jest na mnie za duże i to dużo, jednak 32F w tych
                  samych modelach jest za małe. Fantasie strapless mam 34E (ściśliwe) a Freya
                  Pollyana 34F. Większość Frey które mierzyłam była dobra 32FF
                  • luliluli Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 15:04
                    sq9oj, zmartwie Cię:) jestes pomiedzy rozmiarami Fantasie, tak ja ja
                    pomiedzy rozmiarami Frei:D chyba... a nie chcesz podesłać fotek do
                    galerii? w obu wersjach - przyjrzymy sie, bo może wcale nie sa za
                    małe/za duże tylko coś innego im dolega:)
                    • sq9oj Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 31.07.08, 08:48
                      już wiem że jestem między rozmiarami :( (sprawdzałam nabiustnie w intimo4you)
                      gdyby nie były rozciagliwe te Fantasie mogłabym mieć 34E (jak ten strapless)ale
                      niestety są :(
                  • siedemmm Nowonawrócona traci wiarę... Pomocy! 06.08.08, 20:52
                    no i się załamałam. jestem nowonawrócona i własnie dziś przyszedł mój "idealnie
                    dobrany stanik", który okazał się kompletną porażką. z 80D przerzuciłam się na
                    34F jak mi zresztą doradzono na forum. zamówiłam więc piękne Panache Eliza w
                    pięknym kolorze fuksji w odpowiednim rozmiarze i co? Zamiast dwóch pięknych
                    krągłych piersi mam jakieś dziwne coś w niezidentyfikowanym kształcie i daleko
                    od siebie. na dodatek muszę dodać, że troche bułkuje. mój biust lepiej wygląda w
                    triuphowej 80D, choć zdaję sobie sprawę, że to nie jest odpowiedni rozmiar dla
                    mnie. co robić? 32G? czy po prostu Elizka nie jest stworzona dla mnie?a tak
                    marzyłam o pięknym jabłuszkującym staniku... :(
                    • siedemmm Re: Nowonawrócona traci wiarę... Pomocy! 06.08.08, 21:58
                      Nikt nie pomoże? :(
                      • luliluli Re: Nowonawrócona traci wiarę... Pomocy! 07.08.08, 08:22
                        siedemmm, dawaj zdjęcia do galerii:) i w Panache i w Triumphie, musi
                        być bardzo niedobrze, skoro uważasz, ze lepiej wyglądzasz w tym
                        starym;) obejrzymy, ocenimy - nie wiem nawet dokładnie co Ci nie
                        odpowiada?? rozstawia biust na boki? gdzie sięga fiszbina? jak
                        wielkość miski? czy obwód jest dobry? za mało szczegółów:)
                • narcyza5 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 14:27
                  armyofme napisała:

                  > Czyli to nie powinno być tak że w dobrym staniku buły podpachowe
                  powinny być
                  > ukryte?
                  >

                  Nie (choć podejrzewam, że to kwestia ujęcia stylistycznego, niż
                  jakiegoś sporu między nami:)), znaczy dobry stanik to nie jest taki,
                  który buły ukrywa, tylko taki, w którym owe buły, przez wmasowywanie
                  ich do miseczki, maja szansę połączyć się;) z resztą piersi,
                  mieszcząc się w miseczce a znikając spod pachy.
                  Wrzuć do forumowej wyszukiwarki 'migracja', jest dużo o tym.
                  I z balkonetki:
                  balkonetka.pl/2008/06/16/migracja-biustu/
                  tylko imo akurat ilustrujące temat zdjęcia są mylące - tak
                  zabudowane tango kryje tak ewentualne buły (i pewnie też dobrze je
                  spycha do miseczki) jak i ich (pomigracyjny) brak.

                  > Problem w tym że w 32 FF miska była naprawdę duuuużo za duża :(
                  Wygarnęłam
                  > wszystko, ramiączka podciągnęłam...

                  no jeśli tak, to zostaje przymierzyć te 32F i wysłać zdjęcia do
                  oceny:).
                  • armyofme Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 14:44
                    Chyba zaczyna mi się rozjaśniać :D Dzięki za pomoc!!
                • luliluli Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 15:06
                  buły podpachowe, jak i plecne zostały bułami po długich latach
                  masowania przez za małe staniki, wiec zeby odczarować je i zapędzić
                  do misek trzeba czasu:) i miejsca w miskach;) kup stanik nieco
                  wiekszy - nie taki "na styk" i cierpliwie wmasowuj tam buły,
                  zobaczysz efekty już po kilku dniach, a potem będzie coraz lepiej:)
                  wpisz w wyszukiwarkę "buły" i poszukaj radosnej wypowiedzi myszki
                  nt. znikania buł - może nawet jest ona w wątku radosnym?? jest tam
                  recepta na wredne bułczyska;)
                  • armyofme Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 15:12
                    Super! A ja biedna już chciałam się wkurzać że złe staniki mam bo te buły
                    widoczne :D
                    • armyofme Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 15:19
                      To jeszcze może jakiś cudny sposób na zbyt wysokie staniki przy pachach? :D
                      Każdy jak jeden mąż mnie obciera :(
                      • narcyza5 Re: jeden mam;): 30.07.08, 18:17
                        trzymać się z daleka od tanga Panache (to właśnie ten ze zdjęcia na
                        balkonetce)
                        • armyofme Re: jeden mam;): 30.07.08, 18:29
                          A on tak pięknie na mnie leżał :(
                          Celować w half cupy raczej?
                          • narcyza5 Re: jeden mam;): 30.07.08, 18:56
                            armyofme napisała:

                            > A on tak pięknie na mnie leżał :(

                            pięknie, znaczy nie wygryzał Ci się w pachę?
                            Bo jak nie, to nie widzę problemu, jak tak, to patrz post wyżej:))

                            > Celować w half cupy raczej?

                            celować w modele niżej zabudowane po bokach, że half cup o niczym
                            imo nie przesądza - np. w w takiej maskaradzie antoinette, przy tym
                            samym rozmiarze jest różnica w zabudowaniu boków między wersją
                            fioletową a czarno-brzoskwiniową. Niskozabudowane są zwykle kalyani
                            i avocado - niestety obie te firmy słyną też z rozciągliwych
                            obwodów:(.

                            • armyofme Re: jeden mam;): 30.07.08, 19:18
                              narcyza5 napisała:


                              > pięknie, znaczy nie wygryzał Ci się w pachę?

                              Wgryzł ale cycki wyglądały bosko :D

                              >
                              > > Celować w half cupy raczej?
                              >
                              Niskozabudowane są zwykle kalyani
                              > i avocado - niestety obie te firmy słyną też z rozciągliwych
                              > obwodów:(.

                              A jak u nich w fiszbinami? Wąskie czy szerokie?
                              • narcyza5 Re: wąskofiszbinowe obie /nt 30.07.08, 19:24

                                • armyofme Re: wąskofiszbinowe obie /nt 30.07.08, 20:39
                                  Juhuuu
    • alex331 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 13:40
      Witam

      Potrzebuję pomocy, moja wiedza o prawidłowym ostanikowaniu jest
      stanowczo za mała. Moje wymiary to 76/97. Posiadam biustonosz
      gorgeous debenhams w rozmiarze 75F, nie wiem co to za model , różowy
      w kropeczki , plunge z atłasowymi ramiączkami z przodu i na
      miseczkach i obwodzie zakończony jakby falbankami. Mam problem z
      uwierającymi fiszbinami pod pachą, mam wrażenie, że w linii prostej
      wychodzi poza pachę, wieczorem po całym dniu mam to miejsce bardzo
      zaczerwienione.
      Mam na sobie teraz fantasie model chyba ananis(o ile się nie mylę) w
      rozmiarze 75F i w tym czuję się komfortowo. Nie wiem w czym jest
      problem, poradźcie coś, proszę.
      • zuzia_8 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 15:04
        1. dlaczego przy takich wymiarach nosisz 75F? to jest na pewno dobry
        rozmiar? bo wg. mnie za szeroki obwód i za duża miska.
        wpisz się koniecznie w wątek rozmiarowy:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=82194935
        2. jeżeli fiżbinę masz nie w połowie pachy tylko na plecach -
        zdecydowanie za duża miska.
        spróbuj może 70F? chociaż sądzę, że powinnaś raczej isć w kierunku
        65G :)
        ps. stanik stanikowi nie równy (nawet jeżeli są w tym samym
        rozmiarze).
        • alex331 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 17:03
          Dziękuję za podpowiedzi, napisałam w podanym przez Ciebie wątku,
          zobaczymy, czuję, że 75 jest za duży w obwodzie ale czy 65 nie
          będzie za ciasny? No widzisz a ja się zastanawiałam nad miseczkę FF
          lub G. Mało wiem na ten temat i cieszę się, że tu znajduję pomocne
          dłonie:-))
          • sheilunia Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 17:38
            Oczywiście nie musisz nosić 65, sama mam 77 cm pod biustem i mam raptem dwie
            65-tki, zdecydowana większość to 70-tki i w takich mi najwygodniej :) ale to już
            sama ocenisz w czym się dobrze czujesz :) Powodzenia!
          • limonka_01 Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 17:38
            alex331 napisała:

            > zobaczymy, czuję, że 75 jest za duży w obwodzie ale czy 65 nie
            > będzie za ciasny?

            Myślę, że na początek obwód 70 byłby odpowiedni. Poźniej, z czasem
            sama zdecydujesz czy pozostaniesz przy 70, czy przerzucisz się na
            65.
      • luliluli Re: WĄTEK RATUNKOWY - 3 30.07.08, 15:08
        po pierwsze i najważniejsze - wymierz się wg wskazówek z wątku "jaki
        mam rozmiar stanika", wpisz się w ten wątek, zweryfikujemy Twój
        rozmiar, bo 75F nie masz na bank:) ono jest dla kobiet mających
        ok.85 cm pod biustem, a Ty tyle nie masz - a jak znajdziesz dobry
        rozmiar, wszystkie staniki zaczną leżeć lepiej;) i rozgość się na
        forum:)
        • yaga7 no bez przesady proszę... 30.07.08, 17:40
          Ja noszę 75F (34F), mając 79 pod biustem.

          Takie przypadki też istnieją...
          • zuzia_8 Re: no bez przesady proszę... 30.07.08, 22:54
            a byłaś w wątku rozmiarowym?
            :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
            • yaga7 lol ;) n/t 31.07.08, 08:45
          • luliluli Re: no bez przesady proszę... 31.07.08, 07:56
            yaga, przyznaj, ze należysz raczej do mniejszości;) posiłkowałam się
            stanikowanymi przeze mnie mamą i koleżanką - 84-5 pod i 86 pod -
            noszą 75, z niektórych bardziej rozciągliwych 70:)
            ale bez obaw - wiem, że takie przypadki jak Twój też istnieją;)
            • yaga7 ok... 31.07.08, 08:45
              to na pewno przyznaję.

              Po prostu warto pamiętać, że ta mniejszość istnieje. I warto też mówić nowym
              osobom, że takie mniejszości istnieją i że nie wszystkie osoby muszą mieć tak
              bardzo zaniżane obwody.

              Bo za niedługo może pojawić się kolejny wyjątek i jakaś dziewczyna może
              stwierdzieć, że z nią jest coś nie tak, jeżeli nie będzie wiedzieć, że wyjątki i
              mniejszości istnieją.

              Mam nadzieję, że wyraziłam się jasno ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka