[...]

[Gość: Satchmo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[garti]

No to, co nam proponujesz? Chyba nie głosowanie na Braniockiego?! Co by bie
mówić o dwóch poprzednich kandydatach, to przynajmniej znają się na tym, co
robią, a ten - ot, taki chłopek, nauczyciel, co się nawet porządnie wysłowić
nie umie. Dziwi mnie, że SLD nie miało lepszego kandydata.

[Gość: Satchmo]

To prawda ze nie mowi w taki sposob ze wszystkie uszy kieruja sie w jego
kierunku ale czy jego kotrkadydaci to oratorzy.zawisinski gra w telewizji
balcerowicza przebierajac rekoma, Pogoda gra strudzonego i zmeczonego.Moze
przyda mu sie troche wolnego. Brak mu slownictwa i nic tego nie zmianie bo
czego jasiu sie nauczyl tego jan nie bedzie umial.Popatrzcie czy jest cos czego
pogoda by nie zrobil zeby zostac na stolku pozbedzie sie wszystkich by utrzymac
krzeslo.
Dlaczego w kampanie wyborcza z 1998 roku zamieszalo sie kilku kierownikow
wydzialow urzedu.Czemu nie spojrzec na ten uklad.Dlaczego oglaszane konkursy na
stanowiska sa farsa gdzie kandydat jest juz wybrany przed ogloszeniem
procedury.Najwiekszym przestepca w terenie jest UM w Swieciu bo zalatwic tam
cos, uzyskac informacje moga nieliczni.Jezeli chcecie rozmawiac na ten temat
piszcie.
W innym teamacie pisalem o wspolpracy Zawiasa i Pogody.Przeciez oni ze soba nie
rozmawiaja.Co to ma znaczyc?Gdzie interes gminy?

[olaff_melancholik]

A ja wlasnei uwazam, ze J. Branicki jest odpowiedni...Pogoda przez 12 lat nie
zrobil zbyt wiele chociazby w walce z bezrobociem....slaby plan dla
absolwentow...dzieki czemu mamy przwie 25 % :((( Branicki uczy mnie i wiem ze
ten czlowiek potrafi nie tylko obiecywac, ale i dzialac.

[Gość: Muminek]

Oni wszyscy czegoś nas nauczyli, a następni pchają się do tego aby dalej nas
nauczyć że każdy który coś obiecuje nie całkiem mówi to co chce zrobić.
Najczęściej zapominają o dodaniu do swoich przedwyborczych obietnic tego co dla
siebie chcą osiągnąć. A powszechnie wiadomo że nikt nie pcha się do władzy bo
tam trzeba tyrać lecz po to aby mieć na uwadze przede wszystkim własny interes.

[Gość: gosc]

a ja zupelnie nie rozumiem , co zlego jest w byciu urzednikiem skarbowki,
proponuje trzymac sie faktow ...

[garti]

I tak, uważam, że najlepszym kandydatem jest Zawias. Pogoda faktycznie chyba
niczego już nie wniesie, a Branicki po prostu się do tego nie nadaje. Wybacie,
też znam go dosyc dobrze, ale z całym szacunkiem do tego człowieka, to to nie
miejsce dla niego. Wystarczy spojrzec na jego działania jako radnego. Co
zrobił? Nic, a przynajmniej o niczym nie wie przeciętny człowiek. naszemu
miastu jest potrzebny ktoś, kto będzie działał.

[Gość: Satchmo]

Wszyscy my (piszacy tutaj) majy tez jakas wiedze.Proponuje uzywac glowy podczas
wyborow i sprawdzenia co daja nam kandydaci.Warto jednak pamietac, ze jezeli
czlowiek juz raz cos zepsul to generalnie tego nie odkreci bo latwiej sie
jeszcze raz urodzic niz cofnac czas.Jeszcze nie rozpoczela sie kampania
wyborcza, kandydaci nie mowia co chca i co dadza.

[Gość: Waarez]

W jednym z ostatnich numerów „Czasu Świecia” zostały przedstawione wypowiedzi
trzech kandydatów, którzy podjęli już decyzję by ubiegać się o funkcję
burmistrza Świecia: pana Pogody - obecnego burmistrza, pana Zawiasińskiego -
obecnego vice burmistrza i pana Branickiego - obecnego radnego rady miasta.
Pan Pogoda proponuje w swoim programie tylko i wyłącznie kontynuację, czyli to
co robił do tej pory. Pan Zawiasiński udzielił wywiadu pomimo, że nie wiedział
jeszcze co zamierza, więc nie przedstawił swojego programu - pełni funkcję
publiczną od kilku lat, w tym jako zastępca obecnego burmistrza. Pan Branicki z
SLD przedstawił program z którego wynika, że głównym jego celem jest
zwiększenie ilości zieleni w Świeciu.
Ręce się uginają ...
Pan Pogoda i Zawiasiński są w zarządzie miasta, to ich polityka była
realizowana przez ostatnie lata.
Czego dokonali? W mojej ocenie nie mieli i nie mają koncepcji, nie mówiąc o jej
realizacji, która by miała pozytywny wpływ na losy Świecia (o braku koncepcji
pana Zawiasińskiego może świadczyć chociażby fakt udzielenia wywiadu pomimo
nieprzygotowanego jeszcze programu, a będąc w obecnym zarządzie na pewno nie
jest człowiekiem spoza istniejących układów).
Pan Pogoda wielokrotnie pokazał nam, że jest niegodnym funkcji którą pełni i
wstyd, że mimo to nadal chce się o nią ubiegać. Nie potrafił wykorzystać
prosperity Zakładów Celulozy i Papieru w okresie świetności tych zakładów ani w
chwili obecnej gdy Frantschach nadal jest czołową firmą w regionie - wystarczy
porównać efekty działań władz Kwidzyna. Nic dziwnego, bo wiele osób w Świeciu
doskonale wie, że pan Pogoda nie tylko nie próbował w owych latach nawiązać
współpracę z Celulozą i firmami tam pracującymi, ale odcinał się od nich,
dlaczego? ... O braku koncepcji obu panów przede wszystkim świadczy poziom
bezrobocia w Świeciu, oraz fakt że prawie nic się nie zmieniło jeżeli chodzi o
pracę Urzędu Miasta i podległych mu instytucji. Wiele osób w Świeciu jest
opłacanych przez obecny zarząd Świecia za niefachowość i nieróbstwo. Do dnia
dzisiejszego obecny zarząd nie tylko nie potrafił sprzyjać tworzeniu miejsc
pracy ale również dać nam co nasze. Wszystkie obiekty i instytucje opłacane z
budżetu miasta w normalnych miastach i krajach służą ich mieszkańcom, bo są
opłacane z naszych pieniędzy a u nas tak jak 20 lat temu. Ogromny i nowoczesny
stadion „Wdy” służy jego prezesom by zarabiali kasę i pseudo piłkarzom. Nawet
gdyby ci piłkarze grali w pierwszej lidze nie zmienia to faktu, że znajdujące
się tam obiekty i sprzęt można by udostępnić mieszkańcom czy turystom - rzecz
jasna: można i odpłatnie ale żeby chociaż jakaś kartka wisiała - gdzie, kiedy i
za ile pan Stasio udostępni. Amfiteatr to kilka pseudo imprez w roku, budynek
kina podobnie, zamek stoi, kort na „Mariankach„ - nawet kartki nie ma z opisem
do kogo należy i jak z niego i kiedy można skorzystać; do tego należy dodać
skandal z izbą regionalną i jej kustoszem - cóż, ani to rozrywce i kulturze
mieszkańców nie służy ani turystom z kasą. Miasto partnerskie z Włoch to
kolejna kpina, ktoś musiał być nieźle wstawiony aby do takiego partnerstwa
doprowadzić, rzecz jasna ktoś do Włoch pojechał za nasze pieniądze, pewnie na
wycieczkę i z partnerką... Wszystko to z braku koncepcji i nierzetelnej pracy
Panów: Pogody i Zawiasińskiego. Jednak to co całkowicie skreśla pana Pogodę z
listy kandydatów na burmistrza Świecia to jego działania i wypowiedzi dotyczące
firmy pana Emerta. Wypowiedź pana Pogody z 30 sierpnia „Czas Świecia”: „Nie
mogę powiedzieć, że firma jest niewiarygodna, wykonała już wiele inwestycji
gminnych, np. sieci gazowe i nigdy nie oszukała”. Jak osoba pełniąca takie
stanowisko, może ręczyć za pana Emerta, że nigdy nie oszukał, skąd to pan panie
Pogoda wiesz, przekopałeś sam wszystkie rury w mieście? Co do wiarygodności to
już chyba pan Pogoda nie wie co plecie. Wyobraźcie sobie, że elektryk do
waszego licznika podłącza przewód zasilający jego własne mieszkanie. Według
Pana Pogody jest on nadal wiarygodnym, mało dałby mu jeszcze założyć instalację
u mamusi, cioci i itd. A żenującą jest jego wypowiedź z 6 września, gdzie nawet
nie ma pojęcia czym różni się wadliwie wykonane zamówienie od czynu karalnego
jakim jest przestępstwo! Wada to np. wykonanie czegokolwiek w tym zamówienia
niezgodnie z dokumentacją. W sytuacji gdy sprawą oczywistą jest nie tylko
wadliwe wykonanie zamówienia, ale i czyn przestępczy udokumentowany, tyle że
bez wyroku sądu każdy uczciwy i normalny człowiek zrobił by wszystko by pan
Emert nie wygrał owego przetargu, pan Pogoda nie zrobił tego nawet mając ku
temu prawne podstawy! Mało, odciął się i powiedział, że to pan Zawiasiński.
Jednak wystarczy sprawdzić panie Pogoda czyj podpis został złożony na
dokumencie skierowanym do firmy pana Emerta o wyborze firmy - to pana podpis.
Pan Branicki niestety, nawet wizji nie ma czego potrzebują i oczekują
mieszkańcy, z tą trawą to niezły dowcip. I lepiej by na sianiu trawy kandydat
poprzestał.
Strach pomyśleć co będzie się działo w Świeciu ???

[e-mail]

[Gość: Muminek]

Ciekawe co nas czeka przy takich kandydatach, zaczyna sie zupełnie jak przed
wyborami na prezydenta gdy mieliśmy do wyboru albo Tymiński albo Wałęsa. Z
jednej strony należy zwrócić uwagę na pewien szczegół, że to Pan Pogoda jest
burmistrzem a co za tym idzie podejmującym wszelkie decyzje w naszym
samorządzie, a Pan Zawiasiński niestety tylko jemu podlegającym pracownikiem.
Wypowiedź zatem Pana Burmistrza która można by powiedzieć oczernia
kontrkandydata na piastujacy przez niego stołek jest w sytuacji zbliżających
się wyborów pewnego rodzaju błotem które rzuca się na innych z nadzieją
że "rączek sobie nie ubrudzę". Ciekaw jestem czy Pan Burmistrz wskazałby na
swojego zastępcę gdyby sie okazało że sprawy osiągneły taki efekt którym można
byłoby sie chwalić zamiast sie za niego tłumaczyć.

[Gość: Satchmo]

Jest super bo ludzie zaczynaja mowic.A juz myslalem ze to tylko ja nie chce
pogody ani zawiasa.Nie mam nic przeciwko tym ludziom jako dwom osobom z tlumu
ale burmistrza ani jeden ani drugi sie nie NADAJE!!!!!!!!!
Nie wiem co mam powiedziec o branickim ale na dzien dzisiejszy niczego nie
zepsul a na tyle na ile znaja go moi znajomi jest raczej uczciwy o czym
swiadczy jego praca i historia zawodowa.Warto go zapytac co robil wczesniej bo
byc moze jego droga jest taka z wyboru-tzn nie nastawil sie na kariere polityka
lokalnego bo inne wartosci byly dla niego istotniejsze.Jakie?Zapytajmy go sami
przy najblizszej okazji.
Jest mi wstyd za pogode bo nie potrafi sie wypowiadac na forum. Jego polityka
jest taka pokretna, obsada stanowisk z klucza a nawet po tylu latach
sprawowania wladzy nie stac go na odrobine finezji.Wierzyc mi sie nie chce w
apolityczna polityke prowadzona przez burmistrza, w jego przekonanie o zlu
czerwonych zastepow.Moj ojciec tez nalezal do solidarnosci w swieckiej
celulozie ale jakos zaszczytow tam po 1989 roku nie osiagnal.Pamietam stan
wojenny bo mialem wowczas kilka lat i sposob w jaki moja mama palila gazety i
ulotki.Niech nikt nie robi z siebie kombatanta z tamtych czasow bo ja tego nie
kupuje.Pogoda sadzi ze wladzy nie moze sprawowac ktos kto chocby troche moze
byc czerwony ale jego polityka jest jak najbardziej socjalistyczna.
Niech urzad robi swoje jak najmniejsza liczba ludzi a zatrudnianie zostawi
podmiotom gospodarczym i ludziom z glowa do interesow. Prywatna dzialalnosc
wyzwala w ludziach ambicje, inwencje i daje szanse bycia na swoim a poprzez to
samorealizacje.
Pan zawiasinski nie wiem co robil w poprzednich czasach ale wielu ludzi go zna
i ceni.Ja rowniez, co nie oznacza ze bedzie z niego dobry burmistrz.Uwazam ze
steruja nim ludzie z rodzin katolickich a nasze panstwo na razie jest jeszcze
swieckie.
Dam swoj glos na branickiego bo wierze ze ta kandydatura da szanse na zmiany a
z pewnoscia zniszczy istniejacy uklad i strukture powiazan.
Glowy do gory!bedzie dobrze jesli sami o to zadbamy nikt z tych trzech ludzi
nie bedzie pchal nas do zycia ale moze pokaze ze gmina, urzad i urzednicy sa
dla nas a nie my dla nich!!!

[olaff_melancholik]

Heh, co by tu za slowa nie padly i tak zwyciezy ten, ktory zrobi najwieksze
pranie z mozgow, a konkretow i tak nie bedzie :(....Wszyscy zapomna 2 tygodnie
po wyborach o obietnicach...a stolki w urzedzie beda. BTW - Co sadzicie na
temat wynagrodzenia pani starosty !?!?!?
Aha - w ranking Expressu Swiecie Branicki prowadzi dosc znacznie...

[Gość: Wielbiciel]

Hurra!jestesmy gmina fair play!!!!!cudownie!!!mamy burmistrza fair play, tzn.
takiego co jak play to juz na pewno nie fair.Swoja droga co to oznacza???ze
jestesmy przyjazni inwestorom,warto u nas robic ineteresy,mamy cudnych
urzednikow i w ogole jest the best!!!
Widzialem wczoraj tadka jak gadal w regionalnej.nic sie nie zmienil jak byl
cienki tak i pozostanie.sloma z butow wystawala mu ponad stolik!!!
jesli jestesmy tacy cacy to dlaczego do jasnej cholery u nas tych inwestorow
nie ma.dlaczego tytulu nie dostalo tarnowo podgorne czy chocby ciechocinek,
osielsko.mysle ze ten konkurs byl platny tak jak skonczenie Uniwesrytetu
Warszawkiego spolka z o.o. jest zwiazane z oplata tak i ten konkurs adresowany
byl do grupy ludzi ktorzy sklonni byli zaplacic organizatorm za przeprowadzenie
tej calej zabawy i brali sie na teksty zapisane w ankietach.kto to
zweryfikuje???? zyciu panie tadziu, zycie!!!
Strefa rozwoju przy frantschach to dobry pomysl, szkoda tylko ze spozniony o
kilka lat. zacytuje panu wypowiedz z rzeczopspolitej czyli gazety ktora moza
pan czyta i w jakich niezrozumialy sposob przemowi do panskiego rozumu:
tarnowo podgorne,krzysztof krzysztofiak: "w ostatnich latach ponad 60% dochodow
przeznaczylismy na inwestycje, budowe kanalizacji, drog, przygotowalismy z
duzym wyprzedzeniem palny zagospodarowania przestrzennego co zaowocowalo tym,
ze zaczeli do nas sciagac inwestorzy, ktorzy budowli tu swoje fabryki i
magazyny".
moze nich pan czyta prase i zerznie z kogos jakis dobry pomysl, ale warto by
bylo juz dzisaj o tym pomyslec bo potem znowu bedzie za pozno.
daj pan sobie spokoj z ta demagogia bo to meczy.moze i zostanie pan po raz
kolejny burmistrzem a po zmianie ustawy uzyska wieksze kompetencje ale na co to
panu skoro i tak nie potrafi pan rzadzic ludzmi.
wiem gdzie jest tarnowo podgoren i jak droga do niego prowadzi ale obecnosc
poznania pana nie wytlumaczy bo poznan sie nie przesunal do nas i to sklonilo
pana do robienia strefy.
bark mi slow jak widze ten zatroskany pysk, smieszne wasy bo w gruncie rzeczy
nieiele pan wnosi do pracy.prosze zdjac z siebie ten ciezar troski o nas bo sie
pan zawali.o mnie prosze sie nie martwic i o jednego lzej wiec glowa do gory.
nie pan od listopada zajmie sie ta ulubiona turystyka z synem, wyluzuje sie i
odpocznie


lacze pozdrowienia

[Gość: Waarez]

Satchmo, nie zrozumiałeś co czytasz lub starasz się nadgonić pokłonami panu
Branickiemu - pewnie masz powody. To, że niewiele napisałem o panu Branickim
świadczy tylko i wyłącznie o tym, że wogóle moim zdaniem nie nadaje się na
burmistrza i jakiekolwiek uwagi na temat tego pana były dla mnie stratą czasu.
Powiem więcej, jeżeli nie będę mieć alternatywy to zagłosuję na pana
Zawiasińskiego.

[e-mail]

[adamus56]

Ci co chcą głosować na Branickiego pewnie wcale go nie znają, a jego uczniom
się dziwię. Przecież to człowiek bez żadnych zasad, alkocholik i marionetka.
SLDowcy w Świeciu nie mieli praktycznie żadnej alternatywy kogo wystawić do
wyborów. Po prostu Branicki został narzucony przez Bydgoszcz. Ci co znają
Zawiasińskiego powinni wiedzieć że nadaje się on tylko do organizowania
pielgrzymek i kółek różańcowych. Tak więc według mnie najmniejsze zło to
Pogoda. Niestety wartościowsi ludzie nie chcą kandydować.

[Gość: Satchmo]

Do waarez! Jak na razie to każdemu z nas przysługuje prawo do wypowiadania się
na temat kandydatów a nie przypominam sobie żebym starał się komuś z moich
przedmówców dawać jaieś uwagi.Na razie to forum nie dotyczy obrzucania
inwektywami piszących te opinie.Może i mam coś wspólnego z wyborem Branickiego
ale pewnie dokładnie tyle ile ty z wyborem Zawisińskiego więc jesteśmy na równo.
Pewnie sztuka twoich rozmów z ludźmi jest zmniejszenie czyjejś wartości i
pokazanie że to ty jesteś górą.Powodzenia w życiu i skup się nad kandydatami na
burmistrza a nie moją skromną osobą.

[Gość: adela]

Jak Mamusia zostanie burmistrzem to zobaczycie jak fajnie będzie.

...

[Gość: Grzegorz Szymański]

zapraszam do rozmowy na temat wyborów do rady miejskiej w Świeciu na wątku
kampania wyborcza.

Grzegorz Szymański

[Gość: Muminek]

A może by tak Panie Grzegorzu otworzyć własny wątek?