Spisałeś, drżyj

[Gość: pedro]

Zamiast dawać gówniarzom – zaśmiecającym nasze uniwersytety i psującym
polskim absolwentom dobrą opinię w kraju i za granicą – drugą szansę na
pisanie pracy, trzeba ich wyrzucać z uczelni po pierwszym przewinieniu! Zero
tolerancji dla debili!

Spisałeś, drżyj

[Gość: krm]

wreszcie się wezmą za oszustów, dotychczasowa sytuacja jest nieuczciwa wobedz
tych studentów którzy pracują sami i nie próbują dróg na skróty.
Jeszce gdyby uczelnie wprowadziły sankcje za ściagnie wtedy poziom
absolwentów na pewno by się znacząco podniósł

[Gość: Zibi]

Opinię Pedro całkowicie podzielam. W żadnym razie nie może być tolerancji dla
kandydatów na magistrów lub inżynierów czy też licencjatów, których zasób
wiedzy, słownictwo, umiętność uczciwej kompilacji, są bardziej niż żenujące.
Tacy osobnicy nigdy nie powinni kończyć studiów, ale przede wszystkim nigdy ich
nie zaczynać.
Odrębnym tematem jest poziom i uccziwość prowadzących seminaria.

NA PIERWSZY PLAN PARLAMENTARZYSCI !

[Gość: pojep]

oni przecież zawsze kombinowali.oni działali w ZMS i nie mieli czasu na
samodzielna pracę co jest jakimś usprawiedliwieniem! ku horyzontom
zjednoczonych kup.
wasz pojep

[Gość: tk]

To oczywiście nieprawda, że "w sensie prawnym problem zaczyna sie, gdy ktoś na
podstawie plagiatu uzyska tytuł". Nie! Plagiat jest kradzieżą i oszustwem,
przedstawienie pracy kradzionej - jest "usiłowaniem oszustwa". A skoro sprawa
stała sie tak powszechna, to w wypadku wykrycia takiego "usiłowania" trzeba
uderzać b. silnie - dlaczego uczelnie maja premiować złodziejstwo, pokazywać
złodziejowi - widzisz, to wykryłem, usuń to, za resztę dostaniesz dyplom.

[j_u]

Studiowalam czas jakis w Wielkiej Brytanii. Tam za probe plagiatu wyrzucaja z
uczelni i zglaszaja sprawe do sadu.

[Gość: Bartek]

Moze wartoby szastosowac ta sama procedure w stosunku do ksiazek publikowanych
przez "profesorow".
Niestety program nie dziala w 100%. Nie jest w stanie analizowac plagiatu prac
obcojezycznych.

[Gość: gregg]

Dokładnie - wielu profesorów(np. PIP) "pisze" prace w wysoce dziwny sposób.
Niektórzy tłumaczą z angielskiego, niemieckiego i myk jest książka. Inny
problem - profesor nie zna seminarzystów, gdyż ma ich dwudziestu i więcej, a
seminaria raz w miesiącu. Każdego dnia profesor ma seminarium w innym
mieście....I co? I jajco...
Pozdrawiam

palgiat powszechny

[Gość: rzeznick]

dużo zależy od klasy promotorów. kończyłem filologię polską na UJ i nie było
mowy, aby zawłaszczać cudzy dorobek naukowy, co dopiero "żywcem" kopiować
prace. widywałem prace z zaznaczonymi fragmentami i podanym źródłosłowiem.
życie zmusiło mnie do sięgnięcia po lektury z zakresu marketingu... jestem
zażenowany bezczelnością z jaką znani autorzy kanonu marketingowego kopiują, bo
nie jest to nawet parafrazowanie, prace światowe. ryba psuje się od głowy.
należy więc raczej głowę ratować, a nie próbować ratować ryby odcinając ogon ;)

Spisałeś, rżyj... jak kon ze smiechu!

[toja3003]

jezeli zrodlem problemu
jets to, ze "promotorzy nie maja czasu
na sprawdzanie prac", czytaj:
rowniez nie orintuja sie co kto napisal
w danej dziedzinie, to zaden komputer
niewiele pomoze:
1. sa inne uczelnie do sciagania
2. kazdy glupi ms-word potrafi
zamieniac slowa i frazy w tekscie
np. z "aczkolwiek" na "jakkolwiek"
3. prace beda i tak przepisywane, tylko
bardziej "wlasnymi slowami"

[Gość: maruda]

Nauczyciele, którzy mają zbyt liczne seminaria, nie mogą poświęcić im należytej
uwagi.

****************

Otóż to. Od promotora należy wymagać nadzoru nad pracą - to jest zakres jego
obowiązków. Tłumaczenie się seminariami jest bez sensu. Od promotora nie należy
wymagać osobistego sprawdzania ewentualnych plagiatów, bo w trakcie wspólnej
obróbki pracy z dyplomantem to wyjdzie jak szydło z worka.

Ponadto program nie wychwyci prac pisanych na zlecenie. Niektórzy zleceniobiorcy
mają pisanie we krwi - nie muszą więc zwalać. Prace będą oryginalne. Jedynym
"tropem" może być indywidualny styl zawdowego twórcy prac licencjackich,
magisterskich i doktorskich.

Spisałeś, rżyj... jak kon ze smiechu!

[toja3003]

zgadza sie, tez uwazam, ze ten kto sie
pod praca podpisuje musi wiedziec pod czym
a pod praca jest nie tylko podpis autora ale
i promotora, wzglednie recenzenta.

[Gość: pablo]

Zgadzamsię. Mój promotor miał mnie poprostu w dup.e i jak pszyszło co do czego
znaczy się recenzentowi moja praca się nie spodobała, spytałem gsię go co
poprawić w tekście a on nato, że to funkcja promotora. Zgadzam się tylko jak
mówię delikatnie mówiąc promotorowi było DOSŁOWNIE wszystko jedno.

Pzdr pablo

Śmiesznie niskie kary!!!

[Gość: UFO]

Takie jednostki powinny być wyrzucane z uczelni wraz z przekresleniem
dotychczas uzyskanych zaliczeń(też mogły być dokonane na podstawi ściągania(i
pewnie były!)Tylko takie kary mogą odstraszyć sprytnych nieuków!Inaczej oni
sobie ryzyko powtórnego pisania pracy wkalkulują w koszta!

Jak sprawdzają?

[Gość: Promotor]

Najczęsciej student pisze pracę używając komputera a dyskietkę zachowuje dla
siebie. Zawsze może ją zgubić. No to jak taką pracę sprawdzić czy jest
plagiatem, bez wielogodzinnego przepisywania?

[Gość: Richelieu*]

dyskietkę? jak się ma pracę rysunkową to i 30 dyskietek braknie;)

co do tematu
no brawo oczywiście za inicjatywę, tylko i tak będą ci co piszą i ci co żądają,
fuj, na Fstudia co i rusz jakieś łoś się ogłasza

Plagiaty to mały problem

[Gość: Marek]

Najgorszym i znacznie bardziej masowym zjawiskiem jest pisanie prac za
pieniądze. Tego nie wykryje żaden program komputerowy, a w ten sposób postępuje
coraz więcej studentów.
Ale skoro żyjemy w kraju, w którym wszystko jest towarem, nie należy się dziwić.
Macie swoją "Nową Polskę"

[Gość: student]

pedro jestes sukoooooooooooooooooooooooo!
apezdal