Czy stosowaliście pas neoprenowy??

[Gość: Etre]

Jak w temacie, czy ktoś stosował pas neoprenowy i osiagnął przy tym jakies pozytywne efekty??Bo wlasnie zamowilam na Allegro i smieją sie ze mnie w domu;)

[jszafranski]

Gość portalu: Etre napisał(a):
niech sie smieja :) a ty rob swoje, tylko pamietaj ze bez cwiczen to sam pas ci
sie do niczego nie przyda :)

[nchyb]

Stosowaliśmy.
Kupiłam ok. 11 lat temu, po pierwszej ciąży. Czy coś dał - nie wiem, ogólnie w
tym okresie byłam szczupła, ciało pod spodem poci się jak w saunie, z
ćwiczeniami jeszcze bardziej.
Obecnie mąż używa pasa jako ocieplacza nerek podczas jazdy na motorze, a także
podczas ćwiczeń. Nie potrafię ocenić czy zachowanie przez niego dobrej sylwetki
to efekt stosowania pasa, czy ćwiczeń, ale być może połączenia ou spraw. Od
samego noszenia pasa - raczej nie wierzę w możliwość schudnięcia.

[Gość: kasia]

czesc ja tez sobie kupilam i oczywiscie tez sie ze mne smiali:)
To ze od samego chodzenia w nim nie ma efektow juz wczesniej ktos pisal
Jezeli chodzi o mnie to pas bardzo mi pomogl w zrzucaniu brzuszka zwlasza jesli
chodzi o jedo dolna czesc(pod pepkiem)z ktora mialam najwiekszy problEM
cWICZENIA ZACZYNAM OD JAZDY NA ROWERKU OK 40 MIN.pozniej 8 minut abs(na brzuch
posladki nogi i ramiona) i to wszystko wykonuje w pasie i mam bardzo dobre
efekty.Czasami przed zalozeniem pasa smaruje brzuch kremem wyszcuplajacym
lirene,zawijam sie folia pozniej na to zakladam pas.
Zycze powodzenia:)

[Gość: juu]

miałam opaske neprenową na kolanie przez kilka miesięcy podczas intensywnego
wysiłku (narty, rower itd) . Teraz mam jedno kolano chudsz, więc chyba działa:)

neopren na kolanie

[Gość: scept89]

Gość portalu: juu napisał(a):
> miałam opaske neprenową na kolanie przez kilka miesięcy podczas intensywnego
> wysiłku (narty, rower itd) . Teraz mam jedno kolano chudsz, więc chyba działa:)

"dziala" w ten sposob ze stabilizuje kolano co przeklada sie na zapewne nieco
mniejszy wysilek miesni ktore normalnie to kolano stabilizuja choc trudno mi
uwierzyc ze roznice bylyby obserwowalne. Ja nosze opaske kolanowa lazac po
gorach/biegajac i po dwoch latach kolana/uda dalej mam symetryczne ;-)

[Gość: Etre]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi:))w koncu wiekszośc jest za;))

pas i kadzidlo

[Gość: scept89]

pytanie 1: czy ktos sadzi np. zima osoba ubrana w ciepla odziez straci wiecej
energii niz ta sama osoba ganiana w bikini po sniegu?

pytanie 2: czy jesli pasek dziala to czy np. specjalne kombinezony na cale cialo
nie beda "dzialaly" jeszcze lepiej?

Wniosek jest prosty: ocieplacze jakiekolwiek powoduja __MNIEJSZE__ zuzycie
energi potrzebnej do utrzymania temperatury ciala. Wszelkie pierdoly mowiace o
wiekszych efektach cwiczen w wysokich temperaturach (poza rozciaganiem) mozna
polozyc na karb zrownywania utraty wody z wyszczuplaniem (utrata tluszczu).
Jesli ktos prosi sie o udar cieplny/zaburzenia elektrolitowe to moze sobie w
specjalnych kombinezonach biegac.

Oficjalna medycyna o wyszczuplajacych pasach neoprenowych widac nic nie wie:
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term=Neoprene+belt
O ile jakims cudem nie mamy receptorow mierzacych temperature wewnatrz jamy
brzusznej i na tej podstawie sterujacych iloscia tluszczu koniecznego do
izolacji termicznej to ja nie jestem sobie w stanie wyobrazic jak taki
cholerstwo mogloby dzialac. Tyle ze obecnosc brzuchaczy straszliwych w upalnych
poludniowych stanach USA cokolwiek cokolwiek zaprzecza takowej samo-regulacji.

Jakes inne pomysly?

[Gość: Etre]

Cóż, nick Twój mówi sam za siebie;))
Myślisz, że te wszystkie ososby wypowiadajace sie powyżej się myla??
Moze to po prostu wiara czyni cuda??;))

Bo ja po prostu juz nie mam pomyslow na schudniecie, zwlaszcza w brzuchu:((
Oczywiscie cwicze i chce go uzywac podczas cwiczen, nie wylegiwania sie w domu i zajadania czekolady;))
Myslslam, po prostu, ze jakos wytopi ten tluszcz, jak np. miesko na grillu traci tluszcz;))

[Gość: scept89]

> Myślisz, że te wszystkie ososby wypowiadajace sie powyżej się myla??

Mysle ze to nawet nie jest efekt placebo. Jesli palisz wyszczuplajace trociczki,
lazisz na silownie, stosujesz diete to "wyszczuplajace trociczki" tez w ten sam
sposob "pomagaja" ;-). Placebo byloby gdyby sam pas dzialal bez cwiczen i diety
u czesci ludzi: patrz opinie ludzi co to na samym pasie szczuplec pragna ->
zdaje sie ze konsensus mowi o zero efektu?

> Myslslam, po prostu, ze jakos wytopi ten tluszcz, jak np. miesko na grillu trac
> i tluszcz;))

Czlowiek troche sie jednak rozni od kawalka obrosnietego tluszczem miesiwa w
wysokich temperaturach... Poza tym coz to z tym juz "wytopionym"tluszczem
mialoby sie dziac? Chyba spod paska neoprenowego w dol po nogach nie scieka?
Wyparowywac chyba tez nie wyparowuje? Jesli go spalamy w organizmie to w jaki
sposob (== dlaczego tluszcz zjadany ktory po posilkach nam przewodem
limfatycznym do krwi dociera nie jest spalany a tluszcz uwolniony [co jest
jedynie __postulowane__ a nie udowodnione] spala sie wprost znakomicie?).

Rownie dobrze osobnicy noszacy czapki-narciarki (pokrywajace cala twarz) mieliby
szczuplejsze twarze od bereciarzy... ;-)

Mowiac krotko, ja nie widze powodu do absolutnego negowania braku dzialania w/w
paska. Tyle ze obowiazek dowodu dzialania jest na tych co to go sprzedaja/
zalecaja. Jak na razie nie spotkalem sie z czymkolwiek co:

- pokazywalo by na duzej grupie ludzi iz w/w pas dziala

- korelowalo dzialanie paska z jego zdolnosciami izolacyjnymi (wieksze "grzanie"
wiekszy efekt, pasek oziebiajacy przerost tluszczu)

- proponowalo by jakikolwiek nie-przeciwrozumczy mechanizm ewentualnego dzialania

Do czasu kiedy ktos takowych badan nie dokona jest on na tej samej polce co inne
szamanstwa.

[Gość: Etre]

No cóż, najwyżej spawdze rade Joggera n/t pocącej się buzi;))

Zapewne masz racje, a na swoje wytlumaczenie mam tylko tyle, ze z baku efektow, zwlaszcza na brzuchu( a wiadomo, takie czasy, ze tylek moze byc wielki, byleby brzuch byl plaski (Renifer Lopez;)),rozum zawodzi a tonacy brzytwy sie chwyta;))

[jogger]

A double-blinded randomized trial testing the tolerability and efficacy of a
novel topical agent with and without occlusion for the treatment of cellulite:
a study and review of the literature.
J Drugs Dermatol 2004 Jul-Aug;3(4):417-25 (ISSN: 1545-9616)
Rao J; Paabo KE; Goldman MP
Dermatology/Cosmetic Laser Associates of La Jolla, Inc., La Jolla, California
92037, USA.
Cellulite is the unsightly dimpling and nodularity frequently found on the
thighs and buttocks of post-adolescent women. The anatomy and pathophysiology
of this unwanted condition is poorly understood. The paucity of research
studies to date has led to a dormancy of scientifically based therapeutic
options that are effective and tolerable. The purpose of this study is to
evaluate the tolerability and efficacy of a novel topical agent based on a
plausible pathophysiologic mechanism in the treatment of cellulite, and to
compare the efficacy of this agent used in combination with an occlusive
bioceramic-coated neoprene garment, to the agent used alone without occlusion.
We will also review the current understanding of the etiology and nature of
cellulite and summarize available treatment options. Twenty women with a
moderate degree of cellulite were entered into a four-week, double-blinded,
randomized trial where an anti-cellulite cream was applied to the affected
sites on a nightly basis. Each subject was randomized to receive occlusion by a
bioceramic-coated neoprene garment on either the right or left leg, with the
contralateral side serving as a control with no occlusion. High-quality digital
photography was taken before treatment and after four weeks at various angles,
with tangential full-spectrum lighting. Four blinded, independent dermatologist
reviewers assessed the photographs for improvement. Subjects completed
questionnaire forms to assess tolerability and efficacy. Of the 17 subjects who
completed the study, 76% noticed an overall improvement in their cellulite,
with 54% reporting greater improvement in the thigh that received garment
occlusion. The average measured decrease in thigh circumference was 1.2 cm,
noting a 1.3 cm reduction with occlusion and a 1.1 cm reduction without
occlusion. Upon review of the pre- and post-study photographs, the
dermatologist evaluators found an improvement in 65% of treated legs with
occlusion, and 59% of treated legs without occlusion. Further, the evaluators
found the occluded thighs to show greater improvement than the non-occluded
thighs in 65% of subjects. The topical agent used in this study was found to be
effective in reducing the appearance of cellulite. Bioceramic-coated neoprene
garment occlusion potentiates the effect of this topical agent in cellulite
reduction. The success of this study validates the pathophysiologic mechanism
used to formulate the topical agent used.
Major Subject Heading(s) Minor Subject Heading(s) CAS Registry / EC Numbers
Adipose Tissue [drug effects]
Cosmetic Techniques
Dermatologic Agents [therapeutic use]
Obesity [therapy]
Administration, Cutaneous
Adult
Clothing
Dermatologic Agents [administration & dosage]
Double-Blind Method
Humans
Middle Aged
Neoprene
Obesity [drug therapy]
Ointments
Questionnaires
Thigh
Treatment Outcome
0 (Dermatologic Agents)
0 (Ointments)
9010-98-4 (Neoprene)


Indexing Check Tags: Comparative Study; Female
Language: English
MEDLINE Indexing Date: 200412
Publication Type: Owner: NLM
Publication Type: Clinical Trial; Journal Article; Randomized Controlled Trial
PreMedline Identifier: 0015303786

Więc w podsumowaniu - różnica w spadku obwodu ud wyniosła 0,2:1,2 = 16.6% na
korzyść neoprenu :-) oczywiście jako 'topical agent' pod neopren polecam
www.sfd.pl/temat73817/

[Gość: scept89]

jogger napisał:
> Rao J; Paabo KE; Goldman MP
> Dermatology/Cosmetic Laser Associates of La Jolla, Inc., La Jolla, California
> 92037, USA.

Milo poczytac sasiadow... ;-)

pare uwag:
- 17 osob skonczylo terapie (pasek + krem)
- 13 zanotowalo poprawe (17 x 0.76)
- 7 zanotowalo lepsza poprawe z paskiem (13 x0.54) czyli ->
- 6 zanotowalo lepsza lub porownywalna poprawe __bez paska__

Ja nie mam watpliwosci iz pasek poprawia wchlanianie jakiegokolwiek srodka pod
paskiem, tyle ze:

1) ten watek byl nie nie o wchlanianiu a o __przyspieszonym tluszczow
spalaniu__ samym paskiem rzekomo spowodowanym

2) wyniki badania na zaledwie 13 osobach sa statystycznie malo przekonywujace

3) brak grupy kontrolnej dla kremu -> nic nie ma o stosowaniu masci bez
"aktywnego" skladnika albo fotografowania ud np. 100 ochotniczek bez kremu paska
i sprawdzenia ze po 4 tygodniach dermatolodzy podobne wyceny nie leczonego
celulitu wydaja

4) krem dziala u 13/17 badanych [w miare sensowny wynik zakladajac brak
manipulacji pacjentow -> osobniczki ktore nie ukonczyly terapii np. nie widzialy
efektow -> to by dawalo 13/20 kobiet z poprawa]

5) pasek albo nie dziala albo dziala bardzo slabo w porownaniu z samym kremem
(lepiej u 7/13 vs nie lepiej u 6/13 ==> rzuc moneta albo zaloz pasek).

6) skutecznosc paska bez jakiegokolwiek kremu nie byla testowana

[Gość: mimi]

hmmmm ktoś tu nie miał do czynienia z biochemią:))) jakbyś miał to byś wiedział
na czym rzecz polega:)))

[Gość: scept89]

uswiadom nieopierzencow o co chodzi bo kryptycznie sie wypowiadasz....

lewitacja i grawitacja

[Gość: scept89]

mimi napisał(a):
> hmmmm ktoś tu nie miał do czynienia z biochemią:))) jakbyś miał to byś wiedział
> na czym rzecz polega:)))

Podobnie szarlatan "argumentujacy" o lewitacji napisalby:

"ktos tu nie ma pojecia o teori grawitacji... Gdyby mial to wiedzalby w jaki
sposob lewitacja jest mozliwa."

O ile Twoje znaczki " :)))" sekretnych reakcji biochemicznych nie koduja to
jedynym swiadectwem Twojej znajomosci biochemi jest zdolnosc przeliterowania
slowa "biochemia".
Wal smialo jak neopren nabrzuszny na biochemie wplywa i gdzie to jest opisane.