Dodaj do ulubionych

Nie czy wybuchnie, tylko kiedy?

15.09.17, 07:57
Jedyny duży przemysł jaki ocalał w USA to przemysł zbrojeniowy.

Reszta przemysłu jest w Azji lub w Meksyku.

Przemysł zbrojeniowy potrzebuje jakiegoś wroga. Bez wroga przemysł zbrojeniowy ginie.
Dlatego właśnie Polska spełnia kluczową rolę w gospodarce USA. Dzięki Polsce panuje nieustanne napięcie na linii wschód-zachód w Europie środkowej i wschodniej.

W przypadku likwidacji napięcia w Europie środkowej przemysł zbrojeniowy USA poniósłby kolosalne straty.
Ponadto likwidacja granic oraz sankcji w tej części Euroazji mogła by doprowadzić to znacznego polepszenia się sytuacji gospodarczej w tym regionie, który jest największym lądowym obszarem na ziemi o ogromnym potencjale.

Mogło by to całkowicie zmienić geopolityczną mapę świata i ... do tego nie wolno dopuścić za wszelką cenę.
Obserwuj wątek
    • cirano Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 15.09.17, 08:20
      Niy dej Boże Wojny, bo z Polski zostanie ino "mokry flek" i żodyn jusz o odszkodowania niy zawoło...
    • herbjelita Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 15.09.17, 11:03
      Mam nadzeje, ze nie.
      Jestesmy pierwsza generacja bez wojennych doswiadczen i mam nadzieje, ze tak zostanie.
      Jak pieknie zyc w pokoju!
      Powiedz to tym tam w Polsce.
      • cirano Re: Bułgaria i Rosja 15.09.17, 13:37
        Byłech kedyś, lata tymu, tyla co padła komuna, na wczasach w Bulgarii na Słonecznym Wybrzeżu. Pora lot przed tym, w latach '70-tych odbyło sie wyganianie Turkow z Bulgarii. Zauważyłech tam specjalny stosunek Bulgarow do Rosjan. Stosunek pełny szacunku, wdzięczności. Dowiedziołech sie o co tam biega i powiedzieli mi Bulgarzy, że to Rosjanie oswobodzili Balkanski Półwysep od Turkow czym zaskarbiłi sobie u tych ludów wieczno pamiynć.
        Jakby niy Angole i Francuzy, Europa byłaby od nich wolno.
        eadaily.com/ru/news/2017/09/15/bolgary-ne-stali-strelyat-v-mulyazhi-russkih-soldat-na-ucheniyah-nato-v-rumynii?utm_source=push
        • iksis Re: Bułgaria i Rosja 15.09.17, 16:05
          W Holandii lubią Polaków, bo wykopali Niemców z Niderlandów.
    • berncik Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 17.09.17, 07:08
      Tak na pewno iksis.? Jak mi w Holandi ukradli dobre rower ,to czy właścicielka wlascicielka hotelu czy na policji pierwsze słowa były. Mamy za dużo Polaków . To chyba z miłości tak gadali
      • cirano Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 17.09.17, 08:08
        To fantazje albo nabożne życzenie iksisa. Jeszcze niedawno głośno było w mediach jak to Holendrzy Polaków "lubią".
        Co najwyżej lubia co niektórych, na których się poznano i są ludzmi godnymi zaufania, ale tych takich Polaków, to raczej lata tam niewielu.
        • iksis Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 17.09.17, 08:22
          Parada zorganizowana przez mieszkańców Bredy wyzwolonej przez żołnierzy 1 Dywizji Pancernej generała Stanisława Maczka, październik 1944 roku. Na tablicy w tle widnieje napis: „Dziękujemy wam Polacy”.

          https://www.polenvoornederlanders.nl/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/parada.jpg

      • iksis Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 17.09.17, 08:19
        Złodzieje rowerów

        W latach 1942-1945 władze niemieckie zarządziły konfiskatę rowerów dla potrzeb armii. Holenderscy policjanci gorliwie konfiskowali rowery przypadkowych przechodniów na ulicach. Szacuje się, że Niemcy skonfiskowali około 100 tys. rowerów w Holandii co w tym okresie stanowiło około 3% wszystkich rowerów w tym kraju.
    • berncik Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 19.09.17, 10:00
      Iksis zaś twoi idealizowani Rodacy okrdli Amerykańskich żołnierzy i obrońców koszarowanych w Żaganiu .To jest dopiero opinia.
      • cirano Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 19.09.17, 14:41
        Ktoś, (Antek?) Zawalił, że niy ostrzegł Amikow do jakiego kraju się udają. Gdzie złodziej doliniarza pogania...
        Już nie (jak kiedyś), gada się że wszyscy kradną a ta buda (o dziwo) jeszcze jakoś stoi...
        Dziś ponoć jes lepi jak za komuny
      • 1fatum Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 19.09.17, 17:43
        Nie ma się czemu dziwić, kiedy kogoś ubrano w Scheuklappen i dostrzega tylko to na co pozwala woźnica. w dodatku w czarno białych barwach.

        Takiemu należy współczuć, bo wokół sami wrogowie, rozliczne fobie i ci wspaniali jego rodacy.

        Proszę dla niego o nieco więcej wyrozumiałości.
    • berncik Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 19.09.17, 22:12
      Fatum, my kochamy ixsisa, nie musisz nas upominać. On jedyny z wszystkich opłacanych trolli wytrzymał jako ostatni mochikanin . W pisowskiej Polsce..Ixsis masz szansę .być drugim amerykanskim złodziejem W Polsce. Staraj się
      • iksis Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 19.09.17, 22:20
        Jest robota dla berncika.

        Plaga szczurów w stolicy Niemiec. Zamknięte parki i place zabaw

        Z powodu szczurów zamknięte są w Berlinie liczne parki i place zabaw – informuje dziennik "Die Welt". Jak czytamy, wiele miejsc publicznych w stolicy Niemiec jest zamkniętych. Miasto walczy od kilku tygodni z plagą szczurów, które mogą przenosić 70 różnych chorób odzwierzęcych m.in. salmonellę, boreliozę, wściekliznę czy tuberkulozę.
        • 1fatum Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 20.09.17, 08:54
          Jak ładnie brudnym paluchem pokazywać na sąsiada, kiedy tymczasem we własnej lokalizacji szczury podgryzają nogawki.



          Problem szczurów nie jest problemem miasta, czy narodu. One wykorzystują każdą możliwość rozwoju i ekspansji Najlepszym tego dowodem może być stolica biało-czerwonych.

          www.polskieradio.pl/130/5925/Artykul/1779926,Plaga-szczurow-w-Warszawie-Niebezpieczenstwo-dla-naszego-zdrowia

          warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,21941004,plaga-szczurow-na-zoliborzu-skad-sie-wziely.html
          • herbjelita Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 20.09.17, 09:50
            Kiedys mawiano, ze wystarczy jednego szczura zlapac, oblac go bezyna i podpalic - wszytkie inne uciekna.
            A moze by to doswiadczyc z iksisiem?
            • 1fatum Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 20.09.17, 10:50
              Nie bądź okrutny.

              Dla podtrzymania w pamięci z kim mieliśmy do czynienia warto go pielęgnować, ale i przycinać, kiedy nadmiernie wyrośnie, ten nasz własny twór osobliwości. Nie można jednak dopuścić, aby się rozmnażał.

              Uzyskaliśmy połączenie skansenu z panopticum i zachowanym reliktem przeszłości. Poza tym, szkoda benzyny.
              • socer-schlesier Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 20.09.17, 15:25
                Nie czy wybuchnie,tylko kiedy.Jak Niymcy zrobiom to co chce Trump to Germania bydzie potyngom niy tylko gospodarczom ale i militarnom.

                www.wykop.pl/link/3806485/wydawanie-2-proc-pkb-na-armie-uczyni-z-niemiec-potege-wojskowa/

                ktos napisal:

                "@O_samochod_O: Tak odrazu zniszeni. Narod ktory stracil 1/4 terytorium. Gdzie 10 mil Niemcow przymusowo wysiedlono a potem kraj na 45 lat podzielono. Mimo to jest najwieksza gospodarka w Europie. Bez tych Niemcow to Polska by weszla do Unii dopiero razem z Rumunia i Bulgaria bo Francja ma w dupie wschod tak samo Wielka Brytania. A pchanie sie w rece autorytatnej Rosji mimo wspolnej historii to samobojstwo. O USA nie wspominam im Polska tylko potrzebna zeby grac swoja imperialna gre i otaczac coraz bardziej Rosje"
              • herbjelita Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 20.09.17, 20:34
                Fatum, to byl zart. Nie jestem pacyfista. Szczury to tez ludzie.
                • 1fatum Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 20.09.17, 21:49
                  Masz rację. Szczuty, to ludzie w odróżnieniu od "ludzi".
                  • 1fatum Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 20.09.17, 21:50
                    Wpadła literówka i mało być szczury, a nie szczuty.
                    • socer-schlesier Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 27.01.18, 08:25
                      Jak to rosyjskie ministerstwo obrony powiedziallo: "być może stracił rozsądek".Majom racja te "Ruske".

                      wiadomosci.onet.pl/swiat/minister-obrony-wielkiej-brytanii-rosja-moze-zaklocic-infrastrukture-energetyczna/k8y14t4

                      Angole najpiyrw niych odtajniom historykom archiwa IIwojny swiatowy.Okazalo by se moze w tedy ze te Niymcy w cale "niy byli najgorsi".
                      • 1fatum Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 27.01.18, 09:40
                        W archiwach nie skrywają, kto był gorszy, ale kto faktycznie stał za wywołanie 2 wojny i wiele innych, jak choćby finansowanie, wspieranie, czy choćby (o czym coraz głośniej) pomoc w ucieczce "najważniejszych" do Argentyny. Również wiele innych wydarzeń spowodowałoby konieczność napisania historii XX od nowa. Nadto szereg zbrodniarzy siłą rzeczy musiałby się wydłużyć.

                        Od kilku lat ludzkość jest oswajana ze słowem "wojna" i przestała na nie reagować. Teraz trzeba wytworzyć psychozę strachu, aby pod jakimś pretekstem wykonać uderzenie odwetowe.

                        Pragmatyka wskazuje bezspornie, że wybuch wojny może być korzystny dla U$A i ich popleczników. Odwrotnie niż dla Rusów, czy Chin.
                        Przecież każdy dzień bez wony przypomina mocno dziurawą beczkę z której wycieka strumień $$$$. I dłużej i więcej wycieka, tum słabszy staje się bankrut. Może nawet na jego terytorium dojąć do społecznych niepokojów.
                        • ballest Re: Nie czy wybuchnie, tylko kiedy? 27.01.18, 16:21
                          Umyslami kieruje zawsze umiejetna PROPAGANDA a ta dzieli na zlych i dobrych, a w jakich rekach ta PROPAGANDA sie znajduje to wiemy wszyscy.
                          • 1fatum Re: Odliczanie do wojny rozpoczęte 11.04.18, 10:11
                            ROSJA OSTRZEGA: ZESTRZELIMY AMERYKAŃSKIE RAKIETY

                            Rosyjski ambasador w Libanie Aleksandr Zasypkin oświadczył, że każdy amerykański pocisk rakietowy odpalony w stronę Syrii zostanie zestrzelony, a miejsca, z których rakiety będą odpalane, zostaną wzięte na cel.

                            "Jeśli nastąpi atak ze strony Amerykanów, (...) pociski zostaną zestrzelone, a na cel będą również wzięte miejsca, z których (rakiety) wystrzelono" - powiedział Zasypkin we wtorek wieczorem w telewizji Al-Manar powiązanej z libańskim radykalnym ugrupowaniem Hezbollah.
                            Dodał, że powołuje się na słowa rosyjskiego prezydenta Władimira Putina i szefa sztabu generalnego sił zbrojnych Rosji generała Walerija Gierasimowa.
                            Dyplomata podkreślił jednocześnie, że starcia "powinny być wykluczone" i "dlatego Rosja gotowa jest na negocjacje".

                            Prezydent USA Donald Trump oświadczył w poniedziałek, że Stany Zjednoczone na atak chemiczny w Syrii odpowiedzą rozwiązaniem siłowym. W ostatnich dniach Trump dwa razy rozmawiał z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem i obaj przywódcy zapowiadali w tej sprawie "zdecydowaną reakcję". Jak mówił Macron, ewentualne naloty będą wymierzone w syryjskie magazyny broni chemicznej.
                            We wtorek Rosja zawetowała w Radzie Bezpieczeństwa ONZ amerykańską rezolucję przewidującą wszczęcie nowego dochodzenia, mającego ustalić odpowiedzialność za ataki chemiczne w Syrii.

                            Organizacja Syrian American Medical Society (SAMS) oskarżyła syryjskie władze o atak chemiczny przeprowadzony w sobotę wieczorem na szpital w mieście Duma na wschód od Damaszku, gdzie miało zginąć co najmniej 41 osób. Władze Syrii odrzucają te oskarżenia.

                            Tekst linka
                          • iksis Re: Odliczanie do wojny rozpoczęte 11.04.18, 10:13
                            Pierwsza wojna światowa zniszczyła pierwszego zaborcę (Austria).
                            Druga wojna światowa zniszczyła drugiego zaborcę (Niemcy).
                            Trzecia wojna światowa zniszczy trzeciego zaborcę (Rosja).
                            • 1fatum Re: Odliczanie do wojny rozpoczęte 12.04.18, 21:29
                              iksis napisał:

                              > Pierwsza wojna światowa zniszczyła pierwszego zaborcę (Austria).
                              > Druga wojna światowa zniszczyła drugiego zaborcę (Niemcy).
                              > Trzecia wojna światowa zniszczy trzeciego zaborcę (Rosja).



                              Jakoś słaby jasnowidz z iksisa. Nie dość, że U$Amani zrezygnowali i wojny nie będzie, to jeszcze, jak na złość zaborca nie jest zniszczony.

                              Jestem dobrej myśli, bo iksis nam wklei jakiegoś filmowego Niemca, a może Rusa, albo Słowian nad Renem.
                              Na nim zawsze można polegać, że da powód do śmiechu.
                              • 1fatum O tym media nie informowały 14.04.18, 10:36
                                Tekst linka

                                Pilot sam z siebie tego nie czynił. Taki dostał rozkaz. Skoro nie udało się wzniecić konfliktu w lotniczym starciu, to był potrzebny pretekst z chlorem.
                                • 1fatum Re: O tym media nie informowały 14.04.18, 10:46
                                  Soldateska w akcji.

                                  Tekst linka
                                    • 1fatum Może być bardzo źle 02.05.18, 22:32
                                      Chyba niedługo zacznie się kolejna agresja i być może wreszcie upragniona przez U$A wojna.

                                      Tekst linka
                                      • socer-schlesier Re: Może być bardzo źle 22.10.18, 07:18
                                        Gorbi wiy o vzym godo.Nato obiecalo mu ze swoiich wojsk na wschod niy pszesunie.Dzisiej jusz som pod ich granicom.
                                        --
                                        www.rp.pl/Polityka/181029916-Gorbaczow-Czy-w-USA-nie-widza-co-moze-sie-stac.html
                                        • 1fatum Re: Może być bardzo źle 22.10.18, 13:53
                                          Czyż nie tak było krótko prze wybuchem ostatniej wojny? Zrywanie wcześniej podpisanych traktatów, zawiązywanie nowych i prowokacja dla zdetonowania ataku.

                                          Mamy nie za pięć dwunasta, ale już 30 sekund przed dwunastą.
                                          • cirano Re: Może być bardzo źle 22.10.18, 17:55
                                            Ostatnie manewry Rosyjsko-Chinskie dały Trumpowi potynżno kontra.
                                            Jakby napadli w końcu Rosja... zastanom sami z Polskom, bo reszta NATO krajow nastawiono jes na obrona a niy na atak i niy pudom mit
                                            • socer-schlesier Re: Może być bardzo źle 23.10.18, 07:42
                                              Kaj dzisiej Ameryka tam zgliszcza,ruina i cierpienie.Dzisiej to my,Europa moze byc kolyjnym celym.Ameryka jest daleko,im w miare nic niy grozi.
                                              --

                                              "Podobnie widzi to komentator regionalnej gazety "Leipziger Volkszeitung": "Grożąc wycofaniem się z traktatu INF Trump uderza w Rosję, ma na myśli Chiny, a trafia przede wszystkim Europę. Europejskie bezpieczeństwo znalazło się w ogniu krzyżowym wielkich mocarstw. W trakcie ataków na rzekomo zalegających z płatnościami członków NATO i po wypowiedzeniu porozumienia ws. Iranu mnożą się wątpliwości co do solidności amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa dla Europy. Teraz, gdy Trump dąży do konfrontacji z Rosją nad głowami Europy – staje się to pewne. To, że Waszyngton nie włączył swoich europejskich sojuszników w tak strategicznie ważną decyzję, jest wyrazem głębokiego braku szacunku"."

                                              www.dw.com/pl/niemiecka-prasa-o-wypowiedzeniu-traktatu-inf-przez-usa-to-niebezpieczne-dla-europejczyk%C3%B3w/a-45992332
                                              • hans-jurgen Re: Może być bardzo źle 23.10.18, 09:25
                                                socer-schlesier napisał:

                                                To, że Waszyngton nie włączył swoich europejskich sojuszników w tak strategicznie
                                                ważną decyzję, jest wyrazem głębokiego braku szacunku.
                                                >
                                                > www.dw.com/pl/niemiecka-prasa-o-wypowiedzeniu-traktatu-inf-przez-usa-to-niebezpieczne-dla-europejczyk%C3%B3w/a-45992332
                                                >
                                                --------------------------------------------------------------
                                                Dobre sobie, niy skonsultowol sie z europejskimi sojusznikami, a z kim miol sie konsultowac,
                                                z fircykiem Macronem, z zajeta Breksitem i walczaca o polityczne przetrwanie Theresa May
                                                czy moze z lewacka Frau Kazimierczak, ktora notabene tez jest prawie politycznym
                                                nieboszczykiem. Tak to jest, jak sie wylewa kubly pomyj na Trumpa, to Trumpowi
                                                niy pozostaje nic innego jak olac europejskich dziadow.
                                                • 1fatum Może być bardzo źle, albo gorzej 25.10.18, 23:59
                                                  Coś się szykuje, ale my nie jesteśmy informowani. Dobrze czasem wejść pod ten adres, zobaczyć mapę, powiększyć. Zapewne jest gorzej, niż było kilka dni temu.

                                                  Tekst linka

                                                  • socer-schlesier Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 01.11.18, 17:40
                                                    Niy jest wesolo.
                                                    --
                                                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114881,24113621,najwiekszy-transport-bomb-i-rakiet-od-ostatniej-wojny-wojsko.html#a=167&c=154&s=BoxNewsMT

                                                    ktos napisal:

                                                    aleria Ksycka5 godzin temu
                                                    Tylko że te tysiące bomb i amunicji nie wybuchną w Ameryce, one zmiotą z powierzchni ziemi Europę.
                                                  • berncik Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 01.11.18, 19:44
                                                    socer-schlesier napisał:


                                                    >
                                                    > ktos napisal:
                                                    >
                                                    > aleria Ksycka5 godzin temu
                                                    > Tylko że te tysiące bomb i amunicji nie wybuchną w Ameryce, one zmiotą z powier
                                                    > zchni ziemi Europę.
                                                    >
                                                    >
                                                    Na wyraźną prośbę Polski ,nie zapominając
                                                  • 1fatum Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 01.11.18, 22:02
                                                    Chyba nikt nie wątpi, że pierwsze uderzenia padną na składy broni i amunicji. Później będzie ogromne "buuuum!".

                                                    Ciekawe jak daleko doleci fala uderzeniowa i inne skutki eksplozji.
                                                  • 1fatum Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 04.11.18, 18:07
                                                    Życzenie nuklearnej śmierci Ameryki – Europa musi się zbuntować


                                                    To daje także Amerykanom pokusę, by ćwiczyć swoją „doktrynę pierwszego uderzenia”. W planowaniu wojskowym USA zastrzega „prawo” do użycia ataku wyprzedzającego. Natomiast prezydent Rosji Władimir Putin powtórzył ponownie w ubiegłym tygodniu, że Rosja nigdy nie skorzysta z opcji pierwszego uderzenia, że broni nuklearnej użyje wyłącznie jako akcji obronnej.

                                                    Przypomnijmy, że wcześniej w tym miesiącu amerykańska wysłannik do NATO, Kay Bailey Hutchison, powiedziała, że wojska amerykańskie „zniszczą” rosyjskie rakiety, jeśli uznają, że naruszają INF. Był to przerażający wyraz wyprzedzającej prerogatywy jaką przyznaje sobie Waszyngton, mimo że informacje, na których oparłby swoje działanie, są wysoce wątpliwe.



                                                    Tekst linka
                                                  • socer-schlesier Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 04.11.18, 18:33
                                                    Te wieprze muszom wojna "zrobic" do dziesiynciu-piytnastu lat.Jak "niy zdonzom" to bydom bankrutami a i Chiny bydom jusz potyngom.
                                                  • socer-schlesier Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 12.11.18, 22:21
                                                    Jeszcze niydowno niy zgrazaly.Teraz jusz ja.
                                                    --
                                                    www.dw.com/pl/sekretarz-generalny-nato-berlin-w-zasi%C4%99gu-nowych-rosyjskich-rakiet/a-46266799
                                                  • socer-schlesier Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 01.12.18, 18:02
                                                    Walka o dominacja.Oby bez wojny.
                                                    --
                                                    next.gazeta.pl/next/7,151003,24224971,swiatu-zostalo-piec-lat-do-wojny-amerykanie-nie-oddadza-roli.html#a=90&c=145&s=BoxBizMT
                                                  • berncik Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 01.12.18, 21:22
                                                    Socer najpóźniej z Trampkiem USA Oddała swoją hegemonię na rzecz Chin i to ganz wicher,
                                                  • hans-jurgen Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 01.12.18, 22:27

                                                    Niy robcie paniki, globalnej wojny niy chca ani USA ani Rosja ani Chiny, a szarpaczki
                                                    to momy caly czas po 1945 roku, takze w Europie.
                                                  • berncik Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 01.12.18, 22:46
                                                    Hej. O panice nie ma mowy alle to Fakt .Chiny w jednyj niecałej dekady wyprowadzili z biedy 600 milionów ludzi z biedy. To je leistung .
                                                  • hans-jurgen Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 09:10
                                                    berncik napisał:

                                                    Chiny w jednyj niecałej dekady wyprowadzili z biedy 600 milionów ludzi z biedy. To je leistung .

                                                    -----------------------------------------------------------
                                                    Wlasnie o to chodzi, ze im lepiej sie ludziom powodzi to sa bardziej pokojowo nastawieni,
                                                    dotyczy to tez rzadow czyli elit.
                                                    Dzisiej kazdy w miare rozgarniety czlowiek wie, ze po rozpoczeciu globalnego konfliktu
                                                    zwyciescy nie bedzie, a skoro tak jest to nalezy wyjsc z zalozenia, ze swiatowa spolecznosc
                                                    nie bedzie chciala popelnic zbiorowego samobojstwa.
                                                  • 1fatum Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 00:53
                                                    hans-jurgen napisał:

                                                    Cytat
                                                    > Niy robcie paniki, globalnej wojny niy chca ani USA ani Rosja ani Chiny, a szarpaczki
                                                    > to momy caly czas po 1945 roku, takze w Europie.


                                                    Nie wiem, czemu mam skojarzenia z wypowiedziami sprzed wybuchu wojny, kiedy przekonywano, że wojny nie będzie, bo Hitler nie jest głupi.
                                                    Rosja i Chiny wojny nie chcą, ale nie U$A, które dąży do wojny, bo musi. Inaczej zbankrutuje.
                                                  • hans-jurgen Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 09:12

                                                    Fatum, dzsiejszych czasow nie mozna porownywac z okresem lat 30 ubieglego wieku.
                                                  • 1fatum Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 13:17
                                                    Wyjaśnij dlaczego?
                                                  • hans-jurgen Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 14:34
                                                    1fatum napisał:

                                                    > Wyjaśnij dlaczego?
                                                    >
                                                    ---------------------------------------------
                                                    Coz tu wyjasniac, sytuacja geopolityczna sie zmienila, uzbrojenie jest inne
                                                    i co najwazniejsze istnieje rownowaga w srodkach masowego razenia,
                                                    tak ze nie istnieje mozliwosc zdobycia przewagi jednej strony nad druga.
                                                    Potencjalni przeciwnicy doskonale wiedza, ze wywolujac konflikt sami stana
                                                    sie jego ofiara.
                                                  • 1fatum Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 18:21
                                                    Nie można twierdzeniu odmówić racji. Jednak przed wybuchem wojny nr 2 używano podobnych argumentów. Teraz i wtedy odnoszono się do tego co było. Przed wybuchem wojny była Austria, później Czechosłowacja, a dalej poszło efektem domina. Jeszcze wcześniej była Hiszpania i brudna wojna w Etiopii.

                                                    Czy nie mamy zadym na Bliskim Wschodzie i Ukrainie? - to niczym kalka tamtych wydarzeń. Niebawem nastąpi Anschluss Ukrainy do krajów NATO.

                                                    Niestety, historia się powtarza, lecz nieco inaczej. Wtedy i obecnie istnieją hazardziści gotowi podpalić świat i nie zmieni tego, iż ja, czy HJ chcemy pokoju. Pokój nie utrwali się tylko dlatego, że wypieramy z siebie możliwość wybuchu wojny. Wojna już od dawna trwa, tylko jeszcze pożar nie dotarł do nas, choć pewne symptomy mamy w postaci zadym we Francji, czy Włoch.
                                                  • hans-jurgen Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 19:21

                                                    Prawdopodobienstwo wybuchu globalnego konfliktu istnieje tak samo jak istnieje prawdopodobienstwo uderzenia duzego meteorytu w ziemie, zawsze moze sie
                                                    jedno lub drugie zdarzyc, a nawet oba zdarzenia w jednym czasie.:))
                                                  • 1fatum Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 02.12.18, 20:47
                                                    W takim razie, uznaję Twoją teorię i - czekamy.
                                                  • cirano Re: Może być bardzo źle, albo gorzej 05.12.18, 07:08
                                                    Nie tak dawno temu, słyszało sie w mediach, jak oburzony jest Putin na nową falę zbrojeń USA i NATO. Teraz słychać głosy oburzenia TRumpa na wznowione zbrojenia u Rosjan!
                                                    Stawiają Amiki nawet warunki Rosjanom jakby już, już chcieli ich napadać.
                                                    Gdzie leży pies pogrzebany? trace powoli Überblick.
                                                  • 1fatum Tu tkwi odpowiedź 05.12.18, 19:35
                                                    Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem i już wiadomo o co i komu chodzi.

                                                    Tekst linka
                                                  • socer-schlesier Re: Tu tkwi odpowiedź 06.12.18, 16:16
                                                    Jusz jadom z nastympnom "misiom".
                                                    --
                                                    wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-szykuja-sie-do-wyslania-okretu-na-morze-czarne/vj3x4lv
                                                  • 1fatum Re: Tu tkwi odpowiedź 07.12.18, 11:22
                                                    Ten sam temat, ale w rozszerzonej formie. poniżej są komentarze trafnie oceniające sytuację. U$A za wszelką cenę dążą do wojny z Rosją.

                                                    Prowokacja przypomina nieco pretekst z 1938 r., kiedy przyłączano Sudetenland. Problem obecny tkwi w tym, że U$A nie graniczy z Ukrainą, a Rosja nie chce niczego zajmować. To U$A dąży do wojny, a w ostateczności do stworzenia kolejnej bazy wojskowej na granicy z Rosją.

                                                    Tekst linka


                                                    Oby Rusy nie dali się sprowokować.
                                                  • cirano Re: Tu tkwi odpowiedź 07.12.18, 12:42
                                                    Paskudna gra tych Kriegstreiber zza Atlantyku. Wymagają coraz więcej pieniędzy od członków NATO "na obronę" przed jakże "agresywną Rosją"...
                                                    Czlónkowie NATO płacą i płaczą... bo do gadania nie mają NIC !
                                                    Wszelkie decyzje podejmuje odnośnie NATO, Amik sam i tylko sam
                                                  • cirano Re: Tu tkwi odpowiedź 09.12.18, 09:09
                                                    Boja sie, że niydugo zacznom "wyzwalać Krym od rosyjskiego ucisku"
                                                  • cirano Re: Tu tkwi odpowiedź 11.12.18, 07:27
                                                    Gotowi do obrony? Warto przeczytać;

                                                    newzfeed.ru/26455-vozvrashhaemsya-v-1983-god-v-rossii-nazvali-dva-varianta-otveta-na-voennuyu-ugrozu-ssha/?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push&utm_content=vlad
                                                  • hans-jurgen Re: Tu tkwi odpowiedź 11.12.18, 20:04

                                                    Moze w tym co pisza jest tyz ziorko prowdy.

                                                    " Am 14. Dezember soll es laut den Informationen des militärischen Geheimdienstes soweit sein. Dafür wurden laut Basurin 12.000 ukrainische Soldaten, 50 Kampfpanzer, 40 Grad-Mehrfachraketenwerfer und 180 Minenwerfer in der ukrainischen Hafenstadt Mariupol am Asowschen Meer zusammengezogen. Auch der ARD-Korrespondent Demian von Osten bestätigt die große Truppenverlegung an die Kontaktlinie in einem Beitrag, merkt aber auch an, dass er die Verlegung von schwerem Kriegsgerät nicht filmen dürfe. "



                                                    deutsch.rt.com/europa/80870-ukraine-verlegt-tausende-soldaten-und/


                                                    deutsch.rt.com/meinung/80867-willy-wimmer-zu-nato-tagung-krieg-russland/
                                                  • socer-schlesier Re: Tutaj też 12.12.18, 14:09
                                                    Cza wszystko w zgodzie robic.Tu trocha inaczy jak na Ukrainie.

                                                    www.youtube.com/watch?v=C0IYnRQJas0
                                                  • 1fatum Re: Tutaj też 14.12.18, 11:01
                                                    Tak wygląda Ukraina. Wszędzie pełno uzbrojenia, amunicji itp. dla mniej obeznanych - w tych metalowych "konserwach" nie jest żarcie, tylko amunicja.

                                                    Tekst linka


                                                    Ciekawe zaczyna się od 3.50 min.



                                                    Dziś (14.12.2018) ok. 17.oo jest czat. na KChT czyli Kuchenna Charakterystyka Terenu
                                                  • socer-schlesier Re: Realna groźba 26.12.18, 18:34
                                                    Niy jest taki zly tyn Poroszynko.
                                                    --
                                                    wiadomosci.onet.pl/swiat/prezydent-ukrainy-zakonczyl-sie-stan-wojenny/vmmv6n6
                                                  • hans-jurgen Re: Realna groźba 26.12.18, 19:41
                                                    socer-schlesier napisał:

                                                    > Niy jest taki zly tyn Poroszynko.
                                                    > --
                                                    > wiadomosci.onet.pl/swiat/prezydent-ukrainy-zakonczyl-sie-stan-wojenny/vmmv6n6
                                                    >
                                                    ---------------------------------------------------

                                                    Jasne Orban jest gorszy bo przepisu umozliwiajacego firmom wymagac
                                                    od pracownikow pracy do 400 godzn nadliczbowych w roku niy wycofol.

                                                  • socer-schlesier Re: Realna groźba 26.12.18, 19:50
                                                    My tu "godomy" o czyms innym.O grozbie wybuchu wojny.
                                                  • cirano Re: Realna groźba 11.01.19, 10:41
                                                    Rosjanie twierdzą, to nastąpi niedługo;

                                                    howto-news.info/rossiya-lishitsya-etih-regionov-zhiteli-ischeznut-mgnovenno/?utm_source=push&utm_medium=842
                                                  • 1fatum Re: Realna groźba 15.01.19, 19:18
                                                    Czym dysponują nie pokazali. Zobaczyliśmy jedynie sprzęt nieco już zabytkowy.

                                                    Może III RP pokaże swoje militaria. Zapomniałbym dodać, że ostatnio planują kupić aż 60 bomb burzących.

                                                  • cirano Re: Realna groźba 16.01.19, 08:20
                                                    Hmmm. To wszystko na "biednych Amikow"?
                                                  • 1fatum Re: Realna groźba 16.01.19, 10:01
                                                    Oczywiście, że nie. Najcenniejsze "prezenty" stanowią niespodziankę.

                                                    Jak na tym (nawet zabytkowym) tle uzbrojenia wygląda polska armia. Przecież "harcerzyki" z OTK sfajdają się słysząc eksplozje.

                                                    Powiedziawszy prawdę, to pokazane zabawki, w większości są przygotowane na bliski zasięg. Za ocean wyślą inne czekoladki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka