Warto !!!!!

[Gość: Zuzia]

co warto ? dobrze się bawić, drwić z innych, być nieszczęśliwym
w obliczu innych, to pewnie jedno, co warto


z

[white.falcon]

Gość portalu: Zuzia napisał(a):

>
> co warto ? dobrze się bawić, drwić z innych, być nieszczęśliwym
> w obliczu innych, to pewnie jedno, co warto
> z

A moim zdaniem: dobrze się bawić warto z innymi, a nie zkrzywdą dla nich; śmiać
się można z głupoty lub sytuacji - nigdy z człowieka; mozna czuć się
nieszczęśliwym, ale można postarać się stać się szczęśliwym i uszczęśliwiać
(nie na siłę) innych. To warto.

Pozdrv.:)

[Gość: gb]

>
> A moim zdaniem: dobrze się bawić warto z innymi, a nie zkrzywdą dla nich;
śmiać>
> się można z głupoty lub sytuacji - nigdy z człowieka; mozna czuć się
> nieszczęśliwym, ale można postarać się stać się szczęśliwym i uszczęśliwiać
> (nie na siłę) innych. To warto.

Miło brzmi to, co piszesz ale jednocześnie jest jak wyuczona formułka.
Warto....to tak jakby zastanawiać się czy coś się opłaca.

[white.falcon]

Gość portalu: gb napisał(a):

> Miło brzmi to, co piszesz ale jednocześnie jest jak wyuczona formułka.
> Warto....to tak jakby zastanawiać się czy coś się opłaca.

Jeżeli ktoś zastanawia się nad sformułowaniem kalkulacyjnym "warto", to
odpowiedź jest też podobna - sformułowałam określenia do czego warto dążyć,
choć nie zawsze to musi się w realnym świecie udać. Samo słówko "warto" nie
koniecznie musi oznaczać coś, co ma koszta i zyski lub straty. N.p. pytamy
się: "Czy warto przeczytać coś tam coś?" Czyli poświęcić na coś swój czas,
który nie jest przekładany na wartość pieniężną. W tym czasie bowiem moglibyśmy
leżeć do góry brzuchem na kanapie i marzyć o niebieskich migdałach.

Pozdrv.:)

[Gość: gb]

white.falcon napisała:

> Gość portalu: gb napisał(a):
>
> > Miło brzmi to, co piszesz ale jednocześnie jest jak wyuczona formułka.
> > Warto....to tak jakby zastanawiać się czy coś się opłaca.
>
> Jeżeli ktoś zastanawia się nad sformułowaniem kalkulacyjnym "warto", to
> odpowiedź jest też podobna - sformułowałam określenia do czego warto dążyć,
> choć nie zawsze to musi się w realnym świecie udać. Samo słówko "warto" nie
> koniecznie musi oznaczać coś, co ma koszta i zyski lub straty. N.p. pytamy
> się: "Czy warto przeczytać coś tam coś?" Czyli poświęcić na coś swój czas,
> który nie jest przekładany na wartość pieniężną. W tym czasie bowiem
moglibyśmy
>
> leżeć do góry brzuchem na kanapie i marzyć o niebieskich migdałach.
>
Zdecydowanie wolę pytania: czy masz ochotę na coś? co sprawia Ci przyjemność?
co lubisz? A jeżeli już, to nie warto dążyc do tego, co nie jest dla "Ciebie"
żródłem radości. Więc jeśli przyjąć takie założenia, to zawsze warto jeżeli
łączy się to z przyjemnością dla dążących :)

[meduza4]

Gość portalu: Zuzia napisał(a):

>
> co warto ? dobrze się bawić, drwić z innych, być nieszczęśliwym
> w obliczu innych, to pewnie jedno, co warto
>
>
> z

Oj, chyba to winko muszę zawieźć do bratniego miasta na R :-)

[sunrise1]

meduza4 napisała:

> >
> Oj, chyba to winko muszę zawieźć do bratniego miasta na R :-)
>

Nareszcie ! Głownie chodziło mi o to winko. Mam dość wznoszenia wirtualnych
toastów :)

z:)

Kurde....

[meduza4]

Tylko ja jedno i to samo winko kilku osobom
obiecalam :-(
Straszna swinia jestem, wiem...

[sunrise1]

meduza4 napisała:

> Tylko ja jedno i to samo winko kilku osobom
> obiecalam :-(
> Straszna swinia jestem, wiem...


Mnie to już paręnascie razy obiecywałaś i co małpiatko powiesz ?

z:)

[Gość: zahedan]

meduza4 napisała:

> Tylko ja jedno i to samo winko kilku osobom
> obiecalam :-(
> Straszna swinia jestem, wiem...

nie upic my sie aby za bardzo? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sunrise1]

Gość portalu: zahedan napisał(a):

> meduza4 napisała:
>
> > Tylko ja jedno i to samo winko kilku osobom
> > obiecalam :-(
> > Straszna swinia jestem, wiem...
>
> nie upic my sie aby za bardzo? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tobie tez meduza zaproponować wino " tylko dla mnie ' ? :)

z:))

[Gość: zahedan]

sunrise1 napisała:


>
> Tobie tez meduza zaproponować wino " tylko dla mnie ' ? :)

hm.....tego byc...no więc....
czy to byc wino z italia? ;-)

[sunrise1]

Gość portalu: zahedan napisał(a):

> sunrise1 napisała:
>
>
> >
> > Tobie tez meduza zaproponować wino " tylko dla mnie ' ? :)
>
> hm.....tego byc...no więc....
> czy to byc wino z italia? ;-)

To być wino rodem z buta dlugocholewkowego :)

czy to wino się nigdy nie skończyć ?

z:))

[Gość: zahedan]

sunrise1 napisała:

>
> czy to wino się nigdy nie skończyć ?
>
> z:))

może to byc nowy cud w kana galilejska ;-)
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sunrise1]

Nie, to cud w butelka wińska :)))

z:)

[von-koza]

Eee. Cud to by był, jakby ta butelka jeszcze w ogóle istniała :)
Pewnie Meduza cichaczem sama wypiła i teraz nie może Was zaprosić i dlatego
zwodzi :))) He, he :)

Pozdrawiam
von Koza

[sunrise1]

hmmm, parę dni temu jeszcze miała...muszę przeprowadzić małe śledztwo :)

z:)

[von-koza]

Eee tam,w środku pewnie Sofia była, albo sok jakiś :)))

[sunrise1]

Juz sobie przypomniałam...tam była Bycza Krew :))

z:)

[kwasna_cytryna]

Hmmm... ja pamiętam, że gdzieś tu Meduza pisała, że butelka, co z południa
przywieziona, daaaaaawno wypita :PPP

[sunrise1]

kwasna_cytryna napisała:

> Hmmm... ja pamiętam, że gdzieś tu Meduza pisała, że butelka, co z południa
> przywieziona, daaaaaawno wypita :PPP

Dobrze sobie przypominasz, tyle że tych butelek było całe dwie :)


z:)

[von-koza]

Oooo!
To i kaszanka może będzie :)))

[sunrise1]

kaszanaka from Italy ?

z:))

[von-koza]

sunrise1 napisała:

>
> kaszanaka from Italy ?
>
Niee... Kaszanka of "Bycza Krew" :)))

[sunrise1]

von-koza napisał:

> sunrise1 napisała:
>
> >
> > kaszanaka from Italy ?
> >
> Niee... Kaszanka of "Bycza Krew" :)))

ła, ła, ła.... :)

Jak nie golonka to kaszanka, a później będą pewnie nerki i móżdzek, aaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)

z:)

[apf]

Gość portalu: Zuzia napisał(a):

>
> co warto ? dobrze się bawić, drwić z innych, być nieszczęśliwym
> w obliczu innych, to pewnie jedno, co warto

na pewno nie warto udawać, nie warto tłumić własych pragnień, o ile
nie są one już mechanizmami uzależnienia od człowieka, czy środka.

Jednakże jak spojrzy się głębiej w naturę ludzką i powrócą
wszystkie egzystencjalne pytania - to już lepiej dać się
oszukać, uwierzyć w medialną rzeczywistość, dać się uwarunkować
jak pies Pawłowa: wojna, przemoc, korupcja ...

[Gość: gb]

apf napisał:

> Gość portalu: Zuzia napisał(a):
>
> >
> > co warto ? dobrze się bawić, drwić z innych, być nieszczęśliwym
> > w obliczu innych, to pewnie jedno, co warto
>
> na pewno nie warto udawać, nie warto tłumić własych pragnień, o ile
> nie są one już mechanizmami uzależnienia od człowieka, czy środka.
>
> Jednakże jak spojrzy się głębiej w naturę ludzką i powrócą
> wszystkie egzystencjalne pytania - to już lepiej dać się
> oszukać, uwierzyć w medialną rzeczywistość, dać się uwarunkować
> jak pies Pawłowa: wojna, przemoc, korupcja ...

Dlaczego tak sądzisz?

[apf]

Gość portalu: gb napisał(a):

> > Jednakże jak spojrzy się głębiej w naturę ludzką i powrócą
> > wszystkie egzystencjalne pytania - to już lepiej dać się
> > oszukać, uwierzyć w medialną rzeczywistość, dać się uwarunkować
> > jak pies Pawłowa: wojna, przemoc, korupcja ...
>
> Dlaczego tak sądzisz?

Sądzę, bo mam władzę sądzenia. Wypowiadając się na forum publicznym
ad-hoc buduję zdania.

[Gość: gb]

> > Dlaczego tak sądzisz?
>
> Sądzę, bo mam władzę sądzenia. Wypowiadając się na forum publicznym
> ad-hoc buduję zdania.

Ach! O tym nie wiedziałam (że masz władzę) Ale teraz już wiem. Gdybyś Ty
wiedział jeszcze dlaczego akurat takie zdania budujesz a nie inne.

[apf]

Gość portalu: gb napisał(a):

>
> > > Dlaczego tak sądzisz?
> >
> > Sądzę, bo mam władzę sądzenia. Wypowiadając się na forum publicznym
> > ad-hoc buduję zdania.
>
> Ach! O tym nie wiedziałam (że masz władzę) Ale teraz już wiem. Gdybyś Ty
> wiedział jeszcze dlaczego akurat takie zdania budujesz a nie inne.

Poddajesz krytyce moją władzę sądzenia? Czuję Kanta

Wypowiadałem się na temat "czy warto", trochę empatii dla zagubionej
w sobie Zuzi, trochę wpływu porannej lektury "Do androids dream of
electronic sheep?", a może pijesz do "mechanizmów uzależnienia"?

[sunrise1]

apf napisał:

> Wypowiadałem się na temat "czy warto", trochę empatii dla zagubionej
> w sobie Zuzi, trochę wpływu porannej lektury "Do androids dream of
> electronic sheep?", a może pijesz do "mechanizmów uzależnienia"?

Apf, Twoja empatia polega aktualnie na tym, że poczułeś jak ja chęć
prowokacji ?
Bo zagubiona to ja raczej nie jestem :)))
z:)

ps mimo wszystko to sympatyczne, jeśli ktoś odczuwa w czasem zbliżony sposób;)

[apf]

sunrise1 napisała:

> Bo zagubiona to ja raczej nie jestem :)))

nie będę kopii kruszył, ale "być nieszczęśliwym w obliczu innych"
to jednak wyrażenie pewnego zagubienia asertywnej postawy:)

[kwasna_cytryna]

apf napisał:

> nie będę kopii kruszył, ale "być nieszczęśliwym w obliczu innych"
> to jednak wyrażenie pewnego zagubienia asertywnej postawy:)

To jakby powiedzieć: nie, nie będę nieszczęśliwym w obliczu innych, czy może
raczej: nie, będę szczęśliwy w obliczu innych ??? Najlepiej jednak chyba
byłoby powiedzieć: na złość całemu światu będę szczęśliwy :PPP

a może nie na złość ?

[sunrise1]

kwasna_cytryna napisała:


>
> To jakby powiedzieć: nie, nie będę nieszczęśliwym w obliczu innych, czy może
> raczej: nie, będę szczęśliwy w obliczu innych ??? Najlepiej jednak chyba
> byłoby powiedzieć: na złość całemu światu będę szczęśliwy :PPP


Bo chyba byłoby miło, gydby wszyscy mogli być szczęśliwi?
Może być szcześliwym ot tak, po prostu, być szczęśliwym zwyczajnie,
nie istotne , co inni pomyślą ( ukłon w stronę asertywności apfa:)
i...chyba tak trzymać :)


z:)

[sunrise1]

apf napisał:

> > Bo zagubiona to ja raczej nie jestem :)))
>
> nie będę kopii kruszył, ale "być nieszczęśliwym w obliczu innych"
> to jednak wyrażenie pewnego zagubienia asertywnej postawy:)

Dobrze, ze jesteś ugodowo nastawiony , bo to wyrażenie
to było wyłącznie tylko wrażenie :)

z:)

[Gość: gb]

apf napisał:

> Gość portalu: gb napisał(a):
>
> >
> > > > Dlaczego tak sądzisz?
> > >
> > > Sądzę, bo mam władzę sądzenia. Wypowiadając się na forum publicznym
> > > ad-hoc buduję zdania.
> >
> > Ach! O tym nie wiedziałam (że masz władzę) Ale teraz już wiem. Gdybyś Ty
> > wiedział jeszcze dlaczego akurat takie zdania budujesz a nie inne.
>
> Poddajesz krytyce moją władzę sądzenia? Czuję Kanta

Nie śmiem poddawać krytyce niczego.
>
> Wypowiadałem się na temat "czy warto", trochę empatii dla zagubionej
> w sobie Zuzi,

Cóz...tego właśnie natura mi poskąpiła.

trochę wpływu porannej lektury "Do androids dream of
> electronic sheep?", a może pijesz do "mechanizmów uzależnienia"?

Nie ulegam wpływom, piję do wszystkiego, z natury.

[apf]

Gość portalu: gb napisał(a):

> Nie ulegam wpływom, piję do wszystkiego, z natury.

dobra z ciebie kobieta, choć przytule cię!

[Gość: gb]

apf napisał:

> Gość portalu: gb napisał(a):
>
> > Nie ulegam wpływom, piję do wszystkiego, z natury.
>
> dobra z ciebie kobieta, choć przytule cię!

Nie wiem czy warto :)

[apf]

Gość portalu: gb napisał(a):

> > dobra z ciebie kobieta, choć przytule cię!
>
> Nie wiem czy warto :)

A zobacz jaki jest tytuł wątku - pewnie, że warto !!!!

[Gość: gb]

apf napisał:

> Gość portalu: gb napisał(a):
>
> > > dobra z ciebie kobieta, choć przytule cię!
> >
> > Nie wiem czy warto :)
>
> A zobacz jaki jest tytuł wątku - pewnie, że warto !!!!

No własnie odpowiedz była pod tytuł. Nie zauważyłam wykrzykników :)W mojej
głowie są znaki zapytania.