NON-TOXIC

[Gość: nietoksyczny]

Co powoduje, że niektóre sytuacje stają się toksyczne, a mała kropla jadu
draży kamień i rozrasta sie do wielkości rzeki trucizn, która swym nurtem
rozrywa to co nierozerwalne niosąc nas w nieznane, choć tylko, zaledwie i
zawsze korytem. Czyżby to były lęki, strach, obawy, wiara. Dlaczego raz
zatruci, zawsze już o tym pamiętamy.
No ładnie, znowu TRUJE :))

[harriet_makepeace]

czy nie-lot jest teraz nie-toksycznym?

[meg25]

Cześć Harrietko, jak tam samopoczucie?
Humorek stabilny?:)))

[harriet_makepeace]

hi meg :)) dzieki stabilny nie dalam jadowi pragnienia zemsty za winy dempseya
zatruc mi zycia i jest dobrze :)))))))

[Gość: nietoksyczny]

Lotlub nielot mógłyby być toksycznym lub nietoksycznym i wówczas nie
zaprzeczałby sam sobie :)) Ale z Ciebie zgadula !!!

[harriet_makepeace]

doksztalcalam sie u detektywow amatorow w rodzaju spokofacia albo zucinskiego

[Gość: nietoksyczny]

Czyli trujesz sie czyjąś tzw. wiedzą i tzw.doświadczeniem. Nie twierdzę, że to
źle, ale czy pamietasz jeszcze czasy gdy emocje w Tobie były czyste i
nieuwarunkowane Twoim doświadczeniem :))

[harriet_makepeace]

w pewnych dziedzinach nadal sa takie, poniewaz istnieja sfery zycia w ktorych
nie mam zadnych doswiadczen i zadnej wiedzy.

[Gość: nietoksyczny]

To dobrze i ciesz się, gdyż takie sfery są piękne, wstępując na nie odrywamy
się od rzeczywistości, niesieni czystą emocją chwili która je tworzy.

[harriet_makepeace]

no nie wiem czy nieznane jest zawsze takie piekne... i nie koniecznie mam
ochote sie odrywac od rzeczywistosci - w kazdym razie na dluzej bo to zakrawa
na zaburzenia psychiczne...

[Gość: nietoksyczne]

Łatwo jest być zimną rybą.

[harriet_makepeace]

glupoty opowiadasz, wcale nie latwo to wymaga niesamowitej samokontroli.

[jmx]

Aha, to znaczy realizm = bycie zimną rybą?
Czego to ja się nie dowiaduję na tym forum....


PS. Witam po małej przerwie :-)

[Gość: nietoksyczny]

Może i głupoty TRUJE, ale nie czuję się w nich sformatowany przez wymóg
panowania nad samym sobą.

[harriet_makepeace]

sorry za te glupoty, nie zachowalam sie jak rasowa dyskutantka, atakujac cie
personalnie, ale sie z toba nie zgadzam

[Gość: nietoksyczny]

Nielotem bywam :)), nawet nie zauważyłem :))

[samowolny]

Gość portalu: nietoksyczny napisał(a):

> Co powoduje, że niektóre sytuacje stają się toksyczne,
to nie sytuacje sa toksyczne tylko ludzie je wywołujący...te typy tak maja i
nic sie na to nie poradzi..

[mandaryn_ka]

"Co powoduje, że niektóre sytuacje stają się toksyczne ?"

Myślę, że to wina naszego lenistwa, wygodnictwa i próżności. Nie chce nam siĘ
pielęgnowaĆ tego, co zesłał nam los. A gdy to "coś" obumiera winą obarczamy
wszystkich dookoła tylko nie siebie ...

"Czyżby to były lęki, strach, obawy, wiara."
Lęk, starch, obawa, wiara...To bardzo pozytywne odczucia, elementy. Świadczą o
tym, że jesteśmy na dobrej drodze, do powrotu, do normalności. Ta wiara nam w
tym napewno pomoże, bo wyznacza tor, którym chcielibyśmy powrócić i nigdy
więcej z niego nie wypaść.
"Dlaczego raz zatruci, zawsze już o tym pamiętamy ? "
Ano dlatego, że dzięki Bogu mamy jeszcze sumienie, które zawsze przypomina nam
o sobie i z chwilą kiedy robimy "coś nie tak" zapala nam czerwoną lampkę z
napisem " STOP". Nie bójmy się tej lampki, to tylko ostrzeżenie, a nie
potępienie...Dopóki lampka będzie się zapalać, dopóty możemy mieć pewność , że
nasze człowieczeństwo nie jest jeszcze dotknięte toksyczną substancją...dopóty
możemy mieć nadzieję, że jest antidotum-odtrutka, na truciznę, którą struliśmy
się i którą chcemy wyrzucić, usunąć ze swego oranizmu. MÓC - TO CHIEĆ !!!!!!!!

[Gość: nietoksyczny]

To był bardzo nietoksyczny tekst i wynika z niego, że przez truciznę też
prowadzi droga. Mnie tymczasem bardziej interesuje zależność pomiędzy
czystością emocji a doświadczeniem, które jako rosnąca masa różnych doznań je
zatruwa nieraz aż do zaniku i że pamięć prawie nigdy nie daje nam szansy tego
odtworzyć.

[samowolny]

Gość portalu: nietoksyczny napisał(a):

>Mnie tymczasem bardziej interesuje zależność pomiędzy czystością emocji a
>doświadczeniem, które jako rosnąca masa różnych doznań je zatruwa

Jeżeli nabyte doświadczenie zatruwa czystość to co jej nie zatrówa...? brak
doświadczenia? :))) Chyba doswiadczenie pozwala zachowywac ową czystośc bo
mozliwe jest wtedy np odróznienie dobra od zła...
czyli twoja teoria jakoś nie bardzo do mnie trafia..:))))

[Gość: nietoksyczny]

Dobro i zło nie istnieją, to są wartości jedynie przypisywane przez określony
gatunek życia.

[jmx]

Czemu uważasz, ze doświadczenie zatruwa emocje?
A może dzięki doświadczeniu można je głębiej i bardziej świadomie przeżywać,
odczuwać?

[Gość: nietoksyczny]

Nie twierdze, że doświadczenie zatruwa emocje. Nie twierdze, że doświadczenie
jest czymś złym, że nie może nadać konkretnego kształtu emocjom. Twierdzę lub
może raczej próbuje to wyartykułować, że często emipryzm i doświadczenie
pozbawia nas elementarnego i emocjonalno - intuicyjnego postrzegania zjawisk i
sytuacji powodując z czasem nasze emocjonalne obumieranie.

[mandaryn_ka]

"zależność pomiędzy czystością emocji a doświadczeniem, które jako rosnąca
masa różnych doznań je zatruwa nieraz aż do zaniku i że pamięć prawie nigdy nie
daje nam szansy tego odtworzyć ".

Czystością emocji może cieszyć się niemowlę, na którego podstawowe potrzeby
egzystencjonale skladają się wyłącznie potrzeby fizjonomiczne oraz okazywanie
mu ciepła, opieki i miłości. Z biegiem lat życie wplątuje nas w rozmaite
sytuacje. Będąc bohateren owych sytuacji musimy podejmować określone działania,
które mają przynosić zamierzony przez nas rezultat.
Podejmując te działania kierujemy się różnymi emocjami, stosujemy różnorakie
metody, sięgami po rozmaite środki.
Jeśli ambicje nasze są niewspółmierne do chęci osiągniętych rezultatów wówczas
zdarza się, iż środki po które sięgamy są tzw " nielegalne". Owe nielegalne
środki po raz pierwszy zaburzają czystość naszych emocji. Rodzi się poczucie
winy, pojawia się "kac moralny"...ale z drugiej strony zostawia to ślad w nas
samych w postaci nabytego doświadczenia.
Jeśli nabyte negatywne doświadczenie imponuje nam, zagłusza "legalność środków"
dochodzenia do celu, wówczas istotnie możemy mówić o sięgnięciu nizin własnego
poczucia moralności..."które jako rosnąca masa różnych doznań ją zatruwa nieraz
aż do zaniku"
Ale nie zgodzę się z fragmentem zdania, że :
"i że pamięć prawie nigdy nie daje nam szansy tego odtworzyć ".
ponieważ
Pamięć rejestruje każde nasze doświadczenie empiryczne i przechowuje je w
naszej świadomości.

[Gość: nietoksyczny]

Nie umiem ustosunkować się do Twojego zdania, ale odbieram je jako toksyczne,
gdyż posługuje logicznym schematem, w którym nie ma emocji a jest jedynie
empiryzm i doświadczenie. Nie sądzę, że też to jest do końca Twoje zdanie, a
jedynie suma pewnych powszechnie cytowanych teorii.

[mandaryn_ka]

Mój Drogi...
poza cytatami, które przytoczyłam stosując cudzysłów ( a są to Twoje cytaty)
Cała wypowiedź od "a" do "z" jest wyłącznym moim ustatunkowaniem się do Twej
wypowiedzi.
Nie ma w niej żadnych cytatów z "czegoś tam..."

I nie obrażaj mnie proszę, posądzając o plagiat...
Czy sądzisz, że nie potrafię sklecić samodzielnie logicznego zdania ??

[Gość: nietoksyczny]

:))
Chyba, zbyt osobiście (można by powiedzieć emocjonalnie)potraktowałaś moją
odpowiedź i wyciągnełaś z niej wnioski (czyżby podytktowane empiryzmem i
doświadczeniem ?), które nie były moją intencją. Ani przez moment nie
wątpiłem, że jest to Twoja wypowiedź i do tego logiczna (ale wyszła z tego
podpucha!), ale odebrałem ją jako sumę pewnej Twojej wiedzy nabytej w takiej
lub innej formie, i to jedynie chciałem wyrazić swoją opinią. Subtelność oceny
leży jakby w różnicy tkwiącej w przykładowym zdaniu po angielsku pisząc:
CHILDREN HAVE TO GO SCHOOL i drugie zdanie CHILDREN MUST GO TO SCHOOL. Niby
nic lub niewiele, ale jest w tych zdaniach dosyć spora różnica i moim zdaniem
Twoja wypowiedź była i jest związana z sposobem wyrażania zawartym w tym
pierwszym zdaniu.

[mandaryn_ka]

"Nie sądzę, że też to jest do końca Twoje zdanie, a
jedynie suma pewnych powszechnie cytowanych teorii."

To Twoje stwierdzenie, które kazało mi sądzić, iż wątpisz w autorstwo mojej
wypowiedzi.

"Ani przez moment nie wątpiłem, że jest to Twoja wypowiedź i do tego logiczna
(ale wyszła z tego podpucha!), ale odebrałem ją jako sumę pewnej Twojej wiedzy
nabytej w takiej lub innej formie, i to jedynie chciałem wyrazić swoją opinią"

Przeczytaj sobie powyższe zdanie i odpowiedz mi na pytanie, czy nie jest ono
zaprzeczeniem tego , które wyraziłeś wcześniej ?


"Chyba, zbyt osobiście (można by powiedzieć emocjonalnie)potraktowałaś moją
odpowiedź i wyciągnełaś z niej wnioski (czyżby podytktowane empiryzmem i
doświadczeniem ?), które nie były moją intencją."

Owszem, podeszłam do tego emocjonalnie, bo nie lubię, gdy ktoś pod płaszczykiem
wolnej dyskusji usiłuje odnosić się do mojej prywatności.

" Subtelność oceny
leży jakby w różnicy tkwiącej w przykładowym zdaniu po angielsku pisząc:
CHILDREN HAVE TO GO SCHOOL i drugie zdanie CHILDREN MUST GO TO SCHOOL. "

Wiem jaka jest różnica pomiędzy "powinnością" , a "przymusem"...i zapewniam
Cię, że potrafię wychwycić jej "subtelny" charakter.


A tak w ogóle to
dzień dobry
Miłego dnia życzę :-)

[Gość: nietoksyczny]

OK, faktycznie możesz mieć racje, ale moim zdaniem wypowiedzi nie zaprzeczają
sobie. Zauważ, że istnieje wspólny mianownik dla pierwszego i drugiego zdania,
ale widać go tylko wówczas gdy nie ma w nim osobistego traktowania wypowiedzi,
gdyż jaki cel mógłby mnie w tym przyświecać, musiałbym być 'nietolerancyny'- z
letka to ujmując, by deptać czyjąś prywatność. Zgadzam się też, że pierwsza
wypowiedź była niezbyt zgrabna :)).
Subtelność różnicy może też być ujęta jako : 'obojetność i tożsamość',
wszystko zależy od tego kto to mówi :)). Miłego weekendu.