Zmiany w Kodeksie Pracy

[ukryty_wafel]

wyborcza.biz/Firma/1,101618,13048739,Jak_mniej_zwalniac.html#MT

[skuter44]

Zmiany są w interesie stron umowy o pracę.

[ex_troublemaker]

skuter44 napisał:

> Zmiany są w interesie stron umowy o pracę.

Na podstawie tego artykułu nie da się tego powiedzieć ;) Krótko mówiąc polega to chyba na daniu wolnego zamiast kasy. Przy krótszych okresach pracownik dostawał kasę raz za siedzenie a w innym okresie za nadgodziny. Teraz mają to zrównoważyć w ciągu całego roku. Tak to rozumiem. Będzie łatwiej wyjść do lekarza na 2 godzinki a potem odrobić :) Jest tylko jeden mały problem... Jak będą wyglądały inne przepisy np. o normach tygodniowych, okresach wypoczynku itd. Jak to ruszą to możemy popracować np. pół roku codziennie po 12 h... :D Trzeba poszukać projektu ustawy...

[skuter44]

Diabeł tkwi w szczególach. Znajdziemy projekt ustawy.Porównamy.
Już teraz mozna powiedzieć, że to rozwiązanie na czas kryzysu.
Ratuje pracodawcę i stosunek pracy pracownika u pracodawcy.
Ale dla praconika ma wady.
Pracownik ma narzucone godziny wolne (bo mogą mu być niepotrzebne a praca pozagodzinami może mu powaznie utrudnić zycie).
Praca poza godzinami wyznaczonymi na pracę teraz nie przyniesie mu
dodatkowego dochodu a ponadto z punktu widzenia fizjologii pracy nie jest
dla pracownika korzystna.

[a_grafka_2]

ale ale zanim porównasz poczytaj wpisy pod ;)

[skuter44]

Nie wiem o co chodi.
Prawdopodobnie zarzucasz mi dwa moje odmienne poglądy na ten sam temat, w dwóch wpisach.
Mylisz się, że są odmienne :
- obie strony mają korzyści, bo [u]pracownik [/u]nie straci pracy gdyż (m.in. dzięki omawianej zmianie w KP) jego pracodawca firmy nie zwinie.
- to co opisałem w 2 wpisie - to sa niewygody proacownika.
[u]Pracodawca[/u] ma podaną rekę, ścislej mozliwości elastycznego zarządzania w warunkach pogorszonej sytuacji rynkowej. Nie musi zwalniać pracowników. Zmiany kodeksowe mogą wpłynąć korzystnie na jego decyzje biznesowe.

[skuter44]

Przepraszam Agrafko ( -:) )za domysł ,że mi coś zarzucasz. Bo chodzilo Ci o to bym (nim zacznę szukać projektu ustawy) wcześniej zajrzał do artykułu. Zaglądam i okazuje się, że projektu ustawy nie ma, juz rok gadają na temat potrzeby jej zmiany . I w sumie to kolejny przykład na indolencję, niekompetencję i bazradneośc naszego rządu. Nie ma co więc dyskutować, bo jest ona bezprzedmiotowa.
Nie szukam projektu ustawy.

Oto fragment artykułu

"Sięgamy po najlepsze rozwiązania z ustawy antykryzysowej popartej przez związkowców i pracodawców - mówi "Gazecie" minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz. Mowa o nowelizacji kodeksu wprowadzonej w latach 2009-10, która wygasła z początkiem 2012 r. Resort pracy dyskutował w Komisji Trójstronnej o wydłużeniu tych rozwiązań. Ale nie doczekał się na to zgody, choć Komisja uznała, że coś w kodeksie pracy zmienić trzeba. - Nie zawieszamy rozmów w Komisji Trójstronnej. Ale czas nagli i sprawdzone rozwiązania antykryzysowe musimy pilnie uchwalić - mówi minister Kosiniak-Kamysz."

[tujejekscelencja]

Moi Kochani!
To bardzo dobre rozwiązanie zaproponowane przez Ustawodawcę - na czas kryzysu! Jedną z dodatkowych cech w wymiarze premiowym na 2013 rok będzie elastyczność!
Pozdrawiam
Wasza Jej Ekscelencja.

[skuter44]

[i]tujejekscelencja napisał(a):
Moi Kochani!
To bardzo dobre rozwiązanie zaproponowane przez Ustawodawcę - na czas kryzysu! Jedną z dodatkowych cech w wymiarze premiowym na 2013 rok będzie elastyczność!
Pozdrawiam
Wasza Jej Ekscelencja. [/i]

Zgoda. Wg mnie , jedno rozwiązanie dobre wiosny nie czyni. Potrzebny jest pakiet ustaw mających na celu stabilizację zatrudnienia, stymulujących wzrost gospodarczy, ułatwiających funkcjonowanie przedsiebiorstw, zachęcających do samodzielnej działalności gospodarczej,przywracających tanie państwo, hamujacych negatywne zjawiska demograficzne,....

[racjonalny0880]

skuter44 napisał:

> I w sumie to kolejny przykład na indolencję, niekompetencję i bazrad
> neośc naszego rządu.

???? A co złego zrobił Ci akurat polski rząd. Jak na razie to Polska jako jeden z nielicznych krajów dobrze radzi sobie z kryzysem. Popatrz na dane makroekonomiczne u nas i w pozostałych krajach UE. Strach pomyśleć co by się działo gdyby teraz rządzili poprzednicy.

[skuter44]

Chodzi mi o brak determinacji PO w reformowaniu państwa.
Chodzi mi o naniechania i nietrafne decyzje.
A porównanie rządów PO z rządami (np) PiS jest nie na miejscu.
Wynik ostatnich wyborów potwierdził zaufanie społeczne do PO
i przyzwolenie na dalsze rządy. Co nie znaczy, że wszytko jest okej.
Rządów PiS obecnie nie wyobrażam sobie.