Dodaj do ulubionych

w 980 z 1154

31.05.06, 22:16
dawnych i współczesnych społeczeństw, na którcych temat antropolodzy zebrali
dane - zezwala mężczyznom na wielożeństwo.

znów jesteśmy w mniejszości.

co by było, gdyby Wasze małże nagle zakomunikowały, że oto wprowadzi się
pojutrze na chatę druga żona?... bo prawo np. zezwoli.
Obserwuj wątek
    • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:17
      A skoro wielożeństwo, to może tez i wielomęstwo?
      • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:18
        niestety nie.
        tylko wiele żon można.
        • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:22
          Jawna dyskryminacja.
        • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:26
          jest, jest..wystepuje jeszcze czasem ,wśród plemion tybetańskich i w
          Indiach...czyli wśród ludów uznawanych powszechnie za prymitywnewink)
          • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:28
            ale mówimy o przytłaczającej większości.
            to jak bomba nuklearna przy świeczce.
          • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:32
            Jadę do Tybetu. Tylko tamte samce jakieś malutkie chiba? Ale niech tam.
            • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:34
              malutkie w znaczeniu jakim? wzrostu czy eeee...gabarytów? ;-DD szczerze mowiac
              nie wiem...ja bym nie podjęła się próby wielomęstwawink)) jeden mi starczy..wink)
              • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:40
                pszczolaasia napisała:

                > malutkie w znaczeniu jakim? wzrostu czy eeee...gabarytów? ;-

                gabarytów - hihihi - niezłe. smile

                Ja lubię duży wzrost i gabaryty też takie niczego sobie. O jeny, co ja tu
                wypisuję!
                • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:47
                  preferencje swoje wypisujeszbig_grin ja też, powiem Ci w tajemnicy, lubię duzy
                  wzrost i gabaryty niczego sobiewink)) na szczęście trafiłam prawie na ideał,
                  tylko usłuchany mógłby być bardziej, a nie...samowola jakaś taka dziwna...wink)
                  twój też jest nieusłuchany?wink))
                  • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:58
                    Pewnie, że nieusłuchany, ale jak tupnę nóżką, to wraca na swoje własciwe
                    miejsce.
    • onlyju no i nawet w społ.poliginicznych 31.05.06, 22:21
      kobiety niechętnie dzielą się mężczyzną z innymi kobietami...
      przesrane z każdej perspektywy.
    • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:23
      nooo wnerwiłabym się...mocnobig_grinD
      • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:28
        kiedyś geje też byli nieznani.
        dziś zaczynają dzieci adoptować.
        problem realny, bo ilość rozwodów rośnie w Europie z roku na rok. o Polsce nie
        wspominając.
        oby nikt nie doszedl do wniosku, ze lepiej dać dwie żony, niż jeden rozwód.
        • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:30
          uważasz, ze to realny problem? osobiście nie wydaje mi się...wyobrażasz sobie
          dwie charkterne, temperamentne, wyzwolone kobiałki pod jednym dachem??? w imię
          czego? milości??
          • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:34
            nie wyobrażam sobie.
            tak samo, jak nie wyobrażalam sobie dwóch facetów z dzieckiem, które uznają za
            wlasne pod jednym dachem.
            statystyki są brutalne. rodzimy coraz więcej bab, coraz mniej facetów, niedlugo
            na 1.faceta przypadną 2.babki.
            wówczas trza to będzie nazwać kompromisem i ratowaniem dupy pewnie.
            • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:44
              czyli uważasz, ze dla własnego dobra, czyli nas kobiałek, powinno zostać to
              dopuszczone? smile) jak rodzi sie więcej babeczek to pokój będzie...bo jak się
              faceci rodzą to wojna idziesmile) a poza tym słyszałam, ze to nie tak, ze rodzi
              się więcej babeczek, tylko częśc z facetów nie dożywa wieku eee zdolności
              rozrodczej, bo oni są:
              - bardzo delikatniusi..od maleńkościwink)
              - bardziej narwani, ruchliwsi, brojtusy jednym slowem (moim zdaniem mit)
              i dlatego w efekcie w blokach startowych w wieku rozrodczym jest więcej
              babeczeksmile) tak czytałam gdzieś..kiedyśwink)

              >nie wyobrażalam sobie dwóch facetów z dzieckiem
              chodzi Ci o homosiów? a dwie babeczki wyobrażasz sobie z dzieckiem?
              • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:48
                co do gejów juz mi się o nich nie chce. 2.kobiet z dzieciakiem też sobie nie
                wyobrażam.

                nie uważam, że poliginia jest dobra. przeraża mnie przede wszystkim.

                statystycznie w Polsce co roku (ostatnie lata) rodzi się więcej dziewczynek niż
                chlopców.
                • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:50
                  to tu była jakś dyskusja o gejach??? musze do diabła robotę zmienić!!! omija
                  mnie przez nią dużo..;-/ dawno temu?
                  • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:55
                    pewnie niejedna. ostatnio dosyć intensywna, ale nie pamiętam, pod jakim tytulem.
        • widokzmarsa Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:32
          co ty, cała sparta pakowała w kakałko, antyczna grecja, rzym. araby pukają się
          zanim im wolno dotknąć kobietę.
          Wielożeństwo powinno być legalne (w obie strony), więcej kobiet miałoby
          partnera, chociaż wspólnego i nie piłoby po nocach siedząc w necie...
          • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:35
            nieprzyjemny widok.
            • widokzmarsa Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:48
              ja ogólnie a ty personalnie.)
              • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:49
                gdzie ja Ci per sonalnie?
                per analnie chyba wink
                • widokzmarsa Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:52
                  to propozycja?)
                  • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:55
                    prohibicja? tak, jutro.
                    • widokzmarsa Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:57
                      analna prohibicja? nic nie cztytałem w prasie, może mi umknęło?
                      • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 23:06
                        no... może.
                        (I have no energy to play this game kurde.)
                        • widokzmarsa Re: w 980 z 1154 31.05.06, 23:18
                          nalezy nie odpowiadać jak się nudzi. A jakie masz pragnienia wobec tego?
                          • onlyju Re: w 980 z 1154 01.06.06, 10:19
                            wzięłam i padłam wczora z wieczora.
                            mam pragnienie otrzymywania dużo niższych rachunków.
                            ten aster-disaster mnie wykończy. co miesiąc ch. wie za co płacę ponad 300 zł.
                            dupki. zrezygnuję z nich z końcem umowy.
          • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:35
            A Ty Widoczku jakiegoś pivka tam nie masz w okolicy łapek? smile
            • widokzmarsa Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:48
              ja alkohol piję towarzysko tylko. Czasem do posiłków
          • pszczolaasia Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:48
            skąd wiesz, ze sącze wino??? toć grzeczna jestem!! wink)
        • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:34
          Jak to geje byli nieznani? Starożytność, to same geje! Tylko ich tak wtedy nie
          nazywano. Kobieta była zerem. Służyła tylko do podtrzymania gatunku. Seks bez
          przyjemności. Miłość była możliwa własciwie tylko pomiędzy mężczyznami.
          • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:35
            ale - jak sama mówisz - o tym się nie mówilo.
            i nie adoptowali dzieci.
            • veeto1 Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:41
              Ano jak tak to tak!
            • widokzmarsa Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:53
              ale mieli swoich "uczniów"
              • onlyju Re: w 980 z 1154 31.05.06, 22:56
                i ladowali ich w dupska.
                dzieciom swoim raczej sie tego standardowo nie robi.
    • kohol Re: w 980 z 1154 01.06.06, 10:22
      Wiedziałby, że lepiej by było, gdyby tak się nie stało smile

      Chociaż.. W sumie... Gdyby była fajna jakaś... wink
      • onlyju Re: w 980 z 1154 01.06.06, 10:26
        jasne... wink
    • aguszak Re: w 980 z 1154 01.06.06, 10:22
      to ja wtedy przestaję być pierwszą ;P
      • onlyju Re: w 980 z 1154 01.06.06, 10:27
        a to ma być, za przeproszeniem, pocieszające?... wink
    • mmagi pyszne trójkąciki???? 01.06.06, 10:23

      • onlyju Re: pyszne trójkąciki???? 01.06.06, 10:28
        no Ty to zawsze o jednym.
        mimo, że o trzech, to o jednym...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka