mięso -antybiotyki - efekt

[zamyslona4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,9806290,To_przez_antybiotyki_rozwijaja_sie_grozne_superbakterie.html--


ale oczywiscie znajda sie tacy ktorzy uparcie twierdza ze zwierzaczki pasa sie na łące i jedzą zieloną trawkę :)

antybiotyki - efekt

[misiu-1]

Kolejny odcinek załganej propagandy. Oporność bakterii na antybiotyki to nieunikniony efekt stosowania antybiotyków. Koniec kropka. Bez różnicy, czy stosuje się je w leczeniu ludzi, czy zwierząt.
Swoją drogą zabawnie będzie, jeśli ta propaganda odniesie skutek dla wegetarian zupełnie nieoczekiwany - obracając się przeciwko zwierzętom, które będą hodowane w jeszcze większej liczbie (żeby sprostać zapotrzebowaniu) za to w razie infekcji nie leczone antybiotykami tylko od razu wysyłane do utylizacji.

[neuroleptyk]

misiu-1 napisał:

misiu-1 napisał:

> Kolejny odcinek załganej propagandy. Oporność bakterii na antybiotyki to nie
> unikniony efekt stosowania antybiotyków. Koniec kropka. Bez różnicy, czy st
> osuje się je w leczeniu ludzi, czy zwierząt.

Chyba na siłę chcesz teraz zignorować, że jakby tych antybiotyków nie stosować u zwierząt hodowalanych to mniej byłoby wkładu w wykształcanie tej oporoności. Próbujesz wmówić, że nie ma różnicy bo bez tego i tak będzie problem mimo, że z tym będzie gorszy problem. Nie jest oczywiste, że leczenie antybiotykami zwierząt hodowlanych jest tak samo skrupulatne, czy zoptymalizowane pod tym względem jak ludzi i to ty musisz sobie zadać trud by wykazać iż nie ma różnicy gdzie się je stosuje.

[zamyslona4]

neuroleptyk napisał:

> misiu-1 napisał:
>
> misiu-1 napisał:
>
> > Kolejny odcinek załganej propagandy. Oporność bakterii na antybiotyki to
> nie
> > unikniony efekt stosowania antybiotyków. Koniec kropka. Bez różnicy,
> czy st
> > osuje się je w leczeniu ludzi, czy zwierząt.
>
> Chyba na siłę chcesz teraz zignorować, że jakby tych antybiotyków nie stosować
> u zwierząt hodowalanych to mniej byłoby wkładu w wykształcanie tej oporoności.
> Próbujesz wmówić, że nie ma różnicy bo bez tego i tak będzie problem mimo, że z
> tym będzie gorszy problem. Nie jest oczywiste, że leczenie antybiotykami zwier
> ząt hodowlanych jest tak samo skrupulatne, czy zoptymalizowane pod tym względem
> jak ludzi i to ty musisz sobie zadać trud by wykazać iż nie ma różnicy gdzie s
> ię je stosuje.
>


JEST postęp!
jeszcze kilka lat upierał się że nie karmi sie zwierząt antybiotykami w ogole. :)

[ditta12]

U mnie otwarty link mówi że nie ma strony o tym adresie.

[slawekopty]

tam takie dwa minusy na końcu musisz usunąć od źle wstawionego delimitera ;)

[ditta12]

O! Dzięki,udało się:)

[misiu-1]

zamyslona4 napisała:

> JEST postęp!
> jeszcze kilka lat upierał się że nie karmi sie zwierząt antybiotykami w ogole.
> :)

Bo się nie karmi. Czy ludzi karmi się antybiotykami? Medykamenty, w tym antybiotyki, nie są pożywieniem, tylko środkami leczniczymi, przyjmowanymi w przypadku choroby. Tak samo u ludzi, jak i u zwierząt. Nieprawdą jest więc to, co rozgłasza wegetariańska propaganda, jakoby antybiotyki były rutynowo, zapobiegawczo dodawanym składnikiem paszy dla zwierząt zdrowych. A postęp będzie wtedy, kiedy wegetarianie przestaną kłamać na ten temat.

[holenka70]

Można jeść wszystko, najgorsze jest to ile jedzenia się marnuje, a zwierzęta umierają na darmo. Jedna zmniejszenie produkcji nikomu się nie opłaca.

Nie:) Ostatnia mutacja bakterii coli..

[marouder.eu]

..to wedle wszelkiego prawdopodobienstwa efekt murzynskiego tygla w macierzystej dla wszystkich ewolucyjnych wynalazkow, Murzynii:)

[1sol]

Przecież mięsa się nie je :)

[julcia900]

Zapewniam Cię, że właśnie tak jest, a dowody na to odnajdziesz tutaj, to bardzo dobra i prawdziwa lektura: www.dobrydrob.pl/fakty-i-mity/antybiotyki/.