niemieccy rzeznicy

[ggigus]

maja klopoty ze znalezeniem osob do przyuczenia do tego strasznego zawodu.
Strasznie mnie ucieszyla ta wiadomosc.

[Gość: misiu]

Króweczka wróciła. Koniec świata. ;-)
Niemcy są po prostu bardzo wybredni i rozpaskudzeni. Nie lubią ciężkiej pracy,
a praca rzeźnika jest niewątpliwie ciężka. Ta wiadomość, jeszcze bardziej niż
Ciebie, ucieszy rzeźników z nowych państw Unii - m.in. Polaków, Czechów,
Węgrów, Bałtów itd. Nie martw się, mięsa w sklepach nie zabraknie. :-)

[Gość: Rycho]

Naiwność niektórych wegusiów jest większa niż ustawa przewiduje.

Rychu i Misiu , pocwiczcie razem czytanie ze zrozu

[Gość: ggigus]

mieniem, bo macie klopoty.
Nigdzie nie pisalam, ze zabraknie miesa.
Pisalam o braku rodowitej sily roboczej. Chlopaki, to jest spora roznica.
Jedzcie mniej miesa, a otworza sie Wam oczy na niusanse swiata tego.
caluski

[Gość: Rycho]

Dobra kobieto,czy ja coś o mięsie pisałem?
Czytaj to co napisane a nie to co ci się zdaje.
Ćwicz,ćwicz,ćwicz a efekty muszą przyjść.
Pozdr.

oj Rychu, Rychu

[Gość: ggigus]

wyraziles sie o naiwnosci wege, ktorzy wierza w to ,ze jak nie bedzie
rzeznikow, to nie bedzie miesa.A ja nie o tym pisalam.
Weic cwicz, chlopie, dalej.

[Gość: RYcho]

Wyraziłem się o naiwności wege o mięsie nie wspominając.Ćwicz czytanie i
rozumienie słowa pisanego.Pozdr

rychu, glupichu

[ggigus]

A ja n9ie pisalam o miesie, wiec powroc do zrodel. Czytaj i rozumiej.

misiu-pysiu

[Gość: ggigus]

Jak wisz, udzielam sie na innym forum (nb. zdziwil mnie Twoj rozsadny ton w
watku o niedopuszczonej aorcji, zdziwil mnie bardzo i ucieszyl, poza normalna
chamskomisiowa retoryka rzecz jasna, to mnie akurat nie zdziwilo)
Ooczywiscie, ze brak chetnych do pracy mlodych zreznikow powoduje naplyw taniej
sliy roboczej. ale to nie w msak niemieckim rzeznikom, bo straca oni prace,
zadni krwi rzeznicy z Europy Sr-Wsch wymagaja mniej pieniedzy za swoja krwista
prace. Tak czy owak, rzeznicy maja kryzys. I o to chodzi, Pysiaczku.
caluski

[Gość: misiu]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

> poza normalna chamskomisiowa retoryka rzecz jasna, to mnie akurat nie
> zdziwilo

Jak zwykle urocza. I jaka obiektywna. ;-)

> Ooczywiscie, ze brak chetnych do pracy mlodych zreznikow powoduje naplyw
> taniej sliy roboczej. ale to nie w msak niemieckim rzeznikom, bo straca oni
> prace, zadni krwi rzeznicy z Europy Sr-Wsch wymagaja mniej pieniedzy za swoja
> krwista prace. Tak czy owak, rzeznicy maja kryzys. I o to chodzi, Pysiaczku.
> caluski

A tu już typowa, bożokrówkowa logika. :-)
Obecność na unijnym rynku pracy rzeźników z nowych państw to zjawisko
niezależne od ich ewentualnego braku w Niemczech. To samo można powiedzieć o
każdym innym zawodzie, który mogą wykonywać Polacy czy Czesi. Gdyby wśród
niemieckich rzeźników panowało bezrobocie, młodzi pracownicy z Polski mogliby
stanowić dla nich zagrożenie. Skoro jest odwrotnie - to praca czeka na ludzi -
Niemcy nie muszą się bać konkurencji.
Podsumowując - Twoja diagnoza jest błędna. Widzisz kryzys tam, gdzie bardzo byś
chciała go widzieć, ale gdzie go nie ma.
Kryzys byłby wtedy, gdyby produkcja mięsa spadała i zakłady mięsne zwalniały
pracowników. Jeśli produkcja rośnie (a faktycznie rośnie) i firmom zaczyna
chwilowo brakować rąk do pracy - nie ma powodów do niepokoju.

[Gość: ggigus]

dzieki za komplement, Misiu!
co do rzeznikow - tym, co zostali, grozi bezrobocie, bo przyjda ich zadni krwi
koledzy. Wiec kryzys.
A pozat ym w obliczu jednego z najw. procentow bezrobocia mlodziezy w UE, to
mile, ze mimo to mlodzi ludzie nie chca isc do tej prac,y choc sa, uwaga,
uwaga, poszukiwani. Nawet goraco.
Zamiast dalszej, jalowej dyskusji odsylam do czwartkowego wydania Süddeutsche
Zeitung, dzial gpospdarka - po niem. Wirtshcaft. Na stronie internetowej jest
pewnie ten art. dostepny, poczytaj i zadrzyj w imieniu i swoich niemieckich
krwistych przyjaciol i polskich, bo i polscy traca prace na rzecz coraz
tanszych zadnych krwi rzeznikow.
pozdrowka, Misiu

[Gość: misiu]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

> dzieki za komplement, Misiu!

Skoro tak to odbierasz, to mogę Ci sprzedać jeszcze parę sztuk. ;-)

> co do rzeznikow - tym, co zostali, grozi bezrobocie, bo przyjda ich zadni
> krwi koledzy. Wiec kryzys.

Żądni krwi? Popatrz, a ja myślałem, że chodzi o pracę i pieniądze. Jeśli są
żądni krwi, to może i pracują za darmo? Nic dziwnego, że starzy się ich boją.
W dalszym ciągu nie widzę kryzysu w tym, że branża mięsna bęzie miała tańszych
pracowników, przez co ceny mięsa spadną, popyt wzrośnie, więc i produkcja
pójdzie w górę.

> A pozat ym w obliczu jednego z najw. procentow bezrobocia mlodziezy w UE, to
> mile, ze mimo to mlodzi ludzie nie chca isc do tej prac,y choc sa, uwaga,
> uwaga, poszukiwani. Nawet goraco.

To już wina rozbuchanego, niemieckiego socjalu. Wolą widać zasiłek niż ciężką
pracę. To dlatego cała niemiecka gospodarka przestała się rozwijać.

> Zamiast dalszej, jalowej dyskusji odsylam do czwartkowego wydania Süddeutsche
> Zeitung, dzial gpospdarka - po niem. Wirtshcaft. Na stronie internetowej jest
> pewnie ten art. dostepny, poczytaj i zadrzyj w imieniu i swoich niemieckich
> krwistych przyjaciol i polskich, bo i polscy traca prace na rzecz coraz
> tanszych zadnych krwi rzeznikow.

Czy Ty tylko Süddeutsche Zeitung czytasz? Zresztą, ważniejsze nie co czytasz,
ale jakie wnioski z tego wyciągasz. W każdej bez wyjątku branży, przy braku
barier międzypaństwowych, tańsi, zagraniczni pracownicy wypierają droższych
miejscowych. W przypadku rzeźników - dobrze, że są żądni krwi. Będą
wydajniejsi, przez co ceny mięsa spadną... dalej już wiesz.

Pozdrówka, Krówka. :)

poczytaj Süddeutche,a

[ggigus]

przestaniesz pisac glupoty.
caluski, Misiaczku

[kappaa]

To zupełnie normalny trend w krajach zachodnich. Im wyżej rozwinięty kraj, tym
mniej chętnie jego rodzimi mieszkańcy chcą pracować z takich trudnych,
fizycznych zawodach. Dlatego na ich miejsce przychodzą emigranci z krajów
rozwijających się. Zupełnie normalna sprawa - kiedyś i w Polsce będziemy mieli
rzeźników np. z krajów byłego ZSRR. Więc nie wiem, po co ten wątek - sam fakt,
że są to rzeźnicy nie ma nic do rzeczy - równie dobrze mogą to być budowlańcy,
śmieciarze, pakujący kiełki do pudełek...

ciagle ten sam problem - czytenie ze zrozumieniem

[ggigus]

mimo duzego bezrobocia wsord mlodziezy, krwista branza jest jedyna branza
przemyslowa, ktora ma klopoty z nastepcami. To jest tak, ze w Niemczech bez
matury robi sie tzw. Ausbildun - czyli wyksztalcenie to cos a la nasza
zawodowka.
I to mile, ze mimo nadwyzki mlodych ludzi takich miejsc pracy, ktorza szukaaj
polaczanych z nauka zawodu, mile jest to, ze nie decyduja sie ani oni, ani ich
rodziny nie naciskaja, zeby sie ta praca zajac.
Ale zeby to zrozumiec, trzeba umiec czytacv ze zrozumieniem.
serdecznie pozdrawiam i chetnei wyjasniam po raz enty, co juz wyjasnilam pare
poswo wczesniej.
Ale trozumiem ze sa ludzie, ktorzy maja problemy ze zrozumieniem prostych
tekstow.

[Gość: Rycho]

Niektórzy wegetarianie są naiwni.W warunkach wolnego rynku nie ma czegoś
takiego jak brak rąk do pracy .

[Gość: Kappa]

Oj potrzeba, potrzeba, szkoda że Ci tej zdolności intelektualnej natura
poskąpiła. Nie wiem skąd wytrzasnąłeś stwierdzenie, że to jedyna branża, bo
jest zwyczajnie w świecie bzdurą (pewnie wynikło z Twojej indolencji
czyteniczej, jak nietrudno dociec). Zresztą to się zmieni, jak (jeśli) Niemcom
zabiorą socjale. Tak więc spokojna głowa - rzeźników w Niemczech nigdy nie
zabraknie, pytanie tylko, jaka będzie ich narodowość...

[Gość: zak]

Szansa na dorobienie paru groszy dla rzeźników (z mentalności) na tym forum.
Misie, Rysie itp: poćwiczyliście już na królikach ? Nożem, siekierą, tasakiem ?
Była satysfakcja ?
Ja w międzyczasie w ramach wprawek upiekłem dwa bochenki chleba wg przepisu
producenta młynków do zboża - wyszły nieźle, ale z pewnością można by jeszcze
poprawić.

[Gość: Rycho]

Co taki krwiożerczy jesteś,zak?Co Ci te króliki zawiniły,że chcesz je zabijać?
Nóż ,siekiera,tasak,widać znasz trochę kulis fachu rzeźnika.Ale pamiętaj,nie
zabijaj więcej niż potrzeba Tobie i Twojej rodzinie.Masz typowy syndrom
wegusia,myślisz ciągle o mięsie.Przestań sam się oszukiwać , kieruj się głosem
organizmu a nie ideologią i satysfakcja będzie gwarantowana.Pozdr

[Gość: zak]

Raczej chlebożerczy niż krwiożerczy :-)
Ostatnio niejaki misiu deklarował, że szybciej zabije królika niż ja upiekę
chleb. No więc chleb już upieczony, a co z królikami ? Pzdr zak

[Gość: Rycho]

zak napisał(a):
>Raczej chlebożerczy niż krwiożerczy :-)<
Może tak,ale na pierwszym miejscu wymieniasz narzędzia"zbrodni",a potem piszesz
o chlebie.
Co do królika to się mylisz,zabijanie trwa dużo krócej niż wypiek chleba choć
myślę,że mało kto z dyskutujących tu wszystkożerców własnoręcznie zabija te
zwierzęta które jada.Zabijają je wywołani przez autora wątku ludzie,których nie
zabraknie dopóki będą chętni na mięso, co najwyżej trzeba będzie więcej im
płacić.

[Gość: Kappa]

...lub zastąpią ich maszyny.]

[Gość: zak]

> Co do królika to się mylisz,zabijanie trwa dużo krócej niż wypiek chleba choć
> myślę,że mało kto z dyskutujących tu wszystkożerców własnoręcznie zabija te
> zwierzęta które jada.

Oczywiście tak jest. Oczywiście większość mięsożerców brzydzi się zabijaniem i
nigdy by się tego nie podjęła własnoręcznie. Wolą nie myśleć, jak z żywej
istoty robi się towar sklepowy - ignorancja z wyboru.
Niemniej jednak niektórzy mięsożerni są tak zapieczeni w swojej argumentacji
antywegetariańskiej, że deklarują, iż zabijanie to normalna sprawa i nawet oni
bez mrugnięcia okiem byliby gotowi zabić zwierzaka na obiad, szczycząc się, że
zabicie zwierzęcia jest prostsze, szybsze i łatwiejsze niż np. żmudne pieczenie
chleba. Ja jednak nadal twierdzę, że to osobniki mocne w gębie, a nie w czynach
i suponuję, że nie są w stanie własnoręcznie zabić nawet królika. Ja w każdym
razie nie jestem i mówię o tym całkiem otwarcie. Wolę się natrudzić przy
chlebie, niż "lekko" zarżnąć zwierzaka. Pzdr zak

[Gość: Rycho]

Oczywiście zabijanie nie jest przyjemnym zajęciem i podział pracy umożliwia
jedzenie mięsa bez potrzeby własnoręcznego zabijania.
>Wolą nie myśleć, jak z żywej
> istoty robi się towar sklepowy - ignorancja z wyboru.<
Co tu myśleć jak wszystko jasne,wiedzę tę powinno się mieć w bardzo wczesnym
okresie życia by nie być zaskoczonym w wieku dorosłym.
> Niemniej jednak niektórzy mięsożerni są tak zapieczeni w swojej argumentacji
> antywegetariańskiej, że deklarują, iż zabijanie to normalna sprawa i nawet
oni
> bez mrugnięcia okiem byliby gotowi zabić zwierzaka na obiad, szczycząc się,
że
> zabicie zwierzęcia jest prostsze, szybsze i łatwiejsze niż np. żmudne
pieczenie
>
> chleba. Ja jednak nadal twierdzę, że to osobniki mocne w gębie, a nie w
czynach
>
> i suponuję, że nie są w stanie własnoręcznie zabić nawet królika. Ja w każdym
> razie nie jestem i mówię o tym całkiem otwarcie. Wolę się natrudzić przy
> chlebie, niż "lekko" zarżnąć zwierzaka. Pzdr zak<
Właściwie to ja właśnie tak myślę,zabicie w celu jedzenia jest całkowicie
normalne,nie jest to powodem by tym się szczycić,pieczenie chleba nie wyklucza
jedzenia mięsa,zabija się nie dlatego,że to prostrze tylko dlatego,żeby zjeść.
Generalnie to chyba mylnie odzcytujesz postawy wszystkożerców.Nie jesteśmy
krwiożerczymi potworami szczycącymi się swoim okrucieństwem wszem i
wobec,jesteśmy normalnymi ludżmi którzy jedzenie mięsa uważają za konieczność i
znającymi wszelkie związane z tym konsekwencje .Ja jestem z pokolenia tych dla
których widok zabijanych zwierząt na spożycie był czymś naturalnym od
najwcześniejszego dzieciństwa ,widziałem jak robili to moi rodzice i ja jak bym
musiał też bym tak robił.Teraz praktycznie oprócz komarów nie zabijam niczego,a
chleb czsami piekę.Pozdr.

[Gość: zak]

> Nie jesteśmy krwiożerczymi potworami szczycącymi się swoim okrucieństwem
> wszem i wobec
Nie szczycicie się okrucieństwem, bo dla was ani zabijanie ani werbalna
gotowość do zabijania nie jest okrucieństwem. Niemniej jednak dla większości
ludzi jest.

> Ja jestem z pokolenia tych dla których widok zabijanych zwierząt na
> spożycie był czymś naturalnym od najwcześniejszego dzieciństwa

Od czasów tego pokolenia świat na tyle zmienił się, że większość ludzi ma
tą "przyjemność" oszczędzoną w dzieciństwie. Gdyby jednak uznano za konieczne,
aby dzieci uświadamiać o zabijaniu, wprowadzono by ten temat do szkół i
przedszkoli, można by przecież serwować pokazowe filmiki, lub urządzać
wycieczki dla maluchów do rzeźni. Obawiam się jednak, że realizator takiego
pomysłu stanąłby szybko przed sądem. Ludzie dorośli są świadomi, że dzieci
należy chronić przed demonstracjami przemocy wobec istot słabszych. Współczucie
i reakcja obronna wobec słabszych są bowiem naturalnym odruchem człowieka, a
również i wielu zwierząt. Można ten odruch złamać u dziecka bardzo wcześnie -
przypadki takie znane są na tym forum - ale cywilizowany świat uznał, że lepiej
tego nie robić.
Rozumiem, że zarówno Ty jak i niejaki misiu uważacie, że dzieci należy do
zabijania zwierząt przysposabiać jak najwcześniej, ale przynajmniej przyjmijcie
do wiadomości, że przytłaczająca większość nawet mięsożernych uważa to za
absolutnie niedopuszczalne.

W ten sposób powstaje nieświadoma większość społeczeństwa, która nie kojarzy
mięsa na półce z zabijaniem zwierząt w rzeźniach i gospodarstwach. Są z tej
sytuacji następujące wyjścia:

1. Osoby nie chcące pozbyć się naturalnego odruchu ochraniania istot słabszych
zostają wegetarianami.

2. Osoby uważające, że mają prawo do zabijania, postulują wczesne uświadomienie
o tym "prawie" dzieci, aby nie zostały ignorantami z przyzwyczajenia. Niektórzy
głoszą nawet gotowość do zabijania własnoręcznie, jeśli nastałaby taka
konieczność.

3. Pozostali mięsożerni umyślnie lub nieumyślnie, z przyzwyczajenia (większość)
pozostają ignorantami. Wolą nie myśleć o tym, co się dzieje w rzeźni, bo
mogłoby to obudzić w nich współczucie i rozterki. Raczej już przestaliby jeść
mięso, gdyby przyszło im własnoręcznie zabić królika, bo mentalnie w tej
dziedzinie są na poziomie dzieci. Mięso na półce to towar, zabijaniem zajmują
się nieznani profesjonaliści, o profesji których lepiej nie myśleć. A propos,
patrz raport NIK, jakiego rodzaju to "profesjonaliści".

Dla mnie wszyscy mięsożerni na forum "Wegetarianizm", nawracający wegetarian na
mięsożerność, to kategoria nr 2. Jest to jednak kompletny margines nawet wśród
mięsożernych. Jest Was mniej chyba niż wegetarian.

[Gość: Rycho]

zak napisał(a):
>Rozumiem, że zarówno Ty jak i niejaki misiu uważacie, że dzieci należy do
> zabijania zwierząt przysposabiać jak najwcześniej, ale przynajmniej
przyjmijcie
>
> do wiadomości, że przytłaczająca większość nawet mięsożernych uważa to za
> absolutnie niedopuszczalne.<
Jeżeli tak rozumujesz to nic nie zrozumiesz.
>Od czasów tego pokolenia świat na tyle zmienił się, że większość ludzi ma
> tą "przyjemność" oszczędzoną w dzieciństwie. <
Świat się zmienił,ale wiele rzeczy jest i będzie niezmiennych.To nie
przyjemność,to uświadomienie jak funkcjonuje świat.Dlaczego uważasz,że lepiej
wychowywać dzieci w niewiedzy?Ty chcesz oszczędzić takich "przyjemności",ktoś
inny wpadnie na pomysł by ograniczyć wiedzę w innych dziedzinach i masz
totalitaryzm gotowy.
>Dla mnie wszyscy mięsożerni na forum "Wegetarianizm", nawracający wegetarian na
>
> mięsożerność, to kategoria nr 2. Jest to jednak kompletny margines nawet
wśród
> mięsożernych. Jest Was mniej chyba niż wegetarian.<
Rozpędziłeś się trochę,zacytuj wypowiedź w której kogokolwiek nawracałbym na
mięsożerność.Przypisywanie komuś nigdy nie wygłaszanych poglądów jest chwytem
poniżej pasa.
>. Osoby uważające, że mają prawo do zabijania<
Mylisz pojęcia,mają prawo do zaspokojenia swoich elementarnych potrzeb które są
nadrzędne,zabijanie jest tylko skutkiem nie do uniknięcia.
>Niektórzy
>
> głoszą nawet gotowość do zabijania własnoręcznie, jeśli nastałaby taka
> konieczność.<
Dokładnie tak myślę i nie jestem w tym odosobniony.Myślę,że Ty też byś tak
zrobił w sytuacji koniecznej.
>Wolą nie myśleć o tym, co się dzieje w rzeźni, bo
> mogłoby to obudzić w nich współczucie i rozterki. Raczej już przestaliby jeść
> mięso, gdyby przyszło im własnoręcznie zabić królika, bo mentalnie w tej
> dziedzinie są na poziomie dzieci. Mięso na półce to towar, zabijaniem zajmują
> się nieznani profesjonaliści, o profesji których lepiej nie myśleć.<
Może to zabrzmi głupio,ale wolę czytać co Ty myślisz niż jak opisujesz mi co
myślą inni.Skoro zostałeś wegeterianinem to znaczy,że Twój sposób widzenia
świata jest inny od mojego i jedyne co możemy zrobić to starać się wzajemnie
zrozumieć,a nie przekonywać do własnych racji.Pozdr