witaj wapniu - żegnaj mleko - wapń nie od krowy

[brumbak]

[misiu-1]

Do produkcji suplementów wapnia z minerałów oczywiście nie potrzeba żadnego
przemysłu. Wystarczy zapewne pan Zenek z młotkiem, rozłupujący skały wapienne i
pani Gienia szlifująca z nich tabletki. :-)
Ludzie piją mleko i jedzą przetwory mleczne od wielu tysięcy lat. To dowodzi,
że akurat do tego żaden przemysł nie jest potrzebny. Odwrotnie - do wzbogacania
płatków zbożowych w witaminy i minerały potrzebne są nowoczesne fabryki i
reklama, aby je sprzedawać.

[brumbak]

misiu-1 napisał:

> Do produkcji suplementów wapnia z minerałów oczywiście nie potrzeba żadnego
> przemysłu.
> Ludzie piją mleko i jedzą przetwory mleczne od wielu tysięcy lat. To dowodzi,
> że akurat do tego żaden przemysł nie jest potrzebny.
-----------
jak zwykle m**opty pisze kompletne bzdury-
"przemysł mleczarski to pojęcie funkcjonujące w języku polskim i praktyce
tylko MałY Józio albo fanatyk optymalstwa wyobraża sobie "krówkę ktora daje
mleko" jak w nachalnych reklamach dla dzieci

[misiu-1]

Produkcja mleka nie generuje zanieczyszczeń środowiska. Odchody krowie są
doskonałym, naturalnym nawozem. W odróżnieniu od ścieków przemysłu
farmaceutycznego.
Naturalne pożywienie zawsze będzie lepsze i zdrowsze od wytworzonego w fabryce.
I dla ludzi, i dla środowiska.

Odchody krowie

[bylystudent]

- skoro o nich mowa. Nie jest to takie oczywiste czy w tych olbrzymich
ilościach w jakich są "produkowane" przez bydło i trzodę chlewną są one
obojętne dla środowiska naturalnego.
Jest to jeden z koronnych argumentów przeciwników przemysłowej hodowli zwierząt
(zwłaszcza chów bezściółkowy jest 100% pewnym przykładem).
Metan, metan, metan - że pozwolę sobie na małą (trudne słowo) parafrazę.

[brumbak]

[misiu-1]

bylystudent napisał:

> Nie jest to takie oczywiste czy w tych olbrzymich
> ilościach w jakich są "produkowane" przez bydło i trzodę chlewną są one
> obojętne dla środowiska naturalnego.
> Jest to jeden z koronnych argumentów przeciwników przemysłowej hodowli
> zwierząt (zwłaszcza chów bezściółkowy jest 100% pewnym przykładem).
> Metan, metan, metan - że pozwolę sobie na małą (trudne słowo) parafrazę.

Ilość odchodów krowich jest funkcją ilości zjadanych roślin, których wzrost z
kolei jest funkcją ilości przyswojonych z otoczenia składników pokarmowych.
Więcej krów zjada więcej roślin, a większa ilość roślin potrzebuje więcej
nawozu. To biologiczny elementarz.
Problem emisji metanu jest demonizowany przez zwolenników hipotezy tzw. "efektu
cieplarnianego". Na instrumentalne traktowanie tego problemu przez wegetarian
wskazuje sugerowany przez nich sposób jego rozwiązania - rezygnacja z hodowli.
Tego akurat wcale nie potrzeba. Istnieją rozwiązania technologiczne
umożliwiające wyłapywanie metanu, wzbogacanie i wykorzystanie w celach
energetycznych. I takie własnie sposoby a nie utopijne wege-idee, należy
propagować.

[misiu-1]

Na szczęście (i na złość wege-fanatykom) mamy wybór i możemy sobie wybrać
świeże i smaczne mleko, a tamci niech sobie wszamiają gips i kredę, wmawiając
sobie, że to dobre. :-)

[kaszagryczana]

misiu-1 napisał:
> Na szczęście (i na złość wege-fanatykom) mamy wybór i możemy sobie wybrać
> świeże i smaczne mleko, a tamci niech sobie wszamiają gips i kredę, '
ohoho widać jakiś opty-fanatyk wylewa na tym forum swą zlośc na wegetarian
-ciekawe że ten gościu nie potrafi (nie chce...) zastanowić się nad konkretnym
zagadnieniem a od razu wali wyzwiskiem,
- to chore

co do wapnia to jak rozumiem wątek jest o tym,że wapń organizm może pozyskiwać
z różnych żródeł: mleka, roślin, tabletek mineralnych, dodatków wapniowych do
żywności
wszystko to jest prawdą

naprawdę trzeba być opty-fanatykiem by na stwierdzenie faktu reagować wyzwiskami

[misiu-1]

kaszagryczana napisał:

> ohoho widać jakiś opty-fanatyk wylewa na tym forum swą zlośc na wegetarian

Oprócz opty-fanatyków widzisz też czasem białe myszki, albo słoniki?

> -ciekawe że ten gościu nie potrafi (nie chce...) zastanowić się nad
> konkretnym zagadnieniem a od razu wali wyzwiskiem, - to chore

Jakim wyzwiskiem? Chodzi o określenie "fanatyk"? To nie jest wyzwisko. Poza
tym, jeśli uważasz to określenie za wyzwisko, przyczep się do tego, kto go
pierwszy użył.

> co do wapnia to jak rozumiem wątek jest o tym,że wapń organizm może pozyskiwać
> z różnych żródeł: mleka, roślin, tabletek mineralnych, dodatków wapniowych do
> żywności wszystko to jest prawdą

Owszem. Nieprawdą jest natomiast, że spożywanie mleka wymaga przemysłu i o to
właśnie, czego nie ogarnęłaś, chodzi w tym wątku. Odwrotnie - to do jedzenia
tabletek potrzebny jest przemysł, który je wytwarza. Mleko pochodzi od krowy, a
nie z fabryki.

> naprawdę trzeba być opty-fanatykiem by na stwierdzenie faktu reagować
> wyzwiskam

Naprawdę, trzeba być fanatykiem, żeby przypomnienie o tym, że mleko dają krowy,
kwitować wyzwiskami. Trzeba być fanatykiem, żeby dzielić świat na dwie części,
wege- i opty-. Trzeba być hipokrytą, żeby ten sam zwrot oceniać różnie, w
zależności od tego, czy użył go współwyznawca, czy innowierca.

[misiu.opty]

`jak zwyklw mi**opty pisze kompletne bzdury`
?????????? Moc CIE opuścilła?