Bydło na stacji Młociny

[Gość: Obserwator]

Na Marymoncie bydło tratowało trawniki, lecąc ze stacji metra na pętlę - więc postawiono barierki. No i oczywiście na stacji metra Młociny sytuacja się powtarza. Bydło leci ze stacji przez ścieżkę rowerową i trawnik jakby nie można było chodnikiem. Niestety takiego bydła się już chyba nie wychowa .... więc pewnie pozostają znowu barierki.

[wadera3]

Fakt, wczoraj widziałam całą "wycieczkę" autobusową, nieliczni wraz ze mną podążali do pasów, reszta pruła ścieżką rowerową niczym w peletonie Wyścigu Pokoju.
Coś jak bydełko parkujące wokół handlarzy namiotowych na Nowodworach, gdzie się da, chodnik, trawnik, ścieżka rowerowa, pasy, wsio rawno.
Najzabawniejsze jest to, że jakby takiemu oborowemu powiedzieć,że oborowy, to złapałby ani chybi, za widły ratując swój honor nowobogackiego.

[Gość: Kasia]

A wy buraki to dawno z Kobyłki się wyprowadziliście? Im większy kmiot tym bardziej na warszawiaka się kryguje.

[Gość: Gość]

Ooo - bydło się odezwało.

[Gość: bydloman]

ale jak masz rodzicow ze wsi to ty tez jestes ze wsi
wiec sie nie cisnieniuj
nie musisz juz udawac

[Gość: a]

Może należy zastanowić się, czemu projektuje się chodnik nie tam, gdzie chodzą ludzie? Mało to przykładów na każdym osiedlu ścieżynek wydeptanych w miejscach, którymi naprawdę odbywa się ruch?
Przechodzenie przez te pasy byłoby funkcjonalne, gdyby na przystanku stawał autobus jednej linii. Ludzie idący ścieżką to pasażerowie e-6.

[wadera3]

A może zastanowić się, dlaczego ludzie zamiast iść do przejścia lawirują między autobusami. Przejście jest "po drodze" w stronę wejścia do metra, metro jeździ praktycznie co chwilę, jaki jest sens owczego pędu przez jezdnię do ścieżki rowerowej?
Ile można zyskać? 2 metry, 3? 3 minuty?5 minut?
A podobno myślenie nie boli.

[bbkk]

ale chyba nie jest problemem chodzenie po ścieżce tylko po trawniku!

[Gość: a]

Można się denerwować na "bydło", a można zastanowić nad projektowaniem funkcjonalnej przestrzeni publicznej. Co przyroda straciłaby na tym, gdyby ten mały skrawek trawy był również wyłożony kostką?

[Gość: .]

Nic przyroda nie straciłaby na tym,ale wiele inwestycji infrastrukturalnych robione jest jakby ludziom na złość.

[Gość: Xaw]

> Co przyroda straciłaby na tym, gdyby ten mały skrawek trawy był również wyłożony kostką?

No ale tak się składa, że nie jest. Czy to oznacza, że można to lekceważyć i niszczyć trawniki? To jest zwykły brak kultury i nie ma tu żadnego tłumaczenia. I niestety ten brak kultury ma istotny związek z pochodzeniem. To jest miasto - nie wieś - i tu obowiązują pewne reguły jeśli chodzi o przestrzeń miejską. Niektórzy za nic się tego nie potrafią nauczyć.

[Gość: a]

Nikt nie mówi, że niszczenie zieleni jest ok. Zastanawiamy się tylko, czy ciągi komunikacyjne są najlepszym miejscem do siania trawy.

Pochodzenie nie ma tu nic do rzeczy. Ja mieszkam w Warszawie od urodzenia. Stołeczne wychowanie sprawiło między innymi to, że nigdy nie mówię o innych "bydło".

[Gość: Gość]

> Stołeczne wychowanie sprawiło między innymi to, że nigdy nie mówię o innych "bydło" .

Czy od tego niemówienia na innych per "bydło" wzrosła kultura tejże grupy osób? Nie sądzę. Niektóre rzeczy trzeba nazywać po imieniu a nie bawić się w konwenanse tam gdzie druga strona ich nie zrozumie.

[tarantula01]

Pętla autobusowa będzie takie potoki przyjmować do czasu oddania do użytku tramwaju (TMP - Mehoffera), więc problem leży właściwie tu:
radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-mlociny110727-.pdf
radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-mlociny110727-zal1.pdf
radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-mlociny110727-zal2peron7.jpg
radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-mlociny110727-zal3peron8.jpg
radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-mlociny110727-zal4chodniczek.jpg
pocieszająca odpowiedź:
radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-mlociny111026_ztm.jpg
pod koniec roku zapytam jak ZTM-owi idzie wprowadzanie w życie drobnych modernizacji.

[Gość: anonymous]

drogi Wojtku
jesli ZTM nie zliwiduje linii E to nikt normalny tramwajem jezdzic nie bedzie bo bedzie po prostu wolniejszy

[tarantula01]

Ale po to budowany jest tramwaj - ekologiczny środek transportu (jedna z cech), aby do Młocin nie jeździły obecnie tam jeżdżące autobusy. W tym linie E-x.

[w.i.s.m]

Tylko że póki ci, to ten tramwaj będzie miał 1 przystanek na Tarchominie? To dla Nowodworów tak jakby go wcale nie było. Oczywiście, że będzie jeździł niemal pusty - korzystać z niego będą tylko Ci mieszkający w pobliżu, ewentualnie w głębi osiedla, którzy i tak muszą się przesiąść do jakiejś linii jadącej na Młociny. No chyba, że ZTM znowu spróbuje (a pewnie tak będzie) uszczęśliwiać wszystkich na siłę i zlikwiduje bądź istotnie ograniczy autobusy E i 101 wbrew protestom mieszkańców (bo że takie będą nie mam wątpliwości).

[tarantula01]

Nie mówmy o ogryzku, który mimo prostoty w budowie (razem z mostem Północnym) i tak zobaczy jeżdżące tramwaje rok później w stosunku do zapowiedzi.
Po zbudowaniu tramwaju etapowo do Mehoffera na pewno ZTM zechce zlikwidować E-4 i E-8 pozostawiając 101. A jeżeli zostawi E-8, to z taką częstotliwością, że czekać na tą linię będzie się opłacało desperatom albo tym, co będą na ten autobus wychodzili.

[w.i.s.m]

ok. tutaj częściowo się zgadzam. Linia do Mechofera może być rozwiązaniem dla osób mieszkających od okolic Mechofera w stronę mostu. I tutaj w pełni się zgadzam, że linia E-4 może być nadmiarowa. Ale tramwaj w takiej postaci nadal niewiele daje Nowodworom (mam na myśli okolice pętli autobusowej). Kto będzie chciał dojeżdżać autobusem z pętli do tramwaju, potem jechać tramwajem aby znowu się przesiąść na metro/inny tramwaj czy autobus. Owszem jeśli tramwaj od Mechofera będzie jeździł do Centrum (trasa obecnej 17 lub podobna) to części osób może się opłacać dojechać do tramwaju. Ale nadal będzie potrzebny autobus szybko dojeżdżający do metra i moim zdaniem właśnie E-8 mógłby świetnie spełniać tę rolę (pozostawić mu przystanki od pętli do Mechofera (może nawet puścić go Odkrytą) i od Mechofera już bez przystanków po drodze (skoro od Mechofera będzie tramwaj) szybko na Młociny). Wtedy byłby zapewniony dobry dojazd dla wszystkich (od pętli do Mechofera E-8 i od Mechofera do Młocin tramwajem). Wtedy 101 mógłby jeździć rzadziej. Ale myślę, że na takie zastanawianie się nad trasami jest jeszcze duuużo czasu biorąc pod uwagę kiedy tramwaj do Mechofera zacznie jeździć.

[Gość: m]

niegrzecznie jest zwracać uwagę na błędy, ale Mehoffer się w grobie przewraca...

[w.i.s.m]

Racja. Przyznaję się do błędu i przepraszam. :)

[Gość: czlonek z ramienia]

ale po co mi tramwaj jadacy 20 min skoro mam autobus jadacy 7?

[Gość: warsa]

Powinno się usuwać posty w których używane są zwroty lub określenia powszechnie uznane za obelżywe, oraz blokować wpisy z ww adresów.

[wadera3]

A dlaczego uważasz, że nazywanie kogoś mianem niemyślącego, acz sympatycznego skądinąd, zwierzęcia jest obraźliwe?
Powiedziałabym "obrazowe".
Powiadają, że "uderz w stół...." itd.

[Gość: bydloman]

normalny czlowiek napisalby cos madrzejszego a nie wyskakiwal z bydlem.
skoro korzystasz ze stacji Mlociny to chyba Warszawiakiem jestes takim ciut przyszywanym.
a teraz meritum: skoro ludzie chodza jak chodza to znaczy ze cos jest zle zaprojektowane.
a wydaje mi sie ze petla Mlociny nie jest idealna. ktos kto ja projektowal chyba mentalnie tkwil w czasach PRL

[bbkk]

Gość portalu: bydloman napisał(a):

> skoro korzystasz ze stacji Mlociny to chyba Warszawiakiem jestes takim ciut prz
> yszywanym.
???
skąd taki wniosek?

[Gość: m]

Dokładnie tak. Pewne rzeczy należy nazywać po imieniu. Bydło to bydło, niezależnie od tego skąd pochodzi. To co dzieje się na Młocinach ciężko nawet nazwać. Zasuwanie ile wlezie po ścieżce rowerowej, a następnie.........grzeczne stanie w kolejce po darmową gazetkę! Gdzie tu logika? Dla uściślenia - nie pochodzę z Warszawy.

[Gość: gość niedzielny]

to byś nie czytał tego chlewu, GW wie po co jest forum ...

[Gość: Gość]

> Powinno się usuwać posty w których używane są zwroty lub określenia powszechni
> e uznane za obelżywe, oraz blokować wpisy z ww adresów.

Jak cię to razi to przestań chodzić po trawniku i wtedy ten zwrot nie będzie się tyczył twojej osoby. Proste.

[Gość: bydloman]

a ja uratuje bydlo przed zasiekami!

[Gość: Yenonbi]

Tylko ostatni burak może tak bezceremonialnie nazywać innych bydłem za przejście ścieżką rowerową. Ścieżka rowerowa to nie jest jakieś "święte miejsce" po którym nie mozna przejść gdy żaden roweżysta z niego nie korzysta. Musisz być wielkim frustratem i zgorzkniałym, zakompleksionym człowiekiem.

[Gość: m]

Tylko ostatni burak nigdy nie zrozumie, że ścieżka rowerowa służy tylko do jazdy rowerem! Ktoś to nazwał ścieżką rowerową a nie ścieżką rowerowo-pieszą. Po to są pewne zasady, żeby ich przestrzegać (tu nasuwa mi się pewne zwierzę z kręconymi rogami, ale się powstrzymam)....

[Gość: jojo]

Ten gostek od bydła to hiseryk jakiś, więc albo baba mu nie daje, albo w robocie za popychadło robi, albo brzydką chorobę na delegacji złapał

[Gość: czlonek z ramienia]

nigdy nie widzialem roweru na tej sciezce ;)

[Gość: Agent MPWiK]

> Ten gostek od bydła to hiseryk jakiś, więc albo baba mu nie daje, albo w roboci
> e za popychadło robi, albo brzydką chorobę na delegacji złapał

To interesujące - opowiedz nam więcej o swoich fobiach.

[Gość: gość]

a wystarczyło chodnik z sensem zbudować i drzewa nasadzić i nie byłoby tego pisania

[Gość: totam]

Masz rację. Tylko pseudoprojektanci po pseudo wyższych uczelniach nie biorą pod uwagę że chodnik ma słuzyć ludziom a nie odwrotnie. Widziałem chodnik w kształcie fali- oczywiście łuki gdzie została zasiana trawa została wydeptana/ bardzo ruchliwe miejsce/

[bbkk]

ta przestrzeń w ogóle jest zaprojektowana od czapy
jeśliby ktoś chciał iść przepisowo od autobusu/z metra do tramwaju 6 czy 17 to musi zrobić niezle kółeczko

[Gość: .]

"Widziałem chodnik w kształcie fali- oczywiście łuki gdzie została zasiana trawa została wydeptana" Bo tak się robi cywilizowanym świecie że ciągi piesze są dla ludzi a nie dla projektantów a w "Burakowie" wyzywają ludzi od bydła.

[Gość: PX]

Trawnik ani ścieżka rowerowa to nie jest "ciąg pieszy". A bydło to bydło i koniec.

[Gość: .]

Fanatyczny człowieku ! a nie pomyślałeś, ze w miejscu ściezki powinni chodnik zrobić bo tak ludziom pasuje ?