andrzej_zygmuntowicz 24.09.09, 22:17 Pewnie nie będę odosobniony w swej prośbie P R Z E D S T A W S I Ę W S Z Y S T K I M !!!!!! Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
agrabara Re: WASZEC-u 25.09.09, 09:02 andrzej_zygmuntowicz napisał: > Pewnie nie będę odosobniony w swej prośbie Osobiście nie widzę takiej potrzeby... Odpowiedz Link
jacek-wisniewski Re: WASZEC-u 25.09.09, 09:23 Do tego aby z kimś rozmawiać, czy polemizować nie potrzebuję znać jego nazwiska. Ale jeżeli ktoś w takiej dyskusji zamierza używać lub używa argumentów, które jeżeli są nieprawdziwe, mogą stawiać adwersarza w złym świetle lub po prostu są oszczerstwami, to taka osoba powinna podpisywać się imieniem i nazwiskiem. Taka jest moja opinia i sam się do niej stosuję. Za każde słowo napisane tutaj o kimś, jezeli jest nieprawdą mogę odpowiadać. Sądfzę, że takie założenie powinno być zasadą tego forum. Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 25.09.09, 09:57 Andrzeju, nie licz na to. Aby pisać pod własnym imieniem i nazwiskiem trzeba mieć odwagę pisać prawdę i przyznawać się do własnych błędów. Lepiej kogoś opluwać bezosobowo. Zwłaszcza, jeśli ma sie w tym konkretny cel. Mam takie dziwne przeczucie, graniczące z pewnością, że w przypadku waszeca, jest dokładnie odwrotnie niż z innymi anonimami na tym forum. Dotychczas, wszyscy tu wszystkich podejrzewają o posiadanie kilku nicków. Z waszecem jest chyba odwrotnie. Nie jest to jedna osoba. A jeśli jednak jest, czego wykluczyć do końca nie mogę, to część wpisów pisze na konkretne zamówienie albo wręcz pod dyktando innej osoby a może nawet innych osób. Po analizie tych wpisów dochodzę do wniosku, że jest to celowa robota, mająca na celu zasiać wątpliwości wśród osób, które jak dotychczas nie wyrobiły sobie zdania na temat ewentualnych konkurentów w przyszłorocznych wyborach dla tego co pozostało z GRR w połączeniu z ekipką obecnego wójta. Tyle, że to nie do końca się udaje. Jak na razie "waszec" strzela ślepakami. Odpowiedz Link
klefan Re: WASZEC-u 25.09.09, 13:53 Odnoszę wrażenie że z nazwiska na tym forum przedstawiają się głównie niedoszli radni bieżącej kadencji Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 25.09.09, 14:27 Kilka osób piszących pod nickami, również podało swoje nazwiska. Pan Grzegorz Burchert, do czasu zmiany skórki, pisząc jako raszyniak1 również się podpisywał. Czy mam rozumieć, że to nie jest przedstawienie się? Podpisuje się także Pani Alicja Wawrzyńska oraz obecny radny p. Marcinkowski. Jak więc Pan/Pani widzi, nie jest nas tak mało. Jakby tak dokładnie zweryfikować ilość nicków przypadających na niektóre osoby, mogłoby wyjść, że podpisuje się większość. Odpowiedz Link
klefan Re: WASZEC-u 25.09.09, 15:29 Jest mi zupełnie obojętne czy się ktoś przedstawia czy nie,ale zgodzi Pan się że przedstawiają się w większości ludzie którzy gdzieś tam na listach wyborczych byli ,chociażby Ci wymienieni przez Pana. Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 25.09.09, 16:07 To jest chyba logiczne. Są to ludzie, którym samorząd nie jest obojętny. Można się z nimi zgadzać lub nie, ale trudno im zarzucić, że nie chcą się angażować w nasze lokalne sprawy. Myślę, że błędem byłoby i jest, niedostrzeganie tego. Zamiast czerpać korzyści z ich wiedzy i pomysłów, w większości nasze władze uważają ich za "wrogów" dybiących na ich stołki. Jest takie stare polskie powiedzenie - "Każdy sądzi według siebie". Może właśnie tego przykładem są nasze lokalne władze? Odpowiedz Link
waszec Re: WASZEC-u 25.09.09, 16:24 Jarek zawsze był do bólu szczery: "Każdy sądzi według siebie". właśnie o te stołki poszło i teraz bez nich jest im gorzej tym lepiej, gdyby wam zależało to zamiast post factum trabić na forum jacy jestećcie madrzy, słalibyście propozycje zanim mleko się rozleje, mądrego zawsze chce się słuchać, Jacek z tego co wiem miał szansę, ale raporcik który przygotował do niczego nadawać się nie mógł...taka jest prawda ale trąbię tak jak on, bez sensu, trzeba wam przyznać zrobiliście też masę dobrego, w szkole, turnieje, karetka, dużo dobrego zrobił też Iwicki (lub raczej trzeba powiedzieć Kwieciński), była taka szansa w ramach GRR...nie odbieram wam zasług chciałem pokazać mechanizmy 'wadzy' ale sami o niej opowiadacie do wyborów waszec śladem niedźwiedzi zapada w sen zimowy Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 25.09.09, 19:37 Coś krótką pamięć macie. Propozycje były. I to nie jeden raz. Chcieliście z nich skorzystać? Stołki? Może podzielicie się informacjami z przebiegu pewnego spotkania u Waldka Gajewskiego, jakiś czas po wyborach, już po nominacji dla Mirka Chmielewskiego? Kto tam mówił o stołkach i dla kogo, a kto powiedział, że go one nie interesują? Co do tego raportu, to naprawdę chciałbym go przeczytać. Czemu Wójt go nie upublicznił? Odpowiedz Link
hauptmannad Re: WASZEC-u 25.09.09, 19:51 W Wielkiej Brytanii jest takie pojęcie: Lojalna Opozycja Jej Królewskiej Mości. Brytyjczycy uważają, że opozycja (ludzie mający inne zdanie w danej kwestii) są niezbędni. Brak opozycji uważają za coś dziwnego. Dotyczy to każdego szczebla władzy. Odpowiedz Link
patrzacy.z.boku Re: WASZEC-u 25.09.09, 21:35 czy dobrze rozumiem,waszec zapada w sen zimowy i nie bedzie pisal? czy to oznacza,ze argumenty mu sie skonczyly wiec zabiera 4 litery w troki? Odpowiedz Link
ziggyksiazek Re: WASZEC-u 01.10.09, 11:06 Bogu dzięki, waszec zapadł w sen, ignorować i tyle Odpowiedz Link
klefan Re: WASZEC-u 25.09.09, 18:02 Jest to bardzo logiczne ,ale nie należy wymagać od tych ,którzy mają inne zdanie że ma się przedstawić. Nie każdy kto tu pisze i czyta to forum jest samorządowcem i nie wszyscy są wrogami osób piszących tu,mają czasami inne zdanie na jakiś temat. No i co by to było za forum gdyby waszecy się znali Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 25.09.09, 19:41 Dokładnie TAK. Wszystko się zgadza dopóki są to dyskusje na argumenty. Problem pojawia się, kiedy zaczyna się anonimowe opluwanie. Odpowiedz Link
klefan Re: WASZEC-u 25.09.09, 20:17 To chyba zdrowiej by było gdyby każdy był anonimowy ? Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 25.09.09, 21:31 Teraz to cię nie rozumiem. Lepiej by było aby to forum było pełne opluwających się wzajemnie anonimów? Niby komu miałoby to służyć? Odpowiedz Link
klefan Re: WASZEC-u 26.09.09, 08:51 Ale tu opluwani są przeważnie Ci nieanonimowi,bo łatwiej pluć wiedząc w kogo chce się trafić. c.d.n.n. Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 26.09.09, 19:37 Niestety tak jest rzeczywiście. Choć mimo to uważam, że podpisywanie się imieniem i nazwiskiem ma sens. Jeśli taka osoba odeprze ataki na siebie, zostanie zapamiętana jako ta, którą usiłowano niesłusznie oszkalować. To też ma swoje plusy dla tych nieanonimowych a szkalujący, jeśli kiedyś zostaną rozszyfrowani, tracą dobre imię. Mieliśmy też kilka przykładów "zniknięcia" nicków które przegrały wymianę zdań. A tak poza tym, to takie "prztyczki" dodają kolorytu temu forum. Wielu tu narzeka, że jest ono zdominowane przez politykę. Ale, ile osób dyskutowało by tu, gdyby było inaczej? Odpowiedz Link
andrzej_zygmuntowicz Re: WASZEC-u 25.09.09, 15:39 klefan napisał: > Odnoszę wrażenie że z nazwiska na tym forum przedstawiają się głównie > niedoszli radni bieżącej kadencji O przepraszam... Ja nie kandydowałem na radnego Odpowiedz Link
waszec Re: WASZEC-u 25.09.09, 15:19 triumwirat chce wiedzieć, waszec musi... triumwirat ma swoje zdanie, inni muszą je podzielać triumwirat ma pomysły i nikt lepszych mieć nie może a jak nie to dupa w troki, zwijamy sztandar i będziemy protestować, na wszystko, na pewno i na zawsze (do czasu aż kierunek wiatru się nie zmieni) KTO WAM ZAUFA! widziałem i widzę jek potrafi się niszczyć ludzi: Iwickiego, Kwiecińskiego, Rajkowskiego, Chmielewskiego, dawnego proboszcza, Burcherta, Derdę, Ostrzyżka, również radną Koper....lista całkiem pokaźna Odpowiedz Link
j.aranowski Re: WASZEC-u 25.09.09, 16:16 > KTO WAM ZAUFA! widziałem i widzę jek potrafi się niszczyć ludzi: > Iwickiego, Kwiecińskiego, No fakt, a może przypomnisz nam, jak to było przed wyborami w 2006 roku z pomysłem zapiania się do PiS-u i odsunięciem od niego ówczesnego wójta? Uważaj, jest takie przysłowie: "Kto mieczem wojuje, od miecza ginie". Już w kilku postach strzeliliście sobie samobója. Jak tak dalej pójdzie, sami się odstrzelicie. Odpowiedz Link
patrzacy.z.boku Re: WASZEC-u 25.09.09, 21:11 no wlasnie, a co tam u bylego proboszcza slychac? Odpowiedz Link
grocholica Re: WASZEC-u 27.09.09, 23:46 Świetnie mu się wiedzie i tylko żałować możecie, że korzystają inni. W wakacje prowadził w Rzymie rekolekcje dla kilkuset osób i jakoś miał im coś do zaofiarowania. Nie widzę powodu, by w tej dyskusji jeszcze jego wyciągać. Powiedziałabym za Wyspiańskim coś o złotym rogu i sznurze, ale nie będę przeklinać, bo tylko poetom się to wybacza... Odpowiedz Link
patrzacy.z.boku Re: WASZEC-u 28.09.09, 18:00 grocholico...jak to mawiaja,zycie to nie nie telefon komorkowy,w zyciu sa tylko 2opcje.opcja rakieta i opcja klozet.wynika z tego,ze proboszcz zaliczyl obie i dobrze na tym wyszedlznaczy sie zaliczyl awans, moze podziekowackazdy czlowiek liczy na awans i chyba sie z tym zgodzisz?jednym jednak szczescie sprzyja,a inni maja pod gorke.jesli by tak nie bylo,to nie przyjalby propozycji watykanskich tylko wrocil gdzies na stare smieci do zabitej dziurami parafialnej wiochy Odpowiedz Link
stoper57 Re: a w jakim celu? 27.09.09, 18:18 bardzo mnie dziwi ciąg na spersonalizowanie Waszecia wg imienia i nazwiska. Czy ważniejsza jest osoba czy argumenty? Waszeć pisze chwilami mocno niezbornie i nie zawsze (dla mnie) zrozumiale, ale jakąś analizę personalno-polityczną ciągnie. A spora rzesza niezadowolonych drapie się po głowach i duma -kto to jest i skąd tyle (?) wie? Czyżbyście obawiali się anonimowego Waszecia? Bo odczarowanemu można by przy ....ć z grubszej rury? Według znanego polskiego schematu -a Ty to tamto....- pozdrawiam serdecznie i nie będę się przedstawiał, bo chociaż moje nazwisko mogloby się niektórym kojarzyć, to ja, nie znając prywatnie raczej żadnego forumowicza, najprawdopodobniej przez Was też nie jestem znany Odpowiedz Link
t.pawlikowski Re: WASZEC-u 29.09.09, 14:45 Tez jestem za tym żeby pisac na forum pod swoim nazwiskiem. Odpowiedz Link
agrabara Re: WASZEC-u 30.09.09, 09:16 t.pawlikowski napisał: > Tez jestem za tym żeby pisac na forum pod swoim nazwiskiem. No i przecież nikt nikomu nie zabrania Odpowiedz Link