raszyniak
24.09.08, 01:09
Po raz kolejny zaczynam wątek, który powinni zacząć ci, którzy we
wszystkich możliwych miejscach walcza ze mnę, a jednak sami ani razu
nie rozpoczeli wątku referendum, które zainicjowali.
Może dlatego, że sami uznali refwerendum z idiotyczny pomysł?
W końcu jesli na spotkanie, na które sami zorganizowali i na które
zaprosili tendencyjnych dziennikarze TVP-3, oficjalnie uznanych za
przedstawiciele PiS-u, w 90%-ach przyszli przeciwnicy referendum.
Podobno uzbierali 1600 podpisów. Czy ponad 5000 mieszkańców pójdzie
na referendum, jeśli na ważne spotkanie z telewizją przyszło 12 osób?
Załużmy, że nie wszyscy wiedzieli o spotkaniu.
Zastanówmy sie co my mam,y zrobić w tej sprawie.
Możemy pójść na referendum co spowoduje bez względu na nasz głos
obalenie Rajkowskiego i wprowadzenie zarządu komisarycznego w
gminie, to znaczy zatrzymanie wszystkich inwestycji, kolejne
przetargi, uzgodnienia i pozwolenia....
Circa ebaut mamy dwa lata spokoju z inwestycjami.
Jeżeli nie pójdziemy na referendum to Rajkowski z Chmielewskim
zostaną przy władzy na kol;ejne dwa lata, kontynując rozpoczęte
inwestycje, a za dwa lata możemy wybrać nowych wójtów. Możemy wtedy
wybrać nawet wójta Iwickiego i wicewójta Wiśniewskiego, tyle, że bez
dwóch lat zarządu komisarycznego gminą.
Dlaczego wbrew interesom gminy Wiśniewski już dziś chce zastąpić
parę Rajkowski/Chmielewski parą Iwicki/Wiśniewski? Jak na spotkaniu
z telewizją spuentowaja Wawrzyńska, dlatego, że jeśli nie odwołamy
ich dzisiaj, to nie odwołamy ich przez dwadzieścia lat. Czy to źleże
są zbyt dobrzy?