hauptmannad 19.01.09, 14:24 Powstał portal www.dobrzypolitycy.pl Polityków z gminy Raszym można znaleźć na www.dobrzypolitycy.pl/lokalizacja/polska/woj-mazowieckie/powiat-pruszkowski/gmina-raszyn Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
pogromcaprostakow Re: www.dobrzypolitycy.pl 19.01.09, 19:35 No tak, Panie hauptmannad a czy ocena nie powinna być obiektywna?Czy Pana zdaniem taki sposób oceny jest OK?Z tej ankiety wynika że najlepszym politykiem w Gminie Raszyn jest Danuta Lipińska - czy Pan podziela to zdanie i nie uważa, że ten wynik świadczy o rzetelności i obiektywizmie tej ankiety. Jestem obecna na większości sesjach i nie pamiętam zbyt wyróżniającej się aktywności Pani Danuty?Proszę mnie oświecić swoją Akademicką Mądrością Odpowiedz Link
hauptmannad Re: www.dobrzypolitycy.pl 19.01.09, 20:14 Oświetlam więc Panią mądrością znaną od końca wieku XVIII: aby dokonać oceny zjawiska nie przepytując wszystkich uczestników, a tylko ich część należy tą część wybrać w sposób reprezentatywny. Krótkotrwała ankieta ma duże szanse nie być obiektywną - reprezentatywna grupa nie zdąży się jeszcze wypowiedzieć. Długotrwała ankieta ma szanse nie być reprezentatywną - znajda się zapaleńcy, którzy regularnie raz na dzień będą głosowali w wybrany (skrajny) sposób. Cóż więc za pożytek z takiej ankiety? Widzę na pewno jeden - sondaż nastrojów. Czy sonadaż nastrojów to coś istotnego? Nie znam armii, która nie traktowałaby informacji o nastrojach w niej panujących jako informacji niejawnej. Partie polityczne zamiawiają sondaże opinii publicznej. Robią to jednak w czasie jak najbardziej korzystnym dla siebie. Jakąś wagę takie sondaże więc mają. Co do Pani Danuty - na tle kipieli ktoś cichy i spokojny może rysować się bardzo pozytywnie. Szersze wyjaśnienie zostawiam socjologom. Odpowiedz Link
pogromcaprostakow Re: www.dobrzypolitycy.pl 20.01.09, 09:41 hauptmannad napisał: > Oświetlam więc Panią mądrością znaną od końca wieku XVIII: Widzę, że sprawności w obrażaniu mojej mądrości i wielu innych ludzi Panu nie brakujetak dalej OK, no ja uważałem Pana za osobę konkretną, a skoro Pan chce budować fundament na opinii ludzi, którzy często nie wiedzą kim jest Piotr Iwicki to dla mnie to totalny bez sens...Lepiej byłoby stworzyć jakieś konkretne kryterium oceny, na podstawie oceny. Poza tym sondaż nie służy ocenie merytorycznej a zbadaniu popularności to jest znacząca różnica Panie Zubko z mądrością z XXX wieku ale przed naszą erą Odpowiedz Link
patrzacy.z.boku Re: www.dobrzypolitycy.pl 20.01.09, 15:08 a mnie sie bardzo komenty na tej stronie o dobrych politykach podobaja... Odpowiedz Link
hauptmannad Re: www.dobrzypolitycy.pl 20.01.09, 18:35 pogromcaprostakow napisał: a) Jestem obecna na większości sesjach... b) OK, no ja uważałem Pana... Czyżby kłopoty z osobowością? Powołał(a) się Pani/Pan na Mądrość Akademicką z prośba o oświecenie to podałem źródło. Obrażać się za własne prośby to ciekawe podejście. Wiek XVIII to między innymi czas rozwoju matematyki oraz akademii czyli uniwersytetów podatnych na wpływy tworzących się wtedy państw narodowych. Powołując się na w/w mądrośc uznałem, że interlokutor ma rozeznanie tematu. Czy ja chcę budować fundament na opinii ludzi, którzy nie wiedzą kim jest Piotr Iwicki? Ja podałem tylko informację o stronie. Jak napisałem opinię można budować na ankiecie przeprowadzonej na reprezentatywnej próbie mieszkańców. pogromcaprostakow napisał: Poza tym sondaż nie służy ocenie merytorycznej a zbadaniu popularności... Sondaż jet tak samo merytoryczny jak obietnice składane w trakcie kampanii wyborczej. Tyle, że to strona wybierająca ma wtedy głos. W większości to właśnie popularność polityka wpływa na decyzję wyborców. Odpowiedz Link
ziggyksiazek Re: www.dobrzypolitycy.pl 21.01.09, 21:33 Podziwiam lekkość pióra, i pointa rewelacyjnie oddająca rzeczywistość Odpowiedz Link
aria336 Re: www.dobrzypolitycy.pl 05.03.09, 09:39 CZYTAJ SZYBKO, BO ZARAZ USUNĄ!!!! KILKA WSKAZÓWEK NA TEMAT JAK OSZUKAĆ WYBORCĘ I WYKREOWAĆ SIĘ NA PORTALU, 1. Niezawodny sposób zabłyśnięcia na liście „dobrych polityków” to zakupienie Neostrady lub podobnie działającego programu internetowego, który poprzez resetowania liveboxa, daje możliwość zmienia IP przez co oddawania dowolną liczby głosów z jednego, komputera. Koszt operacji ok. 60 złotych. 2. Tańszym sposobem jest zatrudnienie grona przyjaciół i znajomych, tutaj jednak pojawia się problem. Jak skłonić grupę, by do następnych wyborów każdego dnia chciała nam wklepywać „6”, a przyjaciołom z listy „1”? Koszt operacji, to minimum jedna flaszka w miesiącu na osobę, oczywiście w ramach wdzięczności, kac wliczony w cenę. 3. Droższą metodą, ale dającą zdecydowane efekty, to zatrudnieni informatyka, który zainstaluje odpowiedni program i uczyni nas liderem listy. Koszt operacji, minimum 100 złotych, około 50 gdy zatrudnimy młodego zdolnego hakera, niewątpliwy plus; odpada dług wdzięczności. 4. Ranking podnieść można również sposobem chałupniczym. Recepta jest taka: zakładamy dowolną liczbę skrzynek pocztowych np.kubuspuchatek.wp.pl, a następnie logujemy się na naszym ulubionym portalu dobrzypolitycy. pl i oddajemy na siebie kolejny, gratisowy, zgodny z zasadami portalu głos. Jak założymy 50 skrzynek, oddamy tyleż pozytywnych głosów, możemy oddać tyle samo głosów negatywnych i radośnie unieść się w górę. Koszt całej operacji wysoki: jest to praca na cały etat, wynik zależy od naszej determinacji i ambicji. 5. Szczególnie zdesperowanych, ale leniwych odsyłam do portalu naszaklasa.pl. Może dawni znajomi pomogą. Koszt niski, bo nawet flaszki stawiać nie trzeba, ale wynik niepewny, mamy jedna możliwość sprawdzenia powiedzenia „prawdziwych przyjaciół poznajemy w biedzie” UWAGA!!! PORTAL JEST NIEWIARYGODNY, DAJE MOŻLIWOŚĆ MANIPULOWANIA WYNIKAMI STAWIAJMY MU PAŁY!!! Powyższy tekst z portalu dobrzypolitycy.pl wyrzucano już kilkadziesiąt razy, a logi autorki blokowano! Odpowiedz Link
hauptmannad Re: www.dobrzypolitycy.pl 05.03.09, 16:03 Zgadzam się ze ideą - wynikami można manipulować: można promować, można i dołować. Jedna z teorii informacji mówi, ze każdy przekaz to manipulacja. Odpowiedz Link
hauptmannad Re: www.dobrzypolitycy.pl 30.04.09, 16:42 30 kwietnia 2009 roku stawkę dobych polityków otwiera Janusz Rajkowski 4583 głosów, a zamyka Piotr Iwicki 6080 głosów. Kolejny radny, pod względem ilości głosów to Tadeusz Pawlikowski 3517 głosów. Biorąc pod uwagę polaryzację polityczną panów Rajkowskiego i Iwickiego oraz róznicę w ocenach w oczach głosujących dziwi mnie fakt tak dużej różnicy w ilości oddanych głosów. Statystycznie wychodzi, że co czwartej osobie głosującej na p. Iwickiego p. Rajkowski jest obojętny - nie oddała na niego głosu. Pociesza mnie jedno - w gminie Raszyn jest ponad 6000 dorosłych mieszkańców posiadających dostęp do internetu, zainteresowanych działaniami Rady i Wójta. Odpowiedz Link
mieszkaniec.raszyna Re: www.dobrzypolitycy.pl 30.04.09, 18:04 Kolego hauptmannad. Ja już dawno przestałem się interesować wynikami tego portalu. Przecież te głosy nie są nabijane w naturalny sposób. Przynajmniej od jakiegoś czasu. Jak co niektórzy nie opamiętają się i nie zatrzymają uruchomionej maszynki, to niedługo liczba głosów Najgorszego wójta i najgorszego radnego w historii tej gminy przekroczy liczbę jej mieszkańców. Powiedz, kto tak naprawdę wierzy dziś w te dane? Odpowiedz Link
hauptmannad Re: www.dobrzypolitycy.pl 01.05.09, 13:52 Ja wolę wierzyć, że to właśnie połowa wyborców gminy ma dostęp do internetu i oddała swe głosy w plebiscycie. Jeżeli by wierzyć, że żyjemy w Matrixie i jakiś komputer podłączony do sieci głosuje za nas wszystkich, to właśnie preferencje osoby podłączającej tą krzemową inteligencję zostały ujawnione. Ujwanił się także brak jej zdolności do przewidywania. Zbyt duża różnica w ilości oddanych głosów Rajkowski-Iwicki wskazuje na automat do głosowania i to jest najciekawsze w tej ankiecie. Odpowiedz Link