Streżyńska widzi szansę na ugodę z TP

[business3]

Jak najmniej TPSA! i będzie dobrze...

[Gość: fernando]

nie będzie tpsa to nie będzie niczego, zastanów się o czym mówisz.. dobrze by
było jakby alternatywni dogadali się wreszcie z tepsą, bo będziemy mogli wtedy
liczyć na nową infrastrukturę. Ale 17/20 spraw dogadanych, trzeba liczyć że przy
następnym spotkaniu 3 pozostałe zakończą się także dogadaniem.

Nie rozśmieszaj-tepsa to zakała rynku telekom !!!

[business3]

Nie rozśmieszaj-tepsa to zakała rynku telekom !!!


Gość portalu: fernando napisał(a):

> nie będzie tpsa to nie będzie niczego, zastanów się o czym mówisz.. dobrze by
> było jakby alternatywni dogadali się wreszcie z tepsą, bo będziemy mogli wtedy
> liczyć na nową infrastrukturę. Ale 17/20 spraw dogadanych, trzeba liczyć że prz
> y
> następnym spotkaniu 3 pozostałe zakończą się także dogadaniem.

[pit_sam_pras]

a jakies argumenty?

[manhu]

Proszę bardzo: przez 3 (!!!) lata nie staniała najpopularniejsza neostrada 1 Mb/s. Czyli coś niewyobrażalnego bo wszędzie na świecie (a nawet w Polsce Chello itp.) ceny drastycznie spadły, a prędkości drastycznie wzrosły.

[Gość: WloBeb]

manhu napisał:

> Proszę bardzo: przez 3 (!!!) lata nie staniała najpopularniejsza neostrada 1 Mb
> /s. Czyli coś niewyobrażalnego bo wszędzie na świecie (a nawet w Polsce Chello
> itp.) ceny drastycznie spadły, a prędkości drastycznie wzrosły.

Dowiedz się jak UKE ustaliło cenę BSA (dostępu alternatywnych operatorów do
pętli abonenckiej po kablach TP) a będziesz wiedział czemu nie staniała.

[Gość: Pio]

Cała infrastruktura i wszystkie kable w Polsce do telekomunikacji są założone
przez TP SA. Dzięki temu Dialogi i inne firmy nie muszą się trudzić z kładzeniem
własnego okablowania tylko lecą po gotowych kablach TP SA. Jak zniknie TP SA
zabiorą wszystko żeby im się koszty chociaż w części zwróciły. I co myślisz, że
Dialog/Netia czy inny "syf" pofatyguje się o kładzenie swojego okablowania bez
podnoszenia znacząco cen usług?

[manhu]

Kable kładło społeczeństwo (za komuny), a nie TPSA. I te kable (od komuny) cały czas leżą! Nawet kiedy nie było konkurencji (na kablach TP) to tepsa ani myślała czegokolwiek naprawiać, nawet w bezwzględnie koniecznych przypadkach (woleli zaofeorować neo 512 zamiast neo 6 Mb/s niż usunąć drobną usterkę - słaby styk).

[Gość: kaczor]

manhu napisał:

> Kable kładło społeczeństwo (za komuny), a nie TPSA. I te kable (od komuny) cały
> czas leżą! Nawet kiedy nie było konkurencji (na kablach TP) to tepsa ani myśla
> ła czegokolwiek naprawiać, nawet w bezwzględnie koniecznych przypadkach (woleli
> zaofeorować neo 512 zamiast neo 6 Mb/s niż usunąć drobną usterkę - słaby styk)
> .

nie masz pojecia o czym piszesz

za komuny byly linie miedzymiastowe po slupach telegraficznych - teraz siec
miedzycentralowa to w 99,9% optyk.
90% sieci magistralnej i rozdzielczej byla wymieniona w latach 90. dolicz do
tego cala infrastrukture DSL (DSLAM-y, SDH, ATM, IP). zrozum ze tepsa nie moze
obnizyc cen, bo UKE uzna to za dzialania antykonkurencyjne. poza tym konkurencja
i tak zawsze bedzie tansza...UKE przeprowadzilo audyt w tepsie i wyszlo im, ze
koszt utrzymania lacza to 30 zl. KOSZT! i tyle placa alternatywni od jednego
abonenta. tp nie ma zyskow z BSA/WLR tylko pokrycie kosztow utrzymania.

Streżyńska widzi szansę na ugodę z TP

[Gość: fernando]

gdyby nie tepsa to na oko 3/4 polaków nie miałoby telefonu stacjonarnego, a
połowa internautów dostępu do sieci. Tepsa ma plan zmodernizować sieć i
wprowadzić telewizje HD i szybsze łącze ale zwyczajnie chce współpracować przy
tym z innymi opami.. Chciałoby wam się inwestować w jakiś biznes samemu a
potęp ktoś by z waszego wkładu korzystał? nie wydaje mi się, i tak samo chce
tepsa z kartą równoważności, jeżeli opy chcą korzystać z łączy tepsy to niech
dorzucą się do modernizacji a nie jak sępy czekają.

[Gość: gość]

Fernando mój ty kochany byczku Tepsy. Po pierwsze nie jest prawdą, że 3/4
polaków nie miałoby telefonu, bo zaczęliby działać inni operatorzy. Po drugie
TPSA przejęła dużą część infrastruktury lub praw do infrastruktury od Państwa,
więc żaden jej zaszczyt, że sięgnęła po "nisko wiszące owoce". Ja mieszkam w
Warszawie i twój chlebodawca nadal w ramach udostępniania infrastruktury nie
kwapi się, żeby pociągnąć kabel do mojego domu, bo łatwiej mu bić się o wysokie
budynki w centrum, gdzie dowolny operator chętnie pociągnie własne kable, nawet
bez infrastruktury TPSA, niż budować łącza na obrzeżach miasta. Większość tego
co TPSA robi w ramach "inwestycji" jest wymuszone przez różne urzędy. Inaczej
zagarnęliby 80% rynku, którego obsługa pociąga 5% inwestycji oraz narzucili
wysokie marże.

Poza tym wszystkie twoje marketingowe argumenty doskonale pokrywają się z
pomysłem podziału TPSA. Wtedy rzeczywiście postanie byt, któremu powinno zależeć
na rozwoju infrastruktury.

A tak w ogóle to jesteś tak cienki, że TPSA powinna cię zwolnić.

[Gość: frajer]

<<<<Po drugie TPSA przejęła dużą część infrastruktury lub praw do infrastruktury
od Państwa, więc żaden jej zaszczyt, że sięgnęła po "nisko wiszące owoce">>>>

;> Nie przejęła tylko kupiła :D sami sprzedaliśmy całą infrastrukturę francuzom
(Ty także). Więc o co ten płacz.

<<<<Ja mieszkam w Warszawie i twój chlebodawca nadal w ramach udostępniania
infrastruktury nie kwapi się, żeby pociągnąć kabel do mojego domu, bo łatwiej mu
bić się o wysokie budynki w centrum, gdzie dowolny operator chętnie pociągnie
własne kable, nawet bez infrastruktury TPSA, niż budować łącza na obrzeżach
miasta>>>>

;> TP to prywatna firma i zarząd będzie stawał na głowie by przynosiła zyski
właścicielowi, więc nie dziw się że woli tam kłaść kable mimo konkurencji.

[pit_sam_pras]

kur.. jak widze głąba, który używa argumentu, że tepsa przejęła coś od państwa
to ręce opadają. Pomyśl chłopie co tepsa przejęła, a co teraz jest używane.
Gdyby dalej w użytku były te twoje "nisko wiszące owoce" to miałbym dalej
analogowe centrale i co najwyżej dostęp wdzwaniany do sieci.

aha, i pretensje o przejęcie i inne takie kieruj pod adresem ludzi
odpowiedzialnych za taki stan rzeczy, a nie pod adresem firmy.

Ty oczywiście ciągnąłbyś kabelek przez 3km dla dwóch abonentów, nie? Bo ty to
taki telekomunikacyjne caritas jesteś. Nie dość, że zrobisz inwestycję, która
zwracać się będzie kilkanaście lat to jeszcze zaraz po jej zakończeniu oddasz ją
za bezcen w użytkowanie sępom niańczonym przez UKE.

No i twój ostatni argument faktycznie na poziomie...

[manhu]

> Ty oczywiście ciągnąłbyś kabelek przez 3km dla dwóch abonentów, nie?
U mnie TP nie chce wymienić (od min 5 lat) kabla dla setek abonentów, którzy mają problemy.

> za bezcen w użytkowanie sępom niańczonym przez UKE.
Przydałoby się to poprawić, ale regulatorzy jak Streżyńska to socjaliści, więc lepiej nie umieją.
Jak też niby ile mieliby za te smieciowe kable płacić? Pewnie podobnie jak "za utrzymanie łącza" - koszt 36,60 za nic, bo nawet jak coś jest zepsute to i tak nie naprawiają, co najwyżej wymienią krótki ukradziony lub zepsuty kawałek, co jest warte 3,60 a nie 36,60.

[Gość: Pio]

A kosztów kładzenia kabli to nie widzisz nie? Znika TP SA znikają kable, bo
przecież po upadku giganta muszą się częściowo koszty modernizacji zwrócić. I
teraz pomyśl czy alternatywni operatorzy jak Dialog/Netia pokwapili by się by
pociągnąć okablowanie na nowo do swoich centrali bez drastycznego wzrostu cen?

[amadeus123]

a jak podzielą to będzie tak, że TP spokojnie podniesie ceny a
druga "nowa" TP bedzie korzystac z infrastruktury "starej" nie wiem
czy coś poza nazwą sie zmieni?

Streżyńska widzi szansę na ugodę z TP

[samogracz]

gościu a ty w UKE zatrudniony jesteś? może najpierw warto byś dowiedział się
czym jest karta równoważności i o co w niej chodzi a potem pisał.

Streżyńska widzi szansę na ugodę z TP

[jasieeek86]

no i niech się dogadają wreszcie bo przyznam się że nudzi mi się już ten
serial TP-UKE-alternatywni, może się coś zmieni na lepsze, mam nadzieję
przynajmniej.

Streżyńska widzi szansę na ugodę z TP

[kolorek55]

manhu wiesz kiedy się komuna skończyła? jak mnie uczyli na historii to w 89'
wszystkie nowe inwestycje były i są realizowane przez prywatną spółkę która
powstała po wykupieniu większości udziałów od skarbu państwa. Pretensje do
rządu a nie do ludzi którzy chcą zarabiać. A jeśli chodzi o stare okablowanie
to nie da się tak zwyczajnie jej wymienić "just like that". Przecież
wymieniane jest ono stopniowo a nie w całości.