uwaga, biją!

[tab]

przykrą miałem przygodę dwie godzinki temu...
przejeżdżałem przez skrzyżowanie Niepodległości i Rakowieckiej (po ścieżce, na
zielonym świetle) kiedy tuż przede mną wyrosła ciemna Toyota. jechałem wolno,
więc udało mi się prawie całkowicie uniknąć zetknięcia z autem - moja opona
otarła się o zderzak. wtedy z miejsca pasażera wyskoczył ogromny grubawy facet
(elegancko ubrany, koszula w paseczki, krawacik) i wykrzykując pod moim
adresem różne niemiłe rzeczy walnął mnie w twarz. powiedziałem mu, żeby
przestał i że wezwę policję, a wtedy dostałem drugą ręką, a potem gość
popchnął mnie tak, że znalazłem się zdala od auta. wsiadł sobie z powrotem i
odjechał. oczywiście cały czas mówił różne niemiłe rzeczy.
był tam drugi cyklista, który usiłował mi pomóc i po fakcie zgodził się być
świadkiem. niestety, policja w telefonie powiedziała, że musimy pojechać na
komisariat na Służewiu a wcześniej zrobić obdukcję, więc uznałem, że nie będę
dobrego cyklisty-świadka ciągał i zrezygnowałem (tym bardziej, że bijąc mnie,
facet zahaczał o kask - miał wielkie dłonie - więc wielkich obrażeń nie
odniosłem).
jeśli spotkam na swojej drodze ten samochód, będzie to pierwszy, który
naprawdę zdewastuję. a jeśli ktoś jeszcze miałby ochotę się wyżyć, polecam:
ciemna Toyota (chyba Avensis) rocznik ok. 2001-2002, numer rejestracyjny: WI
6054A.
kieruje nim kobieta, blondynka (30-40 lat), która nawiasem mówiąc, też ma
ciekawe słownictwo. uwaga - na prawym siedzeniu wozi paskudnego typa - dwa
metry wzrostu, ponad 100 kg wagi...
uff...

[kriss67]

Jeżeli jechałes na zielonym, to sprawa jasna. Jak masz numery tego wozu, jak
podałeś, to mozna łatwo ustalić z jakiej dzielnicy pochodzi i gdzie mieszka
własciciel. Ja bym tego płazem nie puścił. Postaram ci sie pomóc, i ustale skąd
jest auto.
Trzymaj sie
Krzysztof

[tab]

jechałem na zielonym. numery podałem powyżej, ale chetnie podam jeszcze raz:
WI 6054A
już wiem, że to fura ze Śródmieścia.
dziękuję, pozdrawiam.
Tadeusz (Cygaro)

[roberttak]

no nie panie cygaro :/ szkoda ze byles sam, ale inaczej by sie nie zaczal, w
takiej sytuacji czlowiek nawet nie wie co sie dzieje i nie wie zeby przyjebac :/
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[arhe1]

Kriss!!! jak masz namiary na tego faceta z tym samochodem to daj znac - zrobimy
mu jakis miły prezent od rowerzystów. Proponuje tak: napchać do wszystkich
klamek gówna i na szybach napisać niezmywalnym pisakiem by nie zaczynał z
rowerzystami oraz ... [wszyscy wiedzą co].
i do dziela !!! - tylko daj znac gdzie gościu parkuje.

[tab]

ostrzegam jeszcze raz - gościu jest przeogromny. dlatego zresztą dałem sobą tak
pomiatać. nawet z u-lockiem bym się bał typa, bo ma spory zasięg ramion.
a prezencik i ja zamierzam mu sprawić. niech go tylko znajdę...
Tadeusz (Cygaro)

[lukaszolszewski]

arhe1 napisał:
Proponuje tak: napchać do wszystkich
> klamek gówna i na szybach napisać niezmywalnym pisakiem by nie zaczynał z
> rowerzystami oraz ... [wszyscy wiedzą co].

A ja nie wiem co. Ale siem przyłacem całym sercem i duszem. Możemy go nawlec na
flagę masową. Wrócić do starego dobrego zwyczaju;-). Miałem ostatnio troche
podobną historie dlatego poczekajcie na zemste do 10.07. Wtedy wracam z gór.
Macham korbą z zasmrodzonego przez m.in.warszawkę Zakopanego.

[xun_vixx]

Jak dla mnie to potracenie rowerzysty, proba dobicia i ucieczka z miejsca
zdarzenia...
Trzeba bylo spisac tych z komisariatu co kazali przyjechac... + pismo z
zazaleniem do ich przelozonych...

:P

[michrosss]

ludzie tego nie mozna puscic płazem!!pamietacie rondo w karczewiu :D ja sie
chcetnie przyłącze do akcji "zemmsta rowerzystów" uwazam ze policja nic tu nie
pomoze znajac polskie prawo to i tak mu nic nie zrobia a jak beda chcieli to da
im łapówke :| wiec popieram pomysł z gównem:] jak cos to dajcie znac to pomoge
tez spotykało mnie wiele takich przykrych sytuacji :D

[roberttak]

w koncu razem spinalismy rowery na marszalkowskiej jesli dobrze kojarze, to o
mnie chyba tez nie zapomnisz w tak radosnej chwili jak zemsta }:>
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[tab]

ano spinaliśmy...
pewnie, Jeżu, że o Tobie nie zapomnę. o nikim nie zapomnę, tylko drania trzeba
znaleźć. a potem zapraszam - niech każdy zrobi na co ma ochotę. fajnie tak
czasem dostać autko do zabawy, nie? :-)
Tadeusz (Cygaro)

[light_trance]

Spuścimy powietrze z kół, navlepiamy co się da, zatkamy rure...
Jak będziesz polował to wyślij mi zaproszenie :)

[kafar.ek]

ja proponuje szczelnie zatkac rure wydechowa, np. ziemniakiem, ciekawe skutki;)

[coffe.ini]

zamiast ziemniaka proponuje baterie r20 jezeli bedzie pasowac..dziala tak samo
ale wiekszy problem z usunieciem w razie potrzeby:P

[freaky_mati]

Efekty ziemniaka w rurze wydochowej nie sa az takie spektakularne.
Samochod albo nie zapali, albo ostatecznie rozwali mu silnik (niekoniecznie z
duzym buuum.)

Nie wiem czy kasowanie bryki jakiejkolwiek osobie jest dobrym rozwiazaniem.
Uwazam, ze sprawa powinna zajac sie policja. Nie jestesmy tutaj od wymierzania
kary. A zdewastowanie auta przez rowerzystow wcale nie rzuca na nas dobrzego
swiatla. Po co znizac sie do pozomu jakiegos goryla i blondynki?

Jesli chciales porysowac mu auto to mogles to zrobic na miejscu na oczach tego
ziomka i spier... jak najszybciej potrafisz. ;) Wtedy byloby to zauwazone jako
dzialenie pod wplywem zdenerwowania i emocji. Jak zrobisz to teraz to bedzie to
uznane za akt wandalizmu i tchurzostwa.

Pozdrawiam,
Mati

[roberttak]

albo za akt zemsty
powoli zaczyna mnie wkurzac pierdolenie - nie rob czegos bo rzucisz zle swiatlo
na wszystkich rowerzystow itp itd
koles przegial pale a nawet interwencja na policji nic by nie dala - nie bylo
zadnych sladow pobicia jak mniemam, swiadek swiadkiem, ale olali by to z powodu
niskiej szkodliwosci spolecznej,
wiec jak ktos chce cos rozpierniczyc niech to robi - ale niech wie ze moze
bedzie musial poniesc konsekwencje prawno-finansowe lub moze nawet ten koles
zdarzy go dorwac i wtedy beda to siniakowe konsekwencje. dlatego najlepiej
obsmarowac mu woz jakims syfem,
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[cosmit]

Proponuję odkręcić koło (obojetnie które) bardzo skuteczne, ale może spowodować
to eskalację konfliktu.
Z mniej radykalnych środków to proponuję namierzyć adres właściciela samochodu
i wysłać mu kartkę z "życzeniami", lekko go to przerazi.
Oprócz tego powinniśmy wszyscy rozglądać się za tym pojazdem i po namierzeniu
podać gdzie go można spotkać. Później jakaś zbiórka i obejrzymy z bliska
samochód :-).

Jakbyście go znaleźli to dajcie znać.

Cosmit
gg2923475

[robertrobert1]

Ten przejazd jest niebezpieczny gdyz kierowcy na prawym pasie maja non stop
zielone swiatlo. Ja bym tutaj urzadzil jakas mala demonstracje polegajaca na
niprzerwanym jezdzeniu po przejezdziedla rowerzystow ale tylko podczas
wyswietlania zielonego swiatla.

[mackofff]

daj znać do mnie na gg lub tlena to zajmiemy się tą akcją. W końcu to przecież
mokotów :)

[lukaszolszewski]

A tak na koniec to muszę Wam powiedzieć, że się miotam pomiędzy tym żeby
zostawić sprawę odpowiednim i powołanym aczkolwiek pierdołowatym organom, albo
w brytalny sposób zlinczować. Chciałbym, żebyśmy żyli w kraju jednak
praworządnym i żeby nasze społeczeństwo było obywatelskim to znaczy
kontrolowało i niekiedy wyręczało w pewnych sprawach nieudolne organy. Czy ta
sytuacja taką jest. Nie wiem.

Zrobić z jego Toyote na podobienstwo i metodą przedstawioną w reklamie
Peugełota. To byłoby coś.

[robertrobert1]

Nie pekaj. Na zgloszenie na Policje na Walicow masz caly rok od dnia zdarzenia.

[robertrobert1]

Ja miale kiedys podobna przygode takze na sciezce rowerowej. Pozniej przy
innej "okazji" doatsl w d...moj rower. Od tego momentu jezdze z maczeta.
Jak bede mial "okazje" z niej skorzystac to opisze mine goscia, ktory straci
kilka elementow swego ciala.

[yoshee]

Maczeta niestety jest fatalnym pomysłem. Według prawa było jakoś tak, że żeby
podczas obrony móc skorzystać z maczety atakujący musi mieć coś większego :P Nie
pamiętam jak to dokładnie było.
Inna sprawa, że trochę nieporęczna.. nie skaleczysz gościa, tylko możesz go
zabić. Co innego pociachać komuś łapy, nastraszyć. A co innego okaleczyć, zmusić
gościa do pójścia na policję - a za to już można siedzieć.
Ja niby też chodzę z nożem, ale średnio mam ochotę go w ogóle na kogoś wyciągać.
Za dużo trzeba wtedy myśleć :P

[batory555]

yoshee napisał:

> Maczeta niestety jest fatalnym pomysłem. Według prawa było jakoś tak, że żeby
> podczas obrony móc skorzystać z maczety atakujący musi mieć coś większego :P

To niezupełnie tak. Jeśli ktoś Cię atakuje, a ty masz do wyboru: własne pięści,
maczetę albo shotguna, to jest dokładnie obojętne jakiego z ww. środków użyjesz
do obrony. Ważne natomiast jest to, co napastnikowi zrobisz (chociaż jeśli chce
Cię pobić, to nie iwesz, czy celem zamachu jest Twoje zdrowie, czy życie...)

Art. 25 par. 1 KK
"Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni,
bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem."
par. 2
"W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności, gdy sprawca
zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może
zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odtąpić od jej wymierzenia"

Inaczej mówiąc: bronisz się jak możesz i czym możesz. Ważne, żeby
niebezpieczeństwo było bezpośrednie i żeby nie "przesadzić", tzn. jeśli
napastnik został unieszkodliwiony za pomocą maczety, to nie masz prawa ściąć mu
głowy... (robisz tylko to, co musisz) :-)

To mówiłem ja - przyszły prawnik :-)

[yoshee]

batory555 napisał:
> maczetę albo shotguna, to jest dokładnie obojętne
> jakiego z ww. środków użyjesz do obrony. (...)

Wlasnie wydaje mi się, że nie. Opierałem się na tym co pamiętam z budo.net.pl
(najwieksze polskie forum o sztukach i systemach walki, walce bronią), może coś
źle pamiętam...

> par. 2
> "W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności, gdy sprawca
> zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może
> zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odtąpić od jej wymierzenia"
>
> Inaczej mówiąc: bronisz się jak możesz i czym możesz. Ważne, żeby
> niebezpieczeństwo było bezpośrednie i żeby nie "przesadzić", tzn. jeśli
> napastnik został unieszkodliwiony za pomocą maczety, to nie masz prawa ściąć
> mu głowy... (robisz tylko to, co musisz) :-)

Właśnie wątpliwości się zaczynają przy "sposób obrony niewspółmierny". Jeżeli
przed gościem 2x2 metry z pięściami jak stodoła obronisz się nożem, to będą
pewnie wyciągnięte konsekwencje z powodu "niepotrzebnego" użycia broni (bo
napastnik był np. bez). Pamiętam, że granica przekroczenia obrony koniecznej
jest strasznie śliska...
"Sąd MOŻE zastosować NADZWYCZAJNE złagodzenie kary", ale nie musi. Zdanie typu
"jak coś mu zrobisz to moooże, jakimś cudem, przy odrobinie szczęścia nie będzie
tak wielkich konsekwencji :/

> To mówiłem ja - przyszły prawnik :-)

Będziesz mnie bronił, jak komuś niechcący zrobię krzywdę w obronie koniecznej :)

[batory555]

yoshee napisał:
> Właśnie wątpliwości się zaczynają przy "sposób obrony niewspółmierny". Jeżeli
> przed gościem 2x2 metry z pięściami jak stodoła obronisz się nożem, to będą
> pewnie wyciągnięte konsekwencje z powodu "niepotrzebnego" użycia broni (bo
> napastnik był np. bez).

Otóż jest zupełnie inaczej... Jeśli w opisanej sytuacji ofiara będzie drobnej
budowy kobietą albo 70-letnim staruszkiem, to chyba nie ma możliwości
skutecznej obrony bez użycia broni... Właśnie dlatego prawo nie normuje wyboru
środka obrony - żeby chronic potencjalne ofiary.

[xun_vixx]

batory555 napisał:

> Inaczej mówiąc: bronisz się jak możesz i czym możesz. Ważne, żeby
> niebezpieczeństwo było bezpośrednie i żeby nie "przesadzić", tzn. jeśli
> napastnik został unieszkodliwiony za pomocą maczety, to nie masz prawa ściąć mu
>
> głowy... (robisz tylko to, co musisz) :-)
>
A co jesli napastink zostal unieszkodliwiony poprzez uciecie glowy? ;P

[batory555]

Granica między tym co nazywamy obroną konieczną, a tym co nią nie jest jest
rzeczywiście bardzo śliska... Ale prawo nie normuje środka jaki należy wybrac
do obrony - ważny jest sposób jego wykorzystania.

xun_vixx napisał:
> A co jesli napastink zostal unieszkodliwiony poprzez uciecie glowy? ;P
>

Ano, tutaj pytanie brzmi: czy mogłeś go powstrzymac inaczej, nie w tak
drastyczny sposób. Jeśli nie - to nie ma problemu, jeśli tak - może byc to
uznane za przekroczenie obrony koniecznej. Ale tu też istnieje możliwośc obrony:

Art. 25 par. 3 KK:
"Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony
koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych
okolicznościami zamachu."

W tym przypadku odstąpienie od wymierzenia kary jest OBOWIĄZKOWE :-)

[light_trance]

batory555 napisał:

> Granica między tym co nazywamy obroną konieczną, a tym co nią nie jest jest
> rzeczywiście bardzo śliska... Ale prawo nie normuje środka jaki należy wybrac
> do obrony - ważny jest sposób jego wykorzystania.
>
> xun_vixx napisał:
> > A co jesli napastink zostal unieszkodliwiony poprzez uciecie glowy? ;P
> >
>
> Ano, tutaj pytanie brzmi: czy mogłeś go powstrzymac inaczej, nie w tak
> drastyczny sposób. Jeśli nie - to nie ma problemu, jeśli tak - może byc to
> uznane za przekroczenie obrony koniecznej. Ale tu też istnieje możliwośc
obrony
> :
>
> Art. 25 par. 3 KK:
> "Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony
> koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych
> okolicznościami zamachu."
>
> W tym przypadku odstąpienie od wymierzenia kary jest OBOWIĄZKOWE :-)
>
>

Ok, przekonajmy się o tym ścianając temu osiłkowi głowe! :D
Wydaje mi się, że za taki czyn (to mogło spotkać każdego) zemsta będzie jak
najbardziej poparta. Nie ma dyskusji.

[roweroraffi]

light_trance napisał:

> Ok, przekonajmy się o tym ścianając temu osiłkowi głowe! :D

Jeżeli zrobisz to nie w momencie, w którym On będzie Cię atakował z łapami to
nie będzie to obrona konieczna :-P

> Wydaje mi się, że za taki czyn (to mogło spotkać każdego) zemsta będzie jak
> najbardziej poparta. Nie ma dyskusji.

Ja nie popieram. Osobiście jednak poszedłbym na Policję, a nie zniżał się do
przestępstw.
Już samo to, że taki kafarek będzie musiał z lalunią biegać po komisariatach,
sądach itp powinno być jednak nieco wkurzające... zwłaszcza w wakacje :-) Inna
rzecz, że zgłaszającego czeka to samo... ale jak powiedział Robert na
zgłoszenie masz cały rok :-)

Jednak ja tam moralizować Wam nie będę (jedynie czytać to co tutaj jest)... jak
chcecie rozwalać - rozwalajcie :-) Tylko radzę tak rozwalać, by Was nie
złapali, bo wtedy to Wy będziecie mieli kłopoty prawne (i pewnie nie tylko). I
osobiście jak już bym się decydował na coś, to osobiście wybrałbym nie
dziurawienie opon (koszt naprawy to 20zł, duży hałas), czy mazanie gównem (nie
lubie brudzić rąk), ale "zaznaczenie dokąd pojazd może być brudny", co można
zrobić niewielkim kluczykiem schowanym w dłoni szybciej, dyskretniej i BEZ
schylania się (co ogranicza pole widzenia) oraz hałasowania :-)
Aha i uważajcie - w Centrum jest sporo kamer... warto przed jakąkolwiek akcją
się rozejżeć i wszystko wybadać. No i nie muszę chyba wspominać, że NIE na
rowerze i nie w ulubionej bluzie, w której chodzicie prawie codziennie ;-)

[yoshee]

> Art. 25 par. 3 KK:
> "Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony
> koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych
> okolicznościami zamachu."

ALE.. nie wystarczy powiedzieć "bałem się", są jakieś badania itepe.
To łatwo przedstawić w postaci artykułów, ciężej udowodnić. Zwłaszcza, gdy nie
jesteśmy dziećmi, staruszkami, słabymi kobietami. Albo gorzej,
trenujemy/trenowaliśmy sztuki walki :P

[roweroraffi]

yoshee napisał:

> > Art. 25 par. 3 KK:
> > "Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony
> > koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych
> > okolicznościami zamachu."
>
> ALE.. nie wystarczy powiedzieć "bałem się", są jakieś badania itepe.
> To łatwo przedstawić w postaci artykułów, ciężej udowodnić. Zwłaszcza, gdy nie
> jesteśmy dziećmi, staruszkami, słabymi kobietami. Albo gorzej,
> trenujemy/trenowaliśmy sztuki walki :P

Prawda. Jednak w przypadku faceta 190cm wzrostu, 150kg wagi, ABS (Absolutny
Brak Szyji) nie powinno to być dużym kłopotem.

A tak swoją drogą to od jakiegoś czasu na poważnie zastanawiam się nad czymś do
samoobrony... jeszcze nigdy nie musiałem korzystać, ale może warto mieć na
wszelki wypadek :-)

[sebias]

Witam!

roweroraffi napisał:
>> nie wystarczy powiedzieć "bałem się", są jakieś badania itepe.
>> To łatwo przedstawić w postaci artykułów, ciężej udowodnić.
>> Zwłaszcza, gdy nie jesteśmy dziećmi, staruszkami, słabymi kobietami.
>> Albo gorzej, trenujemy/trenowaliśmy sztuki walki :P

> Prawda. Jednak w przypadku faceta 190cm wzrostu, 150kg wagi,
> ABS (Absolutny Brak Szyji) nie powinno to być dużym kłopotem.
> A tak swoją drogą to od jakiegoś czasu na poważnie zastanawiam się
> nad czymś do samoobrony... jeszcze nigdy nie musiałem korzystać,
> ale może warto mieć na wszelki wypadek

Jeżeli trenowałeś powiedzmy Kung-Fu i zdobyłeś jakieś tam doświadczenie (np.
określony kolor pasa) to musisz podpisać papier, że jesteś świadomy posiadajnej
wiedzy/umiejętności i nie użyjesz jej w celu ataku. W takim przypadku bowiem to
ty jesteś bronią!

Jedyne słuszne "coś" do samoobrony to: Magnum, Glock, UZI + zapasowy magazynek.

[robertrobert1]

Ja wiele lat temu trenowalem sztuki walki i nawet dochrapalem sie calkiem
wysokiego stopnia ale mimo to nadal jestem bezbronny wobec lysych osilkow
zwlaszcza jak ich jest kilku. Zauwaz, ze Policjanci i inne sluzby podczas
obezwladnia przeciwnika stosuja znaczna przewage ludzka a gdy nie dysponuja
ludzmi to siegaja za bron i to te najbardziej skuteczna. I dlatego wlasnie w
sytuacjach konfliktowych przydaje sie bron, ktora mozna nosic na codzien
aczkolwiek nie do konca w zgodzie z prawem. Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze
telefon w tym momencie nie za bardzo sie przydaje.

[yoshee]

robertrobert1 napisał:

> I dlatego wlasnie w
> sytuacjach konfliktowych przydaje sie bron, ktora mozna nosic na codzien
> aczkolwiek nie do konca w zgodzie z prawem. Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze
> telefon w tym momencie nie za bardzo sie przydaje.

Gorzej jak w takiej sytuacji osilek sam wyciagnie bron.
Swoja droga policja mnie kiedys przeszukiwala (bo ochroniarz z MacDonalda
zglosil policjantom, ze razem z Shimi zazywamy narkotyki w restauracji :P) i
nie znalezli u mnie noza przy pasku :P
Jest tez zakaz noszenia broni ukrytej (np. w lasce, czy chyba wlasnie palki
teleskopowe).

[robertrobert1]

Udaj sie na Policje na Walicow i tam zglos wykroczenie drogowe czyli potracenie
na przejezdzie dla rowerzystow.

PS Na telefonie 112 siedza nie dokonca kompetentni ludzie.

[roweroraffi]

robertrobert1 napisał:

>
> Udaj sie na Policje na Walicow i tam zglos wykroczenie drogowe czyli
potracenie
>
> na przejezdzie dla rowerzystow.

Dokładnie... z ucieczką z miejsca wypadku, bo wtedy jest domniemanie
nietrzeźwości kierowcy, który zwiał i pewna szansa, że blondyna ze swoim
kafarem jeździć będzie już tylko komunikacją publiczną.

> PS Na telefonie 112 siedza nie dokonca kompetentni ludzie.

Tu muszę się zgodzić. Lepiej iść na komendę pierwszą lepszą i się dowiedzieć
dokładnie.

[michrosss]

ludzie po pierwsze przestancie gadac tylko przejdzcie do czynów !!!!!!!!(ja sie
zgłaszam do pomocy) a po drugie nie chrzancie o policji !!ona sie do niczego
nie nadaje jeszcze powie ze sprowokowałes kierowce zeby ci przywalił !!a po za
tym wszyscy dobze wiedza ze polskie prawo chroni bandytów a niewinnych kaze!!!

[maraquya]

A jak mu coś zrobicie z samochodem to gość ma iść na policje czy wziąść bejsbola
i zrobić cos jakiemuś rowerzyście? Zastanówcie się troche.

[robertrobert1]

michrosss napisał:

> ludzie po pierwsze przestancie gadac tylko przejdzcie do czynów !!!!!!!!(ja
sie
> zgłaszam do pomocy)

A co juz sam zrobiles w tych sprawach? Masz jakies doswiadczenia, sukcesy czy
tylko checi?

>...a po drugie nie chrzancie o policji !!ona sie do niczego

Czy na pewno? Ile razy zlozyles doniesienie o popelnieniu wykroczenia lub
przestepstwa? Czy pomagales Policji w ujeciu sprawcy? Jesli nie to nie zabieraj
glosu.

> ...nie nadaje jeszcze powie ze sprowokowałes kierowce zeby ci przywalił !!a
po za
> tym wszyscy dobze wiedza ze polskie prawo chroni bandytów a niewinnych kaze!!!

Poniekad masz racje ale tylko poniekad gdyz w/w slogany sa wyjatkami a nie
regula.

[kfadam]

Jak już znajdziecie gościa to porostu strzykawką wstrzyknijcie mu jakiś bardzo
trwały śmierdzący płyn do środka, bedzie mu tak śmierdziało autko ze długo nim
nie pojeździ. Zero zniszczeń a efekt bardzo dobry.
KA

[ben333]

Gdzie jest tam ścieżka rowerowa ?????? Opisz dokładnie. Przejeżdzałeś przez
Rakowiecką przy SGGW czy przy SGH a może przez Niepodległości?

[maniek_ze_wsi]

My z kumplami mieliśmy taką zabawe kiedyś. Jeździiśmy po jakiejś dzielnicy i obrzucaliśmy jadące samochody jajkami, pomidorami, lub ziemniakami. Ja sie pisze , żeby cos takiego zrobić, dajcie tylko namiary.

Do Policjantów

[inspector]

Panowie, wiem, ze czytacie ten post takze. Wezcie sie wreszcie do roboty. Nie
zaslaniajcie sie w kolko nie doskonalym ustawodastwem. Niech chamy- obojetnie
czy za kierownica, czy na rowerze naucza sie respektu wobec was. NIE WOLNO
odsylac gostka na komisariat na sluzewiec, obdukcje, i do ksiedza proboszcza.
Trzeba wyslac patrol, namierzyc (numery kolega zapisal) kutasa, skonfrontowac,
wrzucic do suki i spuscic wpierdol, bo nastepny moze byc wasz dzieciak. Nie
patzec na millerow i kaczorow tylko dzialac, bo spoleczenstwo was znienawidzi do
reszty za wasze nierobstwo

Zyczliwy