ceny nowych mandatów

[14marcin]

nie można jeżdzić po chodniku. Gdzie można znależść taryfikator
mandatów?
www.rp.pl/artykul/69118,226293_Wyzsze_mandaty__dla_kierowcow_piratow_.html

[d_r_e_x]

>> Wjeżdżając na przejście dla pieszych, stwarzają niebezpieczeństwo
>>dla kierowców zbliżających się do przejścia. Równie niebezpieczni
>>mogą być dla osób na chodniku.

Co za debile... Rowerzysta na przejściu / chodniku stwarza dużo mniejsze zagrożenie niż pieszy na ścieżce rowerowej! Zastanawiam się jak można wyegzekwować na Policji czy SM ściganie pieszych na ścieżkach? Rowerzystę złapać łatwiej, bo jest bardziej widoczny na chodniku niż pieszy na ścieżce... Polska- powalony kraj.

[lubierower]

Ja sie już cieszę! Ciekawe jak mają się poruszać rowerzyści którzy
boja się jeździć po jezdnach a na ich trasach przejazdowych sa
odcinki bez ścieżek. Może mają prowadzic rower po chodniku? Co za
debilny przepis. Wymusza na rowerzystach coś co jest cholernie
niebezpieczne, żeby ochronic pieszego przed czymś co tylko w
sytuacji extremalnej może stać się niebezpieczne. Ilu rowerzystów
straciło życie bo jechali po jezdni a ilu pieszych bo rowerzysta
jechał chodnikiem?

[roweroraffi]

lubierower napisała:

> Ja sie już cieszę! Ciekawe jak mają się poruszać rowerzyści którzy
> boja się jeździć po jezdnach a na ich trasach przejazdowych sa
> odcinki bez ścieżek. Może mają prowadzic rower po chodniku? Co za
> debilny przepis.

Przepis bynajmniej nowy nie jest, mandaty za to były w zasadzie od kiedy
pamiętam. Nie sądzę więc, by dla rowerzystów "chodnikowych" cokolwiek się
zmieniło. Mandat mogli dostać i mogą nadal.

Teraz tylko zmieniła się wysokość mandatów, podobnie jak już kilka razy w ciągu
ostatnich lat.

[lubierower]

No ja wiem że tem mandaty zawsze były... Ale itak mne to strasznie
wkuża to sobie tak przy okazji chciałam na forum ponażekać.... No
ale cóż, może to jest okazja żeby się lepiej oświetlic i zacząc
podbijać ulice.

[roweroraffi]

lubierower napisała:

> No ja wiem że tem mandaty zawsze były... Ale itak mne to strasznie
> wkuża to sobie tak przy okazji chciałam na forum ponażekać.... No
> ale cóż, może to jest okazja żeby się lepiej oświetlic i zacząc
> podbijać ulice.

Jest to wyjście. Ale warto też pamiętać, że gdy na ulicy dozwolono rozwijanie
prędkości większej niż 50km/h, a chodnik ma 2m lub więcej, rowerzysta może
jechać nim w świetle prawa. Innym rozwiązaniem jest jeżdżenie z dzieckiem do lat
10-ciu. Mając takiego szkraba pod opieką też można chodnikem.

Aczkolwiek ja bym polecał jednak ulicę. Głównie dlatego, że szybciej i o wiele
wygodniej niż chodnikami (nie ma pieszych, krawężników co chwila i innych
atrakcji).

[lubierower]

Dzięki, nie wiedziałam że jest takie prawo. Fajnie wiedzieć że są
takie mądre przepisy, to bardzo budujące. Jezdnia na pewno jest
wygodniejsza... Będzie trzeba się zaopatrzyc w pożądny kask i
kamizelkę i zacząć z niej kożystać.
Pozdrawiam

[d_r_e_x]

A ja tam będę jeździł po chodniku. Żadnego mandatu nie przyjmę jak mi wlepią a w sądzie grodzkim wyjaśnię, że ochrona własnego życia jest ważniejsza od przepisów. Jeśli nie przyznają mi racji, to chyba należałoby wysłać sąd na rowerach po warszawskich ulicach.

[mocniak]

d_r_e_x napisał:

> A ja tam będę jeździł po chodniku. Żadnego mandatu nie przyjmę jak mi wlepią a
> w sądzie grodzkim wyjaśnię, że ochrona własnego życia jest ważniejsza od przepi
> sów. Jeśli nie przyznają mi racji, to chyba należałoby wysłać sąd na rowerach p
> o warszawskich ulicach.

A powiedz, nie przeszkadzają ci piesi na drogach dla rowerów? Bo jeżeli tak, to
to co opowiadasz to zwykła hipokryzja.

Miejsce rowerzystów jest na jezdni. Jeżeli masz czas wlec się chodnikami to już
lepiej kup sobie bilet autobusowy i nie psuj opinii innym rowerzystom.

[d_r_e_x]

Jak dla mnie, to Ty sobie psujesz opinię takimi postami. Ja się po warszawskich ulicach boję jeździć i w du** mam przepis który pozwala na:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13129&w=87812224
Jak chcesz być następny, to powodzenia. Nie znam przypadku aby rowerzysta zabił pieszego na chodniku, ale znam przypadki kiedy rowerzysta zginął na ulicy.

[lubierower]

A ja tylko dodam że rowerem jest trzy razy szybciej niz autobusem,
nawet jeśli sie tłuczesz chodnikiem. A co do tej całej hipokryzji to
wszystko zależy od człoweka, jak zachowujesz kulture to nie psujesz
opinii rowerzystom tylko ją poprawiasz. I tyle...

[d_r_e_x]

mocniak chyba nie rozróżnia "pieszy na ścieżce rowerowej" a "rowerzysta na chodniku"- pieszy porusza się 5-7 km/h a rowerzysta 15+ km/h. Rowerzysta na chodniku zwalnia do prędkości pieszych, podkreślam: zwalnia, a chciałbym zobaczyć pieszego, który na ścieżce rowerowej przyspieszy do szybkopści rowerzysty.

Rowerzysta na chodniku nie powoduje zatorów ani zagrożenia- rowerzysta, nie debil który nawet po schodach w metrze by chciał zjechać na wypaśnie szpanerskim, ołnersko zajebistym rowerze wyczynowym.

Pieszy na ścieżce rowerowej to już inna sprawa- idąc z prędkością 1/3 lub 1/4 prędkości jadącego roweru zmusza go do hamowania. Jeśli jedzie grupa rowerzystów to skutki są możliwe do przewidzenia.

Podsumowując, jeśli rowerzysta ma zostać ukarany za jazdę po chodniku mandatem w wysokości 100 złotych, to pieszy idący po ścieżce powinien dostać mandat od 300 PLN w górę.

Takie jest moje zdanie.

[roweroraffi]

d_r_e_x napisał:

> mocniak chyba nie rozróżnia "pieszy na ścieżce rowerowej" a "rowerzysta na chod
> niku"- pieszy porusza się 5-7 km/h a rowerzysta 15+ km/h. Rowerzysta na chodnik
> u zwalnia do prędkości pieszych, podkreślam: zwalnia, a chciałbym zobaczyć pies
> zego, który na ścieżce rowerowej przyspieszy do szybkopści rowerzysty.

Myslę, że Mocniak ma jednak nieco racji. Te 15+km/h w wykonaniu niektórych, to
dobrze ponad 30km/h. Między pieszymi.

Ty być może rozumiesz sprawę, tak samo wielu innych. Ale nieraz widziałem
gówniarzy gnających około 30km/h między odskakujacymi spod kół pieszymi. I
owszem, stwarzali pieszym zagrożenie. Duże zagrożenie.

> Rowerzysta na chodniku nie powoduje zatorów ani zagrożenia- rowerzysta, nie deb
> il który nawet po schodach w metrze by chciał zjechać na wypaśnie szpanerskim,
> ołnersko zajebistym rowerze wyczynowym.

Amen, tylko niestety prawo musi brać pod uwagę także debili. A nawet głównie
debili. Bo normalny człowiek bez tego prawa i tak by jechał normalnie, a debil
by ześwirował do końca.

> Pieszy na ścieżce rowerowej to już inna sprawa- idąc z prędkością 1/3 lub 1/4 p
> rędkości jadącego roweru zmusza go do hamowania.

Czy taka inna. Róznica prędkości dokładnie taka sama. Pieszy nadal idzie 5km/h,
a rowerzysta 15+ (czasem duże +) km/h.

> Podsumowując, jeśli rowerzysta ma zostać ukarany za jazdę po chodniku mandatem
> w wysokości 100 złotych, to pieszy idący po ścieżce powinien dostać mandat od 3
> 00 PLN w górę.
> Takie jest moje zdanie.

Moje zdanie jest takie: nie ważne jak wysoka kara wypisana na papierku, skoro te
przepisy są martwe i nie respektowane.

[mzbrzezniak]

A ja się spytam co mi grozi za wjechanie w pieszego na ścieżce. A i
bardziej nurtuje i denerwuje mnie sprawa bab jeżdżących po ścieżkach
wózkami, i co mi grozi za wjechanie w coś takiego.