WĄŻ

21.10.04, 21:15
Właśnie wpadłem w osłupienie. "Wąż" - pospolite słowo, a jednak... Czy jest
różnica w dopełniaczu słowa "węże" w zależności, czy mamy na myśli zwierzątko
lub szlauch?

Przykład:
W tym zoo nie ma węży.
ale
W tym sklepie nie ma wężów.

Jeśli ktoś może, proszę o info. Pzdr.
    • ala_100 Re: WĄŻ 21.10.04, 23:33
      hask napisał:

      > Właśnie wpadłem w osłupienie. "Wąż" - pospolite słowo, a jednak... Czy jest
      > różnica w dopełniaczu słowa "węże" w zależności, czy mamy na myśli zwierzątko
      > lub szlauch?
      >
      > Przykład:
      > W tym zoo nie ma węży.
      > ale
      > W tym sklepie nie ma wężów.
      >
      > Jeśli ktoś może, proszę o info. Pzdr.

      sjp.pwn.pl/haslo.php?id=65459
      Ale w słowniku jak zwykle najciekawszego nie ma.A
      • hask Re: WĄŻ 22.10.04, 13:14
        No faktycznie, coś już mamy. Widze bowiem:
        "3. «przewód w kształcie wąskiej, elastycznej rury z gumy, tworzywa sztucznego
        lub tkaniny wodoszczelnej, służący do doprowadzania cieczy lub gazu pod
        niewielkim ciśnieniem»
        Brezentowy, gumowy, plastikowy wąż.
        Zwinąć węża do podlewania roślin."

        I teraz - czy jest to aby poprawne? "Zwinąć węża"? Czy dla odróżnienia
        zwierzątka od szlauchu nie powinno być "zwinąć wąż"?

        Jeżeli może ktoś pomóc (wskazać jakowyś odnośnik w słowniku) będę wdzięczny.
        • efedra Re: WĄŻ 22.10.04, 15:07
          hask napisał:

          > No faktycznie, coś już mamy. Widze bowiem:
          > "3. ?przewód w kształcie wąskiej, elastycznej rury z gumy, tworzywa sztucz
          > nego
          > lub tkaniny wodoszczelnej, służący do doprowadzania cieczy lub gazu pod
          > niewielkim ciśnieniem?
          > Brezentowy, gumowy, plastikowy wąż.
          > Zwinąć węża do podlewania roślin."
          >
          > I teraz - czy jest to aby poprawne? "Zwinąć węża"? Czy dla odróżnienia
          > zwierzątka od szlauchu nie powinno być "zwinąć wąż"?
          >
          > Jeżeli może ktoś pomóc (wskazać jakowyś odnośnik w słowniku) będę wdzięczny.

          W slowniku nie potrafie. Ale jak poslyszysz, ze ktos ma weza w kieszeni, to na
          pewno nie nosi tam szlaucha ogrodowego.
          pzdr,
          e.
          • teresa.kruszona Re: WĄŻ 24.10.04, 22:20
            Tak, dopełniacz liczby mnogiej rzeczownika „wąż” może mieć postać węży albo
            wężów (bez różnicowania znaczenia). Trudno byłoby mi jednak użyć
            konstrukcji „zwinąć węża do podlewania roślin”. Powiedziałabym (a tym bardziej
            napisała): „zwinąć wąż do podlewania roślin”. Zwinąć sznurek, zwinąć przewód
            (kabel)...
        • ala_100 Re: WĄŻ 22.10.04, 15:21
          hask napisał:

          > Brezentowy, gumowy, plastikowy wąż.
          > Zwinąć węża do podlewania roślin."
          >
          > I teraz - czy jest to aby poprawne? "Zwinąć węża"? Czy dla odróżnienia
          > zwierzątka od szlauchu nie powinno być "zwinąć wąż"?

          Odwołuję poprzednie. Należy czytać słowniki. A
    • efedra Re: WĄŻ 22.10.04, 01:42
      hask napisał:

      > Właśnie wpadłem w osłupienie. "Wąż" - pospolite słowo, a jednak... Czy jest
      > różnica w dopełniaczu słowa "węże" w zależności, czy mamy na myśli zwierzątko
      > lub szlauch?
      >
      > Przykład:
      > W tym zoo nie ma węży.
      > ale
      > W tym sklepie nie ma wężów.

      To bardzo podobnie jak z balem i balami.
      Drwale nie dostarczyli bali,
      ale
      w tym sezonie jest mnostwo balow.
      pzdr dla wezy,
      efedra
Inne wątki na temat:
Pełna wersja