Wybrane zasady pisowni polskiej a GW

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

kornel-1 Re: Wybrane zasady pisowni polskiej a GW 08.12.04, 09:33

kornel-1 napisał:
> "Małą literą piszemy: [...]
> * nazwy wydarzeń historycznych, np.: powstanie styczniowe"
> Czy dla powstania warszawskiego GW robi wyjątek?

Z przykrością stwierdzam, że Pani Ekspert omija odpowiedzi na moje, przyznaję -
dość niewygodne - pytanie. Z łatwością odpowiada na proste pytania, na które
odpowiedź można znaleźć w słowniku ortograficznym (Sylwia-Sylwii).
To już drugie moje pytanie na Forum dotyczące pisowni z dużej/małej litery,
które pozostało bez odzewu. Poprzednim razem pytałem o pisownię "biegun
północny"/"Biegun Północny" (wątek 1846). Moim zdaniem to pojęcie ma inne
znaczenie w fizyce, geometrii i kartografii, inne w geografii (nazwa
geograficzna).
Tym razem pytam o pisownię nazw wydarzeń historycznych.
Smaczku obu moim zapataniom dodaje taka oto okoliczność, że zasady pisowni
zamieszczone w Gazecie Wyborczej jaskrawo kłócą się z pisownią używaną w
portalu gazeta.pl (niestety nie mam dostępu do archiwum GW).

Uważam, że moje zapytanie jest dość sensowne i ważne. Albo umawiamy się, że
nazwy wydarzeń historycznych piszemy małą literą (powstanie styczniowe,
powstanie warszawskie, wiosna ludów, okrągły stół) albo piszemy dużą literą
(Powstanie Styczniowe, Powstanie Warszawskie, Wiosna Ludów, Okrągły Stół).

Ja przyzwyczaiłem się do pisowni z dużej litery. Jeśli obecne zasasdy mówią coś
innego - to proszę o komentarz dotyczący pisowni używanej na portalu gazeta.pl.
Jeśli dla P/powstania W/warszawskiego należy uczynić wyjątek - również proszę o
potwierdzenie.

Kornel
- kornel-1 Temat tabu 27.12.04, 09:22
  
  Uprzejmie zapytuję, czy nazwy wydarzeń historycznych, na przykład powstań,
  należy pisać małą czy dużą literą.
  W wybranych zasadach ortografii polskiej opublikowanych w GW podano, że nazwy
  te należy pisać z małej litery. Natomiast ta sama GW w dzisiejszym dodatku
  poznańskim w artykule "Paderewski w Poznaniu"
  miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,2465777.html
  pisze o Powstaniu Wielkopolskim. Czy to jest poprawnie?
  
  Kornel
  - ardjuna Re: Temat tabu 27.12.04, 10:08
    
    Temat stary jak forum :) i jakie tam tabu... Zajrzyj choćby do części
    opisowej "Słownika ortograficznego" pod red. E. Polańskiego (posługuję się
    wydaniem z 1996 r., ale w nowszych nic się chyba nie zmieniło pod tym
    względem) - w rozdz. IV "Wielkie i małe litery", podrozdz. 20 "Użycie małej
    litery", po stwierdzeniu, że "małą literą piszemy wszystkie nazwy pospolite",
    pośród tych nazw znajdziesz w pkt 20.6: "Nazwy wydarzeń lub aktów dziejowych:
    [...] powstanie styczniowe, powstanie warszawskie [...] unia lubelska [...]".
    Wcześniej, w podrozdz. 19 "Użycie wielkiej litery ze względów uczuciowych i
    grzecznościowych", w pkt 19.3 masz jednak furtkę: "Wyrazy i
    wyrażenia 'Ojczyzna, Kraj, Orzeł Biały, Naród, Państwo, Rząd' itp. ze względów
    uczuciowych bądź dla uwydatnienia szacunku także możemy pisać wielką literą. Z
    tego samego powodu wielką literą możemy pisać nazwy wydarzeń
    dziejowych: 'Powstanie Warszawskie, Unia Lubelska, Powstanie Styczniowe, Wiosna
    Ludów', [...]".
    Do tej kategorii wypada też zaliczyć okrągły stół, lub, jeśli darzysz go
    wyjątkowym szacunkiem - Okrągły Stół; osobiście w tym akurat wypadku wybieram
    trzecią drogę i piszę: "okrągły stół" - w cudzysłowie :)
    Tak więc odpowiedź na Twoje uprzejme zapytanie, czy nazwy wydarzeń
    historycznych, na przykład powstań, należy pisać małą czy dużą literą, brzmi: w
    zasadzie należy, ale niekoniecznie :)

Najnowsze z forum Ortografia

Zaloguj się