logo

[antymon]

Czy wyraz logo moze juz byc odmieniany? Czy poprawne
bedzie zdanie "nowym logiem organizacji jest..." ?

Z gory dziekuje za odpowiedz.
Szymon Blaszczyk

[_jazzek_]

Patrz wątek 591, czyli niestety nie. Ale w mowie nie miałbym żadnych oporów
przeciw odmienianiu!

[sze]

Dlaczego niby ma się nie odmieniać? Sam zawsze odmieniam i innych zachęcam.
Może się tylko pojawić pytanie, jak brzmi dopełniacz liczby mnogiej: "log"
czy "lóg". Decyzję pozostawiam Tobie.

[jpol]

sze napisał:

> Dlaczego niby ma się nie odmieniać?

1. Gdyż brzmi i wygląda paskudnie.
2.
slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=logo&kat=18
> Może się tylko pojawić pytanie, jak brzmi dopełniacz
liczby mnogiej: "log"
> czy "lóg".

A brzmi on, ku uciesze wszystkich, ,,logo''

[ala100]

Może "logów" jak "radiów"?

Pozdrawiam noworocznie. Ala

[sze]

> 1. Gdyż brzmi i wygląda paskudnie.

Paskudnie wygląda nieodmienianie, nie odmienianie.

> A brzmi on, ku uciesze wszystkich, ,,logo''

To na ostatnim miejscu. Trzecim w tym wypadku.

> Ala:

> Może "logów" jak "radiów"?

Jestem przeciw. "Logów" to forma od "log", a nie "logo".

[ala100]

sze napisał:

>
> Jestem przeciw. "Logów" to forma od "log", a nie "logo".

A jaki jest mianownik? Loga? Dlaczego analogia z radiami niedobra? Ala

[sze]

> > Jestem przeciw. "Logów" to forma od "log", a nie "logo".
>
> A jaki jest mianownik? Loga? Dlaczego analogia z radiami niedobra? Ala

Mianownik jest "log". A raczej dwa mianowniki, bo słowa dwa: urządzenie do
mierzenia prędkości statku oraz plik monitorujący ruch na serwerze.

Analogia z "radiów"? Sama ta forma jest dyskusyjna, choć fakt, że tu każda
razi. I chyba będzie, bo jest za rzadka, by któraś z nich się przyjęła. Po co
naginać, skoro odpowiedź narzuca się sama?

A obok "logosy" spotyka się też "logotypy". Zdaje się, że nawet jacyś
poprawnościowcy ją zalecali.

[ala100]

sze napisał:

>
> Mianownik jest "log". A raczej dwa mianowniki, bo słowa dwa: urządzenie do
> mierzenia prędkości statku oraz plik monitorujący ruch na serwerze.
>
> Analogia z "radiów"? Sama ta forma jest dyskusyjna, choć fakt, że tu każda
> razi. I chyba będzie, bo jest za rzadka, by któraś z nich się przyjęła. Po co
> naginać, skoro odpowiedź narzuca się sama?
>
> A obok "logosy" spotyka się też "logotypy". Zdaje się, że nawet jacyś
> poprawnościowcy ją zalecali.


Poddaję się. Już nic nie rozumiem. Czy chodzi o logi czy o loga?

Zresztą, niespecjalnie upieram się przy "logów", bo "radiów" to mi przechodzi
na razie tylko przez klawiaturę.

[sze]

> Czy chodzi o logi czy o loga?

O jedno i drugie :) Ale o loga bardziej.

[_jazzek_]

Jeśli dobrze rozumiem, to Sze protestuje przeciwko użyciu kojarzonej
tradycyjnie z rodzajem męskim końcówki dop. l.mn. '-ów' do rzeczownika
nijakiego logo. Wiadomo, że dopełniacz l.mn. dla rzeczowników nijakiej jest na
ogół zerowy (ócz, okien) lub '-i' (przedszkoli), choć spotyka się też nieco
sztuczne '-ów' (liceów, studiów). Forma 'radiów' (brrrr) powstała chyba tylko
po to, żeby nie używać 'radyj' lub 'radii' - to chyba jest forma preferowana
przez lud. Cóż, o gustach się nie dyskutuje.
Logo nie kwaligikuje się zupełnie ani do -i, ani do -ów, więc omawiany
dopełniacz powinien brzmieć 'log' lub 'lóg'. Chyba, że weźmiemy przykład z
greki (Apollo - Apollona, Pallas - Pallady) i wspomożemy się infiksem (-s-). W
sumie ma słowiańszczyzna swoje wrostki (zupełnie archaiczny -'es- dla 'niebo' i
rosyjskiego 'koło', oraz wciąż żywy -t-: dziewczę - dziewczęta), więc logosy
(lepiej: logosa) nie byłyby takie szokujące.

[sze]

> Jeśli dobrze rozumiem, to Sze protestuje przeciwko użyciu kojarzonej
> tradycyjnie z rodzajem męskim końcówki dop. l.mn. '-ów' do rzeczownika
> nijakiego logo.

Na to wychodzi, ale meritum dotyczy odmieniania i nieodmieniania. Dla mnie
odmienianie jest tu rozwiązaniem oczywistym i zupełnie naturalnym, takoż jego
sposób. Końcówka '-ów' ma swoje wady i zalety, ale akurat w tym wypadku
zupełnie mi nie pasuje.

> W sumie ma słowiańszczyzna swoje wrostki (zupełnie archaiczny -'es-
> dla 'niebo' i rosyjskiego 'koło'

No i dla 'słowa', ale to już chyba wszędzie wymarło.

> logosy (lepiej: logosa) nie byłyby takie szokujące.

Tak, ale po pierwsze tylko 'logosa' - jeśli ten wzorzec, po drugie - wyobrażasz
sobie, jak by się poloniści na to rzucili?! ("Hybryda...!" itp.)

Pozdrawiam

[_jazzek_]

A na stronach Interii mamy przykład loga w liczbie mnogiej (biernik), coś
jakby "ładuj logosy do komórek". Jest to oczywisty błąd, podobnie jak w
kolędzie 'pod niebiosy wyśpiewują'. Liczba mnoga od 'niebo' to 'niebiosa',
od 'koło' - 'kolasa', a od 'logo' - 'lodżosa'.

No dobra, tylko żartowałem...