Proszę o arbitraż!

[vatseq]

Czy słusznie zostałem okrzyczany? Zakwestionowano mój zwrot w wątku o odmianie
nazwisk: 'wydaje się być poprawną formą' i zaproponowano w zamian: "wydaje się
poprawną formą".

pyckal napisał (cytat):
'Nie jest natomiast poprawne: "wydaje się być".
Po polsku najzupełniej wystarczy:
"wydaje się poprawną formą"

Pozdrawiam
vatseq

[ja22ek]

Pyckal ma rację, ale ja bym nie krzyczał :) J.

[vatseq]

Czy to rzeczywiście niepoprawna forma, czy też może trochę archaiczna, a to już
inna bajka :-)

Pozdrawiam
vatseq

[stefan4]

vatseq:
> Czy to rzeczywiście niepoprawna forma, czy też może trochę archaiczna, a to
> już inna bajka :-)

Wyrażans ,,wydaje się być'' wygląda mi być całkiem świeżą kalką z angielskiego:
,,He seems to be a great man''
,,He believes to be a great man''
,,He doubts to be a great man''

[arana]

stefan4 napisał:

> Wyrażans ,,wydaje się być'' wygląda mi być całkiem świeżą kalką z
angielskiego:
> ,,He seems to be a great man''
> ,,He believes to be a great man''
> ,,He doubts to be a great man''


Stefan semper Stefan, choć nawet Arystoteles... :) - porównaj:
respublica.onet.pl/1013065,artykul.html
Arana

[stefan4]

arana:
> Stefan semper Stefan

Ad nauseam?

arana:
> respublica.onet.pl/1013065,artykul.html


No tak... Ale on głównie o lanczu.

- Stefan

[arana]

stefan4 napisał:

> arana:
> > Stefan semper Stefan
>
> Ad nauseam?

No dobrze, skoro chcesz explicite:
"Aristoteles non semper Aristoteles", a "Stefan semper Stefan", o!


>
> arana:
> > respublica.onet.pl/1013065,artykul.html
>
>
> No tak... Ale on głównie o lanczu.
>
> - Stefan


Ale między jednym a drugim daniem:

Głowiński:
Odrzuca mnie od tekstów, w których spotykam formułę w rodzaju „wydaje się być”
(jeszcze nie tak dawno była polszczyźnie nieznana, w każdym razie pojawiała się
niezmiernie rzadko), drażnią mnie kalki struktur składniowych i struktur
frazeologicznych, choć z pozoru – „wydaje się być” to dobry przykład – mogą
robić wrażenie nieposzlakowanie rodzimych. Razi mnie nadawanie tradycyjnym
polskim słowom znaczeń, przejętych z podobnie brzmiących słów angielskich.


Arana

Metamorfoza? :)

[arana]

>
> pyckal napisał (cytat):
> 'Nie jest natomiast poprawne: "wydaje się być".
> Po polsku najzupełniej wystarczy:
> "wydaje się poprawną formą"

>

Jeszcze nie tak dawmo Pyckal buntowniczo wołał (w wątku 1388):

A ja nie rozumiem.
Dlaczego niby normą ma być to, co w słownikach?
Są dziś zresztą różne wydawnictwa i różne słowniki.
A choćby i wszyscy uczeni autorzy zalecali to samo, dlaczego ja, Pyckal,
miałbym ich słuchać? Kto dał im prawo ustanawiania norm? I gdzie to prawo jest
zapisane?


A teraz co?
Pyckal obiit, hic natus est...Pimko??? :)))

Arana

[teresa.kruszona]

Zdaniem językoznawców (np. prof. Andrzeja Markowskiego, autora „Nowego słownika
poprawnej polszczyzny PWN”) wyrażenie „wydaje się być” jest niepoprawne.
Poprawna forma to: wydaje się (komuś, czemuś) - jakieś (rzadko jakimś), np. „ta
forma wydaje się poprawna” (rzad. poprawną).