Przypisy

[droseria]

Czy zapisując przypisy w publikacji np. powinniśmy zaczynać od
podania imienia, czy nazwiska?

Nowak Anna, "Psychologia społeczna"

Czy:

Anna Nowak, "Psychologia społeczna"

[deerzet]

{Droserii} dylemat:
[... Czy zapisując przypisy w publikacji np. powinniśmy zaczynać od
podania imienia, czy nazwiska?
1. Nowak Anna, "Psychologia społeczna"
Czy:
2. Anna Nowak, "Psychologia społeczna" ...]

Biurokraci i komuniści uwielbiali 1. sposób.
Zachwalam sposób 2.

Dla uspokojenia neobiurokratów i postkomunistów można by
zestawienie zapisać tak:
Anna NOWAK „Psychologia społeczna"
Hanna NOWAK „Psychologia antyspołeczna".

Jak już nie ma siły - można i tak - z PRZECINKIEM:
Nowak, Anna „Psychologia społeczna";
Nowak, Hanna „Psychologia antyspołeczna".

Proszę nie zapominać, tak gwoli perfekcji, o polskim sposobie zapisu
cudzysłowu - z początkowymi dwoma DOLNYMI przecinkami:
„ ... "
zamiast podwójnych apostrofów z obu stron:
" ... "

[efedra]

droseria napisała:

> Czy zapisując przypisy w publikacji np. powinniśmy zaczynać od
> podania imienia, czy nazwiska?
>
> Nowak Anna, "Psychologia społeczna"
>
> Czy:
>
> Anna Nowak, "Psychologia społeczna"

Nigdy i nigdzie nie powinno się zaczynaç od nazwiska.
Robi tak tylko wojsko i lokalne urzędy, chyba tylko do poziomu
powiatu.

[kaj.ka]

Uprzejmie proszę nie kopać powiatu ani tez gminy!

[jaktosik]

Przypis od imienia (wystarczy pierwsza litera), w bibliografii od
nazwiska i z pełnym imieniem.

[droseria]

Mam jeszcze jedno pytanie, związane z przypsiami, mianowicie:
czy zaposując numery stron (które posłużyły jako źródło do napisania
artykułu) należy pomiędzy nimi zrobić spację?

s. 2-9

czy:

s. 2 - 9

[jaktosik]

Ja nie robię - traktując to jako jedno "słowo"/"wyrażenie", ale to
moja interpretacja :).

spacjokłopoty

[deerzet]

"... s. 2 do 9."
I kwita.

--
Ibidem z bidą interpuncyjną.

[droseria]

A jeśli bardzo będę chciała użyć myślnika?

[aguerre]

Użyj półpauzy, czyli "myślnika" bez spacji.