kps54 11.05.09, 12:51 promieniowanie UVA dociera do powierzchni Ziemi czy ziemi? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
horpyna4 Re: Ziemia czy ziemia? 11.05.09, 13:01 Zależy, czy chodzi o kulę ziemską, czy o niezarośniętą powierzchnię na grządce w ogródku. Odpowiedz Link Zgłoś
kps54 Re: Ziemia czy ziemia? 11.05.09, 15:20 "UVC jest promieniowaniem o najkrótszej długości fali, tj. do 290 nm. Ma najwyższą energię, jest silnie rumieniotwórcze, ale prawie całkowicie pochłaniane przez warstwę ozonową atmosfery i w normalnych warunkach nie dociera na powierzchnię Ziemi. Promieniowanie UVB, o długości fali od 290 do 320 nm, ma bardzo silne właściwości rumieniotwórcze, wzmaga syntezę barwnika skóry i jest odpowiedzialne za oparzenia skóry. UVA jest promieniowaniem o długości 320-400 nm, jest mniej rumieniogenne, ale za to bardziej barwnikotwórcze od UVB. Ilość UVA docierająca do powierzchni Ziemi jest znacznie większa niż UVB. Ilość promieniowania ultrafioletowego na ziemi: Bardzo aktywne biologicznie promieniowanie UVB jest w znacznej części pochłaniane przez warstwę ozonową w stratosferze (tylko kilka procent dociera do powierzchni Ziemi)" "Za nieszkodliwe uważano natomiast promieniowanie UVA, stanowiące 90% docierającego do ziemi światła ultrafioletowego. ". "Przed promieniowaniem UVC chroni warstwa ozonu zawarta w stratosferze Ziemi. Promieniowanie UVA i UVB penetruje powierzchnię ziemi i oddziaływuje z ..." W/w kawałki tekstów ze stron internetowych dotyczących szkodliwości promieniowania zawiera i "Ziemię" i "ziemię". Która wersja jest prawidłowa? Odpowiedz Link Zgłoś
aguerre Re: Ziemia czy ziemia? 11.05.09, 19:03 Oj, ciężka sprawa. Z Ziemią/ziemią naprawdę jest problem. Słownik nakazuje pisać "Ziemia" wówczas, gdy chodzi o termin astronomiczny, natomiast "ziemia", jeśli mamy na myśli "kulę ziemską" czy "skorupę ziemską". To daleko niewystarczające wytłumaczenie. Jako przykłady pisowni wielką literą - a więc w znaczeniu "astronomicznym" - podane są wyrażenia "historia Ziemi" i "nauka o Ziemi". Moim zdaniem kontekst astronomiczny nie jest tu wcale taki oczywisty... Sprawa jest prosta, gdy mowa o "Ziemi krążącej wokół Słońca" itd. Ale czy w artykule traktującym np. o "klimacie Ziemi" posługujemy się terminem astronomicznym...? Z drugiej strony - czy pisząc "ziemia" w sensie "kula ziemska", nie wkraczamy na teren astronomii?! Kula ziemska to przecież właśnie planeta Ziemia - która powinna być pisana wielką literą! Krótko mówiąc - mamy bałagan. To samo słowo w tym samym znaczeniu - "kula ziemska, glob ziemski, planeta" - ma być zapisywane różnie, w zależności od kontekstu, który też bywa mylący. Nie tak dawno widziałem w "GW" tekst o wystąpieniu prezydenta Obamy, który na szczycie NATO mówił o arsenałach nuklearnych pozwalających zniszczyć "dowolne miasto na ziemi". Niedługo potem czytałem artykulik o grypie hiszpance, która wymordowała "40 procent mieszkańców ziemi". W obu tych przypadkach posłużono się małą literą - mimo że przecież chodziło o całą planetę. Czyżby brak konotacji astronomicznych...? Dlatego uważam, że konieczna jest uproszczenie i ujednolicenie ortograficzne "Ziemi/ziemi" - poprzez wprowadzenie prostej zasady, że piszemy ją wielką literą zawsze, kiedy mamy na myśli cały glob/planetę (niezależnie od tego cholernego kontekstu!), a małą literą w pozostałych przypadkach. A odpowiadając na Twoje pytanie - użyłbym małej litery. Odpowiedz Link Zgłoś
deerzet Oby to ... 11.05.09, 23:00 Oby to nie był wstęp do habilitacji nt. kremu z filtrem! Przenikanie promieniowania nadfiołkowego [prawda jakie piękna ta nazwa?] w głąb atmosfery Ziemi jest różne, co widać w cytatach. Znajomość "wnikalności" dotyczy też docierania do powierzchni Ziemi. Należy pisać to dużą literą, bo to strefa, jedna z wielu, właśnie globu ziemskiego. Prócz biosfery, litosfery i nawet ... pedosfery [gleby]. O ortosferze epistologicznej nie zapominając. Błędne w artykułach w Gazecie zapisy nie usprawiedliwiałyby pisowni o przenikalności pasma A promieniowania nadfiołkowego do gruntu. --- www.imgw.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=227&Itemid=261 Odpowiedz Link Zgłoś
aguerre Re: Oby to ... 13.05.09, 20:19 Wszystko pięknie, tylko czym się różni "Ziemia" jako termin astronomiczny od "ziemi" jako kuli ziemskiej? Bo takie właśnie rozróżnienie wprowadza słownik... Odpowiedz Link Zgłoś
migni Re: Oby to ... 13.05.09, 20:53 Na moje wyczucie "ziemia" (jako kula ziemska) na pewno wtedy, gdy można zastąpić ją wyrazem "świat" - stąd np. "największe miasta na ziemi". Natomiast jeśli chodzi o wyrażenie "na powierzchni Ziemi/ziemi" - dużą literą w kontekstach astronomicznym lub geologicznym. Ale oczywiście zawsze znajdą się sytuacje niejednoznaczne... Odpowiedz Link Zgłoś
aguerre Re: Oby to ... 13.05.09, 22:46 Z tym "światem" to dobra metoda, która rzeczywiście sprawdza się w większości spornych przypadków. Tym niemniej masz rację - trudno wyeliminować wszystkie niejasności i paradoksy. Weźmy np. takie koślawe zdanie: Astronauci szczęśliwie powrócili z Księżyca na Ziemię i od razu stali się najpopularniejszymi ludźmi na ziemi. Zdanie zapisane niby w zgodzie z zasadami podanymi w słowniku - a przecież ta Ziemia/ziemia aż w oczy kłuje... Dlatego powtarzam - najlepiej rozszerzyć stosowanie wielkiej litery również na "Ziemię" jako kulę ziemską/glob ziemski/świat. Odpowiedz Link Zgłoś
funkenschlag Re: Ziemia czy ziemia? 07.06.09, 05:04 To jest dokładnie tak samo jak z angielskimi "Earth" "The Earth" earth" "the earth", gdzie po angielsku można właściwie stosować jak się podoba, bo istnieją inne ziemie (Ziemie) - w znaczeniu zasiedlonych planet - albo nie i to zależy od punktu widzenia autora. :) Nikt nic nie wie, tak to już jest z językiem i to nie tylko polskim. :P Odpowiedz Link Zgłoś
deerzet Re: earth? 07.06.09, 16:46 Skażony germanizmem wielkoliterowych rzeczowników ten język Albionu jest zaiste. Na własny użytek zapis z "the" tłumaczę sobie w duchu jako: - a earth - ziemia; - the earth - [ta, a nie inna] ziemia, może nawet "Ta Ziemia". Odpowiedz Link Zgłoś