30 na 22

[transwizje]

w 30 zmienia się 4 linia. jest tam gorejąca pochodnia, która szybko się spala.
w 4 linii 22 nadbiega biały koń, czyli wiadomość.
Spełnienie: rozmowa poprzez inernetowy telefon z koleżanką o sprawach bieżących, miła, acz przemijająca ekscytacja jakimiś dalekimi sprawami. I tyle.
Pozdro, e.

[transwizje]

22.4,6 na 55
to znów biały koń i jeszcze prosty wdzięk. najpierw 6 linia - stary znajomy, wielokrotny gość, potem 4 - niespodziewany mejl z wieścią, że przyjedzie i czy może, ale tylko na 1 dzień, więc znów odezwało się 6, że może.
55 wypada na spotkanie towarzyskie w niedzielę. tak jakoś promienność słoneczna kojarzy mi się z niedzielą, bo to w europejskiej kulturze dzień słońca (sunday).
pozdro
es.

[jasnygrom]

:)
Ciekawostka odnośnie 55.
S.J.Marshall w książce "The Mandate of Heaven. Hidden History in the Book of
changes" ("Mandat Niebios. Historia ukryta w Księdze Przemian") pisze, że w
heksagramie 55 zakodowane jest zaćmienie słońca z 20 czerwca 1070 pne. Wg autora
zaćmienie to było znakiem dla króla Wen z rodu Zhou (Czou), aby uderzyć na
Shanga i przejąć władzę w cesarstwie.
Niestety, książka jest po angielsku i czeka cierpliwie, aż będę miał więcej
czasu, aby ją sobie przetłumaczyć.
Tytuł można też czytać: "Z woli Niebios" lub "Wola Nieba".

nie przykładające się w młodości do języków pozdro :) ryx

[jasnygrom]

:)
Ewa pisze:
22.4,6 na 55
to znów biały koń i jeszcze prosty wdzięk. najpierw 6 linia - stary znajomy,
wielokrotny gość, potem 4 - niespodziewany mejl z wieścią, że przyjedzie i czy
może, ale tylko na 1 dzień, więc znów odezwało się 6, że może.
55 wypada na spotkanie towarzyskie w niedzielę. tak jakoś promienność słoneczna
kojarzy mi się z niedzielą, bo to w europejskiej kulturze dzień słońca (sunday).
--------
Wygląda na to, że biały koń (wiadomość-mejl) objawia się dopiero w drugim
losowaniu. W pierwszym była tylko pochodnia-meteor-głownia (emocjonalna
rozmowa). Wnoszę z opisu, że mejl był niespodziewany, czyli pasuje do białego
konia. Dlaczego jednak czytanie linii 6, potem 4 i znów 6? Czym to można uzasadnić?

Z mojego punktu widzenia mogłoby to wyglądać tak: 22.6 / 36.4 / 55.6 / 30.0.
Czyli w heksie 22 zmiana linii 6 powoduje powstanie heksagramu 36, w nim zmiana
linii 4 tworzy heks 55, a ten zmieniającą się linią 6 (znowu) przekształca sie
na heksagram 30, z którego czytamy już tylko Orzeczenie. Daje to takie teksty:
22.6: Prosty wdzięk. Nie ma ujmy.
36.4: Wnika lewą stroną brzucha. Dostaje się do serca zaciemnienia światła, a
opuszcza bramę i dziedziniec.
55.6: Jego dom jest w obfitości. On odgradza się zasłoną od swej rodziny.
Wypatruje przez bramę i nie dostrzega już nikogo. Przez trzy lata nie widzi nic.
Niepomyślny los.
30.0: Lgnięcie przynosi powodzenie. Sprzyjająca jest wytrwałość. Doglądanie
krowy przynosi pomyślny los.

Natomiast gdyby poprzestać na jednokrotnym odczytaniu linii 6 (po uprzednim
linii 4) to otrzymamy: 22.4 / 30.6 / 55.0, czyli tekst wyroczni:
22.4: Wdzięk czy prostota? Biały koń nadbiega niby lotem: to nie rozbójnik, on
chce w czas się zalecać.
30.6: Król używa go do wymarszu i chłosty. Wtedy najlepiej uśmiercić wodzów, a
zwolenników uwięzić. Nie ma ujmy.
55.0: Obfitość ma powodzenie. Król osiąga obfitość. Nie smuć się. Bądź jak
słońce w południe.

Widzimy, że w pierwszej wersji (z podwójną linią 6) biały koń (wiadomość) nie
występuje. A i opowieść jest nieco inna. Choć być może ta sama, tylko z innymi
szczegółami?

zamotane pozdro :) ryx

PS. Swego czasu uzasadniłem przyczyny, dla których czytam każdą kolejną linię
zmienną z innego heksagramu. Na życzenie mogę powtórzyć argumentację. Czy ktoś
czuje się na siłach, aby podać logiczne powody czytania wszystkich linii tylko z
pierwszego heksagramu?