Narty dla kobiety!!!please please please

[Gość: ola]

Witam
i ja jestem przed zakupem nart moze ktos cos doradzi...please....
dane:
wzrost 158
waga 53 kg
jezdze na nartach z przerwami okolo 6 lat
moje ostatnie narty to atomic C9-niestety to nie narta dla mnie chyba moje
umiejetnosci sa na nia jeszcze za male....
nie chce typowych babskich nart, chce narty latwe do prowadzenia ale
jednoczesnie szybkie i zwinne
i co?????
ola

[Gość: ater]

kliknij na "ABC Forum narty" - czerwony napis troche wyzej nad watkami :)
przepraszam za uszczypliwosc: ale czy jezyk polski jest tak ubogi ze nie ma
w nim slowa < prosze> ??

[Gość: ola]

dzieki czytalam-:)
ale oczekuje czegos bardziej precyzyjnego i nie koniecznie z najwyzszej polki
cenowej!
co do please to wybacz ale to nie forum jezyka polskiego-:)
ola

[Gość: ater]

> co do please to wybacz ale to nie forum jezyka polskiego-:)
haaa.. masz racje to nie forum jezykowe ale tez nie sadzilam ze <prosze> po
polsku to trudne slowo.. :)
pozdrawiam

[Gość: ola]

a kto powiedzial ze trudne?
moze masz cos madrego do napisania o nartach dla mnie?
pozdrawiam ola

[Gość: ater]

nic madrzejszego niz w ABC Forum Narty wymyslec nie moge:)
ale moze ktos sie "ruszy" i ci odpowie analizujac twoje wymagania co do nart.
"podbijam" twoj watek co chwile wyzej :)
pozdrawiam

[wrb1]

najpierw coś z lekkim przymruzeniem oka
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=35026775
teraz coś bardziej powaznie, w końcu skoroś dama to jednak szukaj wśród damskich
propozycji
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=34420342

[Gość: Maxi]

Polecam Fischer vision bardzo przyjemne, lekkie, nie bedziesz sie przemęczać a
mozesz wyczyniac cuda. NIe polecam Rossignol axium-mało komfortowe.

[marek.przybylski]

salomon verso - bardzo przyjazna narta a i mozliwosci nie takie znowu male -
musisz jednak pamietac ze suwak na dwoch koncach ma napisy: latwosc
prowadzenia - mozliwosci. Dlatego nie wiem co rozumiesz pod pojeciem szybkie
narty - bo takie sa w zasadzie narty GS bardzo wymagajace i narty crossowe (SX)
niewiele mniej wymagajace.
inna sprawa to szybkosc przejsccia ze skretu w skret - tutaj sprzyja mocne
taliowanie (dziob w granicach 115-120mm) i waska talia (64-66mm) polaczone z
relatywnie mala dlugoscia - dla kobiet 150-160, dla mezczyzn 160-170cm.
Przyklad takiej narty to SL9 - slalomka czesto uzywana do fun - przyjazna a
rownoczesnie bardzo zwinna. Oczywiscie jesli cechy narty SL Ci odpowiadaja.
Kazda firma ma odpowiednik tej narty - jest w czym wybierac - w kazdym wypadku
taka konstrukcja wymagajaca duzej sztywnosci poprzecznej w polaczeniu z
elastycznoscia podluzna kosztuje min.1000 zl Zycie - gdyby mozna bylo miec to
samo za 500 zl - predzej czy pozniej ktos by sie na to zdobyl - poki co nie ma
jednak "odwaznych". Pozostaja przeceny - nie siegajace takiego pulapu i uzywki
zwiazane z ryzykiem ukrytych wad.

[Gość: ola]

Hej
dzieki za jakis konkretny wpis, coz ja nie znam zadnych parametrow i ich
konsekwencji jedynie moge napisac wedlug doswiadczenia , dotychczas jezdzilam
na nartach z wypozyczalni i coz nie notowalam nazw nart ani zadnych konkretnych
cech i byly takie na ktorych jezdzilo sie super i takie mulowate.
Jezeli na stoku doganiam meza to jest ok ale jesli dojezdzam za 5 minut to cos
nie tak.
Damskie narty czesto maja wpisana predkosc: wolne i wolnych nie chce ,chce
poczuc wiatr w plecach i zaparty dech.
Jednak C9 na kotre w koncu sie zdecydowalam przy moich gabarytach chyba byly
zbyt twarde i trudne do prowadzenia dodatkowo ich dlugosc mysle ze byla
nieprawidlowa bo roznica miedzy wzrostem a dlugoscia tylko 5 cm.
jakies uwagi?
dzieki
pozdrawiam
ola

[Gość: ola]

jeszcze jedno
czy przy moich gabarytach moge kupic narty z "jr"
bo mam taka propozycje:
ATOMIC SX 11jr. dł. 140cm + ATOMIC RACE 310 CP
Rossignol FUN 2 -
Fischer S-move 2.2 - 150 cm
Atomic Izor 3:1 - 141
ola

[Gość: www]

Kupuj Fischera!

[marek.przybylski]

narty juniorskie przy twoich parametrach jak najbardziej OK
Atomic SX w tej dlugosci odpada - szybka slabo talowana narta rownoczesnie krotka, to jak polaczenie wysicgowego samochodu z waskimi oponami - krotka a wiec niestabilna - nietaliowana a wiec szybka - efekt - nijakosc do potegi.
Ten model rossignola w tej dlugosci OK
Fischer - patrz uwagi przy atomicu - podobne taliowanie przy tej dlugosci i twoim wzrosice gwarantuja nijakosc narty
Atomic Izor - bardzo fajna nartka - praaaawie moglbym sie zgodzic ze przy jej taliowaniu moglaby pozostac w tej dlugosci ale jesli lubisz pomknac - powinnas miec ją w dlugosci 150cm
Co do predkosci - chcesz jezdzic szybciej: sprawdz czy masz w butach regulacje przodopochylenia - wymus wieksze ugiecie w stawie skokowym i to da w rezultacie nizsza sylwetke - nie chodzi o opory powietrza ale o mniejsza pasywnosc albo jak kto woli wieksza aktywnosc w czasie jazdy. No i oczywiscie smaruj narty na goraco za kazdym razem kiedy na slizgu pojawiaja sie przyklejone krysztalki sniegu lub nie daj Boze grudki - to juz blaganie o smarowanie. Jesli slizg zamiast czarnego robi sie matowy lub lekko siwy - rowniez sygnal do smarowania.
powodzenia

[Gość: ola]

Dziekuje Ci bardzo troche juz mi rozjasniles chociaz z tym taliowaniem, wiec
sprobuje Cie jeszcze raz wykorzystac co myslisz co Fischerach RX 4 , RX 2 lub
tych z grupy CX?
pozdrawiam ola

[marek.przybylski]

RX4 - baaaaardzo fajne nartki :) mniam mniam drewniany rdzen - lubie drewienko w nartkach, w swoich tez mam drewienko :)
RX2 - mniej fajne ale fajne

[Gość: ola]

Dziekuje Ci bardzo
zatem zdecyduje sie albo na atomic izor albo na RX 4 bo roznica w cenie to
tylko 100 zl
serdecznie pozdrawiam
ola

[Gość: P40SL]

Jak chcesz szybko, to postaw narte na krawędzi i...nie przeszkadzaj jej :-)))

[Gość: ola]

dzieki-:)
latwo powiedziec trudniej zrobic-:(
ale pozdrawiam
ola

[Gość: darekkkkk]

Zamiast w narty zainwestuj w instruktora.
C9 dla kogos, kto juz jezdzil to nie powinny byc trudne narty.
Wszystkie te, ktore rozwazasz , nie roznia sie radykalnie od nich.
Twoj problem to moze byc bardziej kwestia przestawienia sie na narty taliowane
niz sprawa sprzetu
Pozdrawiam

[Gość: ola]

no i moze masz racje ale C9 zakosil juz moj maz i nie chce oddac wiec i tak
musze jakies kupic....a instruktor z pewnoscia by mi sie przydal!
pozdrawiam
ola
p.s.moze kwestia dlugosci taliowania i twardosci??

[Gość: darekkkk]

jaka byla dlugosc tej narty i z ktorego roku byla to kolekcja?

[Gość: ola]

atomic C9 + , 150 cm ,rok chyba 2003 lub 2004 w najszerszym miejscu nie ma
wiecej jak 105 mm

[Gość: darekkkk]

Moim zdaniem powinny byc jak najbardziej dla Ciebie. Tym bardziej, ze chcesz
szybkich i zwinnych nart.
Musialabys miec malego meza, zeby to byly narty dla niego;)
Nowe rx4 moga byc lepsze (bo nowe), ale to ten sam typ nart.
Skoro mowisz,ze te c9 sa za trudne-to do czego je porownujesz? Sa narty, na
ktorych jezdzilo Ci sie lepiej? Jesli tak to moze powinnas podazyc tym tropem.
Wlasciwie co z tymi c9 jest nie tak? Co Ci sie w nich nie podoba?
Czasmi ktos narzeka na narty, a potem okazuje sie, ze buty np. powinien
zmienic, a nie narty
Pozdrawiam

[Gość: ola]

problem w tym ze nie wiem do czego porownuje bo jak wyzej pisalam nie notowalam
nart a do zeszlego seoznu jezdzilam tylko na nartach z wypozyczalni, wprawdzie
bralam same dobre modele ( przynajmniej wedlug ceny i opinii znawcow) ale ani w
zab nie pamietam ich parametrow
Natomist udalam sie dzisiaj do sklepu i..............pan sprzedawca "wciska" mi
atomic SL 9 i co???????????????????? co ja mam biedna teraz zrobic?taliowanie
maja super! troche tylko cena mi sie nie podoba hahaha
pozdrawiam
ola

[Gość: darekkkk]

sl9 to fajna nartka, ale tez to na pewno nartka dla bardziej zaawansowanych niz
c9

[Gość: ss]

Atomic SL 9 fajna narta, ale najkrótsze sprzedają 150 cm. Ja mam również tyle
wzrostu, co Ty i jeździłam na SL 9 w zeszłym roku, ale się nieźle namęczyłam.

[Gość: ola]

Hej
dzieki za podzielenie sie swoimi wrazeniami, ja juz zdecydowalam , nie wiem czy
dobrze ale kupuje Salomona Streetracer 8 + s 710 wprawdzie tez 150 ale trudno
mniejszych nart nie jestem w stanie kupic
zobaczymy co to za pasztet wyjdzie, ale dziekuje wszystkim za porady
ola