=== POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY ===

IP: 195.117.68.* 01.07.05, 21:16
"Jan Rokita domaga się wyjaśnienia jastrzębskich afer".
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2796904.html
Co o tym sądzicie?
    • Gość: Jan Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: 195.117.68.* 01.07.05, 23:02
      Dla dopełnienia podam jeszcze jedną stronkę:
      newsweek.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=12432
    • Gość: Klarysa Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 14:57
      Mam nadzieję, że wymiar sprawiedliwości odPOwiednio na to zareagaował.
    • Gość: Zyga Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.05, 12:38
      Poseł Rokita już zadbał o nieumieszczenie jastrzębskiej ośmiornicy na listach
      PO.
      • Gość: plama Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: 195.117.68.* 13.09.05, 16:26
        PO czyli Pakt Obronny starych układów
    • Gość: wibrator PO Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: 195.116.19.* 11.07.05, 13:09
      Jest coś nowego w sprawach przekrętów jastrzębskich? PO leci w sondażach na łeb!
    • Gość: Jurek Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: 213.199.197.* 11.07.05, 13:43
      Obawiam się, że PO nie zależy na uczciwości. Mają w dupie afery jastrzębskie.
    • Gość: Celina Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.05, 20:37
      Mnie jest bez różnicy kto będzie rządził, byle by nie kradł. Wierzę w
      sprawiedliwość!
      • Gość: Krzyś Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: 195.117.68.* 12.07.05, 10:35
        Celina, w co ty w końcu wierzysz? Z twojego komentarza wynika, że wierzysz, iż
        w nic nie wierzysz.
    • Gość: JarekL SKANDAL NA LISTACH PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 13:51
      A ja w to wszystko nie wierzę. Zajmę stanowisko dopiero wtedy jak Jastrzębskie
      afery znajda swoje miejsce w prokuraturze z poza Śląska. Puki co człowiek
      zwiazany bardzo blisko z PO w Jastrzębiu i współodpowiedzialny za afery i
      przekręty jest na liście wyborczej Platwormy. TO JEST SKANDAL
      • Gość: Jurek Re: SKANDAL NA LISTACH PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.05, 14:50
        Dlaczego p.Bielaszka jest ciągle przedstawicielem PO w Jastrzębiu Zdroju?
        Dlaczego na listy PO wciągacie p. Gadowskiego? Przecież to oni są
        odpowiedzialni za afery w mieście! Czy Rokita i Tuski są ślepi?
        • Gość: Celina Re: SKANDAL NA LISTACH PO IP: 195.117.68.* 03.08.05, 14:14
          A dlaczego pan Gadowski ma wyłączność na firmowanie swojej osoby na
          rozwieszonych plakatach w aytobusach komunikacji miejskiej? Dlaczego inni
          kandydaci nie mogą dostać zgody na wywieszenie swoich plakatów w autobusach?
    • Gość: Jurek Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: 213.77.79.* 29.07.05, 12:45
      Gó.. prawda. Rokita ma w dupie wyborców,bo na jego liście wybiórczej (PO) jest www.gadowski.pl
      Tusk i Rokita w kosmos, jak nie POtraficie wyczyścić swojego POdwórka
      • Gość: Rybcia Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:21
        POwiedzcie że Rokita dopuścił do ulokowania na liście kogoś z Jastrzębia? PO
        tym wszystkim...
        • Gość: Kazik Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: *.ramm.net.pl 30.07.05, 18:27
          Najwięcej afer jest wszędzie tam, gdzie rządzą POciotki z PO.
          • Gość: Jurek Re: === POSEŁ ROKITA i JASTRZĘBSKIE AFERY === IP: 213.77.79.* 04.08.05, 12:56
            Obecność p. Gadowskiego na listach PO najlepiej POtwierdza ten POciotkowy układ.
            • Gość: Sławek === AFERY w PO c.d. === IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.05, 18:26
              Pan Gadowski nie jest bez skazy, dlatego jest na listach PO.
              • Gość: Jurek Re: === AFERY w PO c.d. === IP: *.crowley.pl 22.08.05, 12:55
                Wszyscy z list PO są aferałami. Podobnie jak Kaczory. Przecież to byłe AWS!
                • Gość: Celina Re: === AFERY w PO c.d. === IP: 213.77.79.* 24.08.05, 13:26
                  Czym różni się PO od PZPR?
                  Ja uważam, że niczym, POnieważ istnieje tylko malutka różnica. Za komuny wielki brat był za wschodnią granicą a obecnie jest za zachodnią....
                  To jedyny element POmagający rozróżnić "OPCJE".
                  • Gość: Jarek Re: === AFERY w PO c.d. === IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 14:37
                    Niczym nie różni się ta sitwa od tamtej sitwy. Obie patrzą jak zabrać biednym i
                    dać... sobie! ZŁODZIEJSTWO i tyle!
                    • Gość: To-ja Re: === AFERY w PO c.d. === IP: 195.117.68.* 01.09.05, 22:43
                      Swój swojemu krzywdy nie wyrządzi. Szkodniki szkodzą cały czas. Najgorsze, że
                      czas AWS-bis się zbliża. Krótka pamięć wyborcy, oj króciutka....
                      • Gość: Celina bezradna Re: === AFERY w PO c.d. === IP: *.ramm.net.pl 13.09.05, 19:58
                        Jeszcze nie ucichło PO jednych aferach z udziałem ośmiornicy jastrzębskiej a
                        już szykuje się kolejna.
                        Nowy dach na urzędzie miasta w Jastrzębiu miał kosztować 5 mln zł. a koszty już
                        się zbliżyły do 8 mln!!!!
                        SKANDAL!!!!
                        • Gość: lidl Re: === AFERY w PO c.d. === IP: 213.77.79.* 15.09.05, 12:59
                          Święta prawda o tej sitwie PO-SLDowskiej, święta prawda. Chłopcy są za utrwaleniem układów POst komuny i basta. Wase Jastrzębie to tylko część bajora PO.
                          • Gość: Luiza Re: === AFERY w PO c.d. === IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 14:34
                            Czy tylko w jastrzembiu są afery w PO? Jeśli tak, to dlaczego Cimoszko chroni
                            dupsko szefom PO?
                            • Gość: Gwarek Re: === AFERY w PO c.d. === IP: *.crowley.pl 23.09.05, 18:11
                              Pan Rokita ma w dupie jakieś Jastrzębie. On i jego kompanija doskonale wiedzą
                              co w PO PiSzczy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja