Dodaj do ulubionych

Autonomia dla Slaska

IP: 213.186.78.* 22.04.03, 23:49
I oczywiscie dla innych regionow rowniez. Kto jest przeciw - prosze o
argumenty. Kto jest za - chyba kazdy, komu lezy na sercu pomyslnosc miejsca,
w ktorym mieszka.

Pyrsk - Arnold
Obserwuj wątek
    • Gość: bunzol Re: Autonomia dla Slaska IP: *.dip.t-dialin.net 23.04.03, 00:31
      ja jestem za autonomia, przeciez musicie cos robic, jak wasz do Rzeszy juz nie biora.
      Nie chce mi sie w to wierzyc, ze Slonzacy juz nie moga byc uznani jako Spätaussiedlery, tylko Rusy, Mongoly i Czeczeni, ale tu tak stoi:
      www.bmi.bund.de/dokumente/Artikel/ix_20360.htm
      Mein Gott, co sie to porobilo, zeby Niemcow ze Slonska do Niemiec nie przyjmowali.
      • Gość: QCZ Re: Autonomia dla Slaska IP: *.proxy.aol.com 23.04.03, 11:40
        Już z tego nic nie rozumiem. Tu Polska chce – walczy wejscie do EU ,tu walka o
        autonomię. Nie jest to trochę dziwaczne? Co da autonomia w EU?
        • slezan Re: Autonomia dla Slaska 23.04.03, 11:45
          To właśnie w UE jest w cholerę regionów autonomicznych - i mają się one
          zdecydowanielepiej od tych, którym autonomii nie przyznano.
          Na marginesie - zastanawia mnie to, skąd bierze się ten bzdurny argument,
          jakoby postulat autonomii regionalnej był sprzeczny z procesem integracji
          europejskiej. A taka wypowiedź padła swego czasu z ust jednego z profesorów
          Uniwersytetu Śląskiego w wyiwadzie dla "Dziennika Zachodniego". Facet nie ma
          podstawowych wiadomości o krajach UE i opowiada jakieś brednie.
          • Gość: QCZ Re: Autonomia dla Slaska IP: *.proxy.aol.com 23.04.03, 11:48
            Proszę daj mi odpowiedz: Co da autonomia w UE? To mnie bardzo ciekawi
            • slezan Re: Autonomia dla Slaska 23.04.03, 11:53
              Autonomia w UE da to, co dałaby i poza UE - możliwość zatrzymywania większości
              wpływów podatkowych w regionie lub samodzielne wykorzystywanie dotacji.
              W przypadku pozyskiwania środków w UE autonomia pozwoliłaby uniknąć
              pośrednictwa Warszawy.
              Poza regionami metropolitalnymi w UE najbogatsze są regiony autonomiczne - np.
              Tyrol Południowy
              • psie.pole Re: Autonomia dla Slaska 23.04.03, 11:58
                No ale tak konkretnie. Jaki teren miałby byc w autonomii to raz i czy naprawde
                myślicie że obecnie gdy atrakcyjność ciężkiego przemysłu spadła to czy taki
                region dałby sobie sam radę bez wsparcia z zewnątrz ? I jak się zapatrujecie na
                to czy polska ludność śląska chciałaby takiej autonomii ? To trzy sprawy na
                poczatek.
                • slezan Re: Autonomia dla Slaska 23.04.03, 12:03
                  Autonomia nie oznacza autarkii. Region autonomiczny może korzystać z pomocy z
                  zewnątrz - korzystał z niej Kraj Basków, który też mial problemy z przemysłem
                  ciężkim, korzytsa z niej ubożuchna a autonomiczna Estremadura, korzystają
                  nektóre landy niemieckie, a w końcu jako regiony w państwie federalnym mają
                  autonomię.
                  Co do granic - osobiście opowiadam się za historycznymi granicami Górnego
                  Śląska, obecny podział administracyjny uważam bowiem za absurdalny.
                  A ludność napływowa skorzystałaby z autonomii tak samo jak autochtoni.
      • silesius Re: Autonomia dla Slaska 24.04.03, 03:05
        Gość portalu: bunzol napisał(a):

        > Mein Gott, co sie to porobilo, zeby Niemcow ze Slonska do Niemiec nie
        > przyjmowali.

        Przeciez kto chce i jest Niemcem, ten moze zamieszkac w Niemczech. O co wiec
        chodzi?



        Silesius



    • Gość: settembrini Re: Autonomia dla Slaska IP: *.swic.dialup.inetia.pl 23.04.03, 17:22
      Arnold, uwazaj bo ABW (Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego) sie juz toba
      interesuje, jako wywrotowca dzialajacego na szkode panstwa polskiego ;) to
      powazna zbrodnia!
      A poza tym kto by u nas w ramach autonomii stanowil normy prawne? Parlament z
      wiekszoscia samoobrony?
      Wspierajmy idee federacji, ksztalcmy narod... to jedyna szansa,
      no chyba, ze przewidujesz cos bardziej autorytarnego, ze stanowczym weto
      naczelnika autonomii :). Moze pokusimy sie, by stworzyc projekt statutu
      organicznego Autonomii Slaskiej? Wtedy przynajmniej wiadomo co popierac, a nie
      jakies metne i malo sprecyzowane pomysly o autonomii.
      • Gość: Arnold Re: Autonomia dla Slaska IP: 213.186.78.* 23.04.03, 23:15
        Gość portalu: settembrini napisał(a):

        > Arnold, uwazaj bo ABW (Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego) sie juz toba
        > interesuje, jako wywrotowca dzialajacego na szkode panstwa polskiego ;) to
        > powazna zbrodnia!

        Zauwazylem, jakies typy mnie sledza:)

        > A poza tym kto by u nas w ramach autonomii stanowil normy prawne? Parlament z
        > wiekszoscia samoobrony?

        Samoobrona chyba nie mialaby szans na wiekszosc.

        > Wspierajmy idee federacji, ksztalcmy narod... to jedyna szansa,

        Popieram!

        > no chyba, ze przewidujesz cos bardziej autorytarnego, ze stanowczym weto
        > naczelnika autonomii :). Moze pokusimy sie, by stworzyc projekt statutu
        > organicznego Autonomii Slaskiej? Wtedy przynajmniej wiadomo co popierac, a
        nie
        > jakies metne i malo sprecyzowane pomysly o autonomii.

        Mozemy sie oprzec na sprawdzonych rozwiazaniach.

        Pyrsk - Arnold
    • Gość: jks Re: Autonomia dla Slaska IP: w3cache:* / 192.168.222.* 23.04.03, 23:49
      W zasadzie jestem za autonomią, choć to szerokie pojęcie
      i nie wiem czy pod wszystkim bym się podpisał. Ale nie
      wątpię, że regiony potrafią lepiej wydawać pieniądze niż
      centrala, lepiej dbać o swój rozwój itd.
      Z autonomią dla Śląska jest jeden problem - nie jestem do
      końca pewien (obym się mylił), ale chyba byśmy na tym
      obecnie zbyt dobrze nie wyszli finansowo. Lata rabunkowej
      gospodarki i "niezrównoważonego rozwoju" (to eufemizm)
      powodują, że obecnie region jest w marnym stanie. Po
      prostu koszty rozwiązywania problemów przemysłu
      cieżkiego, zdewastowanego środowiska itd. przekraczają
      możliwości samego regionu.
      • zygfryd_78 Re: Autonomia dla Slaska 24.04.03, 00:53
        Gość portalu: jks napisał(a):

        > W zasadzie jestem za autonomią, choć to szerokie pojęcie
        > i nie wiem czy pod wszystkim bym się podpisał. Ale nie
        > wątpię, że regiony potrafią lepiej wydawać pieniądze niż
        > centrala, lepiej dbać o swój rozwój itd.
        > Z autonomią dla Śląska jest jeden problem - nie jestem do
        > końca pewien (obym się mylił), ale chyba byśmy na tym
        > obecnie zbyt dobrze nie wyszli finansowo. Lata rabunkowej
        > gospodarki i "niezrównoważonego rozwoju" (to eufemizm)
        > powodują, że obecnie region jest w marnym stanie. Po
        > prostu koszty rozwiązywania problemów przemysłu
        > cieżkiego, zdewastowanego środowiska itd. przekraczają
        > możliwości samego regionu.

        Myślę, że warsiawka i reszta Polski mają pewien dług wobec Śląska i jego
        mieszkańców i niezależnie od wprowadzenia autonomii ten dług powinien zostać
        spłacony. I tyle.
        • slezan Re: Autonomia dla Slaska 24.04.03, 18:44
          Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na podstwowy błąd myślenia typu: jeżeli
          będziemy mieli autonomię to centrala nam nie pomoże w rozwiązywaniu narosłych
          problemów. Warto zapytać - czy jeśli nie będziemy mieli autonomii warszawka
          pomoże?
          • Gość: Gywer Autonomia dla Slaska IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 21:15

            Jak dupnie, to pitnoom!?

            Jak po korzdym powstaniu. Na polsko stroona.
          • Gość: jks Re: Autonomia dla Slaska IP: w3cache:* / 192.168.222.* 25.04.03, 22:49
            slezan napisał:
            > Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na podstwowy
            błąd myślenia typu: jeżeli
            > będziemy mieli autonomię to centrala nam nie pomoże w
            rozwiązywaniu narosłych
            > problemów. Warto zapytać - czy jeśli nie będziemy mieli
            autonomii warszawka
            > pomoże?

            Przede wszystkim należałoby zwrócić uwagę na mentorski
            ton wypowiedzi. Ponieważ w połączeniu z naiwnością
            sądów dają w Twoim wypadku niezamierzony efekt
            komiczny.
            Czego byś oczekiwał? Wielkiej akcji typu "Warszawa
            wspomaga Śląsk"? Wtedy byś uznał, ze cokolwiek jest
            robione dla Śląska? To chyba za dużo miernych filmów
            propagandowych naoglądałeś... Zwróć uwagę na
            zadłużenie względem ZUS-u wielkich zakładow na Śląsku
            (np. kopalni) na co Państwo w zasadzie przymyka oko. To
            także forma ukrytej dotacji. A można byłoby oczekiwać, że
            region autonomiczny musiałby sobie sam z tym problemem
            radzić.
            Nie jestem przeciwny szerokiej autonomii, wręcz
            przeciwnie, jako idea - od zaraz. Ale mam obawy
            (dotychczas nie rozwiane), czy w obecnym stanie Śląsk by
            na tym dobrze wyszedł. Chciałbym się mylić.
            • Gość: Puywok Autonoomjo dlo S'loonska IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 23:02

              Niyh Cie uo to gowa niy boli.

              Wjysz przeca, irze wtynczos zmjynioom sie kerunki przepuywoow pijoondzoow.

              Niy pudzie kerowac' ih poza S'loonsk. I to styknie!

            • slezan Re: Autonomia dla Slaska 28.04.03, 13:38
              Trawestując stare powiedzenie o zboczeńcach można podsumować: naiwniacy z
              reguły zarzucają naiwność innym. Co daje, nie tylko w Twoim przypadku, efekt
              komiczny.
              Po pierwsze: w państwie unitarnym i scentralizowanym na władzach państwowych
              spoczywa obowiązek pomocy wszystkim regionom. Taka koncepcja państwa opiera się
              bowiem na założeniu (w moim przekonani fałszywym), że w centrali wiedzą lepiej
              co jest dobre dla mieszkańców "prowincji".
              Po drugie: przymykanie przez władze państwowe oka na długi nierentownych
              państwowych zakładów, których obecna sytuacja została zawiniona przez samo
              państwo nie wydaje mi się w żadnej mierze formą pomocy. To jedynie odsuwanie w
              czasie rozwiązania problemu, stworzonego przez warszawską centralę.
          • silesius Re: Autonomia dla Slaska 27.04.03, 03:12
            slezan napisał:

            > Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na podstwowy błąd myślenia typu: jeżeli
            > będziemy mieli autonomię to centrala nam nie pomoże w rozwiązywaniu narosłych
            > problemów. Warto zapytać - czy jeśli nie będziemy mieli autonomii warszawka
            > pomoże?

            Kontynuujac rozwazania w tym kierunku, jako pierwsze trzeba uwzglednic, ze
            wszystko zalezy od tego, kto bedzie wladal w warszawce.
            A wiec na przyklad teraz jest Miller. Ten nie pomaga. No ale mozliwosci sa
            przeciez chyba jeszcze inne. No na przyklad: Lepper.... Gertych...
            no i k...a chyba wystarczy, zeby byc za autonomia?


            Silesius
            • Gość: Bolek i Olek Autonomia dla Slaska IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 16:53

              Stykuo jurz za Bjeruta i Zawadzkego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka