"slezan@NOSPAM" a ujadanie nacjonalistow

[Gość: lancet]

"slezan@NOSPAM" pisze:

(...)Gdyby nie widoczna ociężałość intelektualna rozmaitych tokmów
ileś tam, bebokków itp. pomyślałbym, ze chodzi o przemyślaną strategię. W
końcu polski nacjonalizm traci w oczach swe życiowe siły i znalezienie wroga,
konsolidacja przeciw urojonemu czy faktycznemu zagrożeniu mogłyby zapobiec
dalszemu rozkładowi polskiego narodu.
================================
- Slusznie prawisz o rozkladzie polskiego NARODU.. Ale trudno tez oprzec sie
wrazeniu iz jestes rownie ociezaly umyslowo jak ci, ktorym to zarzucasz..
- Poniewaz rozklad polskiego NARODU, jest efektem i pochodna niszczenia jego
kultury, korzeni cywilizacyjnych, historii, jezyka, tradycji etc.. ale przede
wszystkim.. niszczenia poczucia WLASNEJ ODREBNOSCI NARODOWEJ.. przedstawianej
jako NACJONALIZM - czyli czegos(w/g takich jak ty..) rownie potwornego jak
faszyzm.. antysemityzm.. rasizm(to co najmodniejsze dzisiaj..).
- Gdy tymczasem, slowo NACJA, znaczy doslownie... NAROD! - Tak wiec mowienie
o swoim kraju i o swoim NARODZIE, czy przynaleznosci do niego, mowienie o
patriotyzmie, o obowiazkach wzgledem ojczyzny i NARODU, jest automatycznie..
NACJONALIZMEM..
- Zmasowane i skoordywane ataki na polskosc, przynosza bardzo wymierne
efekty, ktore ty sam w swojej naiwnosci potwierdzasz, piszac o "rozkladzie
polskiego NARODU".. Popatrz jak sa traktowani ci, ktorzy przyznaja sie iz
czuja sie i sa.. POLAKAMI.. - przez samych Polakow - tych wymozdzonych juz -
jak sa traktowani.. Ty jestes jawnym wrogiem Polski, wiec twoje opluwanie
nas, nie jest czyms zaskakujacym.
Ale przeciez coraz powszechniejszy jest WSTYD iz jest sie Polakiem, coraz
wiecej jest chetnych na "bycie" cwierc.. pol.. lub calym Niemcem(jesli Rosja
stanie na nogi i bedzie krajem dobrobytu - oczywiscie "jesli by" - to ci sami
natychmiast poczuja sie.. Ruskami - co do tego nawet ty, ze swoja
ociezaloscia umyslowa nie mozesz miec zadnych watpliwosci..), mimo ze wiedza
iz byliby w Niemczech obywatelami trzeciej lub czwartej kategorii, bo
chociazby Turcy staliby od nich wyzej..
Zas co do twojej ociezalosci umyslowej.. - Wyraznie i jednoznacznie
twierdzisz iz "nacjonalizm polski", to cos zlego, groznego i jawi sie
wlasciwie jako.. przestepstwo.. - A przepraszam bardzo ze sie niesmialo
zapytam: - "A co to jest, i jak sie nazywa cala akcja tworzenia i dazenia to
stworzenia NARODU "szlunskiego"? - Czy to nie czasami ow tak grozny i
potepiany przez ciebie NACJONALIZM?? I to histeryczny i nie przebierajacy w
srodkach NACJONALIZM? - I jesli "szlunscy" to robia to jest to w/g
ciebie "gut", a jesli Polacy.. - to trzeba to zwalczac czym i jak sie da?? -
Wiec jesli nie jest to ociezalosc umyslowa, to musi to miec duzo gorsze
miano..
- Jest jeszcze jedno pytanie.. Jesli ma byc jedna Europa.. to po cholere
(czytaj "w czyim interesie") jest tworzenie NOWYCH minipanstewek, czesto
wielkosci chusteczki do nosa??? - Po co to popieranie NACJONALIZMOW wszedzie
gdzie sie tylko da na swiecie?? - Po co tworzenie nowych i nowych panstewek..
JEDNONARODOWYCH.. czyli de facto jak najbardziej NACJONALISTYCZNYCH!!! -
Przeciez podobniez NACJONALIZM jest jedna z najgorszych rzeczy, obok
wymienionych przeze mnie innych "izmow" - faszyzmu, rasizmu, antysemityzmu
(dochodzi powoli do listy "antyfeminizm" i "antypedalizm"), a ty podobno nie
jestes ociezaly umyslowo tylko jakies: "tokmów ileś tam, bebokków itp."???
- Kto wiec ujada.. i na co.. i na kogo??

lancet
("Slask,Polska,Niemcy", "Katowice")

[Gość: .]

dobre podsumowanie działalności śledziana

[Gość: Hanysek]

dobrze godocie - piwa wom dac!

[slezan]

Gość portalu: lancet napisał(a):

Słowo lancet kojarzy się zwykle z chirurgiczną precyzją. Skojarzenie to w Twoim
przypadku jest nieuprawnione.
Po pierwsze, tak wielki duchem, prawdziwy Polak powinien wiedzieć, że
słowo "nacjonalizm" może być w języku polskim stosowane na określenie pewnej
ideologii (tak jak np. liberalizm, konserwatyzm, socjalizm)róznie zresztą
definiowanej przez róznych autorów, bądź też, szczególnie w języku potocznym,
tylko jej zwyrodniałej postaci o wyraźnie szowinistycznym zabarwieniu. W moim
poście, który raczyłeś zacytować, nie ma oceny nacjonalizmu jako takiego, ani w
pierwszym, ani w drugim znaczeniu. Jest za to teza, że w obliczu słabnięcia
polskiego nacjonalizmu (w znaczeniu pierwszym, szerszym), grupa przywiązana do
tej ideologii poszukuje wroga i przechodzina pozycje skrajne. Jest to zupełnie
beznadziejne, bo to właśnie ekstremizm znacznej części polskich nacjonalistów
sprawił, że idea ta jest mało atrakcyjna dla wielu obywateli. Tak więc
niektórzy szukają lekarstwa w tym, co było przyczyną choroby.
Jeżeli zaś chodzi o śląski ruch narodowy, to mieści się on, rzecz jasna, w
szerokim, neutralnym rozumieniu nacjonalizmu, z drugim natomiast niewiele ma
wspólnego. A o histerii nie moze być mowy - w tę popadli, zwłaszcza po spisie,
polscy radykalni nacjonaliści, widząc początek swego końca. Założyciele ZLNŚ, z
którymi na początku, hmmm, nie do końca się zgadzałem, swoją konsekwencją i
spokojem doprowadzili Was do szału. I podejrzewam, że nawet jeśli niewiele juz
osiągną, to będą mieli przynajmniej satysfakcję;-)