Ukarani za dręczenie nauczyciela

[Gość: wb]

Tak się przestraszyłem ta karą, ze już nie będę dręczył swoich
nauczycieli. Pięćdziesieciolatek.

[Gość: bgp]

nie o karę tu chodzi, ale jak mogło dojść do takiego zdarzenia.
To smutne - ponieważ w całym tym procesie bierze udział cała
plejada, nie wyłączając oczywiście szkoły - a już w
szczególności dyrekcji owych zakładów jakimi one są oraz
rodziny. Wydarzenie to wskazuje jak wiele uchybień jest w
szkole. Znam to środowisko - znam i wiem o niekompetencji
nauczycieli. Uczniowie są naprawdę bardzo błyskotliwi i
natychmiast wyczuwają atmosferę własnej szkoły - doskonale
orientują się się komu można "dołożyć". Faktem jest też, iż w
całej wielkiej grupie nauczycieli jedynie garstka zasługuje na
takie miano. Niestety. Bardzo wielu to przypadkowi ludzie,
którzy nie mieli już innego wyjścia i poszli "na nauczyciela".
Takie są w związku z tym skutki! A cała debata o karze ... bo ja
wiem czy ma sens. To co się stało już się nie odstanie! Nałeży
przykładnie ukarać nie tylko tych którzy brali udział. Według
mnie kilkoro z tych młodych ludzi kwalifikuje się, by oddać
sprawę przeciwko nim do prokuratora. I na to nie ma rady. Gdy
ktoś dręczy zwierze - ma do czynienia z prokuratorem i są na to
paragrafy.... Może należy wprowadzić osobne względem nauczyli...
Pozdrawiam
BGP

[Gość: tezbelfer]

System policyjno-woskowy to oczywiście paranoja, jednak
pobłażanie nie jest rozsądnym wyjściem. Osobiście w ramach
zastępstwa na jednym z przedmiotów doprowadziłem do "dyplomu"
podobnych milusich techników. Próby zastraszania mnie i
luzowania (wizyty w klasie na lekkiej bani) sobie owszem były.
Jednak dyrekcja nie pozostawiła mnie samemu sobie. Musiałem
jednak zrezygnować z pomysłu dojeżdżania rowerem, gdyż ów by
tego nie przetrwał. Bezpiecznie parkowały zaś auta uczniów,
którzy nie mieli cienia wątpliwości iż dyplom uzyskają.
Właściwie zastanawiam się skąd mieli taką pewność?
Militaryzacja i mundurowanie to nie warunek sukcesu, warto by
jednak zwrócić uwagę, by w imię wolności nie tolerować nawet
najmiększych narkotyków, czy alkoholu. Na to (przynajniej na to
drugie) jest w Polsce przyzwolenie. Niestety zbyt częste
puszczanie perskiego oka ma jak widać opłakane skutki. Jeszcze
jedno: oprócz bezsprzecznej winy uczniów, dyrektora i
wychowawcy jest jeszcze wina rodziców. Wszyscy oni powinni
wykonywać przez długi czas prace na rzecz swojej społeczności
by się zrehabilitować.

[Gość: bas]

ale jestes mądra

[Gość: ed]

tenwłaśnie przypadek powinien byc karany przez prokuraturę . Jak
widać synalkowie juz prędzej uciekli do innych szkół i w ten
sposób chcieli uciec przed karą , abędzie to też wstyd dla
rodziców i przykład z jakich środowisk pochodzą

[Gość: stefan]

Zastanawia mnie, jak zareagują ukarani - i ich Rodzice.
Podejrzewam, że sporo energii zużyją na starania, by wykryć
sprawcę "przecieku" taśmy z nagraniem. Bez taśmy nie byłoby
całej sprawy! Tak, jak ze sprawą Rywina. Gdzież te czasy, kiedy
SŁOWO miało znaczenie, a skłamanie hańbiło ?

To są kary ???? !!!!

[Gość: WT]

Takie kary to kupa śmiechu! Szkoła powinna zmienić nazwę na
Zawodową Szkołę Przestępców! Cała klasa powinna być rozwiązana!

[Gość: jac]

Gość portalu: WT napisał(a):

> Takie kary to kupa śmiechu! Szkoła powinna zmienić nazwę na
> Zawodową Szkołę Przestępców! Cała klasa powinna być rozwiązana!

A kto rządzi tym krajem? Bandyci , kłamcy , złodzieje , oszuści .
I to wszystko przez demokratyczne wybory!!!!
A młodzież patrzy i wzoruje się na swych idolach.
Nikt nie odróżnia dobra od zła. Można było kraść , kłamać , a dziś
udawać lewicę. Szkoda słów na to draństwo które się w tym
bezradnym kraju dzieje. Szkoda słów!!!!

brawo PROKURATURA !!!!! zrobcie porzadek w tej szkole

[Gość: normy prawa]

......WYCHOWAWCA jest najbardziej WINNY ...%%%%%%%%%%

[Gość: i byla dyrektorka]

te nagany - to pewnie dotkliwe:))

[Gość: tom]

KARAĆ KARAĆ KARAĆ

[Gość: jac]

Trzeba karać. Dotkliwie karać. Nie każdy musi zdobyć maturę.
Ludzie z tej podej klasy nie powinni nigdy dostać szansy na zdawanie
matury. Jeśli będzie inaczej oznacza to upadek polskiej szkoły.
Zresztą Polska i tak leży. Bandyci , kryminaliści i złodzieje zamiast
siedzieć w więzieniach wygrywają wolne wybory , choć sami tępili
demokrację całe swe komunistyczne życie. Głupi , tępy , niewykształcony
i biedny naród wybiera kryminalistów do najwyższych władz.
I co się dziwić , że młodzież (na pewno nie cała) jest taka jak w
tej toruńskiej klasie?

Może kiedyś naród przejrzy na oczy. I odróżni dobro od zła. Może.

Nalezy tez usunac angliste

[swiatlo]

Facet ten zupelnie sie nie nadaje do zajec dydaktycznych.
Powinien sobie poszukac innej pracy. Wiadomo przeciez ze
mlodziez chce probowac, a probowac bedzie tak daleko, jak im sie
na to pozwoli. Natomiast ten nauczyciel wlasna slaboscia i
bezbronnoscia sprowokowal mlodziez do zezwierzecenia. Wyrzadzil
im zatem w sposob posredni ogromna szkode wychowawcza.

Sam wiele razy udzielalem sie jako dzialacz w roznych sekcjach
sportowych i mialem grupy nastolatkow pod swoja opieka, i wiem
ze jesli jestes slaby wobec nich, to oni cie natychmiast
zniszcza. Nie musza byc nawet specjalnymi huliganami. Takie jest
po prostu prawo grup nastoletnich.
Oni najbardziej cenia autorytet. Wtedy czuja sie bezpieczni i
najbardziej komfortowo.
Najgorszym podejsciem to albo slabosc psychiczna, albo z drugiej
strony tzw swojakowatosc. Jedno i drugie podejscie jest anty-
wychowawcze i wszyscy tacy nauczyciele po prostu powinni
poszukac sobie innego zawodu.

[Gość: cacadeburro]

...albo go lepiej od razu rozstrzelać. Żeby nie deprawował
młodzieży "pośrednio".

[Gość: jac]

swiatlo napisał:

> Facet ten zupelnie sie nie nadaje do zajec dydaktycznych.
> Powinien sobie poszukac innej pracy. Wiadomo przeciez ze
> mlodziez chce probowac, a probowac bedzie tak daleko, jak im sie
> na to pozwoli. Natomiast ten nauczyciel wlasna slaboscia i
> bezbronnoscia sprowokowal mlodziez do zezwierzecenia. Wyrzadzil
> im zatem w sposob posredni ogromna szkode wychowawcza.
>
> Sam wiele razy udzielalem sie jako dzialacz w roznych sekcjach
> sportowych i mialem grupy nastolatkow pod swoja opieka, i wiem
> ze jesli jestes slaby wobec nich, to oni cie natychmiast
> zniszcza. Nie musza byc nawet specjalnymi huliganami. Takie jest
> po prostu prawo grup nastoletnich.
> Oni najbardziej cenia autorytet. Wtedy czuja sie bezpieczni i
> najbardziej komfortowo.
> Najgorszym podejsciem to albo slabosc psychiczna, albo z drugiej
> strony tzw swojakowatosc. Jedno i drugie podejscie jest anty-
> wychowawcze i wszyscy tacy nauczyciele po prostu powinni
> poszukac sobie innego zawodu.




Jesteś głupi i podły!!!
Jak można takie głupoty pisać?
Kto tu kurwa jest winien? Zdemoralizowane bachory czy nauczyciel.
Czy człowiek delikatny i wrażliwy ma prawo żyć w tym pojebanym kraju?
Ma prawo czy nie?????
Jak można pisać takie debilizmy???

Miejsce kryminalistów jest w więzieniach.
Nie każdy musi mieć maturę.
Te bydlaki powinny zapieprzać po 16 godzin w kamieniołomach za suchy
chleb i wodę!!!!!
Jak można winić upodlonego nauczyciela? Za to ,że nie potrawił się
sprzeciwić kryminalistom????
Przecież od tego jest policja!!!!
Kiedy w Polsce czarne będzie czarne , białe będzie białe??? Kiedy zło
będzie odróżnione od zła? KIEDY TO BĘDZIE DO KURWY ŚMIERCI!!!!!!!

KIEDY DOBRO ODRÓŻNICIE OD ZŁA!!!!!

[Gość: jac]

Kiedy w tym kraju ludzie zaczną odróżniać dobro od zła?
Kiedy białe będzie białe a czarne czarne? Kiedy ? Pytam się Was
wszystkich.
Kiedy kryminalista będzie siedział w pierdlu a nie w rządzie czy
sejmie?
Kiedy się obudzisz Polsko?]
Jak długo można być tak upadlanym?
Kiedy Polacy będą Polakami?
Czy naprawdę kurewstwu wszechobecnemu w tym kraju nie da się
przeciwstawić?????

Oczywiscie ze nalezy go tez usunac

[swiatlo]

Nie mowie ze anglista jest czemukolwiek winny. Po prostu nie
powinien byc pedagogiem. Nie ma do tego predyspozycji.
Zreszta naczelny kurator okregu takze zazadal usuniecia jego z
pracy.
Pedagog to nie tylko sama wiedza fachowa, ale takze podejscie
wychowawcze do uczniow. A zeby miec podejscie wychowawcze, to
pedagog musi miec autorytet. Jezeli nie potrafi sobie tego
autorytetu wyrobic, to znaczy ze jest zlym pedagogiem i sie do
pracy nauczycielskiej nie nadaje.
Jezeli jest dobrym anglista, to moze isc do pracy na jakas
uczelnie, albo do jakiegos eksluzywnego liceum dla
wyselekcjonowanej mlodziezy. Jednak nie do szkoly zawodowej. W
szkole zawodowej swoja slaboscia i niemoznoscia wyrobienia sobie
autorytetu wrecz wyrzadza pedagogiczna szkode.

A to ze nalezy wyciagnac karne konsekwencje od huliganow i bylej
dyrektorki, to oczywiste. Tego nikt przeciez nie kwestionuje.

Sugerujesz, ze w szkolach zawodowych uczy sie BYDLO?

[gabrielacasey]

[Gość: rafal]

swiatlo napisał:

> Nie mowie ze anglista jest czemukolwiek winny. Po prostu nie
> powinien byc pedagogiem. Nie ma do tego predyspozycji.
> Zreszta naczelny kurator okregu takze zazadal usuniecia jego z
> pracy.
> Pedagog to nie tylko sama wiedza fachowa, ale takze podejscie
> wychowawcze do uczniow. A zeby miec podejscie wychowawcze, to
> pedagog musi miec autorytet. Jezeli nie potrafi sobie tego
> autorytetu wyrobic, to znaczy ze jest zlym pedagogiem i sie do
> pracy nauczycielskiej nie nadaje.
> Jezeli jest dobrym anglista, to moze isc do pracy na jakas
> uczelnie, albo do jakiegos eksluzywnego liceum dla
> wyselekcjonowanej mlodziezy. Jednak nie do szkoly zawodowej. W
> szkole zawodowej swoja slaboscia i niemoznoscia wyrobienia sobie
> autorytetu wrecz wyrzadza pedagogiczna szkode.
>
> A to ze nalezy wyciagnac karne konsekwencje od huliganow i bylej
> dyrektorki, to oczywiste. Tego nikt przeciez nie kwestionuje.
----------------------------
I ma Pan calkowita racje.
Kazdy z adwersarzy gdyby mial mozliwosc obserwowania wydarzen musi przyznac, ze
pedagogiem ten anglista nie jest.
Abstrahujac od jego kompetencji w swoim fachu NIE rozumiem jego biernosci.
Nie rozumiem dlaczego podjal sie dobrowolnie prowadzic zajecia w klasie ktorej
opinie znal? Dlaczego nie reagowal?
Nic nie usprawiedliwia postepowania anglisty w czasie calego roku.
I zaden nie chcialby prawdopodobnie, by jego dzieci wychowywane byly przez
podobnych mu w szkole nauczycieli.
Zgadzam sie, ze dyrekcja powinna byc ukarana (bo nieswiadomosc sytuacji
traktuje jak wykret).
Mlodziez nie podlega dyskusji tez bardzo surowo.

[Gość: Belfer]

swiatlo napisał:

> Pedagog to nie tylko sama wiedza fachowa, ale takze podejscie
> wychowawcze do uczniow. A zeby miec podejscie wychowawcze, to
> pedagog musi miec autorytet. Jezeli nie potrafi sobie tego
> autorytetu wyrobic, to znaczy ze jest zlym pedagogiem i sie do
> pracy nauczycielskiej nie nadaje.

Debilizm powyższej wypowiedzi stawia cię w jednym rzędzie z
owymi uczniakami z toruńskie budowlanki. Dlaczego? Bo własnie
stwierdziłeś, że o tym jacy nauczyciele mają pracować (ba! mieć
prawo do wykonywania zawodu!) powinni decydować... uczniowie.

Znaczy się, nauczyciel wymagający? Powiedział że nie przepuści?
Nie chce wziąść łapówki? To co za problem?! Skuje mu się mordę,
sfilmuje na widejło - i po kłopocie. A przy okazji można się
będzie odstresować i w telewizorni pokażą.

[Gość: xix]

swiatlo napisał:

> Nie mowie ze anglista jest czemukolwiek winny. Po prostu nie
> powinien byc pedagogiem. Nie ma do tego predyspozycji.
> Zreszta naczelny kurator okregu takze zazadal usuniecia jego z
> pracy.
> Pedagog to nie tylko sama wiedza fachowa, ale takze podejscie
> wychowawcze do uczniow. A zeby miec podejscie wychowawcze, to
> pedagog musi miec autorytet. Jezeli nie potrafi sobie tego
> autorytetu wyrobic, to znaczy ze jest zlym pedagogiem i sie do
> pracy nauczycielskiej nie nadaje.
> Jezeli jest dobrym anglista, to moze isc do pracy na jakas
> uczelnie, albo do jakiegos eksluzywnego liceum dla
> wyselekcjonowanej mlodziezy. Jednak nie do szkoly zawodowej. W
> szkole zawodowej swoja slaboscia i niemoznoscia wyrobienia sobie
> autorytetu wrecz wyrzadza pedagogiczna szkode.
>
> A to ze nalezy wyciagnac karne konsekwencje od huliganow i bylej
> dyrektorki, to oczywiste. Tego nikt przeciez nie kwestionuje.

Nie mów z taką pewnością że nie powinien być nauczycielem. Jeśli dokladnie
czytałes wypowiedzi to zauwazyłeś mówią to niektórzy że nauczycielowi w
stosunku do ucznia nie wolno NIC i to jest prawda. Jesteś pewien, że gdyby nie
spotkało go to w szkole tylko na ulicy to też by sie tak zachował? Może by
rozsmarował gnojów po chodniku bo tam by MÓGŁ to zrobić w ramach obrony
koniecznej. Zrozum, że on jeden w całej tej historii zachował sie tak jak w tej
sytuacji MUSI sie zachowywać nauczyciel. Gdyby na granie pokazało że kogoś
uderzył lub "naruszył godność" ucznia czy też opuścił sale a "uczeń" złamał
sobie paznokieć albo rozwalił łeb to ten człowiek prawdopodobnie patrzyłby już
na świat zza krat. I nie byłoby żadnego tłumaczenia, że miał do czynienia z
bydłem. A kuratorka i pani Zawisza z MENiS to prawdopodobnie widziały szkołę 20
lat temu i to z daleka. Nie zastanawia cię dlaczego zaden z mądrych pedagogów
nie powiedział publicznie co on by zrobił w tej sytuacji? Bo albo zrobił by to
samo co anglista albo tego samego dnia po południu przestałby byc nauczycielem.
w glorii prawa.

To jest problem bardziej ogolny

[Gość: xyz]

Bez watpienia winni sa uczniowie i nauczyciele, ale takze
rodzice. Uczenie i wychowywanie dzieci (mlodziezy), to ciagly
kontakt miedzy nauczycielami , rodzicami i uczniami. Jest on
tym lepszy im mniejsze sa zaangazowane grupy. Srednio klasy
licza okolo 30 uczniow ( moje dziecko chodzi do klasy 34
osobowej). W takich warunkach trudno pracuje sie nauczycielom.
Szum w takiej klasie jest ogromny, jesli nawet tylko 2-4 osoby
postanowia szeptem porozmawiac w czasie lekcji. Sprawdzenie
obecnosci juz zabiera kilka minut cennej lekcji. Nigdy nie ma
tak , ze wszyscy jednakowo sa zainteresowani przedmiotem. Coraz
czesciej spotykam sie z opinia, ze dobra szkola, to taka, w
ktorej liczba dzieci w klasie nie przekracza 25 uczniow. Dzieci
i ich rodzice szybciej sie poznaja, mniejsze jest
prawdopodobienstwo utworzenia duzej grupy bandyckiej w obrebie
jednej klasy i warunki pracy sa lepsze.
Z opisu wydarzen wynika, ze pozostali uczniowie w opisywanej
klasie byli zastraszani. Np.co rozsadniejsi woleli na
nieszczesna lekcje angielskiego nie przyjsc. To dziwne, ze nikt
w tej klasie nie poruszyl problemu nie odbywania sie lekcji z
jezyka angielskiego ( bo rozumiem, ze byly "rozkladane " przez
wspominana grupe huliganow). Wynika wiec, ze zarowno uczniowie
jak i rodzice nie czuli sie pewnie (bezpiecznie), choc
niektorzy probowali sygnalizowac problem.
Prawdopodobnie nie bez znaczenia jest tu zawod ojca jednego z
prowodyrow zajsc. Szokujaca jest tez postawa tegoz ojca
broniacego syna ( nie wiem czy zdaje sobie sprawe, ze na
dluzsza mete wyrzadza mu tym krzywde, poniewaz zaszczepiajac w
nim poczucie bezkarnosci, sam pcha go na sciezke przestepcza).
Na naszych wywiadowkach odbywaly sie rozmowy na temat
zachowania naszych dzieci. Bylo to mozliwe dzieki SZACUNKOWI i
ZAUFANIU wobec nauczycieli (byli otwarci na pochwaly jak i na
krytyke, a rodzice dopuszcali mysl, ze ich dzieci to nie takie
gienialne aniolki). Obecnie obserwuje sie brak szacunku i
zaufania dla zawodu NAUCZYCIEL, a to przeciez ON w duzym
stopniu na kazdym szczeblu nauczania decyduje o marzeniach i
rozwijaniu zainteresowan dzieci (mlodziezy). Nigdy nie wiadomo,
co sie komu w zyciu przyda i dlatego madry czlowiek bedzie
wdzieczny za dana mu mozliwosc ksztalcenia sie.
Sytuacja nauczyciela w Polsce jest bardzo trudna, gdyz jest to
grupa zawodowa zagrozona bezrobociem. Kontrakty sa z nimi
zawierane na krotkie okresy i wtedy trudno oczekiwac ich
pelnego zaangazowania. Boja sie mowic o swoich problemach
pedagogicznych z dyrekcja, bo to ich od razu dyskwalifikuje i
na pewno nie beda mieli szans na kolejny rok pracy. Z pewnoscia
takiemu stresowi poddany byl wspomniany nauczyciel jezyka
angielskiego. Gdyby sam zrezygnowal w ciagu roku szkolnego z
pracy, to nie otrzymalby pozytywnej opinii zatrudniajacego i
jego szanse na zdobycie kolejnej pracy drastycznie zmalalyby,
dlatego wybral droge "przetrwania".
Wszyscy pargniemy dobrej opieki dla naszych dzieci i
pomocy w rozwijaniu ich zainteresowan i talentow (kazdy zna
przyslowie: " czym skorupka za mlodu nasiaknie, tym na starosc
traci).
Moim zdaniem:
- ustawowe obnizenie maksymalnej liczby dzieci w klasie do 25
bardzo podniosloby komfort i efektywnosc pracy zarowno
nauczyciela jak i dziecka w czasie lekcji,
- przywrocenie w naszych domach pojecia SZACUNKU DLA DRUGIEGO
CZLOWIEKA ( w tym do nauczyciela)
w znacznym stopniu ograniczyloby podobne sytuacje w szkolach.
W naszym spoleczenstwie brak szacunku dla czlowieka i jego
pracy jest ewidentny.

[Gość: zyczliwy]

> Facet ten zupelnie sie nie nadaje do zajec dydaktycznych.
> Powinien sobie poszukac innej pracy.

obawiam sie ze to prawda. predzej czy pozniej inna klasa zacznie go "testowac"
i nawet jak nie posunie sie tak daleko, praca anglisty bedzie udreka.

> Natomiast ten nauczyciel wlasna slaboscia i
> bezbronnoscia sprowokowal mlodziez do zezwierzecenia. Wyrzadzil
> im zatem w sposob posredni ogromna szkode wychowawcza.

:))))))))))) dobre! zapamietam, a jak w przyszlosci beda mi chcieli obrabowac
dom, specjalnie zostawie klucze na wycieraczce i poloze pieniadze w korytarzu,
zeby sie nie zestresowali przy otwieraniu drzwi ani nie stracili cennego czasu
na poszukiwania lupu. w przeciwnym razie posrednio doprowadze ich do smierci
glodowej! nie wybaczylbym sobie tego.

jaka szkode on im wyrzadzil? szkode wyrzadzil im ktos wczesniej, ze nie
potrafia teraz byc ludzcy i brak im hamulcow (mlody wiek czegos takiego nie
tlumaczy).

natomiast szkoda wychowawcza to ta nieszczesna, smiechu warta "kara" im
wymierzona, zachowanie rodzicow i grona pedagogicznego, proby zamaskowania i
zbagatelizowania, czas podejmowania decyzji. nie zdziwie sie jak osmieli to
innych dowcipnisiow do podobnych zabaw - w koncu szkola i rodzice ich beda
kryli.

Nie wiem, czy znoszenie tych wybrykow to objaw

[gabrielacasey]

slabosci psychicznej - facet wytrzymal, poki sobie pracy w
normalnym liceum nie znalazl. A poza tym mylisz kategorie: jak
sie nastolatkom za bardzo popusci to istotnie - na glowe wlaza.
Ale NORMALNE dzieciaki nigdy - nawet robiac wbrew i platajac
malpie zarty - nie przekraczaja pewnych granic: tu najbardziej
RODZICE tej holoty sa winni!

[Gość: Jacek]

W pelni popieram ,cchodz szkola jest tez be

przeniesienie do innej szkoly to kara?

[Gość: as]

cholerni idioci, na piec lat do poprawczaka, piec lat wiezienia
w zawieszeniu. to bezmozgowce, i przyszli kryminalisci.
dyrektorke na zbita morde. nauczyciele ktorzy wiedzieli, po 10
tys grzywny na rzecz poszkodowanego nauczyciela. idoci.
nienawidze polski i
polakow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zyczliwy]

przepraszam, jakiej jestes narodowosci?

[Gość: Sedzia]

Wypierdolic ze szkoly kretynow i zakazac wstepu dobrym miejscem
bylyby kamieniolomy przez 50 lat pozatym co robi policja???
gdzie jest prokuratura a gdzie sa sady?? czy ten obecny debilizm
ma byc nasladowany czy ukarany ??? co sie w tej powalonej polsce
dzieje?? moze to i dobrzechcieliscie demokracji to ja macie
komunisci wam teraz umilaja zycie dbajac tylko o swoje interesya
wy gryscie sie bo tylko tyle potraficie jeszcze troche a nie
bedziecie miec na kromke chleba .Szkoda ze nie mamy Stalina on
zrobilby lad i zaprowadzil porzadek oj bardzo szkoda

[Gość: zyczliwy]

Hitler mial ladniejsze imie wiec jego bym wolal zamiast Stalina, oprocz tego
zamiast kamieniolomow budowa autostrad - to by sie przydalo!

Gdzie jest minister Łybacka? Gdzie się chowa?

[Gość: marynat]

Mało jest spraw, w których Polacy są tak zgodni jak w tym, że
winnych toruńskiego skandalu trzeba ukarać. W sondażu TVN 98%!
Tak jednomyślnej opinii władze oświatowe nie mogą lekceważyć. I
nie da się społeczeństwu wcisnąć kitu, że jedynymi winnymi jest
ta 6 wyrzuconych świrusów, która się dała sfilmować w trakcie
popełniania przestepstwa (i może jeszcze trochę winni sa ci 2,
których dyscyplinarnie przeniesiono do innej szkoły). Bo
przecież tej dyrektorskiej nagany dla 4 rzekomo mniej
agresywnych łobuzów nikt nie traktuje serio. (A dwóch uszło
bezkarnie, bo sie w porę zmyli). Niech pani dyrektorka
Błaszkiewich nie wciska kitu o "mądrej i wyważonej decyzji" bo
w tym gadaniu jest akurat tyle prawdy co w sławetnych
oświadczeniach składanych "samokrytycznie" przez owych
uczniów, "że to wszystko oni sami, a wychowawca i dyrekcja są
czyści jak te leluje" oraz w deklaracjach nauczycieli, że o
niczym nie wiedzieli i nie słyszeli. To jest jedno wielkie
matactwo, mające na celu wywinięcie sie rzeczywistych
winowajców od sprawiedliwej kary. Znęcanie się nad anglistą,
uniemożliwianie mu wykonywanie jego obowiązków zawodowych,
naruszanie nietykalności - trwało miesiącami. Anglista się
skarżył przełożonym, rozmawiał z wychowawcą i księdzem
katechetą. I co? Dalej "nikt nie wiedział"? Odbywały się
posiedzenia Rady Pedagogicznej, omawiano oceny semestralne i na
koniec roku. W tym również oceny ze sprawowania. I co zgodnie
przemilczano fakt, że uczniowie na terenie szkoły
systematycznie dopuszczali się przestępstw kryminalnych? Na
świadectwach wychowawca i dyrektor poświadczali sadystycznym
bandziorkom (z epizodami alkoholowymi i narkotycznymi)dobre
oceny ze sprawowania? Świadectwa "z paskiem"? Paranoja i bagno.
Podobno w tym czasie była kontrola z Kuratorium. I też
poświadczyła, że wszystko jest OK. Niekompetencja? Ślepota?
Korupcja? Przecież gdyby nie ujawnienie kasety video, ta cała
sprawa do dziś byłaby skrywana przed władzami oświatowymi i
samorządowymi. Okłamywanoby władze, rodziców i społeczeństwo. Z
wymiany poglądów - choćby tu, na tym forum - można wyciągnąć
wniosek, że podobne (choć może nie tak drastyczne) przykłady
uczniowskiej agresji skierowanej przeciwko nauczycielom oraz
innym (zwłaszcza młodszym uczniom) obserwowane są w całej
Polsce. I co w tej sprawie zrobiła pani minister Łybacka? Otóż
gówno zrobiła i dlatego sie teraz kryje przed opinią publiczną.
A powinna, wspólnie z ministrami Administracji i Spraw
Wewnętrznych oraz Sprawiedliwości opracować procedury
postepowania zwiększające bezpieczeństwo uczniów i nauczycieli.
Każdy nauczyciel powinien być poinstruowany o tym jak powinien
postąpić w sytuacji zagrożenia. Każdy dyrektor powinien mieć w
zakresie swych obowiązków przyjmowanie informacji o
zakłóceniach normalnego toku pracy w podległej mu placówce.
Odnotowywania ich (nic "na gębę"). Niezwłocznego informowania
władz oświatowych i samorządowych (organu założycielskiego). A
także - w zależności od rodzaju sprawy - powiadamiania
prokuratury, Policji, Straży Pożarnej, Sanepidu, Pogotowia
Ratunkowego. Te służby też muszą wiedzieć jak reagować na
sygnały płynące od szkół. W Niemczech takie procedury i
konkretne zalecenia dla szkół i nauczycieli jak postępować w
sytuacji zagrożeń obowiązują od ładnych kilku lat. Tu nie ma na
co czekać. Dyrekcja i pedagodzy z Toruńskiego gimnazjum nie
zachowywaliby się jak nierozgarnięte dzieci we mgle i nie
stwarzaliby dogodnej sposobności do łamania prawa na terenie
szkoły - gdyby były jednoznaczne przepisy, zdecydowanie
egzekwowane przez jednostki nadrzędne. I nie trzeba by teraz -
dla obrony własnych tyłków kłamać, zamykać się przed
dziennikarzami, zakazywać podwładnym udzielania wywiadów. Niech
pani, pani Łybacka ocknie się i pogoni tę swoją dywizję
urzędasów do roboty. To się pani opłaci. Będzie się czym
pochwalić. A ostatnio wasz SLD-oski rząd z sukcesami
cieniutko...

PROTESTUJE!!!! TE KARY SA ZA OSTRE!!!!!

[Gość: roo]

Zgadzam sie z tym, ze nie sa to wzorowi uczniowie,ale takie
bezwzgledne kary moga tylko wypaczyc charaktery tych mlodych
ludzi, przeciez to jeszcze dzieci!!!Proponuje odebrac im odznaki
wzorowego ucznia i pogrozic palcem. To bedzie wystarczajaca kara
dla tych wrazliwych istot,oni wezma to sobie do serca i zmienia
sie nie do poznania.

[Gość: Martinek]

Gość portalu: roo napisał(a):

> Zgadzam sie z tym, ze nie sa to wzorowi uczniowie,ale takie
> bezwzgledne kary moga tylko wypaczyc charaktery tych mlodych
> ludzi, przeciez to jeszcze dzieci!!!Proponuje odebrac im odznaki
> wzorowego ucznia i pogrozic palcem. To bedzie wystarczajaca kara
> dla tych wrazliwych istot,oni wezma to sobie do serca i zmienia
> sie nie do poznania.

BLAZEN

Panie Martinek,

[Gość: roo]

Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
pan.

'ZLA KARA NIE JEST KARA DLA WINNEGO, JEST

[Gość: roo]

KARA DLA SEDZIEGO.''LEPIEJ W OGOLE NIE KARAC, ANZELI ZLE
KARAC.'(Z madrosci renesansowych - XVIw.)

Gdzie jestes, blaznie Martinku ?...

[Gość: roo]

[Gość: zyczliwy]

przepraszam, co znaczy "anzeli"? czy to jakis renesansowy wyraz?

[Gość: Martinek]

Gość portalu: roo napisał(a):

> Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
> calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
> w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
> kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
> pan.

Gość portalu: roo napisał(a):

> Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
> calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
> w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
> kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
> pan.


Mam nadzieje dziwaczna postacio o inteligencji i wrazliwosci skorupiaka, ze

zobaczysz moja odpowiedz. Na poczatku sadzilem, ze Twoja wypowiedz jest

humoreska, choc dramatycznie niestosowna, ale jednak - dlatego tez uzylem

takiego

okreslenia cyrkowego. Okazuje sie jednak, ze to moralne dziwadlo pisalo z

rozmyslem co dla NORMALNYCH ludzi jest zdumiewajace. Obrzydliwosc takiego

rozumowania doprowadzi, ze perfidne i chyba genetycznie podli rozwydrzency -

przepraszam mlodziez

rozpocznie wkladanie pinezek do butow wychowawcow juz w przedszkolu -
oczywiscie

jest to metafora, ale w tym tkwi sens, ze sa w rodzaju ludzkim rzeczy

niedopuszczalne. I ta orgia brutalnosci do takich wlasnie nalezy.

Nie jestem nauczycielem choc calkowicie sie solidaryzuje ze wszystkim dobrymi

nauczycielami, a w szczegolnosci z bohaterem tedo dramatu.

Zyczysz mi krabie, zeby mnie to spotkalo, a ja Ci zycze moralno mendo, zeby ten

kwiat mlodziezy o otwartych i radosnych sercach przy okazji z puscil ci w

pie... . Moze wtedy zrozumialbys, ze ludzie juz od wczesnej mlodosci dziela sie

na takich jak np. ja, ktory przy sprzataniu przenosi pajaki, zeby im nie zrobic
krzywdy

oraz takich, ktorzy zameczyli by czlowieka za trzy piegi wiecej na nosie niz

wynosi norma.

Nie jestes BLAZNEM - jestes Krolem Wszystkich Blaznow na Swiecie.

I spadaj na szczaw.

[Gość: Martinek]

Gość portalu: Martinek napisał(a):

> Gość portalu: roo napisał(a):
>
> > Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> > pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> > takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
> > calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> > wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> > tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
> > w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> > konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> > inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> > ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> > BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
> > kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> > spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> > juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> > kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
> > pan.
>
> Gość portalu: roo napisał(a):
>
> > Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> > pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> > takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
> > calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> > wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> > tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
> > w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> > konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> > inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> > ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> > BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
> > kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> > spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> > juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> > kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
> > pan.
>
>
> Mam nadzieje dziwaczna postacio o inteligencji i wrazliwosci skorupiaka, ze
>
> zobaczysz moja odpowiedz. Na poczatku sadzilem, ze Twoja wypowiedz jest
>
> humoreska, choc dramatycznie niestosowna, ale jednak - dlatego tez uzylem
>
> takiego
>
> okreslenia cyrkowego. Okazuje sie jednak, ze to moralne dziwadlo pisalo z
>
> rozmyslem co dla NORMALNYCH ludzi jest zdumiewajace. Obrzydliwosc takiego
>
> rozumowania doprowadzi, ze perfidne i chyba genetycznie podli rozwydrzency -
>
> przepraszam mlodziez
>
> rozpocznie wkladanie pinezek do butow wychowawcow juz w przedszkolu -
> oczywiscie
>
> jest to metafora, ale w tym tkwi sens, ze sa w rodzaju ludzkim rzeczy
>
> niedopuszczalne. I ta orgia brutalnosci do takich wlasnie nalezy.
>
> Nie jestem nauczycielem choc calkowicie sie solidaryzuje ze wszystkim dobrymi
>
> nauczycielami, a w szczegolnosci z bohaterem tedo dramatu.
>
> Zyczysz mi krabie, zeby mnie to spotkalo, a ja Ci zycze moralno mendo, zeby
ten
>
>
> kwiat mlodziezy o otwartych i radosnych sercach przy okazji z puscil ci w
>
> pie... . Moze wtedy zrozumialbys, ze ludzie juz od wczesnej mlodosci dziela
sie
>
>
> na takich jak np. ja, ktory przy sprzataniu przenosi pajaki, zeby im nie
zrobic
>
> krzywdy
>
> oraz takich, ktorzy zameczyli by czlowieka za trzy piegi wiecej na nosie niz
>
> wynosi norma.
>
> Nie jestes BLAZNEM - jestes Krolem Wszystkich Blaznow na Swiecie.
>
> I spadaj na szczaw.

[Gość: Martinek]

Gość portalu: Martinek napisał(a):

> Gość portalu: Martinek napisał(a):
>
> > Gość portalu: roo napisał(a):
> >
> > > Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> > > pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> > > takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
> > > calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> > > wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> > > tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
> > > w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> > > konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> > > inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> > > ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> > > BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
> > > kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> > > spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> > > juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> > > kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
> > > pan.
> >
> > Gość portalu: roo napisał(a):
> >
> > > Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> > > pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> > > takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
> > > calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> > > wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> > > tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
> > > w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> > > konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> > > inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> > > ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> > > BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
> > > kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> > > spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> > > juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> > > kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
> > > pan.
> >
> >
> > Mam nadzieje dziwaczna postacio o inteligencji i wrazliwosci skorupiaka, z
> e
> >
> > zobaczysz moja odpowiedz. Na poczatku sadzilem, ze Twoja wypowiedz jest
> >
> > humoreska, choc dramatycznie niestosowna, ale jednak - dlatego tez uzylem
> >
> > takiego
> >
> > okreslenia cyrkowego. Okazuje sie jednak, ze to moralne dziwadlo pisalo z
> >
> > rozmyslem co dla NORMALNYCH ludzi jest zdumiewajace. Obrzydliwosc takiego
> >
> > rozumowania doprowadzi, ze perfidne i chyba genetycznie podli rozwydrzency
> -
> >
> > przepraszam mlodziez
> >
> > rozpocznie wkladanie pinezek do butow wychowawcow juz w przedszkolu -
> > oczywiscie
> >
> > jest to metafora, ale w tym tkwi sens, ze sa w rodzaju ludzkim rzeczy
> >
> > niedopuszczalne. I ta orgia brutalnosci do takich wlasnie nalezy.
> >
> > Nie jestem nauczycielem choc calkowicie sie solidaryzuje ze wszystkim dobr
> ymi
> >
> > nauczycielami, a w szczegolnosci z bohaterem tedo dramatu.
> >
> > Zyczysz mi krabie, zeby mnie to spotkalo, a ja Ci zycze moralno mendo, zeb
> y
> ten
> >
> >
> > kwiat mlodziezy o otwartych i radosnych sercach przy okazji z puscil ci w
> >
> > pie... . Moze wtedy zrozumialbys, ze ludzie juz od wczesnej mlodosci dziel
> a
> sie
> >
> >
> > na takich jak np. ja, ktory przy sprzataniu przenosi pajaki, zeby im nie
> zrobic
> >
> > krzywdy
> >
> > oraz takich, ktorzy zameczyli by czlowieka za trzy piegi wiecej na nosie n
> iz
> >
> > wynosi norma.
> >
> > Nie jestes BLAZNEM - jestes Krolem Wszystkich Blaznow na Swiecie.
> >
> > I spadaj na szczaw.

[Gość: zyczliwy]

jeszcze ode mnie:

Gość portalu: Martinek napisał(a):

> Gość portalu: Martinek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Martinek napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: roo napisał(a):
> > >
> > > > Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> > > > pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> > > > takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
>
> > > > calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> > > > wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> > > > tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
>
> > > > w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> > > > konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> > > > inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> > > > ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> > > > BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
>
> > > > kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> > > > spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> > > > juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> > > > kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
>
> > > > pan.
> > >
> > > Gość portalu: roo napisał(a):
> > >
> > > > Nie wiem kim pan jest i czym pan sie zajmuje.Wiem jedno,jest
> > > > pan glupim, nadetym oslem.Jezeli jest pan nauczycielem, to pan
> > > > takze zasluzyl na podobne traktowanie przez uczniow,czego panu z
>
> > > > calego serca zycze. Nazwal mnie pan blaznem tylko dlatego,ze
> > > > wysmialem kary nalozone na tych uczniow,tymczasem cala Polska
> > > > tarza sie w glupocie i blazenstwie,poczawszy od politykow,poslow
>
> > > > w sejmie a na dyrektorce i nauczycielach tej torunskiej szkoly
> > > > konczac.W Polsce nikt za nic nie odpowiada, winni sa zawsze
> > > > inni, czyli ci,ktorzy nie sa juz w stanie znalezc ofiary,na
> > > > ktora mogliby zwalic cala odpowiedzialnosc. W TYM PRZYPADKU
> > > > BEDZIE NIA TA ZDEMORALIZOWANA GRUPA MLODZIEZY.Winnych osadzono ,
>
> > > > kary jakies tam nalozono,mozna wiec ze spokojem polozyc sie
> > > > spac.Nad tym, kto tych mlodych ludzi zdemoralizowal, nikt sie
> > > > juz nie zastanawia,to nikogo nie obchodzi.Pytam sie wiec pana :
> > > > kto tu jest blaznem?... Niech pan pomysli, moze jest nim wlasnie
>
> > > > pan.
> > >
> > >
> > > Mam nadzieje dziwaczna postacio o inteligencji i wrazliwosci skorupia
> ka, z
> > e
> > >
> > > zobaczysz moja odpowiedz. Na poczatku sadzilem, ze Twoja wypowiedz je
> st
> > >
> > > humoreska, choc dramatycznie niestosowna, ale jednak - dlatego tez uz
> ylem
> > >
> > > takiego
> > >
> > > okreslenia cyrkowego. Okazuje sie jednak, ze to moralne dziwadlo pisa
> lo z
> > >
> > > rozmyslem co dla NORMALNYCH ludzi jest zdumiewajace. Obrzydliwosc tak
> iego
> > >
> > > rozumowania doprowadzi, ze perfidne i chyba genetycznie podli rozwydr
> zency
> > -
> > >
> > > przepraszam mlodziez
> > >
> > > rozpocznie wkladanie pinezek do butow wychowawcow juz w przedszkolu -
>
> > > oczywiscie
> > >
> > > jest to metafora, ale w tym tkwi sens, ze sa w rodzaju ludzkim rzeczy
>
> > >
> > > niedopuszczalne. I ta orgia brutalnosci do takich wlasnie nalezy.
> > >
> > > Nie jestem nauczycielem choc calkowicie sie solidaryzuje ze wszystkim
> dobr
> > ymi
> > >
> > > nauczycielami, a w szczegolnosci z bohaterem tedo dramatu.
> > >
> > > Zyczysz mi krabie, zeby mnie to spotkalo, a ja Ci zycze moralno mendo
> , zeb
> > y
> > ten
> > >
> > >
> > > kwiat mlodziezy o otwartych i radosnych sercach przy okazji z puscil
> ci w
> > >
> > > pie... . Moze wtedy zrozumialbys, ze ludzie juz od wczesnej mlodosci
> dziel
> > a
> > sie
> > >
> > >
> > > na takich jak np. ja, ktory przy sprzataniu przenosi pajaki, zeby im
> nie
> > zrobic
> > >
> > > krzywdy
> > >
> > > oraz takich, ktorzy zameczyli by czlowieka za trzy piegi wiecej na no
> sie n
> > iz
> > >
> > > wynosi norma.
> > >
> > > Nie jestes BLAZNEM - jestes Krolem Wszystkich Blaznow na Swiecie.
> > >
> > > I spadaj na szczaw.

Martinku,gowniarzu,jestes bardzo glupi,naiwny jak

[Gość: roo]

male dziecko.TOBIE SIE TYLKO WYDAJE, ZE JESTES LEPSZY OD TYCH
TORUNSKICH GLUPKOW,I TY KIEDYS MOZESZ ZOSTAC 'BYDLAKIEM', KTORY
KOCHA PAJAKI.PISS OFF !!!!

[Gość: Martinek]

Gość portalu: roo napisał(a):

> male dziecko.TOBIE SIE TYLKO WYDAJE, ZE JESTES LEPSZY OD TYCH
> TORUNSKICH GLUPKOW,I TY KIEDYS MOZESZ ZOSTAC 'BYDLAKIEM', KTORY
> KOCHA PAJAKI.PISS OFF !!!!


Nieprofesjonalny przyglupie odpisuje ostatni raz bo mam wrazenie, ze jestes
takim samym szmatlawcem jak torunska banda.

Prawdopodobnie masz podobne doswiadczenia ze szkoly i podswiadomosc zmusila cie
bronic tych poczatkujacych oprawcow.

Jestes smutny i zalosny, chyba nie mozesz sobie darowac, ze w kilku slowach
obnazylem twoja dwulicowa moralnosc.

A wysmiewac sie w tym kotekscie z pajakow jest jak szambo, przyjemnego plywania
i potwierdzam zyczenia spuszczenia ci w pie..., a wtedy z powibijanymi zebami
zabierzesz odznaki wzorow uczniow swoim bitnym przyjaciolom, a ... i jak to
bylo... - pogrozisz paluszkiem.

Na marginesie jestem relatywnie mlody, ale smiech mnie bierze, ze pozwolilem
sobie na polemike z Panem.

Przegrales jak rak wrzucony na wrzatek - na pewno tez nie masz nic przeciwko
temu, a wyobraz sobie, ze od kiedy moglem sam o sobie decydowac przestales jesc
absolutnie cokolwiek miesnego, aby nie wyrzadzac krzywdy innym, a ty masz
czelnosc mnie pouczac.

Nie chcialbym na ciebie z reponsowac bo szkoda zwrotnego materialu, jesli w
ogole znasz znaczenie tego slowa.

No i co madra palo, pogrozisz mi paluszkiem i odbierzesz odznake wzorowego
ucznia.

Przeczytaj na spokojnie co ja napisalem wczesniej to moze cos zrozumiesz czego
ci chyba zycze.

Pa, pa.

pytanie

[Gość: zyczliwy]

przepraszam ze zaklocam spokoj Panow konwersacji, ale nurtuje mnie pytanie, czy
jezeli jadam mieso (tak sie akurat zlozylo...), to robie krzywde innym?
przeciez dzieki mojemu spozyciu miesa pracuja w przemysle miesnym ludzie,
zamiast wegetowac na bezrobociu. wydaje mi sie wiec, ze nie tylko nikogo nie
krzywdze, lecz wrecz spelniam obywatelski obowiazek.

[Gość: Tow.IMPono]

Gość portalu: roo napisał(a):

> Zgadzam sie z tym, ze nie sa to wzorowi uczniowie,ale takie
> bezwzgledne kary moga tylko wypaczyc charaktery tych mlodych
> ludzi, przeciez to jeszcze dzieci!!!Proponuje odebrac im odznaki
> wzorowego ucznia i pogrozic palcem. To bedzie wystarczajaca kara
> dla tych wrazliwych istot,oni wezma to sobie do serca i zmienia
> sie nie do poznania.
Wrażliwych?! Chyba zderzyłeś się z jakimś bardzo twardym przedmiotem i doznałeś
wstrząsu mózgu. A może morderców też nie wsadzać do więźień bo to tacy dobrzy i
wrażliwi ludzie którzy się już poprawią. Ja bym tych "uczniów" na Syberię
wysłał do obozu.

CZY WAS PORABALO DO KONCA W TEJ POLSCE ?

[Gość: roo]

CZY WY NIE UMIECIE JUZ MYSLEC I WYCIAGAC WNIOSKOW ? CZY WSZYSTKO
ODBIERACIE DOSLOWNIE, A JEZELI JUZ COS POWIECIE ,TO TYLKO
SLANGEM,JAKIMS CHORYM ZARGONEM ? UMIECIE TYLKO INNYCH OBRAZAC,
CZY TYLKO NA TO WAS STAC ? NIE UMIECIE MYSLEC, TYLKO DRZEC
MORDY! GLUPCY I JESZCZE RAZ GLUPCY !!!!

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: Tow.IMPono napisał(a):

> Gość portalu: roo napisał(a):
>
> > Zgadzam sie z tym, ze nie sa to wzorowi uczniowie,ale takie
> > bezwzgledne kary moga tylko wypaczyc charaktery tych mlodych
> > ludzi, przeciez to jeszcze dzieci!!!Proponuje odebrac im odznaki
> > wzorowego ucznia i pogrozic palcem. To bedzie wystarczajaca kara
> > dla tych wrazliwych istot,oni wezma to sobie do serca i zmienia
> > sie nie do poznania.
> Wrażliwych?! Chyba zderzyłeś się z jakimś bardzo twardym przedmiotem i
doznałeś
>
> wstrząsu mózgu. A może morderców też nie wsadzać do więźień bo to tacy
dobrzy i
>
> wrażliwi ludzie którzy się już poprawią. Ja bym tych "uczniów" na Syberię
> wysłał do obozu.

Czy wy nie widzicie aluzji dotyczącej słabości naszego wymiaru
sprawiedliwości, słabości naszego wychowania młodzieży, bezsilności w stosunku
do grupy.
Pozdrawiam

A może tak przepraszam

[Gość: zielnik]

Tak cały czas słyszę tylko o karze dla uczniów-słusznie,może
dla nauczycieli i dyrekcji-pewnie też by się należała,ale obok
kary powinno być zadośćuczynienie-naprawa zła,a o tym jakoś nie
słychać.Owszem praca na rzecz "społeczności szkolnej"
owszem,owa społecznośc pewnie tez się nieźle bawiła "jego"
kosztem.No właśnie ani razu nie usłyszałam słowa przepraszam w
stosunku do tego anglisty,niestety nie tylko bezpośredni
sprawcy są przekonani,iż należało mu się,bo taki ciapek był,ale
nauczycielom też jakos to nie przechodzi przez
usta.Szkoda,drodzy koledzy i koleżanku po fachu

[Gość: Adam]

Co to zaakra dla nich ze beda sie uczyc w innej szkole. Dac im
wilczy bilet i niech zapierniczaja na budowach bez
wyksztalcenia. Chuligany i blazny

[Gość: Cover]

Słabiutkie te kary, nalezy jeszcze opublikowac fotki i nazwiska.
Dyrekcja na bruk !!

do ucznia

[Gość: ajax]

"Uczniu" dręczony przez nauczycieli, nie daj się więcej dręczyć. Droga
wolna ...

[Gość: Jaca]

A co z tym beznadziejnym belfrem, który nie radził sobie z
dyscypliną, i dosłownie dał sobie wejść na głowę? W nagrodę za
skandal, który dzięki jego beznadziejnej postawie wybuchł ponoć
go przenieśli do innej szkoły. Ten człowiek nie nadaje się do
tej pracy. NIE MOŻE BYĆ JUŻ NAUCZYCIELEM! Kazdy pedagog ze
stażem potwierdzi moje zdanie. Ktoś kto się boi młodziezy jak
ten pan nie może uczyć w szkole.
Inna sprawa to kryminalne zachowanie tych młodych gnojków.

[Gość: Franek]

Ja w sprawie listu A. Wajdy i odpowiedzi p. Pacewicza. Panie Pacewicz, jest w
Polsce takie powiedzenie - jak ci dwie osoby mówią, że jesteś pijany, idż
natychmiast spać. Jak Panu dwie osoby mówią, że sie Pan wygłupił, to zamiast
odpowiadać używając wulgarnych słow, zacznij Pan mysleć. to nie boli.

Zwolnić dyrektorke szkoły - Kłamie i tyle !!!

[Gość: Uczen]

Znam sie na ludziach ta kobieta kłamie powinni ja zwolnic bez
prawa wykonywania zawodu - dozywotnio. Pytanie czyje dzieci
kryje - prominetow - miejscowej smietanki
Zwolnic natychmiast TERESE BLASZCZYK

[Gość: eva21]

Moralną odpowiedzialność za sytuację w Toruniu ponoszą wszyscy pracownicy
tamtej szkoły, oczywiście doskonale wiedzieli , co się dzieje. Głusi chyba nie
są. Ale prawną odpowiedzialność powinna ponieść dyrekcja i pedagog (psycholog)
szkolny. Okazali się zbędni i szkoda pieniędzy na ich pensje. Ukarano tylko
młodych przestępców, których ta szkoła przy pomocy rodziców wychowała. O ile
zakładam , ze młodzież może się jeszcze zmienić, o tyle nie wierzę w
kompetencje zawodowe dyrekcji. A dlaczego tak jest? To chyba temat na poważne
badania. I warto je zrobić, w trosce o przyszłość. A wziąć pod lupę trzeba i
rodziny, i nauczycieli, i szkoły.
Likwidowanie szkół specjalnych i ośrodków szkolno-wychowawczych sytuację tylko
pogarsza.

Gównarzeria i tak to olewa !

[Gość: Fester Adams]

Szczyle nic sobie nie robia z tej kary bo wydalenie ze szkoły,
czy przeniesienie do innej szkoły nie jest żadną karą.
Dobrze wiedzą że obojętne czy szkołę skończą czy nie to
i tak będą bezrobotni i żeby przeżyc będą musieli dokradać.
Podejżewam że te kary nie robią na nich żadnego wrażenia.
POchylił bym sie raczej nad belfrem. Kto zatrudnił w
rozwydrzonej klasie belfra o mieękkim charakterze?
Nauczyciel, który nie potrafi zapanować nad klasą nie jest
dobrym nauczycielem - żeby nie wiem jak dobrze uczył.

Teraz szczyle nie myślą o nauce tylko o komórce i
bryce, na którą będą rwać laski.

Takie sa realia w naszym zacofanym kraju - szkolnictwo
podstawowe i średnie upada! Po gimnazjum bachory potrafią
się co najwyżej podpisać.

dyrektorzy zostali?!- choć wiedzieli i tolerowali?!

[Gość: ziuk]

nie da się zmienić dyrekcji to trzeba zmieniać pracę. Ciekawe
gdzie ma wywędrować naród skoro Miller i Kolesie twardo
trzymają sie koryta? Znajdzie się wśród Polaków mąż stanu,
który jak Mojżesz, przeprowadzi, tym razem Polaków, suchą nogą
przez Morze Czerwone ?

[Gość: zyczliwy]

:)))))))))))) dobre

[Gość: ms_t]

Po pierwsze nie powinni zostać ukarani tylko uczniowie.
Uważam ,że po pierwsze należałoby wymienić dyrekcję, ponieważ
tłumaczenie, że nie wiedzieli nie jest tłumaczeniem! Jeśli
nauczyciel się bał zgłosić problem dyrekcji to już świadczy na
niekorzyść dyrekcji! Jeśli wiedzieli i przymykali oko to tym
gorzej bo zostali tak samo zastraszeni przez tą młodzież. W
Wielkiej Brytani ten problem istnieje od lat. Nauczyciele są
zastraszani a uczeń ma w ręku oręż w postaci sądu straszą, że
zaskarżą nauczyciela za molestowanie, bicie, itp. W ramach
poszukiwania rozwiązań uczy się przyszłych nauczycieli na
kursach jakie oni mają mozliwości po pierwsze też mogą zaskarżyć
ucznia do sądu. Po drugie poznają różne techniki radzenia sobie
z krnąbną młodzieżą. Rodzice zaczeli ponosić karną
odpowiedzialność za swoje dzieci także za wagarowanie. Po
trzecie istnieje tam instytucja OFSTED, która rokrocznie ocenia
prace szkół i postępy w uzyskiwaniu wysokiego poziomu a raporty
są ogólnie dostępne. Pomagają w tym testy kompetencji i matura,
które są sprawdzane przez osoby niezależne.

Dopóki w naszym kraju nie będzie konkurencji na rynku
edukacyjnym nawet jeśli będzie to konkurencja między szkołami
państwowymi, dopóki dyrekcje będą uciekać od odpowiedzialności
przepuszczaając problematycznych uczniów z klasy do klasy byle
szybciej odeszli ze szkoły, dopóki będziemy uciekać od oceniania
pracy nauczycieli przez niezależne organy, dopóki nasi
nauczyciele będą uważać przyjmowanie prezentów od rep'ów z
wydawnictw za dokształcanie i dopóki będą czytali pół książki
rocznie dopóty takie sytuacje będą się zdarzać często. Może nie
zawsze jest to takie drastyczne i beszczelne dręczenie ale jest
powszechne.

(Pracuję w szkole)

[Gość: Krystyna]

Gość portalu: ms_t napisał(a):

> Po pierwsze nie powinni zostać ukarani tylko uczniowie.
> Uważam ,że po pierwsze należałoby wymienić dyrekcję, ponieważ
> tłumaczenie, że nie wiedzieli nie jest tłumaczeniem! Jeśli
> nauczyciel się bał zgłosić problem dyrekcji to już świadczy na
> niekorzyść dyrekcji! Jeśli wiedzieli i przymykali oko to tym
> gorzej bo zostali tak samo zastraszeni przez tą młodzież. W
> Wielkiej Brytani ten problem istnieje od lat. Nauczyciele są
> zastraszani a uczeń ma w ręku oręż w postaci sądu straszą, że
> zaskarżą nauczyciela za molestowanie, bicie, itp. W ramach
> poszukiwania rozwiązań uczy się przyszłych nauczycieli na
> kursach jakie oni mają mozliwości po pierwsze też mogą
zaskarżyć
> ucznia do sądu. Po drugie poznają różne techniki radzenia
sobie
> z krnąbną młodzieżą. Rodzice zaczeli ponosić karną
> odpowiedzialność za swoje dzieci także za wagarowanie. Po
> trzecie istnieje tam instytucja OFSTED, która rokrocznie
ocenia
> prace szkół i postępy w uzyskiwaniu wysokiego poziomu a
raporty Zgadzam się z Panią, że winni są nie tylko
uczniowie.Dopóki Karta Nauczyciela nie pozwala swobodnie
dyrekcji zwolnić złego nauczyciela, podobne sytuacje będą się
zdarzać. Jestem matką trójki dzieci i przyznam nie raz nam
rodzicom ręce opadały,jeżeli w klasie trafiał się nauczyciel,
który nie dosyć , ze nic nie robił na swoim przedmiocie dawał
modzieży zły przykład.Dyrektor bezradnie rozkładał ręce, bo
Karta Nauczyciela, on ma związane ręce.
> są ogólnie dostępne. Pomagają w tym testy kompetencji i
matura,
> które są sprawdzane przez osoby niezależne.
>
> Dopóki w naszym kraju nie będzie konkurencji na rynku
> edukacyjnym nawet jeśli będzie to konkurencja między szkołami
> państwowymi, dopóki dyrekcje będą uciekać od odpowiedzialności
> przepuszczaając problematycznych uczniów z klasy do klasy byle
> szybciej odeszli ze szkoły, dopóki będziemy uciekać od
oceniania
> pracy nauczycieli przez niezależne organy, dopóki nasi
> nauczyciele będą uważać przyjmowanie prezentów od rep'ów z
> wydawnictw za dokształcanie i dopóki będą czytali pół książki
> rocznie dopóty takie sytuacje będą się zdarzać często. Może
nie
> zawsze jest to takie drastyczne i beszczelne dręczenie ale
jest
> powszechne.
>
> (Pracuję w szkole)

[Gość: MisiekK]

Wyrzucono tych, ktorzy zalapali sie w kadr, przeniesiono tych,
ktorych glosy bylo slychac, nagany rozdzielono losowo. A
nauczyciele????? Oni tez sa winni tolerowania tej sytuacji!!!! A
jaka kara spotka pania dyrektor, ktora nie umiala zabezpieczyc
warunkow pracy pracownika?

[Gość: sic]

No i dobrze że wywalili gości ze szkoły.... oczywiście oni
uważają że zostali skrzywdzeni wkońcu są tylko dziećmi które
zbłądziły i należy dać im jeszcze jedną szanse ale takie
postawienie sprawy spowodowałoby by tylko to że znów by sobie na
kimś poużywali nie wierze w resocjalizacje nawrócenia zmiany
charakterów... Dzisiejszej młodzieży brak dyscypliny nie mówię
tego jako 40 latek ale człowiek który jeszcze pare lat temu
kończył LO w którego budynku była też podstawówka widziałem jak
z roku na rok dzięki "przyjaznej" "bezstresowej" szkole
dzieciaki z roku na rok robiły się gorsze a im wyżej postawieni
rodzice tym gorszy dzieciak... Był czas że to rodzice
nauczycielom wierzyli kiedy ja chodziłem do podstawówki gdybym
poskarżył się że jakiś nauczyciel wyrzucił mnie z klasy czy dał
w łeb a ja siedziałem grzecznie jak aniołek to też bym oberwał
od rodziców obecnie nie szanuje się nauczycieli... a bez tego
ciężko wykonywać taki zawód... Szkoła nie może wychować dzieci
to zadanie rodziców, zadaniem szkoły jest wskazanie pewnych dróg
możliwości wyboru no cóż tamci mali degeneraci wybrali swoją
drogę można tylko pogratulować rodzicom. Dzieciaki są jak młode
zwierzaki w stadzie z roku na rok sprawdzają jak daleko mogą się
posunąć i z roku na rok rodzice i nauczyciele z powodu głupawych
przepisów prawnych tracą kontrole nad dziećmi. Broń boże nie
jestem zwolennikiem przemocy ale jak to mówiła pewna pani
psycholog z którą swego czasu miałem zajęcia pupa nie szklanka
nie stłucze się. Kara musi być równoważna czynowi jaki się
popełniło tylko świadomość tego że młody człowiek przez swoje
własne wybory jakich dokonuje może stracić lub zyskać doprowadzi
do uzdrowienia sytuacji. Czas najwyższy żeby nauczyciele
przestali się bać rodziców którzy nigdy nie powinni mieć dzieci
żeby przestano ich straszyć sądami prokuraturą za to że próbuje
zdyscyplinować dziecko... Pozatym dzięki ostatnim rządom od
początku naszej nieszczęsnej drogi do demokracji i kapitalizmu z
ludzką twarzą coraz mniej pieniędzy poświęcano na zajęcia
pozaszkolne a wiadomo że jak dziecko się nudzi to kombinuje.
Wracając do tematu uczniów wydalono to świetnie nauczycieli
ukarać naganą a przy okazji pozwolić na pewną swobodę, bo takich
klas jak ta opisana w polsce jest więcej a nauczyciel ma
związane ręce za plecami jedyne co może to usiąść i płakać

[Gość: MR]

Jeżeli jeszcze nie jesteś rodzicem to się zastanów, czy do tego
się nadajesz! W wielu postach pojawia sie takie hasło: nie każdy
nadaje się na rodzica! Nie piszą jak to sprawdzić, a ja wiem, że
tego nie można sprawdzić wcześniej. A wiem co piszę, bo jestem
rodzicem dwóch synów. Ich charaktery są tak różne( a wychowujemy
ich w tych samych warunkach, niewielka rozpiętość wieku), że
nawet w szkole usłyszeliśmy, że gdyby nie wiedzieli, że są
braćmi uważaliby ich za osoby z różnych rodzin. I co mądrzy
znawcy wychowywania w rodzinie na to?
Hasło: rodzina wychowuje, nie szkoła, budzi mój wstręt.
Wychowuje nas środowisko, w który spędzamy najwięcej czasu. Dom
daje podstawy, ale 6-7 godzin w szkole, w grupie(a ta rządzi sie
innymi prawami), musi wywierać wpływ. My rodzice chcielibyśmy
móc liczyć na nauczyciela, który zastąpi nas w temacie
wychowanie, gdy dziecko jest poza naszym zasięgiem, w sytuacjach
szkolnych, innych niż domowe. I tu sie mylimy. Nauczyciel często
jest tylko strażnikiem, żeby nie zrobili sobie większej krzywdy,
a mało wnosi w pozytywne kształtowanie postaw. Sam nie ma
autorytetu, często prezentuje niewygórowany poziom moralno-
intelektualny, do tego jest w ciągłym konflikcie z dyrekcją
(strach, podporządkowanie, mała możliwość samodzielności...).
A rzeczywistość obok nas ciągle przyspiesza i to co wczoraj było
normą dzisiaj nie istnieje, jutro będzie szybciej niż nam się
wydaje, a my nie jesteśmy przygotowani, ba nawet nie czujemy
prędkości zmian. W szkole na miarę XX wieku nie zrobimy nic w
XXI wieku. A zmian nie widać, ujawniają się za to patologie.

[Gość: sic]

mam pytanie szanujesz i ufasz nauczycielowi który uczy twoje
dzieci??? czy jeżeli nauczyciel bez owijania w bawełne
powiedziałby że (to teoretyczna sytuacja nie obrażaj się)twój
syn synowie źle się zachowują nie szanują pracy wykładowcy są
prowodyrami różnego rodzaju zdarzeń że nie jest w stanie nad
nimi zapanować to uznasz że facet lub kobieta bredzi i trzeba go
zwolnić będziesz święcie oburzony na niego i pogłaszczesz dzieci
czy przyznasz mu racje??? Bo tak to teraz wygląda nauczyciel na
wywiadówce jedyne co potrafi wydusić to że dziecko jest
hiperaktywne no i ma tam jedną dwie jedynki tymczasem okazuje że
że ten aniołek to rozwydrzony kompletnie nie znający granic
szczeniak a nauczyciel nie może go ukarać bo zaraz się czepią że
znęca się na biedactwami co na to poradzić że są dziećmi...
dawno temu szkoły wyglądały inaczej szkoła uczyła dyscypliny
może nie uczyła dobrze reszty ale dzieciaki zachowywały się
inaczej były POSŁUSZNE .... Nie wiem czy będe dobrym rodzicem
masz racje tego nie wie nikt czas zweryfikuje ale jak posłać
dziecko na osiem godzin do miejsca gdzie nikt nie zna żadnych
granic a nauczyciel to straznik jak pisałeś

[Gość: MR]

Jeżeli moje dziecko źle sie zachowuje to oczywiście musze z nim o tym
rozmawiać, tłumaczę godzinami, że:
1. nie wolno naruszać nietykalności drugiego człowieka
2. nie wolno przekraczać pewnych granic nawet w wygłupach
3. szkoła ma swoje prawa i orłom więcej uchodzi " na sucho", słabszym w nauce
prawie nic
4. nauczyciel jest tylko człowiekiem, też ma gorsze dni, też czasem boli go
głowa itd......
Ale czasem nauczyciel przechodzi sam siebie: na jednym zebraniu zwraca mi
uwagę, że syn się podśmiechuje na lekcjach(po rozmowie w domu syn mówi, że to
skontroluje)
na następnym zebraniu nauczyciel mówi mi: "syn jakiś smutny" o co chodzi?

I podsumowywując: byłoby dobrze, gdyby rozpoczęła sie jakaś zmiana w polskiej
szkole, nie tylko średniej, ale też już w podstawówkach, dzieci są coraz
agresywniejsze i niekoniecznie wynika to z wychowania w domu i szkole.
Narasta podział między bogatymi i biednymi, a perspektywy wskoczenia legalnego
na wyższy poziom coraz mniejsze. Tak jak ktoś napisał nie ma buntu wśród
polskiej młodzieży na to co jest, a pojawia się frustracja, która jedyny upust
znajduje w agresji. Jeżeli nie zrobimy z tym nic, zachowamy się jak ten
nauczyciel, co ukrył przestępstwo.

[Gość: Madzin]

Nauczycieli tej szkoły powinni ukarac za samo bronienie tej
bandy chamow! Traktuje nauczycieli tej szkoly z derektorka na
czele jak tych dreczycieli anglisty! Biedny facet! Za to, ze nie
jest agresywny i chamski probowali go zakatowc. Masakra! A
ukaranie tych przestepcow powinno byc o wiele ostrzejsze!

dręczenie nauczyciela

[Gość: uczen]

Dlaczego nie dreczyc nauczycieli?
Nauczyciele drecza uczniow...
wiec w tym kierunku....dobra nauczka
kosz na smieci na glowe wszystkim belfrom!
I jeszcze sie skarza ze nie zareagowal...
Nie wolno reagowac, uczen Pan!

[Gość: sic]

gupiś a wiadomo że z gupimi się nie gada... Życzę ci żebyś
został nauczycielem

Lepiej, by to życzenie się nie spełniło

[Gość: MR]

Nie chcemy więcej głupich nauczycieli, takich mamy i tak za dużo.

[Gość: Felek]

A Twój Ojciec oraz Matka, jak na to reagują? Rozumiem, że ‘wkładasz im kosz na
głowę”. Poczekaj. Pożyjesz. I ktoś Ci ten kosz włoży na głowę.
Myślę że dopiero wtedy to wszystko zrozumiesz.
Tak ja. Zresztą.

Kogo ukarać?

[Gość: wojtek]

Moim zdaniem karę powinien ponieść przede wszystkim nauczyciel.
Zadaniem szkoły oprócz nauki jest również wychowanie młodych
ludzi. Nic dziwnego, że młodzież nie uznaje żadnych autorytetów
skoro są tacy nauczyciele, którzy pozwalają sobie wejść na
głowę.

[Gość: Maria]

Wypowiedź poraża swą głupotą. Przecież ten nauczyciel został tak ukarany, że
bardziej już się nie da. A naprawdę on zawinił najmniej. Wychowanie to nie
solówka, to pieśń chóralna. Zawiniliśmy my wszyscy, całe społeczeństwo,
pozwalając od lat na funkconowanie tego systemu, krótkowzrocznie uważając, że
nas osobiście problem nie dotyczy. Krzyczymy "Precz z przemocą", ale wtedy, gdy
rozwija się dopiero koło nas, nic nie robimy, by zapobiec jej wzrostowi. Tym ma
się zająć ktoś inny - szkoła, rodzice, wychowawca, dyrektor, pani od chemii. A
dlaczego nie my - sąsiedzi, przyjaciele rodziny, przechodnie na ulicy,
współpasażerowie w autobusie? Dlaczego nie widać, jak dużo jest tych osób,
które są przeciw? Dlaczego uważamy, że szkoła sobie poradzi, jeżeli jej nie
pomożemy? Dlaczego zawsze pada pytanie "Gdzie był nauczyciel"? A gdzie byliśmy
my wszyscy?

[Gość: zyczliwy]

"przechodnie na ulicy, współpasażerowie w autobusie" nigdy na nic nie
zareaguja. nie wiem jak bylo 50, 100, 150 lat temu, ale domyslam sie, ze tak
samo - calkowita biernosc. w braku zaangazowaniu spoleczenstwa nie szukalbym
powodu.

dręczenie nauczyciela

[Gość: ajax]

Afera w toruńskiej szkole zawodowej to czubek "góry lodowej" (podobnie jak
afera Rywina i inne). Powinna rozpocząć dyskusję na temat systemu edukacji w
Polsce. Systemu moim zdaniem chorego. Po co uczyć młodzież, która uczyć się nie
chce ? Lepiej zrezygnować z obowiązku szkolnego i powszechności na rzecz
jakości wykształcenia. Finanse przeznaczane przez państwo (z naszych podatków)
na "naukę" angielskiego w tej szkole (i szkołach jej podobnych) są po prostu
marnowane. Równocześnie dobre szkoły, dobrzy nauczyciele i dobrzy uczniowie
cierpią na brak funduszy. Sugeruję wprowadzenie systemu stypendialnego. Dobrzy
uczniowie uzyskiwaliby stypendia na czesne w wybranej szkole, bursę, książki i
nawet kieszonkowe, na podstawie dobrych wyników w nauce. Złe wyniki
skutkowałyby utratą stypendium. Źli uczniowie musieliby płacić za swoją naukę w
100% - wtedy by szanowali pracę nauczycieli, szkół i wysiłek swoich rodziców
łożących na ich naukę. System eliminowałby z grona nauczycieli gorszych
pedagogogów, a promował (finansowo) tych lepszych. Tylko czy populiści z SLD,
PSL i Samoobrony pozwolą na takie liberalne rozwiązania ? Absolwenci takich
szkół to ich przyszli wyborcy - bezrobotni.

[Gość: zyczliwy]

> Po co uczyć młodzież, która uczyć się nie chce?

a widziales mlodziez, ktora chce sie uczyc?
kiedy jej sie zachce, nie bedzie juz mlodzieza.

[Gość: ajax]

Mnie też się nie chciało, ale moi śp. Rodzice znaleźli na to sposoby.